Solana Mengalahkan Bitcoin dalam Satu Metrik Kunci, tetapi Satu Bug Perangkat Lunak Dapat Menghancurkan Jaringan

ARK Invest dan Glassnode telah memberikan angka baru tentang risiko penangkapan blockchain: kelompok terkecil dari entitas produksi blok yang diperlukan untuk melintasi ambang kontrol yang relevan dengan protokol.

Kartu skor bersama mereka, yang diterbitkan pada 1 September, menetapkan ambang batas pada tiga entitas untuk Bitcoin dan Ethereum, serta 19 untuk Solana. Kerangka kerja yang sama menempatkan Bitcoin di posisi pertama dalam peringkat desentralisasi kompositnya. Ketegangan yang tampak mencerminkan berbagai bentuk eksposur jaringan. Koalisi yang diperlukan untuk mengganggu konsensus adalah salah satu ukuran risiko; kepemilikan, infrastruktur, perangkat lunak, auditabilitas, dan kecepatan keluar menggambarkan rute lain untuk memberikan tekanan pada jaringan.

Institusi yang mempertimbangkan blockchain sebagai infrastruktur penyelesaian harus mendefinisikan kegagalan yang perlu mereka selamatkan sebelum memilih metrik.

Apa yang diukur oleh hasil 3/3/19

Laporan tersebut menyebut ukuran ini sebagai ambang ketahanan kritis. Ini menanyakan berapa banyak dari entitas terbesar yang harus berkoordinasi untuk melewati titik konsentrasi yang mengatur produksi blok atau kekuatan suara.

Input berubah berdasarkan jaringan. Bitcoin memberikan bobot pada tingkat hash yang dikaitkan dengan kolam penambangan. Ethereum dan Solana memberikan bobot pada staking, sementara dasbor mereka dapat mengklasifikasikan protokol staking cair, pertukaran, jaringan validator terdistribusi, operator dasar, atau validator individu sebagai entitas yang relevan. Aturan protokol kemudian menentukan apa yang dapat dicapai oleh persentase tertentu.

Snapshot penambangan Bitcoin selama tujuh hari pada 6 September mengaitkan 26,88% blok ke Foundry USA, 16,91% ke AntPool, dan 15,25% ke F2Pool. Ketiga kolam tersebut mengoordinasikan template blok untuk 59,04% dari produksi yang diamati, konsisten dengan hasil tiga kolam laporan.

Bagian kolam tetap berbeda dari kepemilikan penambang. Penambang individu menyediakan pekerjaan kepada koordinator dan dapat mengalihkan tingkat hash tersebut. Laporan memperkirakan bahwa seorang penambang dapat meninggalkan posisi Bitcoin 1% dalam waktu sekitar 30 detik dengan mematikan perangkat keras. Mobilitas ini membuat konsentrasi kolam penting untuk sensor jangka pendek dan pemilihan template, sementara kontrol akhir mesin lebih tersebar.

Ethereum menyoroti masalah klasifikasi dari arah yang berbeda. Rated Network, penyedia analitik validator Ethereum, mencantumkan Lido pada 21,17%, SSV pada 16,56%, dan Binance pada 7,77% dalam tampilan kolamnya pada 6 September. Tabel yang sama menggambarkan Lido sebagai 544 entitas. Satu label dapat mewakili sebuah protokol, ratusan operator, atau keduanya, tergantung pada pengelompokan.

Model ancaman Ethereum sendiri menambah perbedaan lain. Dokumentasi protokol resmi menyatakan bahwa setidaknya 33% dari taruhan dapat menunda finalitas. Lebih dari 50% dapat menyensor transaksi dan mengontrol pilihan fork jangka pendek. Setidaknya 66% dapat menyelesaikan rantai yang diinginkan dan mengubah sejarah yang telah diselesaikan. Setiap serangan memetakan ke ambang batas yang berbeda.

Koefisien Solana juga berubah dengan distribusi taruhan. Solana Compass, dasbor jaringan independen, menunjukkan koefisien Nakamoto sebesar 18 pada 6 September. ARK dan Glassnode melaporkan 19, sementara laporan kesehatan Solana Foundation pada Juni 2025, menggunakan data April 2025, mencatat 20.

Solana Compass mendefinisikan koefisien sebagai jumlah validator paling sedikit yang kombinasi taruhannya mencapai 33,4% dari kekuatan suara. Yayasan mengaitkan koalisi itu dengan penyensoran blok atau menghentikan konsensus. Nilai 18 berarti bahwa gangguan spesifik ini memerlukan koordinasi di antara lebih banyak validator utama daripada yang disarankan oleh jumlah tiga. Kepemilikan bersama, sumber taruhan, hosting, yurisdiksi, dan perangkat lunak menciptakan eksposur yang terpisah.

Ketergantungan yang membentuk risiko penangkapan

Infrastruktur dapat memberikan entitas yang secara nominal terpisah mode kegagalan yang berkorelasi. Operator pusat data, platform cloud, pemerintah, atau penyedia jaringan dapat mempengaruhi banyak node atau validator secara bersamaan, bahkan ketika koefisien konsensus terlihat sangat terdistribusi.

Jejak node Bitcoin menggambarkan bagaimana pengukuran dapat berubah dengan crawler. Laporan bersama menyebutkan 63% node Bitcoin beroperasi di belakang Tor. Dasbor jaringan Clark Moody menunjukkan 12.959 node Tor di antara 26.837 node yang dapat dijangkau pada 6 September, atau 48,3%. Populasi node yang berbeda dan metode pengumpulan dapat menghasilkan pangsa yang sangat berbeda. Dalam kedua kasus, penggunaan Tor berbicara tentang visibilitas node dan ketahanan geografis, sementara kolam penambangan tetap menjadi ukuran langsung produksi blok.

Data hosting Ethereum bervariasi karena alasan yang sama. Laporan tersebut menyebutkan sekitar 20% node di AWS. Tampilan host Rated Network menunjukkan AWS pada 14,4% dari host validator yang terukur. Ethernodes, crawler node lapisan eksekusi, melacak potongan lain dari jaringan dan memisahkan infrastruktur Amazon di berbagai label ISP. Persentase AWS yang tunggal kehilangan makna kecuali populasi node dan taksonomi penyedia bergerak bersamanya.

Solana mengekspos sisi kinerja dari trade-off. Validator throughput tinggi umumnya beroperasi di pusat data komersial. Laporan Yayasan Solana yang sudah kadaluarsa pada 2025 menghitung lebih dari 100 penyedia, dengan TeraSwitch dan Latitude menghosting 45,70% dari taruhan di antara mereka. Tampilan lebih luas saat ini dari Solana Compass menghitung 437 pusat data. Jumlah fasilitas yang besar berdampingan dengan konsentrasi taruhan yang signifikan di antara penyedia terkemuka.

Perangkat lunak klien menciptakan ketergantungan umum kedua. Panduan keragaman klien Ethereum menjelaskan bahwa implementasi independen mengurangi radius ledakan dari bug bersama. Rated menunjukkan Geth pada 50,17% dari klien eksekusi yang terukur. Di Solana, Yayasan melaporkan sekitar 92% dari taruhan menggunakan Agave/Jito dan sekitar 7% menggunakan Firedancer atau hybrid Frankendancer pada April 2025. Angka-angka ini mengukur eksposur terhadap basis kode bersama, mode kegagalan yang terpisah dari kolusi yang disengaja.

Kecepatan keluar menentukan berapa lama pengaruh terkonsentrasi dapat bertahan. Penambang Bitcoin dapat mengalihkan pekerjaan tanpa menunggu antrean protokol. Validator Ethereum mengikuti proses keluar yang dibatasi oleh laju. Estimasi ARK dan Glassnode selama beberapa minggu berlaku dalam kondisi tertekan. Pada 6 September, antrean langsung beaconcha.in menunjukkan antrean keluar validator yang kosong dan estimasi penarikan mendekati satu hari. Dokumentasi penarikan Ethereum menjelaskan bahwa penundaan bergerak seiring dengan permintaan.

Selama pemaksaan, pemisahan menjadi praktis. Daya hash dapat meninggalkan kolam dengan cepat ketika penambang berpaling. Staking dapat tetap terikat pada validator selama antrean keluar yang padat, bahkan ketika token staking likuid diperdagangkan secara bebas. Likuiditas pasar dan keluar protokol menyediakan jalur pelarian yang berbeda.

Bagaimana Institusi Harus Membaca Kartu Skor

Tinjauan desentralisasi institusi dapat memasangkan setiap ancaman dengan langkah yang sesuai:

• Sensor transaksi atau gangguan finalitas memerlukan konsentrasi stake atau hash-rate pada ambang protokol yang relevan, dengan pengelompokan entitas yang transparan.
• Tekanan hukum yang terkoordinasi dan pemadaman infrastruktur memerlukan peta validator dan node berdasarkan penyedia, yurisdiksi, dan operator jaringan.
• Kesalahan perangkat lunak memerlukan analisis client-share dan shared-codebase.
• Penangkapan yang persisten memerlukan kepemilikan yang menguntungkan, sumber delegasi, dan waktu yang diperlukan untuk menarik atau mengalihkan sumber daya.
• Verifikasi independen dan pemulihan memerlukan biaya menjalankan verifier dan merekonstruksi keadaan jaringan.

Peringkat komposit laporan bersama lebih memfavoritkan Bitcoin karena kerangka kerja menggabungkan auditabilitas, penyebaran kepemilikan, ketahanan geografis, kelancaran keluar, dan dimensi lainnya. Hasil 19 entitas Solana, kini 18 pada satu dasbor langsung, menggambarkan satu bentuk risiko koordinasi.

Gambar tersebut menggambarkan koalisi validator terbesar yang diperlukan untuk melewati ambang voting Solana yang terukur. Keputusan institusi juga memerlukan sisa peta, termasuk siapa yang menyediakan stake, di mana mesin dijalankan, perangkat lunak apa yang mereka bagikan, seberapa cepat peserta dapat pergi, dan seberapa independen pengguna dapat memverifikasi buku besar.

Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, hukum, atau pajak. Setiap acara, reward, promosi online, atau informasi terkait yang disebutkan di sini tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi, ajakan, atau undangan untuk membeli, menjual, memperdagangkan, atau melakukan transaksi aset kripto apa pun. Aset kripto sangat fluktuatif dan dapat mengakibatkan kerugian. Ketersediaan layanan, produk, dan acara terkait WEEX dapat berbeda-beda di setiap wilayah. Anda bertanggung jawab untuk memastikan bahwa partisipasi Anda sesuai dengan hukum dan peraturan setempat yang berlaku.