Zcash anti-quantum? La nuova blockchain Quantus ottiene investimenti da Balaji e altri, ma l'alta percentuale di pre-mining suscita dubbi
Autore: Nancy, PANews
L'impennata di Zcash ha riacceso l'attenzione del mercato sulla narrativa della privacy, riportando alla ribalta un settore che era rimasto in silenzio per lungo tempo.
Recentemente, il progetto L1 Quantus, che ha lanciato la sua mainnet da poco, è stato oggetto di ampie discussioni nel mercato. Con la sua posizione di "anti-quantum + privacy", Quantus ha rapidamente attirato l'attenzione, venendo persino considerato come la versione anti-quantum di Zcash. Nel frattempo, il supporto di Balaji e altri promotori della narrativa sulla privacy ha ulteriormente aumentato l'interesse per questa nuova blockchain.
La mainnet è stata lanciata solo un mese fa, Quantus è diventato popolare grazie alla narrativa anti-quantum e sulla privacy
Negli ultimi giorni, l'attenzione dell'industria crittografica si è concentrata sulla conferenza TOKEN2049 che si tiene a Singapore. Oggi si è svolto un evento collaterale chiamato "Giorno del Quantum e della Privacy", al quale hanno partecipato non solo il noto progetto di privacy Zcash e la blockchain NEAR, ma anche Quantus, che ha recentemente attirato l'attenzione della comunità.
Con lo sviluppo continuo delle capacità di calcolo quantistico, la minaccia potenziale che questo rappresenta per i sistemi di sicurezza esistenti sta passando da una discussione teorica a una realtà, e l'attenzione dell'industria crittografica sulla sicurezza post-quantum sta crescendo di conseguenza.
Quantus è una blockchain PoW progettata fin dalle fondamenta per affrontare le minacce future del calcolo quantistico. Il progetto si posiziona come "una moneta elettronica peer-to-peer progettata per l'era quantistica", puntando sulla crittografia post-quantum, sulla privacy e sulle prove a conoscenza zero, cercando di risolvere i problemi di sicurezza quantistica che le blockchain tradizionali potrebbero affrontare in futuro.
Ritiene che gli schemi di firma a curva ellittica ampiamente utilizzati da blockchain mainstream come Bitcoin, Ethereum e Solana potrebbero teoricamente essere vulnerabili agli attacchi dell'algoritmo di Shor una volta che i computer quantistici sufficientemente potenti diventeranno disponibili. A differenza degli schemi tradizionali, Quantus utilizza ML-DSA (Dilithium) come schema di firma centrale. Questo algoritmo è uno dei standard di firma digitale selezionati durante il processo di standardizzazione della crittografia post-quantum dell'Istituto Nazionale degli Standard e della Tecnologia (NIST), progettato per resistere agli attacchi crittografici che potrebbero derivare dai computer quantistici futuri.
Christopher Smith, co-fondatore di Quantus, ha dichiarato in un'intervista recente che la proposta BIP-360 attualmente in discussione per Bitcoin offre un possibile percorso di aggiornamento anti-quantum. Una delle idee centrali di questa proposta è l'introduzione di un nuovo tipo di indirizzo anti-quantum, consentendo agli utenti di trasferire attivamente i propri beni a un nuovo sistema di sicurezza. Tuttavia, secondo lui, questa soluzione affronta un problema reale: può proteggere solo i beni che vengono attivamente trasferiti. Ciò significa che i Bitcoin detenuti da Satoshi Nakamoto, così come quelli già persi, dimenticati o non gestiti dopo la morte del proprietario, potrebbero non essere mai trasferiti anche se in futuro verrà implementata una soluzione anti-quantum. Una volta che i computer quantistici sufficientemente potenti diventeranno disponibili, questi beni potrebbero teoricamente rimanere esposti a rischi di attacco. Inoltre, Smith ritiene che l'intero settore crittografico negli ultimi dieci anni abbia continuamente sovrapposto nuovi schemi crittografici, formando un sistema estremamente complesso e stratificato che è difficile da aggiornare nel suo insieme. Pertanto, Quantus ha scelto di integrare la sicurezza post-quantum nella sua architettura di base fin dall'inizio della progettazione della blockchain.
Oltre alla sicurezza anti-quantum, la privacy è un'altra narrativa centrale di Quantus. Su questo punto, presenta alcune somiglianze con Zcash, poiché entrambi utilizzano prove a conoscenza zero per garantire la privacy, ma i modelli di privacy specifici non sono completamente identici. Le transazioni private di Quantus vengono principalmente realizzate tramite indirizzi Wormhole. Dopo che gli utenti inviano beni a un indirizzo crittografico, questi beni vengono dimostrabilmente distrutti, e successivamente il detentore utilizza prove a conoscenza zero generate localmente per coniare nuovamente i beni in un qualsiasi indirizzo di uscita, interrompendo così il legame diretto on-chain tra l'indirizzo di invio e l'indirizzo finale di ricezione. Al contrario, le transazioni private di Zcash si basano su zk-SNARKs, nascondendo mittente, destinatario e importo della transazione attraverso un pool di anonimato, mantenendo al contempo indirizzi trasparenti che consentono agli utenti di scegliere se entrare o meno nel pool di anonimato.
Tuttavia, la sicurezza post-quantum ha anche portato a nuove sfide ingegneristiche, la più evidente delle quali è la dimensione dei dati. Le firme ML-DSA-87 utilizzate da Quantus sono significativamente più grandi rispetto alle firme a curva ellittica tradizionali; se ogni transazione dovesse scrivere direttamente la firma post-quantum completa sulla blockchain, i dati delle firme potrebbero rapidamente occupare una grande quantità di spazio nei blocchi, creando pressione sulla capacità di throughput della rete.
Per affrontare questo problema, Quantus ha ulteriormente introdotto un meccanismo di "aggregazione di firme + ZK". Questo si basa su un sistema di prove a conoscenza zero STARK e utilizza Plonky2 per generare e aggregare le prove di più transazioni, comprimendo le numerose firme post-quantum che normalmente richiederebbero verifica e memorizzazione individuale in una prova aggregata più compatta. In questo modo, non è necessario elaborare ogni firma singolarmente sulla blockchain; è sufficiente verificare la prova aggregata per confermare la validità di più transazioni.
In termini di meccanismo di consenso e design del token, Quantus adotta una strada PoW simile a quella di Bitcoin. L'offerta totale del token nativo QTC è fissata a 21 milioni di unità, ma non è previsto un meccanismo di dimezzamento. Per quanto riguarda la distribuzione dei ricavi da mining, metà delle commissioni delle transazioni private verrà distrutta e reintegrata in base a una curva esponenziale come ricompensa per il mining futuro, per alleviare i problemi di budget di sicurezza che una rete PoW potrebbe affrontare.
La mainnet di Quantus è stata ufficialmente lanciata il 9 settembre 2026. Secondo i dati divulgati sul sito ufficiale, attualmente la rete conta oltre 8400 account attivi e ha superato le 260.000 transazioni. Recentemente, Quantus ha anche ufficialmente integrato il protocollo di trading cross-chain NEAR Intents, diventando il primo asset post-quantum su quella piattaforma, consentendo agli utenti di scambiare QTC attraverso asset multi-chain.
Si può dire che, grazie all'aumento dei beni di privacy come ZEC e al continuo dibattito sui rischi del calcolo quantistico, Quantus, che è stato lanciato da poco, ha rapidamente ottenuto attenzione nel mercato.
Ricevendo scommesse dal "circolo" di Zcash, l'alta percentuale di pre-mining suscita dubbi
Oltre alla posizione "anti-quantum + privacy" del progetto stesso, la sua interessante composizione di finanziamento è un'altra ragione importante per cui Quantus ha attirato l'attenzione del mercato.
Secondo documenti pubblici, Quantus ha completato due round di finanziamento, raccogliendo un totale di circa 2,42 milioni di dollari. Nella prima fase, il finanziamento è stato completato con una valutazione del token di 40 milioni di dollari, raccogliendo 1,65 milioni di dollari, mentre il secondo round ha visto una valutazione di 100 milioni di dollari e ha raccolto 770.000 dollari. Sebbene la dimensione del finanziamento di 2,42 milioni di dollari non sia elevata, la composizione degli investitori dietro di essa è piuttosto interessante.
Il secondo round di finanziamento è stato guidato da Balaji, con la partecipazione di Babak Nivi, co-fondatore di AngelList, e Mert, fondatore del progetto di infrastruttura dell'ecosistema Solana Helius. Joseph Mattia, co-fondatore di Quantus, ha anche rivelato che Balaji funge da consulente per il progetto.
È particolarmente degno di nota che gli investitori chiave dietro Quantus hanno forti legami con il mondo di Zcash. Balaji è un investitore precoce e sostenitore di Zcash, avendo più volte espresso pubblicamente la sua grande fiducia in ZEC, persino proponendo un prezzo obiettivo di 100.000 dollari; Mert ha anche espresso pubblicamente opinioni positive su Zcash; un altro co-fondatore di AngelList, Naval, è anch'esso un investitore precoce di Zcash, avendo partecipato al suo finanziamento iniziale nel 2015 e avendo dichiarato pubblicamente che Bitcoin è un'assicurazione contro le valute fiat, mentre Zcash è un'assicurazione contro Bitcoin.
Pertanto, sfruttando l'interesse di mercato per Zcash, la composizione degli investimenti di Quantus ha anche ampliato le sue possibilità di immaginazione. Tuttavia, il modello economico del token di Quantus ha suscitato non poche controversie. Alcuni membri della comunità hanno scherzato dicendo: "La minaccia quantistica è ancora in arrivo, ma l'alta percentuale di distribuzione iniziale è già stata incassata."
Secondo l'economia del token divulgata dal progetto, il 27% dell'offerta totale di QTC è stato coniato nella fase di creazione, di cui il 23% è stato assegnato a investitori, fondatori e team, bloccato per un anno dopo il lancio della mainnet e successivamente rilasciato linearmente nel corso di 36 mesi; un ulteriore 4% è stato assegnato all'azienda. Di questo, l'1% è già circolante nella fase di creazione, principalmente per la liquidità iniziale; il restante circa 3% è destinato alle operazioni aziendali future, anch'esso bloccato per un anno e rilasciato linearmente nel corso di 36 mesi.
L'alta percentuale di distribuzione iniziale è quindi diventata il fulcro delle critiche della comunità. Secondo la comunità, Quantus enfatizza narrazioni simili a quelle di Bitcoin riguardo al totale fisso, alla scarsità, al PoW, per ottenere associazioni di mercato con l'oro digitale e l'emissione equa. Tuttavia, a differenza di Bitcoin, che ha generato BTC gradualmente attraverso il mining PoW, Quantus ha assegnato una percentuale elevata di QTC a investitori, fondatori, team e azienda già nella fase di creazione, il che significa che nei prossimi anni affronterà una potenziale pressione di vendita derivante dal continuo sblocco dei token.
In sintesi, Quantus ha conquistato una finestra di mercato promettente attraverso storie tecnologiche di privacy e anti-quantum e supporto di capitale, abbassando in certa misura la soglia di avvio per la consapevolezza del mercato e la liquidità dei nuovi progetti. Tuttavia, se la tecnologia anti-quantum potrà resistere alla prova del lungo termine, se le soluzioni di privacy potranno realmente tradursi in una domanda continua da parte degli utenti, e se la scala della rete, la liquidità e le applicazioni ecologiche potranno continuare a crescere, rimane da vedere nel tempo e nel mercato.
Prezzo di --
Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.
Potrebbe interessarti anche

Il petrolio schizza a 107 $; focus sui risultati delle banche | WEEX TradFi: briefing giornaliero (13/10/2026)
Il 13/10 i mercati hanno continuato a prezzare petrolio, aspettative d’inflazione e risultati delle principali società. Il Brent è salito fino a 107,25 $ al barile: i timori sull’offerta hanno alimentato le aspettative d’inflazione e messo sotto pressione i titoli tecnologici ad alto beta e gli asset crypto. Bitcoin è salito brevemente a 84.348 $ prima di ripiegare, mentre l’andamento dei mercati azionari è rimasto contrastato: si sono indeboliti i titoli dei semiconduttori, delle reti ottiche e delle memorie. Oggi l’attenzione si sposta sull’evento Apple dedicato alla smart home e sui risultati di JPMorgan, Goldman Sachs, Wells Fargo e

Esclusiva WEEX: il petrolio balza a 107 $; focus sui risultati delle banche | WEEX TradFi Daily Brief (13/10/2026)

Ripple adotta Wormhole per controllo multichain dei token

Prezzo di Wormhole (W) in rialzo più di 60% in un giorno: rotazione delle altcoin o la tokenomics di W 2.0 conta finalmente?
Il prezzo di Wormhole (W) è salito di oltre 60% in 24 ore il 11/10 e 12, 2026, e di circa 100% in sette giorni, secondo i dati di KuCoin. Le fonti collegano il movimento alla rotazione delle altcoin, non a un nuovo evento di Wormhole. W 2.0, HYPE e RLUSD sono sviluppi del 2025 e del 2026 che forniscono contesto, ma non dimostrano la causa del rally.

Sblocco e cambiamenti dell'offerta dei token popolari nel Q4 del 2026

Aurora Intents ha indirizzato 19 milioni di dollari all'asta NFT di Zcash

Peak, inizia la transizione di un milione di unità... previsto l'uso di 3,3 milioni di PEAQ come garanzia e distruzione

Il trasferimento di 35 miliardi di dollari di Dogecoin su Solana

Il lancio di USDT0 di Tether su Stellar con liquidità cross-chain

XRP Ledger, il volume per conto raddoppia rispetto all'anno precedente = Rapporto di Evernorth RLUSD cresce di circa 7 volte

Il volume degli ordini del libro XRP Ledger aumenta del 79% mentre i trader diminuiscono

Pubblicato il nuovo roadmap di Ethereum: Vitalik Buterin sottolinea l'importanza della privacy e della resistenza quantistica

Notizie importanti della notte e della mattina (10-11 agosto)

Circle vs OUSD: La lotta tra Open Standard (OUSD) e le riserve fluttuanti delle stablecoin

Che cos'è USDT0? Il dollaro che dice di non essere un token avvolto

Moonbeam al capolinea: una catena senza applicazioni killer deve imparare a leggere la situazione

WallStreetBets: Il trading 24 ore su 24 è la forma definitiva dei mercati finanziari

Un lungo articolo: dal 1996, chi sta gettando le basi per il prossimo mercato dei capitali

Un server da 3000 dollari ha quasi innescato un disastro da 70 miliardi di dollari nel settore delle criptovalute

Come trovare il giusto equilibrio tra rischio e rendimento nei rendimenti DeFi?

Il co-fondatore di Polygon Sandeep: Scrittura dopo l'esplosione della catena del ponte di catena

Illustrazione dei 16 partner commerciali di Ripple nel settore Web3: Il volume effettivo delle transazioni ODL sta diventando un ostacolo alla concorrenza

Notiziario del mattino | YZi Labs aumenta strategicamente gli investimenti in Predict.fun; Drift Protocol subisce un attacco con perdite per almeno 200 milioni di dollari; x402 di Coinbase entra a far parte della Linux Foundation

Dati alla radice: W sbloccherà token del valore di circa 5,7 milioni di dollari in una settimana

BONK: da meme coin a volano di utilità

Padroneggiare l’arte di trasferire asset su Solana tramite bridge nel 2025
Immagina di accedere a un mondo in cui i tuoi asset digitali si spostano senza sforzo tra reti blockchain, proprio come attraversare un solido…

VanEck lancia un fondo tokenizzato del Tesoro USA su BNB, Avalanche, Ethereum e Solana

VanEck sfida BlackRock nella corsa ai Treasury USA tokenizzati, con il lancio su Ethereum, BNB, Solana e Avalanche

Cos’è un protocollo Layer-0?

Con un passato travagliato, Jump riprende a pieno regime le attività nelle criptovalute, in una situazione scomoda
Il petrolio schizza a 107 $; focus sui risultati delle banche | WEEX TradFi: briefing giornaliero (13/10/2026)
Il 13/10 i mercati hanno continuato a prezzare petrolio, aspettative d’inflazione e risultati delle principali società. Il Brent è salito fino a 107,25 $ al barile: i timori sull’offerta hanno alimentato le aspettative d’inflazione e messo sotto pressione i titoli tecnologici ad alto beta e gli asset crypto. Bitcoin è salito brevemente a 84.348 $ prima di ripiegare, mentre l’andamento dei mercati azionari è rimasto contrastato: si sono indeboliti i titoli dei semiconduttori, delle reti ottiche e delle memorie. Oggi l’attenzione si sposta sull’evento Apple dedicato alla smart home e sui risultati di JPMorgan, Goldman Sachs, Wells Fargo e
Esclusiva WEEX: il petrolio balza a 107 $; focus sui risultati delle banche | WEEX TradFi Daily Brief (13/10/2026)
Ripple adotta Wormhole per controllo multichain dei token
Prezzo di Wormhole (W) in rialzo più di 60% in un giorno: rotazione delle altcoin o la tokenomics di W 2.0 conta finalmente?
Il prezzo di Wormhole (W) è salito di oltre 60% in 24 ore il 11/10 e 12, 2026, e di circa 100% in sette giorni, secondo i dati di KuCoin. Le fonti collegano il movimento alla rotazione delle altcoin, non a un nuovo evento di Wormhole. W 2.0, HYPE e RLUSD sono sviluppi del 2025 e del 2026 che forniscono contesto, ma non dimostrano la causa del rally.






