Il presidente della Commissione per la supervisione della Camera, Comer, indaga sul piano del Delaware per aziende gestite da intelligenza artificiale

Il presidente della Commissione per la supervisione della Camera, James Comer (R-KY), sta indagando sugli sforzi del Delaware per creare un nuovo tipo di entità aziendale gestita da un agente di intelligenza artificiale, ha dichiarato la commissione lunedì.

In una lettera al governatore del Delaware, Matt Meyer, Comer ha sollevato preoccupazioni riguardo alla proposta di Artificial Intelligence Company, o AIC, che darebbe alla persona o all'entità dietro di essa protezione da responsabilità per i danni causati dall'agente AI che la gestisce.

🚨 Il Delaware vuole consentire agli agenti AI di gestire aziende mentre protegge i loro proprietari da responsabilità quando l'AI causa danni.

Il presidente @RepJamesComer sta cercando documenti, inclusi log interni delle chat AI, dal governatore Meyer per scoprire chi c'è dietro il piano. https://t.co/tPzK0qFC4C

--- Oversight Committee (@GOPoversight) 26 ottobre 2026

"Siamo preoccupati che la proposta AIC del Delaware possa essere utilizzata per proteggere potenti aziende di intelligenza artificiale e i loro investitori dalla responsabilità per azioni dannose e sconsiderate, mentre protegge anche forze non trasparenti che cercano di catturare regolamenti anticoncorrenziali dietro le iniziative statali di intelligenza artificiale," ha scritto Comer.

La lettera mette in discussione il ruolo dei contributori del settore privato nella proposta. Nota che un rapporto del dicembre 2025 della Commissione AI del Delaware non ha fatto menzione di sforzi per valutare i rischi per la sicurezza o consultare esperti indipendenti, e che l'ufficio del Segretario di Stato ha rifiutato di dire ai giornalisti della sua relazione lavorativa con un'azienda di intelligenza artificiale coinvolta nel progetto.

Comer ha chiesto a Meyer di consegnare tutti i documenti e le comunicazioni riguardanti lo sviluppo dell'AIC dal gennaio 2025, inclusi "log interni delle chat AI," insieme ad accordi con contributori esterni, registrazioni su preoccupazioni per la sicurezza e tutte le bozze della proposta, entro il 9 novembre. La commissione ha dichiarato che le informazioni potrebbero informare la legislazione federale, comprese le proposte per limitare le iniziative di regolamentazione dell'AI statale.

Myriad: Quanto in alto arriverà NVDA? Clicca per fare la tua previsione.

Piano dell'azienda AI del Delaware

Il Segretario di Stato del Delaware, Charuni Patibanda-Sanchez, e John Nay, CEO dell'azienda legale di AI Norm Ai, hanno svelato la proposta in un articolo di Fortune a luglio, descrivendo una partnership pubblico-privato guidata da Norm Ai.

Un'AIC sarebbe in grado di fare causa e di essere citata in giudizio, possedere beni e assumere obblighi sotto la direzione del suo agente AI. Avrebbe un singolo membro responsabile di mantenerla adeguatamente capitalizzata, e quel membro sarebbe protetto dai suoi debiti a meno che non fallisse nel capitalizzare l'azienda o la usasse per commettere frode o una violazione volontaria della legge. Le AIC opererebbero solo all'interno di un sandbox normativo di 30 mesi supervisionato da una commissione di funzionari statali ed esperti esterni, dovrebbero divulgare il loro stato ai controparti e sarebbero escluse dal settore bancario.
Gli avvocati AI sono già migliori dei professori di diritto nel ragionamento---dicono i professori di diritto

La proposta mira a "incapsulare l'AI in una forma legale," hanno scritto gli autori, sostenendo che un'identità legale riconoscibile renderebbe la condotta di un sistema autonomo "visibile, tracciabile e responsabile."

Alcuni studiosi di diritto hanno messo in discussione questo ragionamento. "Non c'è davvero un piano normativo globale qui per affrontare le conseguenze che le aziende governate dall'AI potrebbero portare," ha detto Christopher Bruner, professore di diritto commerciale all'Università della Georgia, a WHYY a settembre.

Patibanda-Sanchez ha respinto l'idea che il piano sia un scudo di responsabilità. "Non stiamo cercando di proteggere la responsabilità. Stiamo cercando di definire dove esattamente si trova la responsabilità quando c'è qualche tipo di malfeasanza o comportamento psicopatico," ha detto a Bloomberg Law a luglio.

Meyer ha anche difeso lo sforzo. "Sta arrivando, e la soluzione non è ignorarlo," ha detto in un programma di chiamate di WHYY a settembre. I legislatori statali sono attesi a considerare una bozza di legislazione quando torneranno a gennaio.

Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.