Perché Ethereum ha urgente bisogno degli ZK Rollup?

Titolo originale: "Perché Ethereum ha urgente bisogno degli ZK Rollup"

Fonte originale: Ebunker Chinese

Una delle domande più frequenti di recente è: come interpretare la narrativa di Ethereum?

In effetti, nel '17 Ethereum puntava sulle ICO e sul computer mondiale, mentre nel '21 si è concentrato su DeFi e sul livello di regolamento finanziario. Tuttavia, in questo ciclo del '25 sembra esserci una nuova narrativa che difficilmente può competere, per importanza, con quelle precedenti.

Gli ETF e gli ETF di staking possono rappresentarne la metà, ma non sono sotto il controllo degli sviluppatori di Ethereum. Se dovessimo parlare dell'altra metà, non può che essere ZK.

Ethereum è indubbiamente la blockchain pubblica dell'intero mondo crypto che ha puntato maggiormente su ZK.

Qualche giorno fa Vitalik era piuttosto entusiasta e ha annunciato su Twitter che ZKEVM è entrato nella fase Alpha.

Perché Ethereum è così concentrato su ZK?

In realtà, oggi il TPS di Ethereum non è basso: il picco teorico è stato portato a più di 200 TPS, perché Ethereum ha aumentato più volte il limite di Gas.

Tuttavia, aumentare il limite di Gas ha un costo e non è possibile farlo all'infinito. Il costo è che i nodi hanno bisogno di server più costosi per funzionare.

Ma Ethereum vuole anche preservare la sua orgogliosa decentralizzazione, quindi non può spingere troppo in alto le prestazioni dei server dei nodi (si veda Solana, dove un singolo server costa all'incirca 5-10 volte più di un server ETH).

Perciò, la mainnet deve essere aggregata tramite ZK. Attenzione: non si tratta semplicemente di avere alcune ZK L2; è la mainnet L1 a essere interamente sottoposta a ZK rollup.

Quali sono, quindi, i vantaggi dopo l'adozione di ZK?

Quei nodi ETH potrebbero verificare facilmente queste prove ZK, senza dover controllare laboriosamente ogni transazione una per una come prima.

Per esempio, se tu fossi un correttore di compiti (nodo), quelle transazioni sarebbero i fogli delle risposte degli studenti.

Prima correggevi i compiti a mano, un metodo decisamente lento. Ma con l'arrivo della macchina per compilare i fogli delle risposte (ZK rollup), la macchina può calcolare in un secondo il punteggio totale degli studenti. Da insegnante, non ti sentiresti molto più sollevato?

Ora sei più sollevato. Prima una persona poteva correggere solo 50 compiti, mentre adesso può correggerne 1000. La persona è sempre la stessa, ma l'efficienza è aumentata enormemente.

Perciò, Ethereum deve prima rendere la mainnet compatibile con ZK, prima di poter aumentare ulteriormente e in modo significativo il limite di Gas.

L'adozione di ZK non aumenta direttamente il TPS: è un prerequisito. Per migliorare le prestazioni occorre comunque alzare il limite di Gas, ma dopo l'adozione di ZK i nodi non devono aumentare troppo i costi dei server, rendendo il costo molto basso.

E dopo che l'ultimo aggiornamento Fusaka (in particolare l'aggiornamento PeerDAS) è andato a buon fine, Ethereum ha compiuto un altro passo verso l'adozione di ZK sulla mainnet: ecco perché Vitalik è così entusiasta.

Immaginate una mainnet con oltre mille TPS: per Ethereum, sarebbe davvero una narrativa notevole.

Qualcuno ha sollevato una domanda: se Ethereum implementa gli ZK-EVM sulla propria mainnet, i team ZK rimanenti hanno ancora un ruolo?

Partiamo dalla conclusione: sì, hanno ancora un ruolo.

Perché?

Innanzitutto, i progetti ZK sono tra gli sviluppi più impegnativi al mondo, al pari di FHE. Richiedono un gran numero di esperti di crittografia.

Credo che la Ethereum Foundation abbia alcune risorse in questo campo, ma la filosofia di Ethereum, in quanto community open source, è che l'unione fa la forza. Ha bisogno di numerosi team ZK di terze parti che sperimentino e innovino. In cambio, Ethereum offrirà loro molto supporto.

In secondo luogo, esistono quattro tipi di ZK-EVM, dal tipo 1 al tipo 4. Vari team, tra cui Polygon, Scroll, ZKsync e Taiko, stanno lavorando ciascuno all'implementazione di uno dei tipi: è quasi come se ognuno si fosse preso un compito per realizzarne uno.

Inoltre, c'è lo ZK-VM, come quello di Brevis.

In effetti, lo ZK-VM è ancora più stabile rispetto allo ZK-EVM.

Il motivo è che, tra i quattro principali tipi di ZK-EVM menzionati sopra, alla fine probabilmente ci sarà una soluzione con il miglior rapporto costi-benefici, che entrerà a far parte della soluzione di riferimento per lo ZK-EVM della mainnet Ethereum e potrebbe penalizzare le altre tre.

Nel caso dello ZK-VM, invece, dato che non è compatibile con EVM, farà sicuramente parte della diversità di Ethereum.

Inoltre, poiché la VM non è vincolata dai limiti dell'EVM, le sue prestazioni saranno molto elevate. Lo ZK-EVM di Ethereum non rappresenta una minaccia per essa; al contrario, il team Ethereum continuerà a sostenerla.

Per esempio, in passato Vitalik ha menzionato in modo specifico le prestazioni dello ZK-VM di Brevis e si è detto impaziente di vederlo entrare nel settore ZK-EVM.

E per quanto riguarda le L2? Potrebbero esserci alcune ripercussioni, ma non saranno comunque significative.

Parlando di Polygon, Vitalik una volta ha affermato che ZK e L2 dovrebbero probabilmente essere valutati separatamente.

Con una L1 abilitata per ZK, alcuni utenti torneranno sicuramente dalle ZK L2. Dopotutto, se la L1 è abbastanza economica, gli utenti delle L2 potrebbero diminuire.

Ma considerandola al contrario: se pensiamo alla L1 come alle fondamenta e alle L2 come ai grattacieli, fondamenta più solide sono sempre meglio. Quindi, se la mainnet L1 viene abilitata per ZK, anche le L2 abbasseranno le commissioni, con un effetto positivo.

Inoltre, in quello stesso post Vitalik ha menzionato in modo specifico il lavoro di Brevis sullo ZK-VM. Il motivo è che il lavoro di Brevis su ZK non si limita alle L2, il che significa che «la ricerca su ZK e quella sulle L2 sono separate».

Per esempio, Brevis ha un mercato per la potenza di calcolo ZK e aiuta i rollup di Uniswap a distribuire le ricompense basate su ZK: un approccio che si può definire orientato alle applicazioni.

In generale, Ethereum è attivo da 10 anni e lo slogan della ZKizzazione circola da cinque o sei anni. Dopo anni di duro lavoro, la ZKizzazione è finalmente entrata nella fase Alpha, grazie all'impegno costante di Ethereum e di numerosi team ZK di terze parti, tra cui Brevis e Polygon.

taproot-soft-fork-need-zk-snarks-5916159ea2a5" target="_blank">Link all'articolo originale

Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.