英国のステーブルコイン規制:イングランド銀行の慎重なアプローチ

By: crypto insight|2026/03/29 12:04:01
0
シェア
copy

要点:

  • イングランド銀行は、金融安定性を守り、英国での潜在的な信用収縮を防ぐため、厳格なステーブルコイン規制を推進しています。
  • 提案されている規則には、ステーブルコインの保有制限や発行体に対する多額の準備金要件が含まれており、業界内で大きな議論を呼んでいます。
  • この規制枠組みは、Circle-SVBのデペグ(価格乖離)事件のような過去の事例から学び、イノベーションとリスクのバランスを取ることを目指しています。
  • 国際的な規制当局、特に米国と英国の間の継続的な連携は、暗号資産政策を調整・調和させるための世界的な取り組みを反映しています。
  • CoinbaseやBVNKなどの市場プレイヤーは、進化する規制環境に対応して戦略的な動きを見せており、それが採用やパートナーシップに影響を与えています。

はじめに:英国のステーブルコイン規制推進が重要な局面へ

近年、ステーブルコインの爆発的な成長により、世界中の規制当局は包括的な規制枠組みを迅速に確立せざるを得なくなっています。フィンテックとデジタル資産規制の最前線に立つことを熱望する英国は、大胆な一歩を踏み出しています。しかし、その一歩がどれほど強硬であるべきかという議論は依然として激しいものです。

このような背景の中、イングランド銀行のサラ・ブリーデン副総裁は、金融エコシステムを守るために不可欠であると考える、堅牢で時に物議を醸す規則への明確な支持を表明しました。現在3120億ドル(2025年時点)と推定される市場において、規制を正しく行うことの重要性はかつてないほど高まっています。ステーブルコインが消費者や機関投資家の日常生活に深く浸透するにつれ、規制当局はイノベーションの育成と安定性の強化との間で繊細な均衡を模索しています。


H1:イングランド銀行のビジョン:ステーブルコイン規制が金融安定性にとって重要な理由

イングランド銀行が提案する戦略の核心には、単純な信念があります。それは、新しい技術がいかに有望であっても、弱い監視によって金融安定性が危険にさらされてはならないということです。ブリーデン副総裁は、ステーブルコインに対する規則が骨抜きになれば、金融システムが危険にさらされ、信用収縮を引き起こす可能性さえあると警告し、これを強調しました。

ブリーデンは、ステーブルコインがもたらす独自のリスクを説明する際、それらを「デジタルマネーの新しい形態」に例え、放置すれば大量採用が予期せぬ結果をもたらす可能性があると述べました。顧客が銀行預金をステーブルコインに移行するにつれて、従来の融資や信用創造の基盤が弱まり、銀行の資金調達モデルやより広範な金融エコシステムが不安定になる可能性があります。これは鮮やかな例えです。頑丈なグラスから紙コップに水を注ぐことを想像してみてください。適切な安全策がなければ、新しい容器は圧力に耐えられないかもしれません。

イングランド銀行の協議文書は、米国の対応する政策よりも監視に対して厳しい姿勢をとっているため、活発な反応を引き起こしています。ステーブルコインの保有に厳しい制限を課すことで、銀行を突然の預金流出から守る緩衝材を作ることを目指しています。具体的には、個人は1万ポンド(約2万6300ドル)、企業は1000万ポンド(約1310万ドル)の制限に直面します。ブリーデンによると、これらの制限は銀行セクターへの「ストレスを半減させる」可能性があり、これはイングランド銀行の内部モデリングとストレステストによって裏付けられています。

暗号資産に関わる多くの人々にとって、これらの安全策は制限的に感じられますが、ブリーデンは、高速レースの前にシートベルトを着用するような「必要不可欠なもの」であると主張しています。また、これらの措置は、その有効性とリスクが完全に理解された後には緩和される可能性があることも強調しています。


H2:世界的な連携と規制のモメンタム:英国が米国と協力

デジタル金融が進化する世界において、どの国も孤立して運営する余裕はありません。断片化された規制は抜け穴や不安定さを生み出します。イングランド銀行のアプローチは、特に英国と米国の間で、国際的に規則を調整しようとするより広範な動きを反映しています。この2つの管轄区域の行動は、しばしば暗号資産圏全体に波及します。

規制調整へのモメンタムは、9月に英国のレイチェル・リーブス財務大臣と米国のスコット・ベサント財務長官の間で行われたハイレベルサミットの後に加速しました。その成果は、一般的な暗号資産活動とステーブルコインの監督の両方について、関係を深め、アプローチを同期させるという誓約でした。これは単なる官僚的な握手ではありません。規制の確実性と国境を越えたコンプライアンスを求める世界的なプレイヤーにとって、具体的な結果をもたらすものです。

米国の影響力は否定できません。多くの国が、消費者保護と業界の発展促進との間で巧みなバランスを取ろうとしたことで称賛されている、ドナルド・トランプ米大統領のGENIUS法案の側面を反映しようとしています。英国にとって、その義務は明らかです。リーダーであることには代償と機会の両方があります。今後の規制の道は、英国の決意と、オープンでありながら信頼できる金融ハブとしてのブランドを試すことになるでしょう。


--価格

--

H3:過去の失敗を振り返る:Circle-SVB事件からの教訓

規制当局が真空状態で行動することはめったになく、最近の歴史は教訓的な物語を提供しています。ステーブルコイン発行体に対し、裏付け資産の40%をイングランド銀行に無利子で預けることを義務付けるという英国の決定は、2023年3月のUSDCのデペグ騒動に対する直接的な反応です。当時、Circleの準備金のうち約33億ドルが破綻したシリコンバレー銀行に拘束され、市場の混乱とユーザーの不安を招きました。

ブリーデンは、この事件を強力な準備金要件の強力な理由として挙げています。ステーブルコインに対する別の取り付け騒ぎが発生した場合、トークンの強固な裏付けは高潮に対する防波堤のように機能し、発行体が投資家の信頼を損なったり、資産の投げ売りを強制されたりすることなくショックに耐えるのを助けます。批判者はこれが発行体の収益を損なうと主張していますが、イングランド銀行はシステム的な信頼を守ることが最優先であると主張しています。

これらの裏付け預金要件を課すことで、英国は「イノベーションは歓迎するが、砂の上ではなく岩の上に築かなければならない」というメッセージを送っています。ステーブルコイン発行体は、従来の銀行に期待されるものと同等、あるいはそれ以上の規律を示す必要があります。


H2:業界の反応:課題、批判、そして必要な適応

Crypto UKのような擁護団体が、イングランド銀行の提案を過度に負担が大きいと批判しているのは驚くことではありません。彼らは、1万ポンドの制限のような規制は、ユーザーを海外に追いやったり、規制の緩い場所へ活動を押しやったりする可能性があり、強力な規制の目的を無効にする可能性があると主張しています。

一方、市場は猛スピードで進化し続けています。CoinbaseとBVNKの20億ドル規模の潜在的な取引に関する分離のニュースは波紋を呼び、大手プレイヤーがこれらの新しい規則に照らして英国戦略を再調整していることを示しています。一部の人々は、これを少なくとも短期的には英国でのステーブルコイン採用への後退と見ています。

こうした懸念にもかかわらず、他の企業はコンプライアンスをユーザーの信頼を高める機会と捉えています。ブランドを規制のベストプラクティスや透明性と一致させることは、長期的な信頼性を示すものであり、業界が成熟するにつれて、真のイノベーターと一過性のスキームを区別する要因となるでしょう。


H3:厳格な暗号資産監視時代におけるブランドの整合性

ステーブルコインがますます主流になるにつれ、ブランドは新しい規制の文言と精神の両方に合わせるというプレッシャーに直面しています。セキュリティ、透明性、ユーザー保護を重視するWEEXのような企業は、この新しい環境を活用して自社の価値提案を強調することができます。

イングランド銀行の高い基準に沿ったベストプラクティスを採用することで、先見の明のある企業は個人顧客と機関投資家の両方を安心させることができます。これは、独立した監査、強固なKYC/AML手順、そして顧客資産を保護するという目に見えるコミットメントを意味します。新興の取引所にとって、規制された発行体との提携や規制当局との目に見える整合性は、正当性と永続的な信頼の証となる可能性があります。

さらに、ハッキング、詐欺、規制による摘発が頻繁にヘッドラインを飾る混雑した市場において、「安全な手」として見られることは、ブランドの核となる資産になり得ます。事態が落ち着くにつれ、コンプライアンスに対するブランドの評判が、機能セットやロイヤリティプログラムと同じくらい価値のあるものになる企業が勝者となるでしょう。


H2:今後の展望:英国のステーブルコイン規則は世界基準を定義するか?

イングランド銀行は強力な規則の必要性を断固として主張していますが、業界内や規制のスペクトル全体で議論が巻き起こっています。ソーシャルメディア、特にTwitterでは、#StablecoinRegulationや#CryptoUKといった用語がトレンドになっています。一般の人々は、「これらの規則は金融イノベーションを抑制するのか、それともデジタルマネーを信頼できる主流にする唯一の方法なのか?」と問いかけています。一方、業界の主要人物は最新情報を共有し、さらなるパートナーシップを示唆し、提案された規則の修正をロビー活動しています。

高まる不確実性に対応して、イングランド銀行は、その体制が固定されたものではないことを明らかにしました。最終的な枠組みは来年予定されており、一般市民と業界関係者の両方からの継続的な意見を反映しています。このプロセスは反復的であり、英国の競争力と安全性を維持することが明言された目的です。

業界の内外を問わず、今後数ヶ月が決定的なものとなるでしょう。英国が現在講じている規制措置は、他の主要市場の青写真として機能し、今後数年間のステーブルコイン監督の共通の核を確立する可能性があります。


H3:FAQ — 英国におけるステーブルコイン規制

ステーブルコインとは何か、なぜ英国の金融システムにとって重要なのか?

ステーブルコインは、英ポンドや米ドルのような伝統的な通貨にペグされたデジタル資産です。価格の安定性と既存の決済システムとの容易な統合を提供します。ステーブルコインの広範な採用は、個人および商業の両方の設定で、お金がどのように保管、転送、利用されるかを再形成する可能性があり、金融安定性に重大な影響を及ぼします。

なぜイングランド銀行はステーブルコインの保有制限を厳格に提案しているのか?

イングランド銀行は、ステーブルコインの個人および企業の保有制限は、従来の銀行からの大規模な流出を防ぐために不可欠であると考えています。これは融資能力を低下させ、システムリスクを高める可能性があるためです。この上限は、ステーブルコインが金融システムに与える全体的な影響がよりよく理解されるまでの暫定的な措置と見なされています。

ステーブルコイン発行体に対する40%の準備金要件はどのように機能するのか?

ステーブルコイン発行体は、裏付け資産の少なくとも40%をイングランド銀行に保管することが義務付けられ、そこでは利息は支払われません。この措置は、Circle-SVBの事例で見られたように、提携銀行が財務上の問題を抱えた場合でも発行体が支払い能力を維持できるようにし、カウンターパーティリスクを最小限に抑えるように設計されています。

これらの規制は英国のステーブルコイン業界にどのような影響を与えているのか?

新しい規則により、主要なプレイヤーは戦略を再考しています。一部のパートナーシップは保留され、コンプライアンスコストは上昇すると予想されています。業界の批判者はこれが英国の競争力を低下させると懸念していますが、他の人々は、この枠組みが信頼を育み、より安全で信頼性の高い製品を求める機関投資家を引き付けると考えています。

英国の規制枠組みは世界の暗号資産政策に影響を与えるか?

金融界の大物としての英国の評判と、米国の政策との積極的な整合性を考慮すると、そのステーブルコイン体制は世界基準のベンチマークを設定する可能性があります。そのプロセスと結果は、世界中の規制当局や業界参加者によって注意深く監視されています。


英国がデジタルマネーの管理方法を形作る上で重要な岐路に立っている中、イングランド銀行の慎重な姿勢は、「安定性に関しては、間違いの余地はない」という明確なメッセージを送っています。協議が開始され、最終的な体制が視野に入っている今、暗号資産エコシステムのすべての関係者が注目しています。これらの規制がイノベーションの触媒となるか、それとも障害となるかはまだ分かりませんが、その波及効果は否定できず、全世界が注目しています。

関連記事

コインベースはx402への姿勢を中立に転換した一方、ストライプはMPP以外の分野で両陣営への投資を継続している

x402財団は、x402がすでにすべてのエージェント型コマース契約において勝利を収めたと発表しているわけではありません。これは、今回のエージェント報酬体系が、導入当初から単一の契約体系とはならないことを公に認めるものである。

フィンテックが暗号の基盤と融合する:デジタル金融の次の10年

最終的に、デジタル金融で最も価値を捕らえることができるのは、大規模な配信、規制の信頼、そしてインフラの制御を同時に備えた企業です。

あなたが出会う高ネットワークの顧客は、北朝鮮のハッカーの「傭兵」かもしれません。

Driftは2.85億ドルの盗難事件の調査詳細を発表し、北朝鮮のハッカー組織UNC4736を指摘しました。

Chaos Labsが離脱し、Aaveは最後のリスクゲートキーパーを失った。

風控が撤退すると、DeFiのセキュリティ基盤が再評価される。

量子コンピュータはビットコインを殺さないが、本当のリスクが近づいている

真実は恐怖よりもはるかに興味深く、また軽々しく否定することよりも警戒すべきである。

デラウェア、銀行フレームワークに沿ったステーブルコインの規制へ

デラウェア州は1981年以来初めてその銀行法を改正し、規制されたステーブルコイン市場を取り込もうとしています。 上院法案19号は、ステーブルコイン発行者を金融機関として扱い、州銀行監督官の直轄下に置く特別なライセンス制度を提案しています。 この法案は、発行されたステーブルコインごとに1:1のリザーブを求め、実質的な監査と支払能力基準を導入しています。 デラウェア州は、特定の規制環境を築くことで、失っていた雇用や税収を取り戻そうとしています。 連邦規制が停滞する中、デラウェア州は規制の主導権を握ろうとしています。 WEEX Crypto News, 2026-03-25 08:38:13 デラウェア支払いステーブルコイン法の仕組み デラウェア州の新法案、上院法案19号は、ステーブルコイン発行者を銀行の基準で規制し、1:1のリザーブを求めます。これにより、発行済みのステーブルコインはすべて完全に準備金で裏付けられることになります。法的に強化されたこの環境を通じて、ステーブルコイン市場は競争の構造を再構築します。 デラウェア州は、州銀行監督官の監視下で、発行者に対する厳格な審査を可能にしました。この一貫した監督体制によって、州内の金融システムは透明性と信頼性を得ることが期待されています。しかし、この動きには代償が伴います。資本要件により、小規模でアルゴリズムに頼るプロジェクトは淘汰されるリスクがあり、サークルやパクソスのような大手だけがこの環境で生き残る可能性が高まります。 デラウェアの暗号資産への野望 デラウェア州は、連邦政府の規制の遅延を好機として、州独自の規制を打ち出しています。特に、連邦GENIUS法案と用語を合わせる戦略で、将来の連邦レジームでのパスポート的役割を獲得しようとしています。これにより、もしデラウェア州が高機能なステーブルコインの銀行フレームワークを確立すれば、それは事実上の全国基準となりうるのです。 デラウェア州はその歴史を企業法に基づいて築き上げてきましたが、今度はデジタルドルのドミノを築こうとしています。そして、この試みは連邦の指示を待たず、自らが規則を作成する姿勢を表しています。 ステーブルコインの未来と市場のプレッシャー デラウェア州の規制強化により、信頼性の高いステーブルコインが市場で優先され、流動性が増します。一方で、直接の金融リスクが少ない州公認のステーブルコインは、DeFiプロトコルや取引所で他のオフショア代替案よりも優先される可能性が高まります。この新たな規制の明確化は、流動性の拡大に寄与することが期待されます。…

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

もっと見る