【朗報】NEAR、AI利用料にステーキング導入!トークンが消費されないってホンマ!?
📌 サクッと分かる3行まとめ
・NEARがAI使うための新しい支払い方法「ステーキングベース」を導入したで!
・NEARトークンをロックするだけで、毎月AIの計算(コンピューティング)クレジットがもらえるんや。
・これでトークンとAI利用が繋がるけど、ホンマに流行るかはまだこれからのお楽しみやな!
なんでこんなことになったん? NEARの新しい支払い方法が話題やで!
NEARがな、NEAR AIってとこで「ステーキングベースの支払いモデル」っていうのを始めたんやて! これで、みんなはNEARトークンをロック(預け入れることやで)するだけで、従来のクラウド請求(普通のネットサービス料金やな)とかクレジットカード払いじゃなくて、毎月のAI計算クレジット(AI使うためのポイントみたいなもんや)がもらえるようになるんや。
公式の情報によると、このシステムでOpenAI(あのChatGPTのとこやな!)、Anthropic、Googleとかの有名どころ含めて、43種類ものAIモデルが使えるようになるらしいで。ここがめっちゃ大事なんやけど、トークンは消費されへんねん! ユーザーはNEARをロックするだけで、ロックしたトークンの量に応じて計算クレジットがもらえる仕組みなんやな。
これって、ただ単に「支払い方法が増えました」って話より、もっと面白いことになりそうやろ?
NEARはトークンの実用性(ユーティリティって言うんやけど、要するに「何に使えるか」ってことやな)を、AIの利用に直接結びつけようとしてるんや。みんなに「将来値上がりするかも!」みたいな投機目的(儲けを狙うことやな)でトークンを買ってもらうんじゃなくて、AIを使うためにトークンが役立つ、っていう役割を与えてるんやな。
せやけど、みんながホンマにこのやり方を大規模で採用するかどうかはまだわからへん。でも、こういう設計の方向性自体は、注目する価値めっちゃあるで!
これ、ただの支払いちゃうで! トークンの新しい使い道なんや {#i}
AIを使うときの支払いって、実はめちゃくちゃ難しい問題抱えとるんや。
ユーザーとか開発者って、普段はクラウドのアカウントとか、クレジットカード、月額課金、請求書、あとはプラットフォーム独自のクレジットなんかで払うのが普通やろ? こういうのは、普通のソフトウェアやったら全然問題なく使えるんやけど、自律的に動くAIエージェント(勝手に判断して動くプログラムやな)とか、仮想通貨に慣れ親しんだ人、あとは通常の請求なしでプログラムからアクセスしたいアプリなんかには、あんまりうまく当てはまらへんねん。
そこでNEARのモデルは、この問題を「ステーキング(トークンをロックすることやな)」を支払い層(ペイメントレイヤー)に使うことで解決しようとしとるんや。
トークンを直接使うんじゃなくて、みんなはトークンをロックする(預ける)だけ。そのロックされた量で、毎月の計算クレジットが決まるんやな。これって、トークンを持ってることと、製品が使えることの関係性を根本から変えることになるんやで。
ユーザーは、単に料金を払ってるだけちゃうねん。ネットワークに自分の資金をコミット(預け入れて関与することやな)して、そのお礼としてAIの計算アクセスを受け取ってるんや。
これって、すでにNEARトークンを持ってる開発者とか、AIエージェントを作ってる人、あとはステーキングの利回り(預けたお金から得られる利益やな)とかガバナンス(ネットワークの運営に参加することやな)以外にも、トークンを使う理由が欲しい人にとっては、めちゃくちゃ理にかなってるかもしれへんな。
なんで「トークン消費なし」がそんなに大事なん? AIエージェントにはピッタリやで! {#_AI}
トークンが消費されへんって事実、これホンマに大事なんやで。
もしAIモデルを使うたびにNEARを消費するようなモデルやったら、普通の従量課金システム(使った分だけ払う仕組みやな)と大差ないやろ? せやけど、トークンをロックする方式やと、ユーザーは所有権(トークンが自分のもんやってことやな)を持ったままでクレジットを受け取れるから、経済的な仕組みが全然変わってくるんや。
これのおかげで、ユーザーにとっては「そんなにお金かかってない気がする」って感じになるかもしれへんな。もちろん、「機会費用(オポチュニティコストって言うんやけど、ロックしてる間は他のことに使われへんし、市場価格も変動するから、そこに得られるはずだった利益とか使い道が失われることやな)」はまだあるけどな。
せやからこのモデルは、ステーキングに裏打ちされたメンバーシップとかアクセスシステムみたいなもんやねん。
これって、また新しい種類のトークンの実用性(ユーティリティ)やで。仮想通貨のネットワークは、投機(儲け目的やな)とか、インフレ報酬(トークンを配りまくって価値が下がるような報酬やな)にだけ頼らない実用性モデルを、何年も探し続けてきたんやからな。
そして、この「自律的なAIエージェント(AIが自分で考えて動くやつやな)」って視点で見ると、さらに未来志向なんや。
もしAIエージェントが独立して動いて、AIモデルを呼んだり、ツールを使ったり、サービスにお金を払ったり、ソフトウェア環境で勝手に判断したりするなら、プログラムで制御できる支払い手段(ペイメントレールって言うんやけど、要するに支払いの通り道やな)が必要やねん。従来の請求システムは、人間が管理するアカウントにはええけど、ソフトウェアエージェントがずっと動き続けることを考えると、めっちゃ不格好で使いにくいんや。
ここで仮想通貨の支払い手段(クリプトレールって言うんやけど)が役立つかもしれへん。
ステーキングベースの計算モデルやったら、AIエージェントとか開発環境が、クレジットカードの繰り返し決済とか、中央集権的な認証情報(IDとかパスワードみたいなもんやな)に頼らんと、ロックされた資金に基づいてAIリソースにアクセスできる可能性があるんや。
これはまだ初期段階やけどな。権限、安全性、不正防止、コストの予測可能性、ユーザー体験なんかに関して、まだたくさんの未解決な問題があるんや。せやけど、この方向性は、NEARがAIとかAIエージェントのインフラ(基盤となるシステムやな)に力を入れてるって大元の方針にはピッタリ合致してるで。
でも、まだ手放しで喜べへんで! 課題もいっぱいあるんや {#i-2}
注意点は単純やで。「ローンチ(サービス開始)した」ってのと「(みんなに)採用された」ってのは全然違うからな。
NEARは賢い計算クレジットモデルを出してきたかもしれへんけど、ユーザーがホンマにこれを好んで使うかどうかは、これから市場が証明せなあかんねん。開発者たちも、直接API(プログラム同士を繋ぐための窓口みたいなもんやな)で請求されるやり方とか、クラウドクレジット、オープンソースのAIモデル、企業向け契約、それに他の仮想通貨系の計算市場なんかと、色々比較するやろしな。
あと、このモデルはもっと分かりやすくせなあかんわ。
・例えば、どれくらいの量をロックしたら、どれくらいのクレジットがもらえるん?
・どのAIモデルが、いくらで使えるん?
・もらえるクレジットって、時間とともにどれくらい予測できるもんやねん?
・トークンの価格変動(ボラティリティって言うんやけど、価格の上がり下がりが激しいことやな)を気にせんと、チームはこれを使って開発できるん?
・このシステムって、すでにNEARの仕組みの中にいない新規のユーザーも引きつけられるん?
これらの疑問が解決できるかどうかで、これがホンマに使えるユースケース(活用事例やな)になるか、それともニッチ(一部の限られた層向け)な実験で終わるかが決まるんや。
結局、NEARが目指してるんは「ホンマに使えるトークン」なんやな
NEARのAI支払いモデルが面白いのは、トークンにめちゃくちゃ実用的な役割を与えてるってことなんや。
仮想通貨って、ガバナンス(運営参加)とかガス代(取引手数料やな)、ステーキング、あとインセンティブ(報酬やな)以外で、「なんでこのトークンが必要なん?」って説明するのに、ずっと苦労してきたもんやからな。せやけど、トークンのステーキングをAI計算(コンピューティング)へのアクセスに結びつけることで、NEARはもっと具体的なトークンの実用性(ユーティリティ)の物語を作れたんや。
もちろん、これで成功が保証されるわけやないで。せやけど、漠然とした「AI関連です!」ってブランド付けよりは、よっぽど役に立つやろ。
もしユーザーがNEARをロックして、ホンマに自分が使うAIモデルのために計算クレジットをもらえるんやったら、そのトークンは製品サイクルの一部になるわけや。これこそ、多くのネットワークが作ろうとしてることそのものなんやで。市場のサイクル(価格の上がり下がり)だけじゃなくて、実際の利用に結びついたトークンの需要ってやつやな。
NEARのステーキングベースの計算支払いってのは、まだ始まったばかりやけど、この分野で飛び交う誇大広告(大げさな宣伝やな)のほとんどよりも、よっぽど実用的な仮想通貨とAIのモデルを指し示してるんやで。
本コンテンツは、一般的な情報提供のみを目的としたものであり、金融、投資、法律、または税務に関する助言を構成するものではありません。ここに記載されているイベント、報酬、オンラインキャンペーン、またはそれらに関連する情報は、暗号資産の購入、売却、取引、その他いかなる取引の推奨、勧誘、または招待とみなされるべきではありません。暗号資産は価格変動が非常に大きく、損失が発生する可能性があります。WEEXのサービス、プロダクト、および関連イベントの提供状況は、地域によって異なる場合があります。お客様は、ご自身の参加が適用される現地の法令を遵守していることを自ら確認する責任を負うものとします。
関連記事

8月3日の仮想通貨|ビットコインとイーサリアム、FOMC通過で様子見の展開

【速報】ENS Labs、財団への資金移管を断念!デリゲートの怒りでDAOの財布は守られた模様

【朗報】関電のポイント、ついにJpyc(円ペッグ)に交換可能に!Polygonで自由自在やで!

【マジか】ドージコインで有名だった会社がAIで800億円契約ゲットやと!?大化けかこれwww

【速報】イーサリアム財団、政府向けガイド爆誕!「ワイはただの仮想通貨とちゃうで」とアピールか?www

【重要】MakerDAO、Sky移行でガバナンスいじるで!エンドゲームに向けて細かい調整続くわ

【速報】Arbitrum財団さん、2027年に4300万ドル(約67億円)使いたいんやけど、どう思う?【ガバナンス激論勃発やで!】

【朗報】Sky Protocol、年間売上4.19億ドルに迫る大快挙や!USDSの需要がDeFiの稼ぎを押し上げとるで!

家庭向けの興味深い発明:朝をカスタマイズするインタラクティブマグカップ

3回の逆株式分割と1350万ドルの損失の後、この不動産会社は引き出しが許可されないかもしれない暗号に800万ドルを賭けた

不貞、逃避、そして億万長者の離婚:ドバイ王室を揺るがした7億3000万ドルの合意

ロシアの暗号通貨市場に共通ルールとデジタル預託機関の登録簿が導入される

SEC、CMEのレビューを承認した後にNasdaqのビットコインオプションを保留

自己宣言したサトシ・ナカモトがビットコインのガバナンスモデルを批判

XRPが競合ファンドが新たな資金を求める中、暗号市場で最も長いETF流入の連続記録を更新

ハンク・グリーンとAI中毒:クリエイターが無視する警告

カウントダウン:暗号通貨の現状

アストン・ビラの重要な決定でディブ・マルティネスの未来が変わった:残留するのか?

ポスト量子保護:AIが新しいデジタル署名候補の脆弱性を発見

8年間のビットコインの貯蓄が15分で消失。ハードウェア製造者のミスで1367 BTCの損失

収入と給与の危機により、62%のアルゼンチン人が基本的な支出をカバーするために借金をした

42日間で1800万ドル:イーサリアムを資金調達した販売

イグアスの滝:悪魔の喉元が40日間閉鎖される可能性のある増水に備えて

カゼミーロ、インテル・マイアミで忘れられない夜:2つのミスとオウンゴール、メッシのMLS復帰

BCRAの改革:発行制限への広範な支持と単一の任務に関するいくつかの懸念

トランプの最高裁判所を巡る法的抜け道がインフレを維持し、ビットコインを連邦準備制度の標的にしている

ステーブルコインは本当に手数料がかからないのか?

ウォッシュはどう考えているのか?9月に利上げはあるのか?8月の米連邦準備制度理事会「ジャクソンホール年次会議」を前に、市場は迷っている

バイナンス、イランに関連する送金に関する新たな暴露に直面







