カーボン会計基準、時間帯別電力マッチングの強制から後退
企業の再生可能エネルギー使用実績を計算する国際カーボン会計基準の改訂が最終案確定前の段階で方向を再設定している。核心的な争点は、企業が電力を使用した時間帯と同じ時間に生産されたクリーン電力のみが排出削減実績として認められるべきかどうかである。
温室効果ガスプロトコル(GHGプロトコル)は7月29日に公開した標準開発の更新で、スコープ2(Scope 2)電力排出会計と影響会計・市場手段(AMI)ワークストリームを分けて検討し、国際標準化機構(ISO)と統合企業カーボン会計基準を整備することを明らかにした。最終的な統合企業標準の公開目標時期は2028年第4四半期である。
スコープ2は企業が購入した電気、熱、冷房などから発生する間接排出を指す。これまで企業は通常、年単位の再生可能エネルギー認証書(REC)マッチングを利用して電力使用に伴う排出を計算してきた。今回の論争は、この方式を引き続き認めるのか、電力消費時間と発電時間、電力網地域をより厳密に合わせるべきかにかかっている。
基準が変更されると、企業のネットゼロ計画、再生可能エネルギー調達契約、認証書市場の会計処理方式も変わる可能性がある。ただし、現在確定しているのは公聴会の結果とその後の検討方向であり、企業ポートフォリオや認証書市場に与える定量的影響はまだ確定していない。
温室効果ガスプロトコルのスコープ2公聴会の要約文は、強制的な時間帯別マッチングに対する支持が低かったと述べている。時間帯別マッチングに関する質問には909人が回答し、支持の回答は22%だった。中立は7%、反対または低い支持は70%だった。
地域別の反対も顕著だった。東アジアでは81%、北米では78%、東南アジアでは71%が反対または低い支持に分類された。企業や業界団体、コンサルタントの比率が高い調査構造を考慮すると、大規模電力購入者や産業界の負担認識が反映された結果と解釈される。
例外規定にははるかに広い支持が寄せられた。時間帯別マッチングの例外を許可する質問には748人が回答し、76%が支持した。中立は9%、反対または低い支持は14%だった。
これは企業が会計の精度強化自体をすべて拒否するのではなく、データ確保と検証コスト、地域別電力市場の違いを反映した段階的適用を要求していることを示唆している。時間帯別電力データと地域別電力網情報が十分でない場所では、同じルールを一律に適用することが難しいという問題が残る。
温室効果ガスプロトコルは公聴会後、単一の強制方式よりも複数の市場ベースの報告アプローチを追加検討する方向を示した。同じ文書でスコープ2とAMIは別々のワークストリームとして説明された。スコープ2が企業排出インベントリの精度問題を扱うなら、AMIは企業の気候行動と市場手段が実際の排出影響としてどのように報告されるかを扱う構造である。
科学に基づく削減目標イニシアティブ(SBTi)は6月11日に公開した企業ネットゼロ標準2.0(Corporate Net-Zero Standard v2.0)でスコープ2に位置ベースのマッチングと時間帯別会計ルールを導入した。ただし、時間帯別マッチング自体は選択肢として残し、大規模電力使用者は時間帯別会計ルールで低炭素電力の成果を測定・報告することを求めた。
企業側の反応は分かれた。クリーンエネルギー購入者協会(CEBA)は強制的な時間帯別マッチングと電力供給可能性要件が自発的なクリーン電力調達を萎縮させる可能性があるとして、選択的適用と既存契約の保護を要求した。66の組織連合も時間帯別マッチングを義務ではなく選択肢として残すべきだと主張した。
逆にグリーンソフトウェア財団(Green Software Foundation)は公式な回答で時間帯別カーボン会計を支持した。電力使用が多いデジタルインフラとソフトウェア産業では、時間帯別データが実際の排出をより正確に示すという論理である。ENGIEも時間帯別マッチングの段階的導入、小規模組織の例外、既存契約の保護、段階的実施を支持した。
市場インフラの面では、時間帯別電力マッチングを追跡し取引するソリューションも拡大している。一部の大規模電力購入者がより厳しいルールを要求する中で、再生可能エネルギー調達、認証書追跡、排出報告システムが一緒に動く流れである。
韓国の読者にとって、この問題は海外企業の環境・社会・ガバナンス(ESG)文言の変化よりも電力調達とデータセンター投資コストの問題に近い。人工知能(AI)インフラの拡大はすでに大規模電力需要を前提に議論されており、本誌は以前にAIインフラに必要な電力規模と資金調達問題を報じた。カーボン会計基準がより厳密になると、企業は電気をどれだけ使用したかだけでなく、いつ、どこで調達したかもより詳細に説明する必要がある。
今回の改訂案はまだ最終規則ではない。温室効果ガスプロトコルはスコープ2とAMIの議論を続け、ISOと統合企業カーボン会計基準を整備する予定である。最終的な統合企業標準の公開目標時期は2028年第4四半期である。
--価格
本コンテンツは、一般的な情報提供のみを目的としたものであり、金融、投資、法律、または税務に関する助言を構成するものではありません。ここに記載されているイベント、報酬、オンラインキャンペーン、またはそれらに関連する情報は、暗号資産の購入、売却、取引、その他いかなる取引の推奨、勧誘、または招待とみなされるべきではありません。暗号資産は価格変動が非常に大きく、損失が発生する可能性があります。WEEXのサービス、プロダクト、および関連イベントの提供状況は、地域によって異なる場合があります。お客様は、ご自身の参加が適用される現地の法令を遵守していることを自ら確認する責任を負うものとします。
関連記事

ラムダ256、カード業界とステーブルコイン決済インフラの検証を完了

週間:ウクライナ人のTrust Walletから68,000ドルの盗難、サークルがトランプに対して20億ドルの訴訟、ソラナの歴史的なアップデート

暗号通貨:カナダからアジアの3か国への送金が141%増加

英国がAIエージェントの重大事故に備える、企業はどのような事故対策が必要か
![[コイン犯罪] 成功した取引所のCEOの突然の死…続いて明らかになった衝撃の真実](/public-static/15_8b3431959d.png?format=avif)
[コイン犯罪] 成功した取引所のCEOの突然の死…続いて明らかになった衝撃の真実

Blockの人間のように笑い、泣くAI音声Dessa

米中間選挙、ビットコインに最適な結果は?「9万ドル突破または7万ドル崩壊」

5つのDeFiプロジェクトを観察リストに追加:階層化された金庫からオンチェーンの永続的オーダーブックまで

誰が実際に大規模な暗号更新が行われるかを決定するのか?

Krakenはあなたの銀行になりたいが、誰があなたのお金を守るのか?

ビットコイン0.1がバイト単位で再構築される:サトシ・ナカモトのマシンがその実行可能ファイルによって裏切られる

XRP:ウォレット数が824万の記録に達する

コインで家を買う…リップル、高額不動産取引をサポート

ロシアからの暗号取引所の撤退: RAKIB専門家の説明
![[コラム] ロビンフッドチェーン、ミームコインの熱風は終わったが成長は続く](/public-static/075_ade8940e45.png?format=avif)
[コラム] ロビンフッドチェーン、ミームコインの熱風は終わったが成長は続く

『投機』がこの10年のテーマ、注目すべきは予測市場・無期限先物取引所=Delphi Digital

刑事手続における暗号通貨の押収:新しい規則と未解決の問題

BCGの調査が銀行のデジタル資産計画におけるカストディの中心性を示す

Firedancerはバグ報告の重複でも1 SOLを消費させる

インターポール:アフリカでの1,462件の逮捕と暗号資産のマネーロンダリングネットワークの解体

NYSEの親会社がウォール街の通常の価格ルールなしで24時間営業の株トークンを支援

ビットコインのハッシュレートが1ゼタハッシュを回復、マイニング競争が再燃

AI取引の崩壊、Anthropicは「スーパーIPO」を延期するのか?11月中旬の「上場予定日」が迫っている

Cake Walletの脆弱性が報告され、ビットコインの支払いを転送する可能性がある

トークン化された株式:なぜ22の大企業がOKXとICEの計画を拒否するのか

Tenstorrentのラウンドは暗号ベンチャーキャピタル資金調達の85.1%を占める

トランプ氏、米国とイスラエルの選挙後にイランに対する軍事行動の強化を準備

米国防総省、兵士にPolymarketとKalshiでの賭けを禁止

Chain Theoryは量子情報から微細構造定数を導出することを提案





