ヴィタリック氏は、L2の元々のビジョンを「時代遅れ」と表現し、議論を呼び起こしました:元のロードマップはもはや妥当でなく、新しい道を探すよう呼びかけました

By: theblockbeats.news|2026/02/04 14:00:29
0
シェア
copy

BlockBeats ニュース、2 月 4 日、イーサリアムの創始者 Vitalik Buterin が投稿し、イーサリアムメインチェーン(L1)の自己拡張とガス制限の大幅な引き上げに伴い、元々「ブランド分散」に位置付けられていたセカンドレイヤー(L2)はもはや必須ではないと述べました。L2 は「ブランド分散」の特性を完全に満たすことができず、いくつかのプロジェクトは規制上の要件を満たすために段階 1 に永遠にとどまる可能性があります。そのため、L2 は再定位する必要があり、単にスケーリングを追求するのではなく、プライバシー専用仮想マシン、アプリケーション特化効率、極限スケーリング、ソーシャル/アイデンティティ/AI などの非金融アプリケーションデザイン、低遅延または組み込みオラクルなど、ユニークな追加機能を提供するべきです。

イーサリアムコミュニティは Vitalik の L2 に対する見解に対して分かれています。一方で、一部のユーザーは彼の転機を支持し、L2 ナラティブがL1 のスケーリングの不足をごまかそうとしていると考え、L1 の進化が L2 を不要にしたことを強調しています。さらに、L2 はしばしば中央集権化され、流動性が分散し、追加のリスクが導入され、真の「安全な拡張」ではないと指摘しています。その中で、Bankless の共同創設者である Ryan Sean Adams は、「これが「転換点」です。今誰かがこう言ってくれてうれしいです。強力な ETH は、強力な L1 なしには成り立ちません。」と述べました。さらに、The Block の創設者である Mike Dudas は、「私はこの問題でなんと Vitalik よりも 3 年も前にいたのかと気付いて、私たちがついにこの点を認めたことをうれしく思います。」と述べました。

他方、イーサリアムコミュニティの一部のユーザーは、これが L2 プロジェクトの信頼と資金に打撃を与え、コミュニティを分断する恐れがあると懸念しています。また、L2 はまだ価値を提供できると考えており、特に特定のユースケース(高スループットアプリ)においてそうであると主張しています。中国語コミュニティでは、「Vitalik が L2 の道を放棄する」という説が広く流布していますが、より正確な理解は:放棄するのではなく、再定義するということです。

Paradigm の一般パートナーである Dan Robinson は、「イーサリアム L1 はスループットを向上させたとは言え、私はそのスケーリングロードマップが遅延を縮小し、MEV に対処する点で十分に積極的でないと考えています。L1 がブロックタイムを 6 秒以内に短縮する明確なロードマップを持っていない限り、または現行の PBS ベースのブロック構築オークションメカニズムを置き換える未来図を持っていない限り、L2 には引き続き大きなプレイスペースと適位スペースがあります。」さらに、Avalanche の創始者である Emin Gün Sirer は、「私たちは数年前からこれを言っており、他のプロジェクトより数年先行したテクノロジーを既に開発しています。」と述べました。

関連記事

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

もっと見る