73歳のアメリカの政治家が、なぜ暗号通貨ロビー団体の「目の上のたんこぶ」になったのか？

一度送っただけでは足りない！73歳の政治家が再選を目指し、Fairshakeが再び彼の上院復帰に反対するために資金を投入。

執筆：KarenZ、Foresight News

アメリカの政治界には、暗号通貨業界に狙われているような政治家がいる。

2025年8月、ワイオミング州でのブロックチェーン会議で、上院銀行委員会の委員長ティム・スコットは、聴衆に感謝の意を表し、シェロッド・ブラウンを上院から追い出す手助けをしてくれたことに感謝した。会場は笑い声と拍手に包まれた。

この感謝の裏には高額な背景がある：2024年、暗号業界が支援する政治ロビー団体は、シェロッド・ブラウンの対立候補を支援するために約4000万ドルを投入し、シェロッド・ブラウンは最終的に落選した。現在、彼は上院に戻りたいと考えており、業界は再び小切手を持ってきた。

すでに国会を離れた議員が、なぜこれほどまでに注目されるのか？

2024年の請求書、2026年の続編

現73歳のシェロッド・ブラウンは、オハイオ州の民主党のベテラン政治家である。彼は2007年から2025年1月まで連邦上院議員を務め、18年間連続して在職し、最後の4年間はアメリカ合衆国上院銀行、住宅、都市問題委員会の委員長を務めた。2024年、彼が再選を目指す際、暗号業界が支援するスーパー政治行動委員会Fairshakeは彼の対立側に立った。

Fairshakeの資金提供者には、Coinbase、Ripple、a16z、Circleなどの企業や投資機関が含まれている。彼らは関連団体と共に独立した選挙支出を通じて広告を出し、親暗号候補者を支援し、業界の批判者に反対している。シェロッド・ブラウンが出馬するオハイオ州の上院選挙は、この政治的投資の中で最も注目される「戦場」の一つとなった。

2024年、シェロッド・ブラウンが再選を目指す中、Fairshakeの関連団体Defend American Jobsは、彼の共和党対立候補であるバーニー・モレノを支援するために約4013万ドルを投入した。最終的に、バーニー・モレノが勝利し、シェロッド・ブラウンは上院議員の地位を失い、銀行委員会の委員長の座も失った。この投資は、暗号業界がその年の国会選挙に参加した中で最も注目された事例の一つとなった。

しかし、シェロッド・ブラウンはすぐに上院に戻る機会を見つけた。JD・ヴァンスが副大統領に選出された後、2025年1月に上院議員の職を辞任した。州知事はその後、ジョン・ヒューステッドを空席に任命し、シェロッド・ブラウンは2026年の上院補欠選挙に出馬することを発表し、この席の残りの任期を果たそうとしている。

シェロッド・ブラウンが復帰を目指す中、Fairshakeも再び選挙への投資を増やしている。2026年9月、Fairshakeは約3000万ドルを投入し、シェロッド・ブラウンの競争相手を支援する計画を発表した。シェロッド・ブラウンを再び落選させることを目指している。

10月15日に提出された申告書によると、Defend American Jobsのこの選挙における年間累積独立支出は約4667万ドルに達している。この累積金額は、ジョン・ヒューステッドを支持し、シェロッド・ブラウンに反対する支出を合算したものである。

シェロッド・ブラウンは暗号通貨に対して、何に反感を抱いているのか？

2021年、シェロッド・ブラウンはアメリカ合衆国上院銀行委員会の公聴会で、暗号市場のリスクと混乱を厳しく批判した。彼は、テクノロジー大手が発表したリブラ（後にダイエムに改名）などのプロジェクトから、実行可能性のない投機的なプロジェクトまで、暗号業界はしばしば空虚な約束で溢れており、実際に発展の見込みがあるプロジェクトはあまり見られないと考えている。彼が公聴会の冒頭で強調したように、暗号通貨はアメリカの人々が苦労して稼いだお金にリスクをもたらしている。

ブラウンはまた、暗号の金融包摂価値に疑問を呈した。彼の見解では、分散型金融は必ずしもより透明または民主的であることを意味せず、一部のプロジェクトはむしろ規則や規制のない並行金融システムを構築し、消費者に予測不可能なリスクを負わせる可能性がある。

しかし、ブラウンはブロックチェーン技術を全面的に否定してはいない。彼は、投資家や消費者を保護するために合理的な規制を通じて、真の技術革新と詐欺的なプロジェクトを区別することを主張し、ブロックチェーン技術が金融以外の分野で潜在的な価値を持つことを認めている。例えば、Filecoinが探求している分散型ストレージモデルなどである。

FTXの倒産後、ブラウンの暗号業界に対する規制要求はさらに明確になった。2022年11月、彼はアメリカ財務長官ジャネット・イエレンに手紙を送り、政府に全面的な暗号通貨規制立法を推進し、既存の規制のギャップを埋め、潜在的な金融安定リスクに対処し、消費者を保護するよう求めた。

2023年2月、ブラウンは上院銀行委員会の関連公聴会で、情報開示、利益相反と自己取引、顧客資金保護、リスク管理、投資家保護、マネーロンダリング防止などの問題に関する規制主張をさらに詳述した。簡単に言えば、彼は暗号プラットフォームに対して、製品リスクを明確にし、顧客資産を適切に保管し、内部者が職務上の特権を利用して利益を得ることを防ぐことを望んでいる。

この規制の立場は2024年の選挙期間にも引き続き表れた。同年5月、上院はアメリカ証券取引委員会（SEC）の暗号資産の保管に関する会計指針SAB 121を撤回するかどうかを投票し、ブラウンは反対票を投じ、この指針の廃止に反対した。

2025年に再選を発表した際、ブラウンの公の発言はやや和らいだ。AP通信の報道によれば、ブラウンは暗号通貨がアメリカ経済の一部であることを認め、より多くの人々が暗号通貨を使用するにつれて、その機会を拡大し、オハイオ州の人々に利益をもたらし、使用者をリスクから守ることを望んでいると述べた。

この発言は、暗号業界の経済における位置を認めるものであり、消費者保護の要求を一貫して強調している。しかし、言葉の変化だけでは、彼が業界が推進したい具体的な法案を支持するかどうかを判断することはできない。

ジョン・ヒューステッドは誰で、暗号業界のために何をしてきたのか？

ジョン・ヒューステッドは、オハイオ州で長年にわたり活動してきた共和党の政治家であり、州下院議長、州務長官、副州長を務め、2025年1月に連邦上院に入った。彼と暗号業界との関係は、主に公の政策主張や立法行動から観察できる。

2025年6月17日、彼はGENIUS法案を支持するために投票した。この安定コイン規制法案は、支払い型安定コインのための規制枠組みを確立することを目的としており、業界にとって当時の重要な立法要求の一つであった。

2026年3月、彼は「デジタル商品仲介機関法案」を支持し、商品先物取引委員会（CFTC）にデジタル商品規制の新たな権限を付与し、現物取引仲介の規制制度を確立することを主張した。この法案には、顧客資金の隔離、利益相反の制約、情報開示の要求も含まれている。彼は、アメリカには明確で実用的な規則が必要であり、企業が国内でビジネスを開発する自信を持てるようにするべきだと強調した。

選挙面では、彼を支持するのはFairshakeだけではない。4月、Solana Instituteなどの支持を受けたSentinel Action Fundと姉妹団体Right Voteは、合計で800万ドル以上をジョン・ヒューステッドを支持するために投入する計画を発表した。

9月30日、Coinbaseが支持する提唱団体Stand With Cryptoは、ジョン・ヒューステッドを上院選挙の初期支持者リストに載せた。

これらの団体にとって、ジョン・ヒューステッドは具体的な立法を支持する行動を示している。一方、シェロッド・ブラウンは業界の存在を認めているものの、今後の法案に対する態度は依然として観察が必要である。

暗号業界は、同じ側に立っているわけではない

しかし、この選挙を暗号業界全体がシェロッド・ブラウンに反対していると要約するのは、あまりにも単純すぎる。

ブルームバーグは10月9日に、Rippleの共同創設者クリス・ラーセンがFairshakeのシェロッド・ブラウンに対する反対決定を公に批判したと報じた。彼は、相手が暗号業界に反対しているわけではないと考えている。また、彼は個人資金で400万ドルをブラウンの選挙活動に支援しているとも報じられている。同時に、Ripple自体がFairshakeの主要な資金提供者である。会社のスポークスマンは、RippleがFairshakeへの資金提供を続けるかどうかを評価していると述べ、最終的な決定はCEOのブラッド・ガーリングハウスが行うとした。

RippleがFairshakeに資金を提供しているからといって、その創設者が後者のすべての選挙戦略に同意しているわけではない。シェロッド・ブラウンの過去の厳しい規制立場は、協力が難しいことを意味するのか、それとも交渉の余地があるのか？Fairshakeとクリス・ラーセンは異なる答えを示している。

立法の現実は、業界が党派を超えて協力することを要求している。2026年9月15日、CLARITY法案の審議を進めるための手続き的動議は、49票賛成、50票反対で否決され、必要な60票に達しなかった。ジョン・ヒューステッドは賛成票を投じたが、1票の支持票では法案全体の対立を解決するには不十分である。

Stand With Cryptoが発表した上院選挙の支持者リストには、共和党のジョン・ヒューステッドとアシュリー・ヒンソンだけでなく、民主党のクリス・パッパスも含まれている。これは、少なくともこの団体の候補者戦略において、両党の支持を得ることが依然として重要であることを示している。

同じ選挙の中で異なる選択肢が存在することは、暗号業界が誰と協力する価値があるのかについての統一された答えがないことを示している。最終的に誰が当選しても、規制権限、消費者保護、利益相反などの対立は、国会で引き続き協議される必要がある。業界にとって、選挙への投資の成果は、これらの政治的支持が立法を推進する実際の票数に転換できるかどうかにかかっている。