暗号資産ニュース

Key Takeaways 暗号プロジェクトがハッキングを受けた場合、80％が完全に回復できないという調査結果があります。 技術的な問題を解決しても、信頼の喪失と運営の崩壊がプロジェクトの致命的な打撃となります。 最近の暗号資産の損失は、主に人的要因や運営の失敗に由来しています。 2026年にはスマートコントラクトのセキュリティが大幅に向上する見込みがありますが、反応の迅速さが課題です。 WEEX Crypto News, 2026-01-19 08:28:06 暗号プロジェクトの脆弱性と回復の難しさ 暗号通貨プロジェクトがハッキングされると、そのほとんどが再起不能に陥るという厳しい現実があります。この状況を詳しく理解するためには、まず暗号通貨の脆弱性について考察する必要があります。Mitchell Amador氏によると、プロジェクトが大規模なハッキングを受けると、その瞬間から麻痺状態に陥ることが一般的です。この原因として、運営者が攻撃にどの程度晒されているかを把握していないこと、さらに重大なセキュリティインシデントに対する準備が不十分であることが挙げられます。 Amador氏は特に、侵害が発生した直後の数時間が最も被害を拡大する可能性が高いと述べています。事前にインシデントに対する明確な計画がないため、チームは次に何をすべきかをためらい、ディスカッションに時間を費やし、被害の深刻さを過小評価してしまいます。このため、即時の意思決定が遅れ、結果的に即興的な対応になってしまい、さらなる損失を招くことが頻繁にあります。 さらに重要な点として、ハッキングを受けたプロジェクトが技術的な欠陥を修正したとしても、その後の信頼の回復が極めて困難であることが分かっています。プロジェクトはしばしば、評判の失墜を恐れてスマートコントラクトを一時停止することを避けますが、この行動がかえって信頼の崩壊を加速させます。Amador氏は、この沈黙がパニックを拡大させる要因となると警告しています。 なぜ信頼が破壊的影響を及ぼすのか 信頼は暗号資産にとって最も壊れやすい資産です。Web3セキュリティ企業KerberusのCEOであるAlex…

mBridgeプロジェクトは中国が主導するクロスボーダーデジタル通貨プラットフォームであり、55億ドルを超える取引を処理しました。 中国のe-CNY（デジタル人民元）はmBridgeの決済ボリュームの95%を占めています。 2024年に国際決済銀行（BIS）はmBridgeプロジェクトから撤退しましたが、それは制裁回避の疑惑から距離を置くためのものでした。 中国人民銀行は商業銀行にデジタル人民元のウォレット残高に対する金利支払いを許可する新たな枠組みを導入します。 WEEX Crypto News, 2026-01-19 08:28:06 mBridgeの急成長とその背景 中国が主導するmBridgeプロジェクトは、従来のドルベースのシステム以外での決済を可能にするクロスボーダーの中央銀行デジタル通貨（CBDC）プラットフォームで、すでに55億ドル以上の取引を処理しています。このプロジェクトは、アトランティック・カウンシルのデータによると、4000以上のクロスボーダー取引を完了しており、その累積価値は約55.5億ドルに達しています。 この成長は、2022年のパイロットフェーズから約2500倍の増加を示しています。mBridgeは現在、中国本土、香港、タイ、アラブ首長国連邦、サウジアラビアの中央銀行でテストされています。特に、中国のデジタル人民元（e-CNY）は、mBridgeの決済量の推定95%を占めており、その影響力が顕著です。 mBridgeの拡大は、中国が国内のCBDCインフラを拡大し続けている時期に一致しています。最近の中国人民銀行のデータでは、e-CNYは34億件以上の取引を処理し、その価値は16.7兆元（約2.4兆ドル）に達すると報告されています。この数値は、2023年と比較して800%以上の増加を示しています。 中国のデジタル人民元の新たな枠組み 中国の中央銀行は、デジタル人民元の役割を拡大する新たな枠組みを発表しました。この枠組みでは、商業銀行がデジタル人民元ウォレットの残高に対して金利を支払うことが可能になります。この動きは、デジタル人民元を単なる現金代替の支払い手段から、資産管理と負債管理に統合できる「デジタル預金通貨」へと変えることを目指しています。 中国人民銀行の副総裁、ルー・レイは、この新しい枠組みによりデジタル人民元が価値の保存手段として、またクロスボーダー決済や日常取引にも利用できる通貨としての役割を果たすことになると述べました。この発展は、中国が国際的に人民元を普及させるためのデジタルインフラを築いていることを示しています。 これにより、中国とそのパートナー国は、既存のドル中心のシステムへの依存を減少させるための並行する資金決済システムを構築しています。アメリカドルの支配に直接挑戦するのではなく、代替的な決済手段を育成することで、国際取引の範囲を広げることが目指されています。 mBridgeプロジェクトからのBISの撤退…

Key Takeaways 米国の「CLARITY法」は安定コインの利回りを禁止しており、これにより米ドルが中国のデジタル人民元に対して不利になる。 銀行業界は安定コインの発行者との競争を回避し、利回りを封じ込めるためにこの禁止を支持している。 他国の中央銀行が利回りを提供する中、米国の安定コインの競争力が低下することを懸念する声が上がっている。 銀行の預金流出を引き起こす可能性があるとの指摘もあり、金融業界の未来に対してさらに議論が必要。 WEEX Crypto News, 2026-01-19 08:28:06 米国のCLARITY法による安定コインの利回り禁止がもたらす影響 多くの人々がデジタル金融の未来について語る中、米国の「CLARITY法」による安定コインの利回り禁止が海外市場でのドルの地位を弱める可能性が指摘されています。スカラムーチ氏は、この禁止が米ドルを中国のデジタル人民元に比べて競争劣勢に立たせると警告しました。 さらに詳しく見ると、人民元は人民銀行の支援のもと、商業銀行がデジタル預金に対して利息を提供できるようになっています。これに対して、米国では利回りを伴う安定コインを禁じているため、金融市場の競争環境において不利な状況が生じています。この政策がどのように米ドルの強みを低下させ、世界の金融情勢に影響を与えるかを考察することが、今後の重要な課題として浮かび上がっています。 スカラムーチ氏の警鐘 スカラムーチ氏によると、安定コインの利回り禁止は米国内の銀行業界の保護を意図しているものの、それが結果的にデジタル通貨競争におけるアメリカの地位を揺るがす原因にもなっています。「システム全体が壊れている」とまで言及し、現在の政策が持つリスクについての懸念を示しています。 「銀行は安定コイン発行者との競争を避けたがっており、そのために利回りを封じ込めています。一方で、中国は利回りを提供しています。成長する国々が、利回りの有無でどちらのシステムを選ぶか、明らかです」と彼は指摘します。これは、各国が自国通貨のデジタル化を進める中で、米ドルが不利な立場に置かれることを意味しています。 クラリティ法とその影響…

新しい価格アラート機能で、市場の重要な動きを逃さずキャッチ！