Jedna książka dla dolara i stablecoinów. Jak to działa
Na jednej giełdzie mogą jednocześnie istnieć pary BTC/USD, BTC/USDC, BTC/USDT i BTC/USDG. W każdej sprzedawany jest ten sam aktyw, ale rozliczenia odbywają się w różnych walutach. Zazwyczaj takie rynki mają oddzielne książki zleceń. Kupujący BTC za USDC nie może zrealizować zlecenia sprzedawcy z BTC/USD, nawet jeśli USDC kosztuje prawie dokładnie 1 USD.
Giełdy podchodzą do tego różnie. Na przykład OKX we wrześniu 2026 roku zmieniła ten schemat dla części rynków. Platforma połączyła płynność USD i USDC. Zlecenia trafiają teraz do wspólnej książki, a walutę rozliczenia użytkownik wybiera oddzielnie. Zestaw dostępnych aktywów zależy od rynku i jurysdykcji. W przypadku OKX wśród nich znajdują się USD, USDC, USDG oraz dla niektórych rynków RLUSD. Cena aktywu i waluta, którą za niego płacą, nie muszą już być zgodne.
Jeden rynek zamiast kilku
Książka zleceń to kolejka zleceń kupujących i sprzedających z określonymi cenami i wolumenami. Załóżmy, że w BTC/USDC w pobliżu bieżącej ceny dostępnych jest 20 BTC, a kolejne 50 BTC znajduje się w sąsiednim BTC/USD. Trader z USDC musi kupić 30 BTC. Przy oddzielnych rynkach po pierwszych 20 BTC będzie musiał albo przejść głębiej w książce i zapłacić więcej, albo najpierw wymienić walutę i przejść do BTC/USD.
W jednolitej książce płynność nie jest ograniczona tylko do zleceń uczestników korzystających z USDC. To właśnie problem takiej fragmentacji rozwiązuje Unified USD Orderbook w OKX. Kilka walut rozliczeniowych uzyskuje dostęp do jednej książki zleceń.
Jak USDC spotyka się z USD
Wyobraźmy sobie dwóch uczestników. Jeden sprzedaje BTC i chce otrzymać USD. Drugi kupuje BTC, ale ma na koncie USDC. Na zwykłej giełdzie ich zlecenia znajdowałyby się w różnych książkach. W zintegrowanym systemie mogą spotkać się w jednym zleceniu.
Załóżmy, że na OKX użytkownik otwiera rynek dolarowy i oddzielnie wybiera walutę w polu Trade with. Drugi uczestnik transakcji może użyć innego wspieranego aktywu rozliczeniowego. Jeśli zlecenia się zgadzają, giełda przeprowadza wewnętrzne rozliczenia między walutami. Kupujący nie musi najpierw samodzielnie konwertować USDC na USD.
Giełda nie pobiera oddzielnej prowizji za korzystanie z innej wspieranej waluty rozliczeniowej. Rynek staje się wspólny, ale nie same pieniądze: USDC, USDG i inne stablecoiny nadal istnieją na saldzie jako różne aktywa.
USD na ekranie, USDC w API
Wrześniowa migracja dobrze pokazuje, jak bardzo interfejs giełdy może różnić się od jej wewnętrznej struktury. Od 23 września stare instrumenty USD i nowe instrumenty USDC przez jakiś czas działały równolegle. Użytkownicy i deweloperzy mieli możliwość przeniesienia zleceń i dostosowania systemów handlowych.
30 września wcześniejsze instrumenty USD zostały wycofane z obrotu, a pozostałe otwarte zlecenia anulowane. Na poziomie API podstawowe stały się odpowiednie instrumenty Crypto-USDC. Przy tym w interfejsie użytkownika zintegrowane rynki nadal wyświetlają się jako Crypto/USD.
Dlatego osoba może widzieć BTC/USD, a robot handlowy pracować już z BTC-USDC. Jeśli użytkownik chce rozliczać się dokładnie w USD, jest to dodatkowo przekazywane w parametrach zlecenia. Dla zwykłego ręcznego handlu taka różnica jest prawie niezauważalna. Dla strategii algorytmicznej niewłaściwy identyfikator instrumentu może całkowicie zatrzymać handel.
Cena --
Płynność i waluta rozliczenia - różne rzeczy
Wcześniej nazwa BTC/USDC jednocześnie określała zarówno książkę, jak i walutę transakcji. W nowym modelu te funkcje są rozdzielone. BTC może mieć jednolitą cenę w dolarach i wspólną kolejkę zleceń, podczas gdy jeden klient rozlicza się w USDC, drugi w USD, a trzeci w innym wspieranym aktywie dolarowym.
Jest to szczególnie widoczne przy dużych zleceniach. Jeśli w pobliżu bieżącej ceny na oddzielnych rynkach znajduje się 50 BTC w USD, 20 BTC w USDC i 10 BTC w USDG, każdy klient zazwyczaj widzi tylko swoją część płynności. Po połączeniu te wolumeny mogą uczestniczyć w jednym procesie dopasowywania zleceń. Rzeczywista cena dużej transakcji wciąż zależy od bieżącej książki, ale sam rynek staje się mniej rozdrobniony.
Co zyskuje market maker
W przypadku niektórych par, market maker musi jednocześnie utrzymywać notowania w BTC/USD, BTC/USDC, BTC/USDG i innych podobnych rynkach. Kapitał jest rozdzielany pomiędzy kilka książek zleceń. Jeśli strumień klientów nagle przeniesie się z jednej pary do drugiej, środki muszą być przenoszone w ślad za popytem.
W ogólnej książce zleceń jedna kolejka zleceń może obsługiwać użytkowników z różnymi aktywami rozliczeniowymi. Zmniejsza to liczbę równoległych rynków, które trzeba utrzymywać.
W miarę pojawiania się nowych tokenów dolarowych efekt staje się bardziej zauważalny. Jeśli dla każdego nowego stablecoina tworzyć oddzielne pary z BTC, ETH, SOL i dziesiątkami innych aktywów, liczba książek zleceń szybko rośnie.
Ryzyko odłączenia od dolara
Łączenie książek zleceń działa dobrze, dopóki dolarowe stablecoiny handlują blisko $1. Ale USDC, USDG i RLUSD pozostają tokenami różnych emitentów z własnymi rezerwami, zasadami emisji i wykupu. Jeśli jeden z nich znacznie odchyla się od dolara, prosta wymienność przestaje działać.
Publiczne zasady OKX nie ujawniają oddzielnej formuły obliczeniowej dla scenariusza silnego depaga. Platforma sama kontroluje listę walut, które można wykorzystać na danym rynku, i może ją zmieniać.
Taki przypadek już miał miejsce. W maju 2026 roku OKX przestała przyjmować USDC dla nowych zleceń w USDT/USD, zachowując możliwość korzystania z innych wspieranych aktywów rozliczeniowych. Ogólna książka zleceń nie oznacza więc, że giełda uważa wszystkie dolarowe tokeny za równe pod względem ryzyka.
Jedna zasada --- i dla instrumentów pochodnych
Podobny model jest stosowany w kontraktach futures z marżą w USD. Zamiast oddzielnych kontraktów dla każdej waluty rozliczeniowej, uczestnicy mogą handlować wspólną płynnością jednego instrumentu, a aktywa rozliczeniowe wybierać oddzielnie.
W OKX w europejskiej wersji takich kontraktów futures wspierane są USD, USDC i USDG. Wybrana waluta jest używana do obliczania prowizji, zysków i strat, finansowania i marży. Dla rynku pozostaje jedna cena i jedna książka zleceń, a wynik finansowy konkretnego klienta jest uwzględniany w wybranym aktywie.
Jak to działa na innych giełdach
Nie ma jeszcze jednolitego modelu. Gemini od listopada 2025 roku łączy dolarową płynność z GUSD, USDC i RLUSD. Na przykład, dolarowe i stablecoinowe warianty rynku BTC korzystają z wspólnej podstawowej płynności, chociaż zestaw dostępnych instrumentów zależy od regionu klienta.
Gate uruchomiła Unified USD Order Book 1 września 2026 roku. W jej skład weszły USD, USDC, USD1 i RLUSD. Użytkownik wybiera walutę rozliczeniową, a zlecenia dotyczące jednego aktywa bazowego trafiają do wspólnej książki zleceń. Wewnętrzną konwersję między stronami platforma wykonuje wewnątrz systemu. Gate ma jednak zauważalne ograniczenie: jednolity model dotyczy handlu spotowego i nie obejmuje izolowanej i krzyżowej marży.
Binance zachowuje bardziej tradycyjną strukturę. BTC/USD, BTC/USDC i BTC/USDT istnieją jako oddzielne rynki spotowe z własnymi książkami zleceń. Aby uzyskać dostęp do płynności innej pary, użytkownik musi przejść do niej oddzielnie.
Bybit na rynku spotowym działa w podobny sposób: BTC/USDT i BTC/USDC to samodzielne pary handlowe. Przy tym kapitał użytkownika jest łączony na innym poziomie poprzez Unified Trading Account.
To ważne rozróżnienie. Unified Trading Account gromadzi aktywa i zabezpieczenia w ramach jednego konta, ale nie przekształca kilku par spotowych w jedną książkę zleceń. W OKX, Gemini i Gate łączona jest właśnie płynność handlowa. W Binance i Bybit główne pary dolarowe pozostają na razie oddzielnymi rynkami.
Co się zmienia dla tradera
Dla użytkownika głównym skutkiem jest mniejsza zależność od tego, jaki dokładnie aktyw dolarowy znajduje się na koncie. Jeśli potrzebna płynność wcześniej znajdowała się w sąsiedniej parze, trzeba było przeprowadzać dodatkową konwersję lub godzić się na mniej głęboką książkę zleceń.
Jednolity rynek pozwala na korzystanie z kilku walut rozliczeniowych przeciwko jednej książce zleceń. Ale wspólna książka zleceń nie czyni samych stablecoinów równymi. Emitent, rezerwy, możliwość wykupu i ryzyko utraty powiązania wciąż odnoszą się do konkretnego tokena.
W wyniku jedna transakcja dzieli się na trzy samodzielne elementy: cena aktywa, dostępna płynność oraz waluta, w której użytkownik faktycznie dokonuje rozliczenia.
Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.
Możesz również polubić

Wartość rynkowa USD1 spadła o ponad 400 milionów dolarów w ciągu dwóch tygodni do około 4,02 miliarda dolarów

Binance US rzekomo poszukuje 100 mln USD przy wycenie bliskiej 1 mld USD

Firma DWF Labs, zajmująca się tworzeniem rynku kryptowalut, pozwała giganta powierniczego BitGo: wcześniejsza sprzedaż tokenów i wywołanie krachu na rynku

Kryptowaluty i stablecoiny: Eric Trump broni dolara

WLFI i Mesh współpracują nad wprowadzeniem USD1 na platformę online, planowane uruchomienie w tym kwartale

CZ zaprzecza oskarżeniom o niewłaściwe transakcje z World Liberty Financial

Zhao Changpeng twierdzi, że rzeczywiste aktywa wynoszą około 10-30 miliardów dolarów, a zewnętrzna wycena jest zawyżona

Specjalny raport New York Times: Życie miliardera Zhao Changpenga

Wejście do raju CZ: odkrywanie życia za kulisami najpotężniejszego gracza w świecie kryptowalut

Lloyds wykorzystuje USDC do rozliczenia 750 000 USD z Visa w mniej niż godzinę

Agora zbliża się do krajowego banku powierniczego w USA po zatwierdzeniu przez OCC

Udział handlu ONDO w kraju 21 razy wyższy niż w skali globalnej

Posłaniec Trumpa, akcjonariusz kryptowalut: podwójna gra Steve'a Witkoffa

$2,3 miliarda „z powietrza”: jak kryptoinwestycje Trumpa niszczą inwestorów i sprzedają wpływy szejkom ZEA

Revolut dotknięty iluzją boomu kryptowalutowego w Waszyngtonie, ujawniając ogromny dwupoziomowy system bankowy

Uruchomienie głównej sieci AEGIS X (XDAO), wspólna budowa na etapie genesis osiągnęła 31 656 800 dolarów

Złamanie narracji „przerzucania winy” i zarządzania w zamkniętych pomieszczeniach: z perspektywy strukturalnego krwawienia Tokenomics, spojrzenie na sprawę Sun Yuchen przeciwko WLFI i wyzwania w zarządzaniu branżą

Trump zarobił 1,4 miliarda dolarów na kryptowalutach! Raport: Inwestorzy stracili 4,7 miliarda dolarów

USD1 przepływa do Binance, gdy portfel Fireblocks przenosi 30 mln dolarów

Nowy bank powierniczy za USD1, największy akcjonariusz pochodzi z Abu Zabi

Projekt kryptowalutowy Trumpa prowadzi do strat inwestorów w wysokości 4,7 miliarda dolarów

Portfel Fireblocks przelał 66 milionów USD1 na Binance w ciągu tygodnia

CEO World Liberty Financial: Obieg USD1 przekracza 4 miliardy USD, dzienny obrót przekracza 1 miliard USD

CEO World Liberty Financial zaprzecza dyskusjom o sprawach biznesowych z Trumpem

HertzFlow uruchamia handel na głównym łańcuchu, 390 000 WLFI w nagrodach za płynność

Rodzina Trumpów dołącza do fali zakupu nowych banków

Ameryka tworzy nową klasę banków kryptowalutowych – ale to nie są prawdziwe banki

Crypto: Eric Trump podpisuje zobowiązanie o braku kontroli nad przyszłym bankiem World Liberty

Stabilna moneta USD1 wywołuje kontrowersje z powodu różnic w funkcjonalności








