Rosja użyła ChatGPT do operacji w Argentynie i Boliwii

• Rosyjska kampania <> miała na celu wpływanie na liderów politycznych Argentyny i Boliwii.
• Wzrasta złośliwe wykorzystanie sztucznej inteligencji, nawet przeciwko ekosystemowi kryptowalut.

Firma sztucznej inteligencji OpenAI — twórca ChatGPT — informuje, że niedawno wykryła i rozwiązała dwie operacje wpływu, jedna z Rosji, a druga z Iranu, które wykorzystywały jej modele językowe do rozpowszechniania wiadomości politycznych.

Zgodnie z komunikatem wydanym 8 października 2026 roku, rosyjska kampania, nazwana <>, skoncentrowała się na wpływaniu na wyniki polityczne Argentyny i Boliwii, a także na dyskredytacji Ukrainy w całej Ameryce Łacińskiej.

Ponieważ dostęp do usług OpenAI nie jest dozwolony z Rosji, operatorzy korzystali z wirtualnych sieci prywatnych, aby się połączyć.

Raport szczegółowo opisuje, że rosyjscy operatorzy używali ChatGPT głównie do pisania raportów wewnętrznych, tworzenia treści do swoich kampanii oraz zarządzania fałszywym centrum badawczym o nazwie Centrum Badań Społecznych (SRC, według angielskiego skrótu).

Za pośrednictwem tej fasadowej jednostki, kontrolowanej przez fikcyjną tożsamość nazwaną <>, operacja zdołała zrekrutować pracowników w Ameryce Łacińskiej, którzy nie byli świadomi, że pracują dla grupy pochodzenia rosyjskiego.

SRC, zgodnie z informacjami od OpenAI, opublikowało ponad sześćdziesiąt oryginalnych artykułów napisanych przez lokalnie zatrudniony personel.

W przypadku Argentyny operacja twierdziła, że przeprowadziła dwie kampanie w 2024 roku przeciwko prezydentowi Javierowi Milei. Wewnętrzne raporty wskazały, że rozpowszechnili fałszywą wiadomość, twierdząc, że prezydent kupił naszyjniki z biżuterią marki Cartier dla swoich psów.
Rozpowszechnianie fałszywych wiadomości w celu zdyskredytowania rządu Argentyny było kierowane z Rosji, według OpenAI. Źródło: elcallejon809 -- Instagram (zrzut ekranu przez CriptoNoticias).

Ponadto przypisano sobie płacenie lokalnym osobom za wykonywanie graffiti przeciwko Milei w Buenos Aires. Zgodnie z badaniem, te działania były powiązane z <> i <>, rosyjskimi podmiotami wskazanymi jako następcy Grupy Wagnera, założonej przez oligarchę Jewgienija Prigożyna.

W Boliwii ofensywa dezinformacyjna nasiliła się pod koniec maja 2026 roku, w kontekście protestów przeciwko rządowi narodowemu.

Eksplicytne cele kampanii polegały na zaostrzeniu kryzysu. W tym celu rozpowszechnili fałszywe nagranie audio przypisane pracownikowi państwowej firmy wodociągowej EPSAS, twierdząc, że dostawy do La Paz zostaną wstrzymane.

Następnie, w czerwcu, opublikowali kolejne fałszywe nagranie rzekomego pracownika Banku Centralnego Boliwii ostrzegającego o nadchodzących ograniczeniach w wypłatach gotówki, a także fałszywy list z agencji ds. węglowodorów dotyczący ograniczeń w sprzedaży paliwa.

OpenAI sklasyfikowało <> jako zagrożenie kategorii 5 w swojej skali zasięgu, co jest pierwszym przypadkiem, gdy kampania osiągnęła ten poziom od czasu, gdy firma ocenia te operacje.

Jej penetracja była widoczna w tym, że wiele z fałszywych treści, które obejmowały również oszustwa skierowane do Peru i Ekwadoru, skłoniło do weryfikacji danych i oficjalnych zaprzeczeń.

Z drugiej strony, operacja irańska, nazwana <>, wykorzystała siedem fikcyjnych tożsamości dziennikarzy do publikacji obszernych artykułów na temat konfliktu między Stanami Zjednoczonymi a Iranem w mediach cyfrowych na całym świecie.

Wzrasta złośliwe wykorzystanie sztucznej inteligencji, które dotyka bitcoina

Ta zaawansowana forma złośliwego wykorzystania narzędzi sztucznej inteligencji wykracza poza operacje wpływu państwowego i stanowi rosnące zagrożenie dla bezpieczeństwa technologicznego.

Na przykład w ekosystemie Bitcoina i kryptowalut sztuczna inteligencja ułatwiła nową generację ataków ze strony niedoświadczonych hakerów lub script kiddies. Jak donosi CriptoNoticias, wykorzystanie tych narzędzi umożliwiło naruszenie platform takich jak LNP2Pbot, BTCPayServer oraz portfeli takich jak ZEUS i Coldcard.

Obniżenie barier technicznych pozwala osobom z niewielkim doświadczeniem przyspieszyć swoje próby naruszenia przy minimalnych kosztach, wykorzystując luki za pomocą poleceń tekstowych zamiast skomplikowanego programowania.

Ta asymetria ekonomiczna sprzyja atakującym, mnożąc systemowe luki w branży aktywów cyfrowych, która tylko w pierwszej połowie 2026 roku odnotowała 212 incydentów bezpieczeństwa związanych z kradzieżami na ponad 1,1 miliarda dolarów.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.