Dlaczego 73-letni amerykański polityk stał się "kością w gardle" organizacji lobbystycznej kryptowalut?

Jedno odejście to za mało! 73-letni polityk ponownie startuje, Fairshake ponownie wydaje pieniądze, aby przeciwstawić się jego powrotowi do Senatu.

Autor: KarenZ, Foresight News

Na amerykańskiej scenie politycznej jest postać, która wydaje się być na celowniku branży kryptowalut.

W sierpniu 2025 roku, podczas konferencji blockchain w Wyoming, przewodniczący senackiej komisji bankowej Tim Scott podziękował zgromadzonym, dziękując im za pomoc w usunięciu Sherroda Browna z Senatu. Na sali rozległy się śmiechy i oklaski.

To podziękowanie ma drogi kontekst: w 2024 roku organizacja lobbystyczna wspierana przez branżę kryptowalut zainwestowała około 40 milionów dolarów w poparcie przeciwnika Sherroda Browna, który ostatecznie przegrał wybory. Teraz, gdy Brown chce powrócić do Senatu, branża ponownie przynosi czeki.

Dlaczego były członek Kongresu wciąż zasługuje na taką uwagę?

Rachunki z 2024 roku, kontynuacja w 2026 roku

73-letni Sherrod Brown jest doświadczonym demokratą z Ohio. Pełnił funkcję senatora federalnego od 2007 roku do stycznia 2025 roku, przez 18 lat, a przez ostatnie cztery lata był przewodniczącym senackiej komisji bankowej, mieszkaniowej i spraw miejskich. W 2024 roku, gdy ubiegał się o reelekcję, organizacja lobbystyczna Fairshake wspierana przez branżę kryptowalut stanęła po przeciwnej stronie.

Finansowymi sponsorami Fairshake są takie firmy i instytucje inwestycyjne jak Coinbase, Ripple, a16z, Circle i inne. Organizacja ta, wraz z powiązanymi podmiotami, prowadziła kampanie reklamowe, wspierając pro-kryptowalutowych kandydatów i przeciwstawiając się krytykom branży. Wybory senackie w Ohio, w których brał udział Sherrod Brown, stały się jednym z najbardziej obserwowanych „pól bitewnych” w tej politycznej inwestycji.

W 2024 roku Sherrod Brown ubiegał się o reelekcję, a powiązana organizacja Fairshake, Defend American Jobs, zainwestowała około 40,13 miliona dolarów w poparcie jego republikańskiego przeciwnika Bernie Moreno. Ostatecznie Bernie Moreno wygrał, a Sherrod Brown stracił swoje miejsce w Senacie, a tym samym przewodniczącą komisji bankowej. Ta inwestycja stała się jednym z najbardziej zauważalnych przypadków zaangażowania branży kryptowalut w wybory kongresowe tamtego roku.

Jednak Sherrod Brown szybko znalazł okazję do powrotu do Senatu. Po wyborze JD Vance'a na wiceprezydenta, ten zrezygnował z funkcji senatora w styczniu 2025 roku. Gubernator mianował Jon Husteda na to wolne miejsce, a Sherrod Brown ogłosił, że weźmie udział w wyborach uzupełniających w 2026 roku, aby zająć pozostałą kadencję.

W miarę jak Sherrod Brown dążył do powrotu, Fairshake ponownie zwiększyło swoje wydatki na kampanię. W wrześniu 2026 roku, według Fairshake, organizacja ogłosiła plan wydania około 30 milionów dolarów na wsparcie konkurenta Sherroda Browna, aby ponownie go pokonać.

W zgłoszeniu z 15 października, Defend American Jobs zgromadziło około 46,67 miliona dolarów w niezależnych wydatkach w tej kampanii. Ta suma obejmowała wydatki na wsparcie Jon Husteda oraz przeciwko Sherrodowi Brownowi.

Czego tak naprawdę nie lubi Sherrod Brown w kryptowalutach?

W 2021 roku Sherrod Brown na przesłuchaniu w senackiej komisji bankowej ostro skrytykował ryzyko i chaos na rynku kryptowalut. Uważał, że projekty takie jak Libra (później przemianowana na Diem) wprowadzone przez gigantów technologicznych, a także spekulacyjne projekty bez realnych podstaw, często obfitują w puste obietnice, a naprawdę obiecujących projektów jest niewiele. Jak podkreślił w swoim wystąpieniu na początku przesłuchania, kryptowaluty narażają ciężko zarobione pieniądze Amerykanów na ryzyko.

Brown kwestionował także wartość finansowej inkluzji kryptowalut. W jego opinii, zdecentralizowane finanse niekoniecznie oznaczają większą przejrzystość czy demokrację; niektóre projekty mogą wręcz stworzyć równoległy system finansowy bez zasad i regulacji, narażając konsumentów na trudne do przewidzenia ryzyko.

Jednak Brown nie odrzucił całkowicie technologii blockchain. Opowiadał się za rozsądną regulacją w celu ochrony inwestorów i konsumentów, jednocześnie rozróżniając prawdziwe innowacje technologiczne od oszukańczych projektów. Przyznał również, że technologia blockchain ma potencjalną wartość w dziedzinach poza finansami, takich jak zdecentralizowany model przechowywania danych, który bada Filecoin.

Po upadku FTX, Brown jeszcze bardziej wyraźnie sformułował swoje żądania dotyczące regulacji branży kryptowalut. W listopadzie 2022 roku napisał do sekretarz skarbu USA Janet Yellen, wzywając rząd do wprowadzenia kompleksowego ustawodawstwa regulującego kryptowaluty, aby wypełnić istniejące luki regulacyjne, zająć się potencjalnym ryzykiem dla stabilności finansowej i wzmocnić ochronę konsumentów.

W lutym 2023 roku Brown na przesłuchaniu w senackiej komisji bankowej jeszcze bardziej szczegółowo przedstawił swoje postulaty dotyczące regulacji, dotyczące ujawniania informacji, konfliktów interesów i transakcji wewnętrznych, ochrony funduszy klientów, zarządzania ryzykiem, ochrony inwestorów oraz przeciwdziałania praniu pieniędzy. Mówiąc prosto, chciał, aby platformy kryptowalutowe jasno przedstawiały ryzyko produktów, odpowiednio przechowywały aktywa klientów i zapobiegały wykorzystywaniu pozycji przez pracowników.

To stanowisko regulacyjne utrzymało się również w czasie kampanii wyborczej w 2024 roku. W maju tego samego roku senat głosował nad zniesieniem wytycznych SEC dotyczących księgowości aktywów kryptowalutowych SAB 121, a Brown zagłosował przeciwko, sprzeciwiając się zniesieniu tych wytycznych.

Gdy ogłosił ponowny start w 2025 roku, jego publiczne wypowiedzi stały się nieco łagodniejsze. Associated Press w swoim artykule zauważyło, że Brown przyznał, iż kryptowaluty stały się częścią amerykańskiej gospodarki, i wyraził nadzieję, że ich większe wykorzystanie przyniesie więcej możliwości i korzyści dla mieszkańców Ohio, jednocześnie chroniąc użytkowników przed ryzykiem.

To oświadczenie uznaje pozycję branży kryptowalut w gospodarce, ale zachowuje jego stałe postulaty dotyczące ochrony konsumentów. Jednak sama zmiana w retoryce nie pozwala jeszcze ocenić, czy będzie wspierał konkretne ustawy, które branża chce wprowadzić.

Kim jest Jon Husted i co zrobił dla branży kryptowalut?

Jon Husted to długoletni republikański polityk z Ohio, który pełnił funkcję przewodniczącego Izby Reprezentantów, sekretarza stanu oraz wicegubernatora, a w styczniu 2025 roku wszedł do Senatu federalnego. Jego związki z branżą kryptowalut można głównie zaobserwować w jego publicznych postulatach politycznych i działaniach legislacyjnych.

17 czerwca 2025 roku zagłosował za ustawą GENIUS Act. Ta ustawa regulująca stablecoiny miała na celu ustanowienie ram regulacyjnych dla stablecoinów płatniczych i była jednym z ważnych postulatów legislacyjnych branży w tamtym czasie.

W marcu 2026 roku poparł ustawę o pośrednictwie w cyfrowych towarach, postulując nadanie Komisji Handlu Towarowego (CFTC) nowych uprawnień do regulacji cyfrowych towarów oraz ustanowienie systemu regulacji pośredników w handlu spot. Ustawa obejmowała również izolację funduszy klientów, ograniczenia dotyczące konfliktów interesów oraz wymagania dotyczące ujawniania informacji. Podkreślił, że USA potrzebują jasnych i pragmatycznych zasad, aby przedsiębiorstwa mogły mieć pewność w rozwijaniu działalności na rodzimym rynku.

Na poziomie kampanii wspiera go nie tylko Fairshake. W kwietniu, Sentinel Action Fund, wspierany przez Solana Institute oraz siostrzaną organizację Right Vote, ogłosił plan zainwestowania ponad 8 milionów dolarów w poparcie Jon Husteda, aby prowadzić działania mające na celu dotarcie do wyborców i mobilizację.

30 września, organizacja wspierana przez Coinbase, Stand With Crypto, umieściła Jon Husteda na swojej pierwszej liście poparcia dla wyborów senackich.

Dla tych organizacji Jon Husted już podjął działania wspierające konkretne ustawy; w przeciwieństwie do tego, Sherrod Brown, mimo że uznaje istnienie branży, wciąż pozostaje niepewny co do swojego stanowiska wobec przyszłych ustaw.

Branża kryptowalut nie stoi po tej samej stronie

Jednakże, zredukowanie tych wyborów do wspólnego sprzeciwu całej branży kryptowalut wobec Sherroda Browna jest zbyt uproszczone.

9 października Bloomberg doniósł, że współzałożyciel Ripple, Chris Larsen, publicznie skrytykował decyzję Fairshake o sprzeciwie wobec Sherroda Browna. Uważa, że nie są oni przeciwni branży kryptowalut. W artykule podano również, że zainwestował 4 miliony dolarów z własnych funduszy w poparcie Browna. W międzyczasie Ripple sam jest jednym z głównych sponsorów Fairshake. Rzecznik firmy stwierdził, że Ripple ocenia, czy kontynuować finansowanie Fairshake, a ostateczną decyzję podejmie CEO Brad Garlinghouse.

Finansowanie Fairshake przez Ripple nie oznacza, że jego założyciel zgadza się z każdą strategią wyborczą tej organizacji. Czy twarde stanowisko Sherroda Browna w sprawie regulacji oznacza, że współpraca jest trudna, czy wciąż istnieje przestrzeń do negocjacji? Fairshake i Chris Larsen dają różne odpowiedzi.

Rzeczywistość legislacyjna wymaga również, aby branża przekraczała podziały partyjne. 15 września 2026 roku, procedura głosowania nad wnioskiem o rozpatrzenie ustawy CLARITY Act została odrzucona stosunkiem głosów 49 do 50, nie osiągając wymaganych 60 głosów. Jon Husted zagłosował za, ale jeden głos poparcia nie wystarczył, aby rozwiązać różnice w całej ustawie.

Lista poparcia dla wyborów senackich ogłoszona przez Stand With Crypto, oprócz republikanów Jon Husted i Ashley Hinson, obejmowała również demokratę Chrisa Pappasa. To pokazuje, że przynajmniej w strategii wyborczej tej organizacji, zdobycie wsparcia obu partii pozostaje ważne.

Różne wybory w tej samej kampanii pokazują, że branża kryptowalut nie ma jednolitej odpowiedzi na to, kto jest bardziej wart współpracy. Niezależnie od tego, kto ostatecznie zostanie wybrany, różnice dotyczące uprawnień regulacyjnych, ochrony konsumentów i konfliktów interesów będą musiały być nadal negocjowane w Kongresie. Dla branży, skuteczność wydatków na kampanie ostatecznie zależy od tego, czy te polityczne wsparcia mogą zostać przekształcone w rzeczywiste głosy na rzecz legislacji.