Haseeb twierdzi, że VVV zostało źle zrozumiane, Venice to firma, a nie zdecentralizowana sieć

Partner Dragonfly, Haseeb, opublikował wideo na platformie X, w którym stwierdził, że Venice jest zasadniczo firmą, a nie zdecentralizowaną siecią ani protokołem blockchain, a większość jej klientów nie jest użytkownikami kryptowalut. Istnieje błędne zrozumienie dotyczące tokena VVV: VVV nie reprezentuje udziałów w firmie i nie ma cech podobnych do "praw do sieci". Nawet po airdropie, założyciele firmy nadal inwestowali miliony dolarów z własnych funduszy w działalność, nie finansując się poprzez sprzedaż tokenów. Haseeb zauważył, że żaden założyciel nie oddałby 50% udziałów w firmie za darmo na wczesnym etapie, a narracja, która równa tokeny z udziałami, jest logicznie nieuzasadniona. Zaprzeczył twierdzeniu, że "informacje są niejasne", mówiąc, że projekt zawsze jasno określał pozycjonowanie VVV. Dodał, że VVV jest bardziej zbliżone do funkcjonalnego aktywa BNB: służy do płacenia za usługi subskrypcyjne, uzyskiwania mocy obliczeniowej (DIEM) oraz dostępu do produktów, a część dochodów jest przeznaczana na wykup, ale nie stanowi reprezentacji udziałów w firmie. Haseeb podkreślił, że złożoność wyceny VVV wynika z jego wielu funkcji, ale nie zmienia to jego zasadniczego pozycjonowania jako "nie będącego udziałem, nie będącego aktywem sieciowym".

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.