iShares Bitcoin Trust firmy BlackRock odnotował 1,08 mld USD napływów netto w ciągu ostatnich 20 sesji giełdowych, zgodnie z raportowanymi danymi o przepływach funduszy, podczas gdy Bitcoin Trust firmy Grayscale odnotował w tym samym okresie odpływ netto w wysokości 254,7 mln USD.

Raportowana seria napływów przez 20 sesji umacnia pozycję IBIT jako jednego z głównych punktów wejścia dla amerykańskich inwestorów poszukujących ekspozycji na Bitcoin poprzez regulowaną strukturę funduszu. Produkt ma na celu śledzenie ruchów cen Bitcoina bez konieczności bezpośredniego posiadania aktywa przez inwestorów, a jego opłata za zarządzanie wynosi 0,25%.

3 września IBIT odnotował dzienny napływ netto w wysokości 454 mln USD, podczas gdy wszystkie amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoin łącznie zanotowały tego dnia napływy netto na poziomie 730,8 mln USD. W raporcie wskazano również, że sesja, podczas której środki wpłynęły do IBIT, była siódmą, jednak nie przedstawiono pełnego zestawienia dzień po dniu dla całego 20-sesyjnego okresu.

Według danych przytoczonych w raporcie, na 10 września aktywa netto IBIT wynosiły 60,5916 mld USD. Dane Arkham Intelligence cytowane w raporcie wskazywały, że fundusz odnotowywał ciągłe napływy netto przez sześć sesji giełdowych, począwszy od 25 sierpnia, a napływy przekroczyły 1,5 mld USD. Raport przytoczył również szacowane zasoby IBIT na poziomie około 785 900 BTC, podczas gdy Bitbo podawało 785 771,2 BTC na 8 września.

Kontrast z GBTC pozostaje istotnym elementem obrazu przepływów w ETF-ach. Podczas gdy IBIT nadal przyciąga kapitał, GBTC notuje odpływy netto, przedłużając trend, w którym inwestorzy zdają się preferować instrumenty zapewniające łatwiejszą lub tańszą ekspozycję na Bitcoin. Raport przedstawia tę rozbieżność jako sygnał, że dostęp za pośrednictwem dużych emitentów ETF-ów staje się coraz ważniejszy dla sposobu, w jaki kapitał trafia na rynek Bitcoina.

Dlaczego to ważne

Dane o przepływach ETF-ów stały się jednym z najczytelniejszych wskaźników w czasie rzeczywistym pokazujących, w jaki sposób uczestnicy tradycyjnego rynku uzyskują ekspozycję na Bitcoin. Utrzymująca się seria napływów do IBIT ma znaczenie, ponieważ wskazuje na ciągły popyt na dostęp poprzez instrumenty giełdowe, a nie na bezpośrednią akumulację on-chain, wzmacniając rolę notowanych produktów w kształtowaniu struktury rynku Bitcoina.

Podział na napływy do IBIT i odpływy z GBTC podkreśla również, jak konkurencja wewnątrz segmentu spotowych ETF-ów może przekierowywać kapitał bez konieczności szerokiej zmiany ogólnego apetytu rynkowego. Sprawia to, że siła emitenta, struktura opłat, płynność i zasięg dystrybucji stają się coraz ważniejsze przy określaniu, dokąd trafiają alokacje instytucjonalne i alokacje kierowane przez doradców.