Fairshake poinformował, że we wtorek rozpocznie kampanię reklamową i korespondencyjną o wartości 30 mln USD przeciwko demokratycznemu kandydatowi do Senatu z Ohio, Sherrodowi Brownowi, zaostrzając polityczny spór branży kryptowalutowej z jednym z jej wieloletnich krytyków w Kongresie.

Fairshake podał, że kampania będzie obejmować emisję reklam i przesyłki bezpośrednie. Ogłoszenie nastąpiło po niedawnym niepowodzeniu przyjaznej kryptowalutom ustawy CLARITY Act, którą — według pierwotnego raportu — Demokraci zablokowali w zeszłym tygodniu. Fairshake przedstawił nowe wydatki jako część szerszych działań mających przeciwdziałać przyszłej presji regulacyjnej na branżę pod przywództwem Demokratów.

Brown był częstym celem wspieranych przez kryptowaluty grup politycznych ze względu na swoją długoletnią historię popierania surowszego nadzoru nad aktywami cyfrowymi i ochrony konsumentów. Wcześniej był czołowym Demokratą w senackiej Komisji Bankowej, a pierwotny raport podał, że jeśli ponownie wygra wybory, wróci do tej komisji.

Fairshake podał, że w 2024 r. wydał 41 mln USD przeciwko Brownowi, gdy był on jednym z najbardziej rozpoznawalnych politycznych przeciwników branży. Materiały kontekstowe wskazują również, że Brown stał się głównym przeciwnikiem zwolenników kryptowalut z powodu swojej roli w komisji i wielokrotnych wezwań do zaostrzenia regulacji aktywów cyfrowych.

Grupa podała, że obecnie dysponuje rezerwą 120,4 mln USD i planuje ogłosić poparcie dla kandydatów obu partii lub sprzeciw wobec nich w wyścigach do Izby Reprezentantów i Senatu. Dyrektor generalny Ripple Brad Garlinghouse oraz Tyler Winklevoss publicznie poparli tę inicjatywę, podkreślając dalsze wsparcie czołowych postaci świata kryptowalut dla wydatków wyborczych powiązanych z wynikami politycznymi.

Dlaczego to ważne

Kampania pokazuje, że amerykańska polityka dotycząca kryptowalut jest przedmiotem sporu nie tylko poprzez lobbing i ustawodawstwo, lecz coraz częściej także przez bezpośrednie wydatki wyborcze. Dla branży kontrola nad kluczowymi miejscami w Kongresie może wpływać na charakter nadzoru, los ustaw dotyczących struktury rynku oraz na to, jak stanowczo przyszli regulatorzy będą podchodzić do giełd, emitentów tokenów i innych firm działających w obszarze aktywów cyfrowych.

Pokazuje to również, że wydatki polityczne branży kryptowalutowej pozostają zorganizowane i dobrze finansowane nawet po cyklu wyborczym 2024 r. Może to utrzymać regulacje jako istotną kwestię wyborczą w 2026 r., zwłaszcza w wyścigach związanych z komisjami ds. bankowości, usług finansowych i struktury rynku.