
Pragma oznacza sześć feedów Starknet jako krytyczne po exploicie wyroczni Nostra

Pragma oznacza sześć feedów Starknet jako krytyczne po exploicie wyroczni Nostra
WEEX Przegląd
- Kluczową kwestią jest teraz to, czy platformy pożyczkowe Starknet zaostrzą zasady dotyczące zabezpieczeń lub wyłączą rynki powiązane z aktywami o niskim obrocie. Ocena Pragma wskazuje na problem z likwidacją, a nie wyłącznie z wyceną.
- Rynki powinny również obserwować, czy Pragma zmieni konfigurację feedów, źródła danych lub standardy publikacji dla sześciu feedów o krytycznym ryzyku i dziewięciu sklasyfikowanych jako wysokie ryzyko, zwłaszcza dla aktywów wykorzystywanych jako zabezpieczenie.
- Proces odzyskiwania środków przez Nostra ma znaczenie dla zaufania do DeFi w ekosystemie Starknet. Protokół wstrzymał udzielanie i zaciąganie pożyczek, wypłaty oraz likwidacje, dlatego warunki wznowienia działania i ewentualny plan obsługi strat będą kolejnym praktycznym sygnałem.
Pragma podała w ocenie z 18 września, że sześć z jej 22 feedów rynkowych i stóp procentowych w sieci głównej Starknet wiąże się z krytycznym ryzykiem, dzień po tym, jak zmanipulowana cena wyroczni NSTR umożliwiła jednemu kontu pożyczenie około 3,5 mln USD z protokołu pożyczkowego Starknet, Nostra.
Według Pragma feedy oznaczone jako obarczone krytycznym ryzykiem to BROTHER, DAI, DOG, EKUBO, LORDS i NSTR. Dziewięć innych feedów oceniono jako wysokiego ryzyka. Przegląd nastąpił po exploicie Nostra z 17 września, w którym zmanipulowana cena wyroczni NSTR pozwoliła jednemu kontu pożyczyć około 3,5 mln USD pod zabezpieczenie w NSTR.
Pragma stwierdziła, że sama cena wyroczni nie gwarantuje, iż zabezpieczenie można sprzedać, aby pokryć pożyczkę. W praktyce likwidacja zależy od tego, czy zabezpieczenie można upłynnić na rynku bez poważnego poślizgu cenowego. W swojej ocenie Pragma podała, że pogorszenie kwotowań sprzedaży dla ilości tokenów o wartości 10 000 USD wynosiło około 15% dla NSTR, 17% dla EKUBO, 22% dla LORDS i 20% dla BROTHER.
Feed DAI wzbudził inne obawy. Pragma podała, że koncentracja źródeł i przetestowane trasy tokenów Starknet mogą nadal powodować problemy z płynnością, nawet gdy pozornie istnieje wiele oznaczonych źródeł. Wskazuje to, że nominalna różnorodność źródeł może nie rozwiązać ryzyka wykonania transakcji, jeśli bazowe ścieżki handlowe pozostają wąskie.
Po exploicie Nostra wstrzymała udzielanie i zaciąganie pożyczek, wypłaty oraz likwidacje, aby ocenić skutki zdarzenia. Adres atakującego został zamrożony, ale status wypłat i odzyskiwania środków pozostaje niejasny. W dostępnych informacjach nie ujawniono szerszego harmonogramu działań naprawczych.
Niezależne badania zwróciły ponadto uwagę na ryzyko infrastrukturalne związane z kontraktami wyroczni Starknet firmy Pragma, w tym na obawy, że awarie lub zakłócenia feedów mogą wpływać na protokoły wykorzystujące jej dane do wyceny zabezpieczeń i likwidacji. Zwiększa to kontrolę nad odpornością wyroczni w Starknet po kilku niedawnych incydentach związanych z feedami cenowymi i logiką likwidacji.
Dlaczego to ważne
To zdarzenie wykracza poza pojedynczy exploit, ponieważ ujawnia słaby punkt w konstrukcji pożyczek DeFi: kwotowana cena wyroczni może wyglądać na prawidłową, podczas gdy bazowego zabezpieczenia nie da się zlikwidować po cenie choćby zbliżonej do tego poziomu. Na mniejszych rynkach on-chain ta różnica może przekształcić dane cenowe w problem wypłacalności dla pożyczkodawców i rynków pieniężnych.
Wydarzenie wywiera również presję na segment DeFi Starknet, by udowodnił, że infrastruktura wyroczni, dopuszczanie zabezpieczeń i mechanizmy awaryjne mogą współdziałać pod presją. Jeśli protokoły nadal będą polegać na aktywach o niskiej płynności i ograniczonej głębokości likwidacji, podobne incydenty mogą pozostać ryzykiem strukturalnym, a nie jednorazową porażką.
Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.
O WEEX Przegląd
WEEX Przegląd to centrum analiz i informacji o rynku krypto, obejmujące najnowsze wydarzenia ze świata Web3, AI i rynków globalnych. Uzyskaj dostęp do niezależnych badań i dogłębnych analiz, aby być na bieżąco z trendami rynkowymi i możliwościami handlowymi.
Najnowsze artykuły
WięcejSofi uruchamia tokenizowany depozyt SOFIE z rentownością 4,4%
Z przekazanego raportu z 22 października wynika, że Sofi udostępniło klientom indywidualnym SOFIE z rentownością 4,4%, opartym na depozycie 1 USD w Sofi Bank i wymienialnym 1:1 na SoFiUSD.
Donoszona kara dla Coinbase Ireland dotyczy ochrony środków klientów
Według doniesień Coinbase Ireland zgodził się na ugodę w wysokości 3,25 mln euro w sprawie zabezpieczenia środków klientów, obejmującą m.in. mieszanie funduszy i lukę w finansowaniu na poziomie 0,54%. Sprawa jest odrębna od irlandzkiego postępowania AML wobec Coinbase Europe.
Cysic żąda zwrotu 275,872 ETH po zgłoszonym wybiciu 10 mln CYS
Z dostarczonego flasha wynika, że po zgłoszonym nieautoryzowanym wybiciu 10 mln CYS Cysic zaproponował 72-godzinne porozumienie: domaga się zwrotu 275,872 ETH, dopuszczając zatrzymanie około 30,652 ETH jako nagrody dla white hata.
Malezja: dziewięciu inwestorów wygrało sprawę o zwrot Bitcoinów, lecz kwota pozostaje sporna
Według mediów Sąd Najwyższy w Kuala Lumpur przyznał rację dziewięciu osobom dochodzącym praw do Bitcoinów zajętych w sprawie powiązanej z Bitkingdom. Podział miałby nastąpić według pierwotnych wpłat, jednak sporna pozostaje kwota, która ma zostać zwrócona.


