300 editores pedem ao Congresso a regulamentação do scraping de bots de IA

Condé Nast e Hearst estão entre os 300 editores que, em uma campanha de lobby referida em 30 de setembro de 2026, pedem ao Congresso uma regulamentação do scraping de bots de IA não declarados.

No alvo estão os bots não identificados que coletam conteúdos dos sites sem se declarar. Os editores apoiam um projeto de lei bipartidário que obrigaria esses bots a declarar identidade e propósitos, sob pena de sanções civis.

Pontos-chave

• Trezentos editores pedem transparência obrigatória para os bots que copiam conteúdos da web.
• O Stealth Bot Prohibition Act prevê sanções federais e a intervenção dos procuradores gerais.
• Alguns editores da campanha também têm acordos pagos para a licença de conteúdos para a IA.

Os editores pedem ao Congresso regras sobre o scraping de bots de IA

Os editores querem normas federais contra o scraping não declarado, para impor transparência aos bots que coletam conteúdos. O pedido chega enquanto a IA impacta o tráfego dos sites, pesquisa e visibilidade online.

Segundo o Mashable, executivos ligados a Esquire, Cosmopolitan, Vogue e Vanity Fair pressionaram Washington pelo Stealth Bot Prohibition Act. A News/Media Alliance apoia a lei e afirma que os bots camuflados prejudicam a capacidade dos editores de atender os leitores e proteger seus conteúdos.

Na apresentação do texto, a presidente da aliança Danielle Coffey disse que as defesas técnicas não são suficientes contra bots que escondem sua identidade.

Estamos sobrecarregados pelo tráfego de bots, que prejudica nossa capacidade de atender os leitores, e as ferramentas técnicas existentes não são suficientes para proteger nossos conteúdos de agentes maliciosos que podem camuflar sua identidade, afirmou Coffey.

Debi Chirichella, presidente da Hearst Magazines, chamou a lei de um passo em direção a uma internet limpa. Roger Lynch, CEO da Condé Nast, acusou as empresas de IA de usar bots camuflados para se apropriar do jornalismo original sem prestar contas.

O que prevê o Stealth Bot Prohibition Act

O projeto de lei obrigaria os bots de scraping a declarar aos editores dos sites sua identidade e propósitos. Quem não o fizer arriscaria sanções civis aplicadas pela Federal Trade Commission.

A proposta, bipartidária, foi apresentada à Câmara em julho. Mira os stealth bots, ou seja, agentes de IA não identificados usados para coletar e indexar conteúdos dos sites sem declarar.

O texto também autorizaria os procuradores gerais a agir contra o scraping de IA. Em resumo, a regulamentação gira em torno da transparência, com sanções civis federais e ações dos procuradores gerais.

As licenças de IA coexistem com a batalha pela transparência

Entre os editores que pedem mais proteções, alguns já assinaram acordos para lucrar com o uso de seus conteúdos no treinamento e na pesquisa de IA. Os acordos envolvem OpenAI, Google, Microsoft, Meta e Amazon.

• OpenAI: em 2024, a Condé Nast iniciou uma colaboração de vários anos; acordos de licença também foram fechados pela Associated Press, The Atlantic e TIME, além do The Guardian e Axios. O Washington Post concordou com a presença de seu jornalismo original dentro do ChatGPT.
• Google: em janeiro de 2025, fechou seu primeiro acordo de licença de IA, com a Associated Press.
• Microsoft: fez acordos com a Associated Press, People Inc. e USA Today Co.
• Meta: assinou um acordo de licença e treinamento de vários anos que cobre sete editores, incluindo CNN e Fox News.
• Amazon: entre os editores com os quais chegou a um acordo estão The New York Times, Condé Nast e Hearst.

No campo legal, em abril de 2025, Ziff Davis, empresa-mãe do editor do serviço de onde parte esta notícia, processou a OpenAI por violação de direitos autorais no treinamento e funcionamento de seus sistemas de IA.

Conteúdo realizado com a assistência da inteligência artificial e com revisão editorial humana.