A "autocrítica" de Jesse Pollak na Base

Na madrugada de ontem, Jesse Pollak, cofundador da Base, postou um longo tweet no X, revisitando os pontos positivos e negativos da estratégia de desenvolvimento da Base nos últimos dois anos.

Este é um tweet bastante honesto tanto consigo mesmo quanto com o público; admitir que se cometeu erros não é uma tarefa fácil. Jesse acredita que a Base apostou demais no campo social, esperando que a experiência social nativa na blockchain impulsionasse a popularização da Base e das criptomoedas. No entanto, ele considera que a outra aposta, que envolve desenvolvedores de aplicativos na Base criando bons aplicativos para promover a popularização, é a correta.

Agora, ele entregou o Base App (o super aplicativo da Base, não a cadeia Base) a Cobie para gerenciar, enquanto ele se concentra no desenvolvimento da cadeia Base. Sob a perspectiva de um jogador da blockchain, ao revisar algumas das ações de Jesse nos últimos dois anos, eu, enquanto reconheço a sinceridade de sua "autocrítica", também vejo que suas percepções têm pontos que merecem discussão.

Aposta social: 0 pontos

A nativização social na blockchain não trouxe nenhuma melhoria para a experiência social do público, e até tornou as interações sociais mais complexas. Na verdade, eu gostaria que Jesse analisasse em sua "autocrítica" o que os usuários realmente ganham com o novo aplicativo social Farcaster, que novas alegrias sociais eles podem desfrutar, que novas formas de conteúdo social podem ser obtidas, ou que caminhos inovadores para a formação de redes sociais o aplicativo oferece, que poderiam fazer com que ele e toda a Base acreditassem que isso poderia desafiar o mercado tradicional de redes sociais e impulsionar a popularização da Base...

Se a intenção era a ideal de descentralização social, essa operação poderia receber algumas pontuações. Mas se a crença é que isso poderia promover a popularização, isso é pura e simplesmente 0 pontos.

Continuando, na questão social, Jesse também mencionou tokens para criadores e o recente sucesso do $ANSEM na Solana. Ele expressou não ter certeza se estava promovendo Zora no momento errado ou se a ideia de tokens para criadores estava errada desde o início.

Esse entendimento também merece 0 pontos. Primeiro, a promoção do conceito de "token para criadores" é estranha. Na discussão entre Jesse e Toly, ficou claro que Jesse acreditava que "conteúdo" tem valor e que o criador, como uma marca pessoal, tem valor, portanto, isso não é como um token meme; ele tem fundamentos, e ele quer promover algo com fundamentos.

Mas essa lógica convence quem? De qualquer forma, Jesse lançou um $JESSE, e quase 240 dias depois, a situação é a seguinte:

Conteúdo e IP pessoal realmente têm valor, mas lançar um token é um canal de monetização tão único assim? Que tipo de criadores você consegue atrair? Como garantir que o valor que você enfatiza tenha uma lógica razoável? Há muitos problemas a serem resolvidos, mas a sensação que a Base passa é: "Eu construí a plataforma, e as pessoas vão começar a usá-la".

Nesse aspecto, a compreensão de Jesse falhou em comparação com Toly; pelo menos Toly ainda pode dizer que "tokens meme não têm valor, mas itens e skins de jogos móveis também não têm valor, e mesmo assim, as pessoas em todo o mundo ainda estão dispostas a gastar milhares de bilhões de dólares por ano em coisas sem valor".

O $ANSEM também não é o tipo de "token para criadores" que Jesse promove; primeiro, não foi emitido por Ansem, nem foi feito para monetizar seu IP pessoal, é uma situação que não se encaixa em lugar nenhum.

Em suma, Jesse, você realmente errou na parte social, mas ainda não percebeu. Na verdade, o melhor exemplo de sucesso até agora na interseção de Crypto + social deve ser o aplicativo de negociação social FOMO.

Atraso em Perp DEX e outros campos: 80 pontos

Na verdade, a pontuação poderia ser ainda mais alta. Em uma comparação horizontal, a Solana também não conseguiu demonstrar uma competitividade superior em Perp DEX e mercados preditivos em relação ao Hyperliquid e Polymarket; não é muito mais forte que a Base.

Jesse se sente bastante frustrado porque "apostamos demais no social, e esses dois aspectos não acompanharam". Isso é um pouco exigente demais consigo mesmo, afinal, agora é uma perspectiva de Deus após os eventos, e o Hyperliquid é um competidor que entendeu completamente essa pista; ele não apareceu, e Perp DEX é apenas como GMX e dYdX. Quanto ao mercado preditivo, o Polymarket tem uma vantagem de primeiro movimento, e não é uma grande falha competitiva.

Além disso, a Base teve um sucesso considerável na área de IA, não apenas apresentando resultados notáveis, mas também liderando o setor de narrativas na blockchain. Em termos de ativos, há $vvv, que atraiu a atenção de todo o mercado, e Virtuals, que é uma plataforma de lançamento de grande escala. O protocolo x402 está à frente em pagamentos de agentes, tornando o USDC o stablecoin com a maior participação em pagamentos entre agentes.

O sucesso da Base na narrativa de IA também se estendeu a algumas narrativas tecnológicas relacionadas à IA, como o setor de robôs, onde muitos projetos que estão indo bem também aparecem na Base. No que diz respeito a RWA, antes que a Solana dominasse o comércio de tokens de ações da blockchain com $SPCX, os jogadores da blockchain também pensavam mais na Base, como o $LFI, que lidou com transações de penhor de impostos sobre propriedades na blockchain.

Se Jesse teve algo a fazer de errado nessa área, eu diria que, voltando ao início do artigo, ele mencionou que "apostou que os desenvolvedores de aplicativos na Base também impulsionariam a popularização criando bons aplicativos". Na verdade, o suporte da Base aos desenvolvedores em sua própria cadeia não é tão bom quanto ele afirma; do ponto de vista dos jogadores da blockchain, escolher ativos na Base e ver se a equipe do projeto pode se conectar com a equipe da Base é crucial, e é preciso jogar dentro do "círculo". Casos em que desenvolvedores têm uma ideia brilhante e criam um projeto de destaque fora da pista valorizada pela Base e recebem apoio rápido da Base são realmente raros.