Conflito entre Agentes de IA: Amazon bloqueia o agente de IA da Meta, intensificando a batalha pelo acesso ao comércio eletrônico
TL;DR
O novo agente de IA da Meta, Muse, rapidamente se tornou um sucesso, com mais de 900 mil downloads em seis dias, alcançando o topo das listas gratuitas das duas principais lojas de aplicativos dos EUA.
A Amazon bloqueou o acesso do Muse ao seu site de varejo e exigiu que a Meta removesse a Amazon da funcionalidade de compras do Muse; anteriormente, a Amazon também havia restringido agentes de compras externos como o Perplexity.
O conflito central é a disputa pelo acesso ao comércio eletrônico: quando a IA começa a buscar, comparar e até fazer pedidos em nome dos usuários, o agente pode se tornar uma nova camada intermediária entre os consumidores e as plataformas de comércio eletrônico, afetando as vendas e a receita publicitária da Amazon.
Diferente da Amazon, a Shopify optou por colaborar com a Meta para promover o Checkout Agente.
O novo agente de IA da Meta, Muse, está rapidamente se tornando o novo foco da indústria de tecnologia. De acordo com dados da Sensor Tower, o Muse foi lançado em 8 de setembro e, em seis dias, teve mais de 902 mil downloads, superando os 773 mil downloads do aplicativo de IA da Meta no mesmo período anterior. Até esta segunda-feira, o Muse já estava no topo das listas de aplicativos gratuitos da Apple App Store e do Google Play nos EUA.
Mas com o rápido crescimento de usuários do Muse, uma nova questão surgiu: quando a IA não apenas ajuda os usuários a buscar produtos, mas começa a fazer compras diretamente em nome deles, quem decide onde ela pode comprar?
Por que a Amazon quer bloquear o Muse?
Segundo a Bloomberg, a Amazon já bloqueou o acesso do Muse ao seu site de varejo. Usuários que tentam comprar na Amazon usando o Muse veem uma janela pop-up informando que a operação viola os termos de uso da Amazon. A Amazon afirma que aplicativos de terceiros que podem comprar produtos em nome dos consumidores devem operar de forma transparente e respeitar a vontade dos provedores de serviços de participar; atualmente, a Amazon já exigiu que a Meta removesse essa funcionalidade da experiência de compras do Muse.
Esta não é a primeira vez que a Amazon limita agentes de IA externos. A própria Amazon também está desenvolvendo ferramentas de compras automatizadas, enquanto tenta impedir que concorrentes usem robôs para navegar em seus catálogos de produtos e realizar compras. No ano passado, a Amazon processou o Perplexity, alegando que este tentou ocultar essas ferramentas automatizadas após a Amazon exigir que removesse o agente de compras.
A lógica comercial por trás disso não é complexa. Atualmente, os consumidores usam a IA principalmente para buscar, comparar e recomendar produtos, e geralmente ainda acabam comprando em plataformas de comércio eletrônico como a Amazon. Mas se no futuro os usuários se acostumarem a dizer diretamente à IA "me ajude a comprar um fone de ouvido com cancelamento de ruído que custe até 200 dólares", quais plataformas buscar, quais produtos comparar e onde fazer o pedido final podem ser decididos pelo agente.
Isso significa que o agente de IA pode gradualmente se tornar uma nova camada intermediária entre os consumidores e as plataformas de comércio eletrônico. O texto original também aponta que, se o agente começar a concluir compras em nome dos consumidores, ele pode redirecionar os pedidos para outras plataformas, afetando assim as vendas de produtos e a receita publicitária da Amazon.
Amazon fecha as portas, Shopify opta por integrar
Diferente da postura da Amazon, a Shopify está abraçando ativamente essa mudança. Mark Zuckerberg anunciou que a Meta está colaborando com a Shopify para facilitar as compras e o checkout para os usuários do Muse; o CEO da Shopify, Tobi Lütke, também afirmou que as duas partes irão promover o Checkout Agente através do Shop Pay.
Isso significa que, no futuro, os usuários poderão descobrir produtos, selecionar itens e concluir pagamentos diretamente no Muse, sem precisar acessar as páginas de diferentes comerciantes. Assim, Amazon e Shopify apresentam duas estratégias diferentes: a primeira deseja controlar quais agentes podem acessar seu ecossistema comercial, enquanto a segunda quer facilitar para os comerciantes da Shopify se tornarem parte da rede de produtos e transações que os agentes de IA podem acessar.
Se o agente se tornar o novo ponto de entrada para o consumo, essa diferença se tornará importante. No passado, as plataformas de comércio eletrônico competiam pelo tráfego gerado quando os usuários abriam ativamente seus aplicativos, buscavam produtos e clicavam em anúncios; no futuro, algumas ações de busca, comparação e até mesmo pedidos podem ser concluídas pela IA em segundo plano. Assim, a questão que as plataformas precisam competir não é apenas "quem o consumidor abre primeiro", mas também "quem o agente de IA chama primeiro".
O Agente de IA está passando de ferramenta de chat para ponto de entrada de transações
O rápido crescimento do Muse também está relacionado a essa mudança na forma do produto. O Goldman Sachs acredita que uma característica importante do Muse é que ele transforma as capacidades de agente, que antes eram relativamente complexas, em um produto que os consumidores comuns podem usar diretamente. Os usuários não precisam programar; basta fazer um pedido por meio de uma conversa, e o Muse pode ajudar a concluir compras, reservas de viagens e restaurantes, além de acompanhar e-mails, monitorar tarefas e continuar trabalhando em segundo plano quando o usuário estiver offline.
Essa também é uma das principais diferenças entre o agente e os chatbots tradicionais: enquanto a IA anterior se concentrava em fornecer respostas, os agentes atuais estão começando a tentar concluir ações em nome dos usuários.
Portanto, o bloqueio da Amazon ao Muse pode não ser apenas um pequeno atrito entre plataformas. À medida que os agentes avançam de busca de informações para compras, pagamentos e reservas, a competição entre as empresas de tecnologia pode se estender não apenas a modelos e escalas de usuários, mas também a produtos, pagamentos e infraestrutura de transações.
Quando a IA começa a tomar decisões e concluir transações em nome dos usuários, quem se tornará a plataforma padrão que o agente chamará pode se tornar uma nova questão na competição por pontos de entrada na próxima fase da internet.
Preço de --
Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas mencionadas neste documento não devem ser consideradas uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar qualquer outra transação com criptoativos. Criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar conforme a região. É de sua responsabilidade garantir que sua participação esteja em conformidade com as leis e regulamentações locais aplicáveis.
Você também pode gostar

Michaël van de Poppe vê quatro tendências em criptomoedas: IA, Ethereum, Sui e ativos digitais

Lightning Labs abre Wavelength, agentes de IA podem pagar Bitcoin autonomamente

Ethereum registra sinal visto antes do salto de junho; a história se repetirá?

Sam Price acompanha os principais eventos econômicos desta semana

Chamath Palihapitiya prevê hack de bitcoin e valor a zero

Ripple e Arf Lançam Financiamento de Liquidação RLUSD para Pagamentos Transfronteiriços

Evernorth segue o exemplo de Michael Saylor com novo plano de financiamento de $80 milhões em XRP

Curva de Coppock e criptotrading: como usar o indicador de reversão de tendência

Teste do Cardano Hydra Mostra Aumento de 1,9x na Capacidade de Processamento

Bitcoin registra a Constituição dos EUA... Desta vez, uma misteriosa cifra foi gravada

Dados de clientes vazados na fabricante de carteiras criptográficas após ataque a loja online

Reclamações sobre restrições de transferências de criptomoedas no Reino Unido ultrapassam 10 mil em 90 dias, com o Lloyds Bank liderando

Fundos de hedge detêm US$ 2 trilhões em dívida dos EUA, mas sua próxima negociação pode exigir menos títulos

Cardano Lança Testnet Dijkstra em 21 de Outubro

Semanal: roubo de $68.000 de um ucraniano no Trust Wallet, processo da Circle contra Trump por $2 bilhões nos EAU e atualização histórica da Solana

Galaxy Research revela que inscrições aleatórias em Bitcoin são testes de script

Tether Garante Apoio de 15 Participantes da Indústria de Mineração para Kit de Automação Aberto

Plano de financiamento de 40 bilhões de dólares da SpaceX enfrenta obstáculos, investidores reavaliam riscos

Executivo da Ripple afirma que filtragem contra fraudes pode prejudicar a liberdade de expressão

Tom Lee alerta que a transformação bancária em criptomoedas pode levar a viés cognitivo

Electrum Lança a Versão 4.8.3 para Corrigir Falha na Carteira de Bitcoin

Cripto: Transferências do Canadá para três países asiáticos aumentam 141%

Desalavancagem do ETH se aproxima do fim, com 54 bilhões de dólares em valor de mercado evaporados

IA não trouxe retorno para empresas não tecnológicas dos EUA

28 mensagens poéticas misteriosas detectadas na rede Bitcoin em 12 dias

Reino Unido se prepara para lidar com grandes acidentes de AI Agent, quais planos de contingência as empresas precisam?
![[Crime de Cripto] A morte repentina do CEO de uma exchange em ascensão... A chocante verdade revelada em seguida](/public-static/15_8b3431959d.png?format=avif)
[Crime de Cripto] A morte repentina do CEO de uma exchange em ascensão... A chocante verdade revelada em seguida

Yapeswap sofre ataque com perda de cerca de 21.900 dólares, atacante assume permissões-chave

Co-fundador da Solana propõe construir oráculos nativos com distribuição baseada em peso de staking









