Gustavo Sáenz e Carlos Sadir criticam o Governo por medida que expõe a produção de banana a "desastres sanitários"

A decisão da Secretaria de Agricultura, Pecuária e Pesca da Nação de revogar, por meio da Resolução 114/2026, oito normas fitossanitárias - entre elas, a resolução 99, vigente desde 1994 - acendeu o alerta no norte argentino. Os governadores Gustavo Sáenz (Salta) e Carlos Sadir (Jujuy) reagiram à opinião pública e questionaram a medida que, segundo advertiram, coloca em risco de extinção uma produção regional que já agoniza.{#p-1785185907835-27230}

"Algum funcionário nacional, de um golpe, revoga um decreto que protege há mais de 30 anos as províncias produtoras de banana. Não é que não queiramos competir, esses fungos colocam em risco as terras e as tornam improdutivas por anos", afirmou Sáenz em declarações à rádio neste fim de semana, coincidindo com a inauguração da Exposição Rural de Palermo, à qual o governador salteño decidiu não comparecer.{#p-1785185907836-37899}

O governador de Jujuy, Carlos Sadir, expressou sua preocupação e deu seu apoio à reivindicação dos produtores de banana da província e da região do NOA. "Estou preocupado com a situação dos produtores de banana de Jujuy e do NOA após a eliminação de normas que protegiam sanitariamente nossas zonas produtivas. Não se trata de proteger mercados, mas de cuidar de uma atividade que gera trabalho, desenvolvimento e também arraigo", afirmou.{#p-1785185907836-84303}

E advertiu que a medida coloca em risco uma atividade que é estratégica para o desenvolvimento das economias regionais e que a falta de controles adequados pode expor as plantações a doenças devastadoras, colocando em risco décadas de trabalho e investimento. Por isso, apoiou o pedido que os produtores fazem para que o Governo revise a Resolução 114/2026.{#p-1785186627497-80176}

Estou preocupado com a situação dos produtores de banana de Jujuy e do NOA após a eliminação de normas que protegiam sanitariamente nossas zonas produtivas. Não se trata de proteger mercados, mas de cuidar de uma atividade que gera trabalho, desenvolvimento e arraigo. pic.twitter.com/wOciOjpF0Q{#p-1785186108814-22824}
--- Carlos Sadir (@carlossadirjuy) 27 de julho de 2026

A resolução, publicada na última segunda-feira, 21 de julho, e assinada pelo secretário de Agricultura Sergio Iraeta, revogou oito resoluções emitidas entre 1992 e 2013, classificando-as como "obsoletas" e "desnecessárias" no âmbito da Lei de Bases 27.742 de desregulamentação. Entre as normas suprimidas estava a resolução 99 de sanidade vegetal, vigente desde fevereiro de 1994, que restringia a entrada no mercado do NOA de bananas provenientes de países ou áreas afetadas por pragas quarentenárias, como a Mycosphaerella fijiensis (Sigatoka negra). Também caiu a resolução 823 de 2006, que estendia essa proteção a Formosa e Misiones.{#p-1785185907836-67822}

Um setor em crise {#p-1785185907836-88952}

A produção de banana argentina se concentra em Salta, Jujuy, Formosa e Misiones, e representa apenas entre 10% e 15% do consumo nacional. Com 12 quilos anuais per capita, a banana é a fruta mais consumida no país; entre 85% e 90% da demanda é suprida por importações, essencialmente do Equador, a principal origem da fruta estrangeira.{#p-1785185907836-94752}

Nesse cenário, Salta concentra entre 65% e 70% do volume nacional, com 2.784 hectares em produção nos departamentos de Orán e San Martín, geridos por cerca de 60 produtores. Jujuy contribui com uma fração menor, mas estratégica, no departamento de Ledesma. Formosa chegou a ter 4.800 hectares e quase 800 produtores, embora a área tenha diminuído significativamente nos últimos anos. Misiones, com apenas 30 hectares, é a menor produtora do cinturão bananeiro nacional.{#p-1785185907836-4892}

O presidente da Associação de Produtores de Frutas e Hortaliças de Salta, José Luis Checa, em declarações a um meio de comunicação da província, ilustrou a dimensão do colapso: "Nos anos 80, tínhamos 20.000 hectares em todo o país e hoje estamos em 3.800". A redução de 80% em quatro décadas é explicada pela concorrência desleal das importações com tarifas baixas, geadas recorrentes que afetaram toda a superfície saltenha e o endividamento crônico dos produtores que pagavam créditos para enfrentar danos climáticos de anos anteriores.{#p-1785185907836-10400}

Salta é uma das províncias afetadas pela desregulamentação da produção de bananas.{#p-1785186747589-14676}

A ameaça {#p-1785185907836-12066}

A preocupação dos produtores não reside na concorrência comercial ou de preços, afirma-se, mas na segurança fitossanitária dos solos. O foco do alarme é o Fusarium oxysporum f. sp. cubense Raça 4 Tropical (R4T), conhecido como Mal de Panamá, um fungo letal que penetra pela raiz, obstrui o sistema vascular da planta e a mata. O patógeno, que não afeta humanos, é devastador para as culturas e já foi relatado na Colômbia (2019), Peru (2021) e no Equador (2025), principal origem da banana importada para o país.{#p-1785185907836-93936}

"Quando essa doença entra na produção, a plantação acaba. Onde essa plantação entrou, não serve mais e não se pode plantar banana por 30 ou 40 anos", alertou Checa. O secretário de Desenvolvimento Agropecuário de Salta, Diego Dorigato, confirmou a gravidade: "Se um fungo como o R4T entrar, é preciso destruir a plantação e esperar 30 anos por sua permanência. Aí se acaba uma economia regional completa".{#p-1785185907836-66447}

A região produtiva do norte argentino se mantém, até hoje, livre de doenças quarentenárias graves como a Sigatoka negra e o Mal de Panamá. Essa condição sanitária privilegiada permite manter padrões fitossanitários elevados e reduzir a necessidade de aplicações intensivas de agroquímicos, o que impacta diretamente nos custos e na qualidade final do produto.{#p-1785185907836-30843}

A reclamação {#p-1785185907836-36800}

Sáenz e Sadir concordaram que a medida foi tomada sem consulta prévia às províncias afetadas e com um desconhecimento flagrante das realidades produtivas do interior. "Estamos defendendo as terras e dizendo àqueles que estão em Buenos Aires que, de uma vez por todas, consultem. Parece-me uma falta de respeito e um desconhecimento total do que é a Argentina e a região", enfatizou Sáenz.{#p-1785185907836-30831}

Do governo nacional, foi apontado que a medida faz parte de um processo de atualização normativa destinado a eliminar regulações consideradas obsoletas ou substituídas por procedimentos administrativos mais modernos, embora tenha sido esclarecido que a revogação não implica que as bananas possam entrar sem controles sanitários.{#p-1785185907836-67000}

Sadir enfatizou que a preocupação não é meramente comercial, mas de sobrevivência produtiva. "Não se trata de proteger mercados, mas de cuidar de uma atividade que gera trabalho, desenvolvimento e também arraigo", reiterou o governador jujeño, ao mesmo tempo em que informou que sua gestão apoia o pedido dos produtores para que o governo revise a resolução e proteja a sanidade das áreas produtivas.{#p-1785185907836-648}

A outra face {#p-1785185907836-14629}

Além do NOA, a resolução também revogou a proteção fitossanitária para o NEA. Em Formosa, a produção de banana sempre foi relevante e chegou a cobrir 80% da oferta nacional, concentrando quase 800 produtores em uma área que ultrapassava 4.000 hectares nos departamentos de Pilcomayo e Pilagás. No entanto, a falta de competitividade em relação às frutas importadas e os problemas de infraestrutura - estradas, acesso à água e ausência de tecnologia - reduziram a atividade.{#p-1785185907836-11953}

Em Misiones, a produção é marginal - apenas 30 hectares, segundo dados oficiais - mas igualmente vulnerável à eventual entrada de patógenos que não existem no território argentino. A resolução 823/2006, agora revogada, era precisamente o instrumento que protegia essas províncias do NEA frente à exposição fitossanitária.{#p-1785185907836-82522}

Diante desse cenário, o governo de Salta já iniciou gestões junto à Secretaria de Agricultura da Nação e ao SENASA para exigir esquemas de controle rigorosos, barreiras de inspeção e certificações de origem. O Ministério de Produção e Desenvolvimento Sustentável provincial está trabalhando em um relatório sobre os graves impactos produtivos, econômicos e sociais que a medida pode acarretar. Os produtores, por sua vez, solicitaram reuniões com autoridades do SENASA e anteciparam que não descartam ações judiciais se a resolução não for revertida.