It is Bankless that needs Ethereum, not Ethereum that needs Bankless
Autor: Gu Yu, ChainCatcher
Sob a sombra de uma série de notícias negativas, incluindo a saída contínua de figuras centrais da fundação e várias instituições vendendo ETH, o ecossistema Ethereum recebe mais uma vez notícias sensacionalistas.
Hoje, David Hoffman, cofundador da Bankless, confirmou em uma publicação na plataforma X que liquidou todas as suas participações em ETH, enquanto surgiram também notícias de demissões em larga escala na Bankless e da separação dos dois fundadores.
Em resposta, o conhecido KOL Chen Jian apresentou uma metáfora vívida: "David, o fundador do jornal partidário da Ethereum, Bankless, vender todo o seu ETH é essencialmente equivalente à deserção de Huang Changye para a Coreia do Norte na época." O impacto desta declaração é suficiente para gelar a espinha de qualquer pessoa que entenda a posição da Bankless no ecossistema Ethereum.
No entanto, no contexto da indústria de criptomoedas tornando-se cada vez mais convencional e institucionalizada, e com o poder narrativo da Ethereum tendo mudado significativamente, a retirada da Bankless é, na verdade, compreensível e pode não ser necessariamente uma má notícia para a Ethereum.
I. Bankless: Outrora o "Departamento de Publicidade" da Ethereum
Antes de nos aprofundarmos neste evento sísmico, é essencial entender o que a Bankless realmente representa no ecossistema Ethereum.
A Bankless é muito mais do que apenas uma plataforma de mídia cripto. Ela começou originalmente como um podcast e um canal de assinatura no Substack, com uma ideia central simples: substituir o sistema bancário tradicional por autocustódia, DeFi e a Ethereum como a camada de liquidação de um novo sistema financeiro.
Os dois cofundadores, David Hoffman e Ryan Sean Adams, defenderam fortemente que a Ethereum é uma "moeda extremamente confiável". Eles construíram uma marca de mídia em torno da Ethereum, maximizando sua exposição e tornando-se dois dos maiores defensores da Ethereum na indústria. Hoje, a Bankless é reconhecida como uma das marcas de mídia mais influentes no mundo cripto, especialmente dentro do ecossistema Ethereum.
David Hoffman é particularmente conhecido por suas crenças pessoais inabaláveis. Durante o bear market de 2018, quando o preço da Ethereum caiu para US$ 300, ele comprou Ethereum ativamente. Como resultado, ele se tornou um símbolo do extremismo da Ethereum na esfera do Twitter sobre criptomoedas.
A posição única da Bankless reside no fato de que ela não é apenas uma "repórter" do ecossistema Ethereum, mas também uma co-construtora da própria narrativa da Ethereum.
"Ethereum é dinheiro ultrassônico", "Ethereum irá incendiar a revolução industrial da internet", "Ethereum é petróleo digital"… Uma série de seus pontos de vista foi amplamente disseminada na indústria cripto, injetando um fluxo contínuo de crença e combustível no ecossistema Ethereum.
Desde discussões com Vitalik Buterin até análises profundas do roadmap da Ethereum, e fornecendo continuamente pacotes teóricos para novas narrativas como L2, DeFi e re-staking, a Bankless desempenhou por muito tempo o papel duplo de "centro de informações" e "farol espiritual" para a comunidade Ethereum. Os dois cofundadores também atuaram por muito tempo como evangelistas centrais da Ethereum — o próprio Hoffman declarou publicamente que 99% de sua riqueza pessoal está mantida em Ethereum.
Chen Jian comparou a Bankless ao "jornal partidário da Ethereum" — a precisão desta metáfora reside em revelar que o papel da Bankless superou há muito o de um veículo de mídia comercial comum, tornando-se uma máquina de produção de valor com um certo status "quase oficial" ou "semioficial" dentro do ecossistema.
No entanto, no último ano ou dois, o poder narrativo da Bankless dentro do ecossistema Ethereum enfraqueceu visivelmente, raramente apresentando pontos de vista distintos com alto potencial de disseminação e perspectivas únicas.
II. O que aconteceu exatamente
Hoje cedo, o cofundador da Bankless, David Hoffman, anunciou que havia vendido todas as suas participações em ETH. Outro cofundador, Ryan Sean Adams, retuitou posteriormente, afirmando que a primeira fase da Bankless terminou, e sua colaboração de seis anos com David explorando cripto, DeFi e Ethereum chegou ao fim, entrando agora na segunda fase, onde ele fará a transição para um papel de apoio à Bankless.
Logo depois, Lucas Campbell, cofundador da FireEyes DAO e ex-analista de pesquisa da Bankless, revelou ainda no X que a Bankless evidentemente demitiu a maior parte de seus membros da equipe ontem, e seus fundadores não expressaram qualquer gratidão ou declarações públicas para ajudar os membros da equipe a encontrar novas oportunidades.
O diretor de desenvolvimento de negócios da Bankless, Jean-Paul Faraj, postou no X refletindo sobre suas experiências durante seu tempo na Bankless e afirmou que hoje é seu último dia de trabalho na Bankless, o que confirma indiretamente a precisão da notícia das demissões em larga escala.
Esta série de mensagens transmite pelo menos dois sinais claros: primeiro, o cofundador da Bankless, David Hoffman, não é mais um otimista convicto em relação ao ETH; segundo, após as demissões em larga escala, a Bankless terá dificuldade em manter a frequência e a intensidade atuais da produção de conteúdo, perdendo seu status de "departamento de publicidade" da Ethereum.
Já havia sinais disso. Apenas um dia atrás, Ryan Sean Adams havia postado criticando a Ethereum Foundation, afirmando: "O futuro da Ethereum não pode mais depender da Ethereum Foundation (EF). Embora a EF seja importante, a Ethereum precisa de novas instituições para intervir e preencher as lacunas. Precisamos de uma organização que realmente queira que os ativos da Ethereum (ETH) vençam — crescendo em quantidade — e que esteja disposta a se manifestar e agir. A EF não é isso, e nunca será."
Além disso, David Hoffman declarou publicamente em um podcast este mês que havia vendido seu CryptoPunk, de longa data e simbolicamente significativo, e trocado principalmente os lucros por Zcash (ZEC).
III. O fim de uma missão de fase
Na resposta de Ryan Sean Adams, há uma expressão digna de nota: a missão da primeira fase da Bankless terminou, e ela está agora entrando na segunda fase. Então, qual foi exatamente a missão específica da primeira fase da Bankless? Qual será a próxima missão?
Como mencionado anteriormente, a Bankless serviu anteriormente em grande parte como um "departamento de publicidade" semioficial para a Ethereum, transmitindo continuamente os papéis e conceitos específicos de novas tecnologias como Layer 2 para a comunidade cripto, "recarregando a fé" no mercado.
Nos estágios iniciais da transição da Ethereum de um "brinquedo de geek" para um "computador do mundo cripto", essa produção de conteúdo de alta densidade e alta crença era essencial — ajudou a Ethereum a reunir a comunidade mais leal em meio ao cerco de inúmeras cadeias públicas e apoiou o prêmio narrativo inicial do ETH.
Mas o problema é que esta missão de fase foi basicamente concluída.
No último ano ou dois, o impulso puramente impulsionado pela narrativa dentro da indústria cripto enfraqueceu visivelmente, com o crescimento na adoção dependendo cada vez mais da integração de sistemas financeiros tradicionais, especialmente nos campos de pagamentos e RWA (ativos do mundo real). A Ethereum não precisa mais depender de alguns artigos apaixonados para persuadir as pessoas a "não confiar nos bancos", mas sim precisa genuinamente que bancos, empresas de gestão de ativos e empresas de capital aberto tratem a Ethereum como infraestrutura.
À medida que o público-alvo muda, o bastão da narrativa mudou silenciosamente de mãos.
Empresas de gestão de ativos representadas pela Bitwise, VanEck e BlackRock começaram a transmitir a proposta de valor do ETH para o mundo financeiro tradicional por meio de produtos de ETF, relatórios de pesquisa e declarações públicas. Embora a MicroStrategy se concentre em Bitcoin, seu modelo pioneiro de "empresas públicas comprando ativos cripto" foi emulado por outros, com algumas empresas de capital aberto começando a incluir ETH em seus balanços. Figuras com formação financeira tradicional, como Tom Lee e Larry Fink, tornaram-se novos rostos explicando o conceito da Ethereum para o mundo convencional. Sua linguagem é mais compatível, mais profissional e mais fácil de ser aceita pelo capital tradicional.
O papel da Bankless está sendo substituído por uma "rede narrativa" mais descentralizada, profissional e diversificada.
Por muito tempo, o "fosso" da Ethereum não foi a superioridade tecnológica ou a escala de usuários, mas sim um sistema narrativo de valor completo tecido por Vitalik, pela Ethereum Foundation, desenvolvedores principais e evangelistas de mídia como a Bankless. A tecnologia pode ser imitada, os ecossistemas podem ser replicados, mas esta comunidade de crença que se acumulou desde 2015 é quase insubstituível.
Agora, embora a Bankless esteja desaparecendo, seu papel não está em um vácuo; em vez disso, há um grande número de novas forças que estão mais alinhadas com o estágio atual de desenvolvimento da Ethereum assumindo naturalmente o controle, incluindo vários departamentos de pesquisa institucional, empreendedores convencionais, plataformas de dados on-chain e muito mais.
Sob esta perspectiva, a retirada da Bankless não é uma crise; em vez disso, é um resultado inevitável do amadurecimento e da descentralização do sistema narrativo da Ethereum. Um ecossistema saudável não deve depender de um único veículo de mídia "semioficial" para manter a fé a longo prazo. Quando a Ethereum entrou na mira do mundo financeiro convencional, e quando os fluxos de capital de ETF podem influenciar o sentimento do mercado mais do que qualquer podcast, a missão histórica do "departamento de publicidade" já foi cumprida.
Você também pode gostar

AIDC, locação de poder computacional e nuvem: A "tese de três partes" da transformação de IA em fazendas de mineração de criptomoedas

Futu teve todos os seus ganhos ilícitos confiscados, servindo de alerta para corretoras de criptomoedas

IOSG Founder: Please tell Vitalik the truth, let the OGs who have enjoyed the industry's dividends enlighten the young people

Morning Report | SpaceX reveals it holds approximately $1.45 billion in Bitcoin; Nvidia's Q1 financial report shows revenue of $81.6 billion; Manus plans to raise $1 billion for buyback business

Insiders: DeepSeek is forming a Harness team to compete with Claude Code

SpaceX officially submitted its prospectus, unveiling the largest IPO in history

The financial changes under the new SEC regulations: Opportunities and regulatory red lines behind "tokenized stocks"

Blockchain Capital Partner: The structure of on-chain dual-layer capital is still in the early stages of value discovery

Secured over $60 million in funding from Dragonfly, Sequoia, and others, learn about the on-chain derivatives protocol Variational | CryptoSeed

I tested with $10,000: zero wear and tear, annualized 8%, and can earn points (with complete tutorial + screenshots)

Morning Report | Deloitte acquires crypto infrastructure company Blocknative; stablecoin company Checker completes $8 million financing; a16z may have become the largest external institutional holder of HYPE

Interpretation of xBubble SOP: Packaging Vibe Coding for non-technical users

From Followers to Price Setters: The Role of the Crypto Market is Reversing

a16z invested $356 million to aggressively acquire HYPE, surpassing Paradigm to become the largest external holding institution

Coinbase stuffed USDC into Hyperliquid; who made money from this transaction?

Google officially declares war

I’m sorry, but it appears there is an issue with t…
I’m sorry, but it appears there is an issue with the original article content extraction, as it seems…

Analysts Warn Bitcoin Could Drop to $55K If Key Support Levels Break
Principais pontos: O Bitcoin enfrenta riscos de queda, com analistas alertando para uma possível desvalorização até a marca de US$ 55 mil.…


