Causa $LIBRA: Justiça adia decisão chave que pode determinar o fechamento da investigação

A Câmara de Cassação adiou para as "próximas semanas" a decisão sobre se avaliará ou rejeitará o pedido de um grupo de vítimas da queda da criptomoeda $LIBRA que busca ser reintegrado como querelantes no caso, um papel que permite propor provas e questionar decisões judiciais. Trata-se de uma decisão de grande importância para o processo, uma vez que as vítimas são as únicas que lutam para manter aberta uma investigação que, após os arquivamentos de Javier Milei --- que promoveu a criptomoeda em suas redes sociais em 14 de fevereiro de 2025 --- e dos demais acusados, caminha para seu fechamento definitivo. O pedido das vítimas para reintegrar-se ao caso como acusadores está nas mãos da Cassação desde meados do mês passado, mas ganhou relevância decisiva na sexta-feira, após o juiz Marcelo Martínez de Giorgi determinar os arquivamentos. Se a Cassação rejeitar o recurso, o caso ficará definitivamente sem acusadores, uma vez que foi o promotor Eduardo Taiano quem solicitou os arquivamentos. A decisão era esperada para esta semana, mas fontes judiciais indicaram que o tribunal concordou que a questão não apresentava a urgência que as vítimas reivindicavam e decidiu adiá por pelo menos mais duas semanas. O pedido está nas mãos da Sala II da Cassação, composta pelos juízes Alejandro Slokar, Guillermo Yacobucci e Ángela Ledesma. Segundo informações obtidas pelo LA NACION, existe um desacordo entre os juízes que é anterior à decisão da última sexta-feira por parte do juiz Martínez de Giorgi. Um dado biográfico do tribunal acrescenta outro elemento ao panorama judicial. A juíza Ledesma completará 74 anos em dezembro. A partir de então, se desejar permanecer no cargo além dos 75 anos, terá 12 meses para solicitar ao Governo uma nova nomeação. O Poder Executivo poderá decidir se propõe sua continuidade para submetê-la à aprovação do Senado, como ocorreu com o juiz Carlos "Coco" Mahiques.

A decisão

O que a Sala II da Cassação deve resolver é se admite ou rejeita os recursos apresentados pelas vítimas para avaliar sua reclamação. Trata-se de um passo prévio à discussão de fundo: se é apropriado ou não reintegrá-los à investigação. Sua exclusão do caso, determinada por Martínez de Giorgi, ocorreu antes que os arquivamentos solicitados pelo promotor Taiano fossem determinados, na última sexta-feira. As vítimas não puderam, portanto, questionar essa decisão na qualidade de querelantes. No entanto, o fizeram de qualquer forma, entre segunda e terça-feira desta semana, como pretensos querelantes, alegando que estavam em condições de fazê-lo porque a decisão de excluí-los ainda não havia se tornado definitiva. Um deles, Martín Romeo, destacou em seu escrito que a primeira decisão de aceitá-lo como querelante foi confirmada pela Cassação, enquanto a segunda, que foi a de removê-lo, não foi. Ambos os grupos de vítimas dirigiram duras críticas ao promotor Taiano, a quem acusam de agir como advogado dos acusados, e ao juiz, a quem acusam de fazer uma avaliação "fragmentária" das provas. Entre elas, destacam reuniões e transferências milionárias e comunicações telefônicas que não foram relacionadas. Ao remover os querelantes, em julho deste ano, o juiz aceitou um pedido de um dos investigados, o trader Mauricio Novelli, que teria sido um dos articuladores entre Milei e Davis para o lançamento da moeda. Em seus escritos, as vítimas apontaram que a relação de Novelli com Milei remonta a muito antes do lançamento da moeda, que o trader participou da reunião do Presidente com Hayden Davis na Casa Rosada, em 30 de janeiro de 2025, e que ambos mantiveram numerosas comunicações no dia do lançamento de $LIBRA. Se a Cassação admitir seus recursos, as vítimas não recuperarão automaticamente sua condição de querelantes. O tribunal deverá então examinar o fundo do pedido e determinar se revogam a decisão que os excluiu do caso ou se, pelo contrário, a confirmam e deixam o processo como está, rumo ao seu fechamento definitivo. Caso os admita e finalmente os reintegre como querelantes, as vítimas poderiam impulsionar suas apelações contra os arquivamentos, mas ainda teriam um caminho difícil pela frente.

Uma sala reconfigurada

A revisão ficaria a cargo da Sala da Câmara Federal que o Governo reconfigurou com a saída de Leopoldo Bruglia e a revalidação de Pablo Bertuzzi. Ao confirmar a saída dos querelantes, em setembro, essa mesma Sala sustentou que o caso havia se "debilitado" e a hipótese inicial terminou "diluída".

Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas mencionadas neste documento não devem ser consideradas uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar qualquer outra transação com criptoativos. Criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar conforme a região. É de sua responsabilidade garantir que sua participação esteja em conformidade com as leis e regulamentações locais aplicáveis.