Девять основных сомнений умных людей по поводу Bitcoin

By: rootdata|2026/07/29 11:00:00

Оценить в Google

SEC

2024

Эта статья является отрывком из моей новой книги «Узкие врата Bitcoin: методология обычных людей против невычисляемого богатства».

Глава десятая Почему умные люди сомневаются в Bitcoin? Они не совсем неправы ===========================

Проблема, которую необходимо решить в этой главе

В предыдущих главах мы постепенно вывели Bitcoin на центральное место.

Это не акции, не компания, не облигации и не недвижимость.

Это цифровой дефицитный актив, который пытается получить глобальную валютную премию.

Он решает вопрос о том, как цифровая ценность может быть проверена, передана, отсортирована и защищена от двойных расходов без централизованного органа.

Его потенциальная прибыль исходит от монетизации, а не от денежного потока.

Но на этом этапе серьезный читатель обязательно спросит:

Эти утверждения звучат логично.

Но почему так много умных людей сомневаются в Bitcoin?

Разве они не понимают?

Нет.

Многие сомнения не абсурдны, а даже очень важны.

Некоторые сомнения касаются ценности: без денежного потока, на чем основана ценность?

Некоторые сомнения касаются пути: с такой волатильностью, как обычным людям удерживать это?

Некоторые сомнения касаются системы: не уничтожат ли регулирование, преступность и хранение вход?

Некоторые сомнения касаются будущего: не перепишут ли технологические замены и квантовые вычисления правила игры?

Если книга о Bitcoin будет только о вере и не захочет серьезно рассмотреть противоположные мнения, она вряд ли сможет убедить обычных людей. Более опасно то, что это может заставить тех, кто уже верит в Bitcoin, недооценить риски и в конечном итоге участвовать неправильным образом.

Поэтому в этой главе необходимо сделать очень важную вещь:

Полностью озвучить сомнения.

Не для того, чтобы отрицать Bitcoin.

А чтобы мы знали:

Какие реальные риски необходимо преодолеть, чтобы воспользоваться возможностями Bitcoin.

Только признав эти риски, утверждение «не использовать кредитное плечо, не использовать деньги на жизнь, не гнаться за высокими процентами, не менять машины бездумно, не продавать под влиянием эмоций» станет не консервативным, а необходимым.

Первое сомнение: у Bitcoin нет денежного потока

Это одно из самых распространенных и сильных возражений. Мы уже упоминали это ранее, и здесь стоит снова обратиться к этому вопросу.

У акций есть прибыль компаний.

У облигаций есть проценты.

У недвижимости есть аренда.

У компаний есть свободный денежный поток.

Даже у товаров есть промышленный спрос, потребительский спрос и циклы запасов.

У Bitcoin этого нет.

Он не выплачивает дивиденды.

Не платит проценты.

Нет отчета о прибылях и убытках.

Нет аренды.

Нет производственного назначения.

Нет обязательств по погашению долга.

Европейский центральный банк в блоге 2022 года прямо написал, что Bitcoin не подходит для инвестиций, потому что он не генерирует денежный поток, как недвижимость, не выплачивает дивиденды, не может быть использован в производстве, и не предоставляет общественные блага, как золото; его рыночная оценка основана исключительно на спекуляциях. Эта точка зрения довольно резка и отражает основные сомнения многих традиционных финансистов. (Европейский центральный банк)

Эти сомнения нельзя отмахнуться фразой «ты не понимаешь Bitcoin».

Потому что они затрагивают самую суть слабости Bitcoin:

У Bitcoin нет денежного потока в качестве якоря.

Отсутствие денежного потока в качестве якоря означает, что его трудно оценить с помощью традиционных моделей оценки.

Если акции падают, вы можете спросить: изменились ли прибыли? Изменился ли денежный поток? Упала ли оценка до разумного уровня?

Если дом падает, вы можете спросить: увеличилась ли доходность от аренды? Изменилась ли локация? Убыло ли населения?

Если облигация падает, вы можете спросить: какова доходность к погашению? Увеличилась ли вероятность дефолта?

Но когда Bitcoin обрушивается, вам трудно успокоить себя с помощью этих вопросов.

Вы можете только вернуться к более основным вопросам:

Разрушена ли его логика монетизации?

Сеть была взломана?

Изменились ли правила поставки?

Рынок все еще готов рассматривать его как цифровой актив для хранения ценности?

Вот в чем трудность Bitcoin.

Поэтому эта книга должна признать:

У Bitcoin нет денежного потока, это серьезный риск, а не мелкий недостаток.

Но это не автоматически означает, что у него нет ценности.

Потому что у золота тоже нет денежного потока. Ценность валютных активов исходит из консенсуса, дефицита, проверяемости, ликвидности и долгосрочной функции хранения ценности, а не из прибыли от ведения бизнеса.

Поэтому правильное выражение не:

У Bitcoin нет денежного потока, значит, у него нет ценности.

И не:

У Bitcoin нет денежного потока, но это не важно.

А именно:

У Bitcoin нет денежного потока, поэтому его долгосрочная ценность полностью зависит от того, сможет ли он продолжать получать валютный статус.

Это и есть ключевая проблема успеха или неудачи Bitcoin.

Второе сомнение: Bitcoin слишком волатилен, не похож на безопасный актив

Если Bitcoin является валютным активом, почему он так волатилен?

Это сомнение также очень разумно.

Обычные люди, услышав «актив для хранения ценности», думают о стабильности, надежности и устойчивости к падению. Но исторический опыт Bitcoin совершенно не таков. Он часто резко растет и падает, в бычьем рынке он как ракета, в медвежьем рынке он как падение.

Fidelity в своем предупреждении о рисках криптовалютных продуктов четко указала, что криптовалюты как класс активов имеют высокую волатильность и могут в любой момент стать неликвидными, что подходит только для инвесторов с высокой толерантностью к риску; инвесторы могут потерять все свои вложения. (Fidelity)

Эти предупреждения о рисках не являются юридическими формулировками.

Они говорят о реальности.

Цена Bitcoin не подтверждается стабильным образом. Она многократно переоценивается рынком в условиях резкой волатильности.

Это может вызвать дискомфорт у многих людей.

Если это актив для хранения ценности, почему он может значительно упасть в течение года?

Если это цифровое золото, почему иногда он падает вместе с рисковыми активами?

Если это долгосрочная возможность, почему краткосрочные колебания так жестоки?

Ответ:

Bitcoin не является зрелым активом для хранения ценности. Это актив с высокой волатильностью, который находится в процессе монетизации.

Золото имеет валютный статус на протяжении нескольких тысяч лет.

Международный статус доллара поддерживается государством, военной мощью, финансовой системой и торговыми сетями.

Государственные облигации США имеют способность к погашению и функцию глобального залога.

Индекс акций США поддерживается корпоративной прибылью и кредитным доверием.

Bitcoin все еще борется за свое место.

Рынок каждый день переоценивает:

Является ли он будущим цифровым золотом или очередным пузырем?

Это долгосрочный актив для хранения ценности или актив с высоким бета-коэффициентом, то есть актив, который сильно чувствителен к рыночному риску?

Это страхование вне системы или спекулятивный инструмент в цикле ликвидности?

Поэтому волатильность не случайна.

Волатильность является проявлением незавершенной монетизации.

Это важно для обычных людей.

Если вы не можете принять волатильность Bitcoin, вам не следует использовать деньги на жизнь для его покупки.

Если вы будете бессонными из-за 50% падения, вам не следует вкладывать много средств.

Если вы будете отрицать долгосрочную логику из-за краткосрочных падений, вам сначала нужно установить правила для своих позиций.

Если вы участвуете в этом активе с кредитным плечом, волатильность может заставить вас покинуть рынок до того, как возможности реализуются.

Поэтому, когда сомневающиеся говорят «Bitcoin слишком волатилен», они не ошибаются.

Ошибочно выводить из этого:

Поэтому Bitcoin не стоит изучать.

Более точно:

Волатильность Bitcoin доказывает, что он не подходит для азартного участия большинства людей, но не доказывает, что у него нет долгосрочных возможностей.

Третье сомнение: Bitcoin слишком подвержен влиянию спекулятивных настроений

Это также сильное возражение.

Если Bitcoin является валютным активом, почему он так сильно подвержен влиянию макроэкономической ликвидности, склонности к риску, новостям об ETF, слухам о регулировании, событиям на бирже и настроению в социальных сетях?

Международный валютный фонд в своем отчете о глобальной финансовой стабильности 2024 года упоминает, что высокая корреляция Bitcoin с другими классами активов показывает, что широкие рисковые настроения движут крипторынком. (IMF)

Это очень важно.

Это показывает, что Bitcoin не всегда ведет себя как традиционный «актив-убежище». Во многих случаях он ведет себя как высокорисковый актив, подверженный влиянию глобальной ликвидности, склонности к риску и рыночным настроениям.

Это усложняет нарратив «цифрового золота».

Золото в некоторых кризисах может выступать как актив-убежище.

Bitcoin в некоторых кризисах может быть продан первым, потому что инвесторы нуждаются в ликвидности или потому что он все еще рассматривается как рисковый актив.

Уменьшает ли это ценность Bitcoin?

Да, в определенной степени.

Это показывает, что Bitcoin еще не стал зрелым активом для хранения ценности.

Но с другой стороны, это также является доказательством того, что он все еще находится в процессе монетизации.

Зрелый валютный актив должен иметь более стабильную базу спроса.

Актив, находящийся в процессе монетизации, будет переоцениваться рынком между «активом для хранения ценности» и «рисковым активом».

Поэтому мы не можем просто сказать:

Bitcoin уже является цифровым золотом.

Более строгое утверждение:

Bitcoin конкурирует за позицию цифрового золота, но рынок еще не стабильно оценивает его как зрелый актив для хранения ценности.

Это также причина, по которой обычным людям больше всего нужна система.

Если вы рассматриваете Bitcoin как уже зрелый актив-убежище, вы недооцените его краткосрочную разрушительную силу.

Если вы рассматриваете Bitcoin только как спекулятивный инструмент, вы можете полностью не увидеть его долгосрочную логику монетизации.

Зрелое отношение — это видеть обе стороны:

У него есть возможности монетизации.

Он также все еще подвергается резкому ценообразованию в зависимости от рисковых настроений.

Четвертое сомнение: риск регулирования всегда существует

Сторонники Bitcoin часто говорят:

Bitcoin нельзя закрыть.

С технической и сетевой точки зрения это утверждение имеет определенный смысл. Пока в мире существуют узлы, майнеры, сетевые соединения и консенсус пользователей, Bitcoin трудно закрыть по приказу, как компанию.
Но это не означает, что регулирование не важно.
Обычные люди, покупая Bitcoin, часто нуждаются в биржах, банковских депозитах, налоговых декларациях, услугах хранения, ETF-продуктах, кошельках и фиатных каналах.
Все эти входы подвержены влиянию регулирования.
Регуляторные риски действительно влияют не только на сам протокол, но и на входы, через которые обычные люди получают доступ к Bitcoin: биржи, банковские каналы, налоговые правила, продукты хранения, ETF, услуги кошельков и пути ввода-вывода средств. Протокол может работать глобально, но способы участия обычных людей будут глубоко изменены местными системами.
В то же время регуляторы не поддерживают Bitcoin.
CFTC также указывает в материалах по обучению рискам, что виртуальные валюты не имеют статуса законного платежного средства, не поддерживаются правительством или центральным банком, их стоимость полностью определяется рыночным спросом и предложением, и они более волатильны, чем традиционные фиатные валюты; виртуальные валюты также часто становятся целью хакеров и преступников, существует риск мошенничества. (Комиссия по торговле товарными фьючерсами)
Поэтому регуляторные риски не являются вымышленными.
Они могут проявляться в виде:

Ограничений на сделки;
Изменений налоговых правил;
Ужесточения требований к хранению;
Ужесточения банковских каналов;
Увеличения затрат на соблюдение норм для бирж;
Запретов или ограничений на использование в некоторых юрисдикциях;
Преследования инструментов конфиденциальности;
Неопределенности в правилах самоуправления.

Все это может повлиять на опыт владения обычных людей.
Поэтому нельзя просто сказать:

Bitcoin совершенно не боится регулирования.
Более точное выражение будет:

Протокол Bitcoin трудно просто закрыть, но входы, ликвидность и затраты на соблюдение норм для обычных людей будут глубоко зависеть от регуляторной среды.
Вот почему нельзя полагаться только на веру в его существование.
Вы должны знать, в какой юрисдикции находитесь. Вы должны понимать налоговые правила. Вы должны понимать риски соблюдения норм платформы. Вы должны понимать разницу между самоуправлением и ETF. Вы должны понимать, какие последствия могут возникнуть из-за изменений в политике.
Тем не менее, регулирование не всегда негативно, оно также может привести к более ясным входам для соблюдения норм, стандартам хранения и защите инвесторов; но для обычных людей изменения в регулировании сами по себе являются риском пути.

Пятый вид сомнений: риски хранения и безопасности очень реальны

Bitcoin имеет одно очень привлекательное свойство:

Вы можете хранить его самостоятельно.
Но это как преимущество, так и риск.
В традиционных финансах, если вы забудете пароль брокера, его можно восстановить. Если вы потеряете банковскую карту, ее можно восстановить. Фондовые счета имеют систему регистрации и хранения. Недвижимость имеет регистрацию прав собственности. Банковские вклады застрахованы в определенных пределах.
Самостоятельное хранение Bitcoin отличается.
Если вы потеряете мнемоническую фразу, ее может быть невозможно восстановить. Если приватный ключ будет скомпрометирован, активы могут быть мгновенно переведены. Если вы подпишете злонамеренную транзакцию, потери могут быть необратимыми. Неправильное использование аппаратного кошелька также может привести к проблемам. Если не будет организовано наследование, ваши родственники могут навсегда потерять доступ к активам.
CFTC в Bitcoin Basics четко предупреждает, что виртуальные валюты часто становятся целью хакеров и мошенников, и если они будут украдены, нет гарантии, что их можно будет вернуть; электронные кошельки и способы хранения также подвержены рискам кибербезопасности. (Комиссия по торговле товарными фьючерсами)
Это очень важно для обычных людей.
Многие думают, что риски Bitcoin заключаются только в колебаниях цен.
На самом деле это не так.
Риски Bitcoin имеют как минимум два уровня:

Первый уровень — рыночный риск: колебания цен.

Второй уровень — риск хранения: действительно ли вы можете безопасно хранить его.
Человек может правильно оценить Bitcoin, но потерять его из-за неправильного хранения. Он также может потерять Bitcoin из-за доверия ненадежной платформе. Он может потерять Bitcoin из-за фишинга, вирусов, поддельных кошельков, поддельного обслуживания клиентов и поддельных сайтов.
Вот почему в этой книге необходимо отдельно рассмотреть системы безопасности.
Если у вас нет навыков безопасности, автономность Bitcoin не является свободой, а представляет собой опасность.

Шестой вид сомнений: преступления и мошенничество в криптосфере будут продолжать загрязнять Bitcoin

Это также реальная проблема.
Сторонники Bitcoin часто пытаются отделить Bitcoin от криптовалют, но обычные люди видят реальность:

Мошенники также говорят о Bitcoin.

В новостях о отмывании денег также упоминается Bitcoin.

Вредоносное программное обеспечение также может требовать Bitcoin или другие криптоактивы в качестве оплаты.

Мошеннические проекты также могут использовать успех Bitcoin для своей рекламы.

Крах бирж может подорвать доверие ко всему рынку.
В заявлении SEC о спотовом Bitcoin ETP 2024 года упоминается, что Bitcoin используется в незаконной деятельности, такой как вымогательство, отмывание денег, уклонение от санкций и финансирование терроризма. (SEC)
Преступления и мошенничество действительно могут повлиять на восприятие Bitcoin обычными людьми. Но более важно, чтобы обычные люди научились отделять "инструмент, который используется неправильно" от "инструмента, который не имеет законной ценности".
Наличные деньги, банковская система и интернет также использовались преступниками, и действительно необходимо оценить:

Существуют ли законные способы использования, можно ли снизить риски с помощью регулирования, образования, средств безопасности и личных границ.
Поэтому это не вопрос "преступления также используются, поэтому все следует отвергнуть". Более зрелая оценка:

Признавать риски преступности, одновременно изолируя себя от высокорисковых способов использования, подозрительных платформ и непрозрачных продуктов.
То есть, абсолютная сумма незаконной деятельности велика, но в объеме транзакций, которые можно отнести к цепочке, она не составляет всего. Это говорит о том, что:

Использование в преступных целях — это реальная проблема, но нельзя просто утверждать, что весь актив имеет только преступное назначение.
Инструмент, используемый в преступных целях, не является достаточным доказательством того, что он не имеет законной ценности; но если преступления, мошенничество и непрозрачные продукты продолжают распространяться вокруг него, это действительно подорвет доверие общественности, регуляторную среду и безопасность участия обычных людей.
Поэтому правильный подход не в отрицании проблемы преступности, а в том, чтобы изолировать Bitcoin от высокорисковых платформ, мошеннических проектов, поддельных инвестиционных продуктов и непрозрачных сделок.
Действительно зрелый вопрос:

Имеет ли Bitcoin законную, правомерную, структурную ценность?

Можно ли снизить риски с помощью регулирования, образования, средств безопасности и поведенческих границ?

Могут ли обычные люди избегать высокорискового шума криптовалют и сосредоточиться только на Bitcoin?
Если ответ положительный, то проблема преступности является риском, который необходимо управлять, а не основанием для отрицания Bitcoin.

Седьмой вид сомнений: Bitcoin может быть заменен более совершенной технологией

Этот вопрос также кажется разумным.
В мире технологий старая технология часто заменяется новой.

Поисковые системы заменяют порталы.

Смартфоны заменяют кнопочные телефоны.

Стриминг заменяет DVD.

Облачные сервисы заменяют собственные серверные комнаты.

Искусственный интеллект меняет разработку программного обеспечения и создание контента.
Так может ли Bitcoin быть заменен более современными цифровыми активами?
Это, безусловно, возможно.
Но Bitcoin не является обычным программным продуктом.
Его ценность не только в технических функциях, но и в сетевом эффекте валюты.
Суть валютного актива не в том, чтобы иметь наибольшее количество функций, а в том, чтобы иметь наибольшее доверие.
Вы можете изобрести более быстрый Bitcoin.

Вы можете создать более умный Bitcoin.

Вы можете создать цепочку с большим количеством функций.

Вы можете создать систему с более высокой пропускной способностью, более мощными скриптовыми возможностями и лучшим пользовательским интерфейсом.
Но вопрос в том:

Готов ли рынок рассматривать это как самый надежный долгосрочный актив для хранения стоимости?
Конкуренция валют не является простой гонкой функций.

Золото не стало золотом только потому, что у него больше всего промышленных применений.

Доллар не стал мировой резервной валютой только потому, что его технологии самые современные.

Государственные облигации США не стали глобальным безопасным активом только потому, что у них самая высокая доходность.
Их ценность исходит из сети, доверия, ликвидности, истории и институционального статуса.
"Защитная стена" Bitcoin также не в "наибольшем количестве функций". А в:

Достоверности правил поставки; Истории существования сети; Степени децентрализации; Глобальной ликвидности; Бюджета безопасности; Узнаваемости бренда; Согласия держателей; Экосистемы разработчиков и узлов; Истории выживания после многократных атак.
Это не означает, что Bitcoin не может быть заменен.
Но это показывает, что замена Bitcoin — это не просто "написать более быстрое программное обеспечение".
Чтобы заменить Bitcoin, необходимо заменить его валютную сеть. Это гораздо сложнее, чем заменить приложение.
Это не означает, что технические характеристики не важны, но в конкуренции валютных активов технические характеристики — это лишь одно из условий, а не все.

Восьмой вид сомнений: квантовые вычисления могут угрожать Bitcoin

Это вопрос, который все чаще обсуждается в обществе.
Точнее, безопасность подписей Bitcoin зависит от механизма цифровой подписи на основе эллиптической кривой. Достаточно мощный универсальный квантовый компьютер, способный выполнять соответствующие квантовые алгоритмы, может угрожать безопасности приватных ключей, соответствующих открытым ключам, которые были раскрыты. Наиболее рискованным является не то, что все адреса одновременно выйдут из строя, а то, что средства, которые уже раскрыли открытые ключи, долго не перемещались или находились в ожидании подтверждения после транзакции.
Эту проблему нельзя игнорировать, сказав "еще рано".
Это реальный долгосрочный технологический риск.
Но также нельзя утверждать, что завтра утром Bitcoin будет взломан.
На самом деле необходимо обсудить:

Насколько далеко квантовая угроза от практического применения?

Какие адреса подвержены более высокому риску?

Сможет ли сообщество Bitcoin перейти на решения, устойчивые к квантовым подписям?

Возникнут ли разногласия в управлении в процессе обновления?

Как поступить со старыми адресами, потерянными адресами и адресами, которые не были перемещены?

Произойдет ли паническое переоценивание на рынке до того, как технология действительно станет зрелой?
Эти вопросы очень сложны.

Поэтому квантовые риски для вас означают не только технические риски.

Это скорее тест на стресс будущего:

Когда возникает серьезная внешняя угроза, вы реагируете по заранее подготовленному плану или торгуете на эмоциях?

Если в будущем возникнет так называемая паника "квантового дня", Bitcoin может сильно колебаться.

Некоторые люди будут панически распродажами.

Некоторые будут слепо пытаться купить на дне.

Некоторые будут поддаваться слухам.

Некоторые ошибутся из-за отсутствия безопасного плана миграции.

Это именно та проблема, которую будет решать "карта действий в кризисе" в этой книге.

Долгосрочное удержание Bitcoin — это не слепое ожидание.

Это заранее подготовленный план.

Девятый вид сомнений: обычные люди просто не могут справиться с таким активом

Это самый реалистичный сомнение.

Даже если долгосрочная логика Bitcoin верна, смогут ли обычные люди действительно его удерживать?

Fidelity четко предупреждает, что криптовалюты подходят для инвесторов с высокой толерантностью к риску, могут стать неликвидными, и инвесторы могут потерять все свои вложения. (Fidelity)

Эта фраза очень важна для обычных людей.

Потому что многие видят только долгосрочную кривую доходности Bitcoin, но не понимают, какие условия необходимы для удержания этой кривой:

Вы должны быть готовы к значительным откатам.

Вы должны быть готовы к многолетнему боковому движению или медвежьему рынку.

Вы должны быть готовы к негативным новостям в СМИ.

Вы должны быть готовы не менять машину, когда ваши друзья зарабатывают быстрее.

Вы должны избегать использования кредитного плеча.

Вы должны не использовать основную позицию для погонь за высокими процентами.

Вы должны уметь управлять собственным хранением или выбирать надежное хранение.

Вы должны быть готовы не продавать под давлением семейного денежного потока.

Это не решается просто фразой "иметь веру".

Поэтому скептики говорят:

Обычные люди просто не могут справиться с Bitcoin.

Эта фраза во многих случаях верна.

Если нет системы, обычным людям действительно трудно справиться.

Вот почему эта книга существует.

Эта книга не говорит:

Все должны покупать Bitcoin.

Эта книга говорит:

Если вы считаете, что Bitcoin стоит того, чтобы его держать, вы должны сначала создать условия для его удержания.

Эти условия не зависят от образования, не зависят от технического фона и не зависят от лозунгов, а зависят от денежного потока, позиций, безопасности, правил, планов и дисциплины поведения.

Итоги главы: Сомнение не враг, пренебрежение — вот враг

Неудивительно, что умные люди сомневаются в Bitcoin.

Они сомневаются, что у него нет денежного потока.

Сомневаются, что он слишком волатилен.

Сомневаются, что он движим спекулятивными эмоциями.

Сомневаются в рисках регулирования.

Сомневаются в безопасности и хранении.

Сомневаются в преступных целях.

Сомневаются в технологической замене.

Сомневаются в квантовых вычислениях.

Сомневаются, что обычные люди могут справиться.

Многие из этих сомнений обоснованы.

Но они не обязательно приводят к одному и тому же выводу.

Они не обязательно приводят к:

Bitcoin не имеет ценности.

Они должны привести к:

Bitcoin — это актив, в котором одновременно существуют реальные возможности и реальные риски.

Что это означает?

Это означает, что обычные люди не могут участвовать с слепой верой.

Не могут участвовать с кредитным плечом.

Не могут участвовать с деньгами, которые им нужны для жизни.

Не могут участвовать через платформы с высокими процентами.

Не могут смешивать альткойны и Bitcoin.

Не могут игнорировать хранение и безопасность.

Не могут действовать импульсивно в кризисе.

Не могут превращать "долгосрочную перспективу" в "краткосрочную азартную игру".

Действительная зрелая позиция по Bitcoin не означает отсутствие сомнений.

А означает:

Я знаю, почему он может быть успешным.

Я также знаю, почему он может потерпеть неудачу.

Я не буду притворяться, что риски не существуют.

Я буду использовать правила для выражения своих суждений, а не импульсы для выражения своей веры.

Это то, к чему мы перейдем в следующей части книги.

Мы уже обсудили:

Почему Bitcoin нельзя легко игнорировать.

Почему Bitcoin не является акцией, а является денежным активом.

Какую проблему решает Bitcoin.

Откуда берутся возможности Bitcoin.

Почему нельзя избегать возражений против Bitcoin.

Теперь мы перейдем к самому важному вопросу книги:

Если Bitcoin — это возможность, почему обычные люди все еще не могут получить результаты?

Ответ не в "они не понимают".

Ответ:

Рост активов не равен вашим личным результатам.

Возможности существуют, но это не означает, что вы сможете дойти до конца.

Рынок может восстановиться, но вы не обязательно будете на месте.

Упражнение главы: Запишите свои самые сильные возражения против Bitcoin

Пожалуйста, внимательно ответьте на следующие вопросы.

Какой вы считаете наибольший риск Bitcoin?

Выберите только один самый важный:

● Нет денежного потока;

● Слишком большая волатильность;

● Риски регулирования;

● Риски хранения;

● Использование в преступных целях;

● Технологическая замена;

● Квантовые вычисления;

● Провал монетизации;

● Обычные люди не могут удерживать.

Достаточно ли этого риска, чтобы вы полностью отказались от Bitcoin?

Если да, напишите свои причины.

Если нет, напишите, какие правила вам нужны, чтобы осторожно участвовать в условиях этого риска.

Превращали ли вы когда-либо "сомнение" в "пренебрежение"?

Сомнение — это серьезная оценка.

Пренебрежение — это закрытие без исследования.

Пожалуйста, ответьте честно:

Я действительно исследовал и сомневаюсь, или просто ненавижу криптовалюту и отказываюсь исследовать?

Если вы участвуете в Bitcoin, какой риск вам нужно больше всего предотвратить?

Падение рынка?

Кредитное плечо?

Платформа?

Высокие проценты?

Самостоятельное хранение?

Денежный поток?

Эмоциональные продажи?

Можете ли вы записать одно "условие опровержения"?

Например:

Если процесс монетизации Bitcoin явно откатится, я пересмотрю свои оценки.

Если основные юрисдикции надолго запретят законное владение и торговлю, я пересмотрю свои оценки.

Если возникнут непоправимые проблемы с кибербезопасностью, я пересмотрю свои оценки.

Если мой собственный денежный поток больше не позволяет держать высоковолатильные активы, я уменьшю свои позиции.

Источники для этой главы

Европейский центральный банк, Последняя битва Bitcoin, 2022.
Fidelity, Криптофонды / Раскрытие рисков криптоактивов.
МВФ, Отчет о глобальной финансовой стабильности, октябрь 2024.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США, Гэри Генслер, Заявление о одобрении биржевых продуктов на основе Bitcoin, 10 января 2024 года.
Комиссия по торговле товарными фьючерсами США, Понимание рисков торговли виртуальной валютой.
Chainalysis, Тенденции преступности в криптовалюте 2025 года.

Цена --

Этот контент предоставляется исключительно в общих информационных целях и не является финансовым, инвестиционным, юридическим или налоговым советом. Любые мероприятия, вознаграждения, онлайн-акции или связанная с ними информация, упомянутые в настоящем документе, не должны рассматриваться как рекомендация, приглашение к покупке, продаже, торговле или иной сделке с какими-либо криптоактивами. Криптоактивы очень волатильны и могут привести к убыткам. Доступность услуг, продуктов WEEX и связанных с ними событий может варьироваться в зависимости от региона. Вы несете ответственность за обеспечение того, чтобы ваше участие соответствовало применимым местным законам и нормативным актам.

Содержание

Свежие статьи

2026/07/29