Возврат пошлин: 100 миллиардов долларов корпорациям, потребители без ничего

**Правительство США вернуло 100 миллиардов долларов крупным корпорациям за пошлины, отмененные Верховным судом, но потребители не получат ничего. Apple, Walmart и Amazon являются основными бенефициарами.

• Apple получает 2,2 миллиарда долларов, Walmart — 2,4 миллиарда долларов, а Amazon — 600 миллионов долларов.
• Возвраты происходят из 166 миллиардов долларов, которые были собраны с пошлин, теперь признанных незаконными.
• Цены не снизятся, потому что компании не обязаны делиться возвратами.

Решение Верховного суда

7 августа 2026 года администрация Трампа подтвердила, что вернула примерно 100 миллиардов долларов крупным корпорациям после того, как Верховный суд постановил, что пошлины, наложенные в соответствии с Законом о международных экономических чрезвычайных полномочиях (IEEPA), были незаконными. Решение, вынесенное в феврале 2026 года, аннулировало обширные пошлины "дня освобождения", которые были введены в 2025 году.

Эти пошлины принесли примерно 166 миллиардов долларов в виде общих сборов до их отмены. Возвраты, выплаченные до сих пор, с учетом процентов составляют примерно 60% от этой суммы, при этом дополнительные требования все еще находятся в процессе.

Верховный суд решил с голосованием 6-3, что IEEPA не разрешала массовые пошлины, которые наложило правительство. Это решение удивило многих аналитиков, так как использование IEEPA для пошлин было нетрадиционным шагом.

Администрация Трампа утверждала, что возвраты являются необходимым шагом для компенсации компаниям, которые неправомерно платили сборы. Однако эксперты в области международной торговли указывают на то, что эта компенсация не обязательно приносит пользу конечным потребителям.

Согласно официальным источникам, обработка возвратов началась около мая 2026 года, примерно через три месяца после решения суда. С тех пор было обработано возвратов на сумму 100 миллиардов долларов, и ожидается, что окончательная сумма достигнет 166 миллиардов долларов по мере разрешения ожидающих требований.

Возвраты крупным компаниям

Самые крупные чеки были выданы крупнейшим импортерам. Apple получила примерно 2,2 миллиарда долларов, в то время как Walmart получил около 2,4 миллиарда долларов. Amazon получила 600 миллионов долларов, General Motors — 500 миллионов долларов, а Nike — 300 миллионов долларов.

Эти цифры представляют собой лишь часть от общего числа, так как есть сотни более мелких компаний, которые также подали требования. Возвраты рассчитывались на основе уплаченных пошлин плюс накопленные проценты.

Правительство собрал 166 миллиардов долларов в виде пошлин, которые затем суд признал несанкционированными. Потребители понесли бремя через более высокие цены, и теперь возвраты поступают на корпоративные счета казначейства.

Возвраты появятся в отчетах о прибылях этих компаний, что может временно повысить их показатели прибыльности. Особенно для розничных продавцов и автопроизводителей, у которых более низкие маржи.

Например, Walmart и Apple известны тем, что работают с относительно низкими маржами, поэтому эти дополнительные деньги могут улучшить их квартальные результаты. Однако аналитики предупреждают, что этот эффект уникален и не повторится.

Почему цены не снизятся

Когда пошлины были в силе, компании в значительной степени реагировали на это повышением цен для потребителей. Импортёры платили сборы на границе, накладывали на свои продукты наценку, и покупатели покрывали разницу на кассе.

Теперь, когда деньги возвращаются, нет автоматического процесса для отправки возврата всем, кто купил немного более дорогой iPhone или заплатил больше за пару Nike в 2025 году. Возврат компенсирует компанию, но потребитель, который уже заплатил завышенную цену, ничего не получает.

Некоторые политики призвали к созданию механизмов, которые направят часть возвратов обратно в домохозяйства, но ни одна программа такого рода не была реализована. Администрация Трампа не проявила интереса к внедрению плана перераспределения.

Экономические эксперты отмечают, что компании не обязаны по закону передавать эти сбережения в цены. Более того, многие из этих корпораций могут использовать средства для выкупа акций или увеличения дивидендов, вместо того чтобы снижать цены.

Исторически, когда компании получают государственные возвраты, это редко приводит к прямым выгодам для потребителей. Это связано с тем, что компании ставят на первое место краткосрочную прибыль и конкурентоспособность.

Корпоративная добыча и будущее

Решение Верховного суда не только привело к возвратам, но и побудило администрацию искать новые юридические полномочия для введения тарифов. Сообщается, что они уже исследуют альтернативы, хотя сталкиваются с юридическими проблемами.

Эти массовые возвраты могут иметь последствия для будущей торговой политики. Критики утверждают, что этот эпизод демонстрирует риски использования чрезвычайных полномочий в коммерческих целях.

Для компаний эти неожиданные деньги могут стать благословением в краткосрочной перспективе, но не решат структурные проблемы, вызванные торговой неопределенностью. Компании могут дважды подумать, прежде чем корректировать свои цепочки поставок в зависимости от нестабильной тарифной политики.

Согласно специализированному изданию Cryptobriefing, аналитики ожидают, что компании используют эти средства для улучшения своего финансового положения, но потребители не должны ожидать облегчения в своем бюджете.

Будущее тарифов в Соединенных Штатах остается неопределенным. Администрация обещала новые меры, но законность этих действий, вероятно, будет оспорена в судах.

В заключение, возвраты представляют собой победу для корпораций, но поражение для потребителей, которые уже понесли расходы. Разрыв между торговой политикой и защитой потребителей, похоже, расширяется.