Эти 25 мощных слов Клода, которые помогут вам получить дополнительные 15 часов каждую неделю

Оригинальный заголовок: 25 запросов Клода, которые сэкономят вам 15 часов каждую неделю
Автор оригинала: Кhairallah AL-Awady
Перевод: Пегги, BlockBeats

Примечание редактора: В этом году, когда инструменты ИИ взорвались, реальным изменением игры стало не просто "уметь использовать модель", а то, можете ли вы внедрить модель в свой рабочий процесс, превращая ее в стабильную, многоразовую и воспроизводимую систему.

Ценность этой статьи заключается не в перечислении очередной партии новых подсказок, а в предоставлении набора "ориентированных на работу подсказок", которые были отфильтрованы с высокой частотой: от написания черновиков, распространения контента, подготовки к встречам, анализа решений, анализа цен, делегирования сотрудничества до ретроспективного анализа, моделирования сбоев и многоаспектного мышления. Эти 25 подсказок почти полностью охватывают наиболее распространенные потери времени для работников, занимающихся обработкой информации. Они не предназначены для "игры с ИИ", а для сокращения повторяющегося труда, снижения затрат на проб и ошибок и преобразования расплывчатых задач в структурированные результаты.

Что еще более важно, этот список показывает все более явную тенденцию: разрыв в эффективности в будущем может быть не обязательно следствием более сильных индивидуальных способностей, а скорее следствием лучшего проектирования системы. Тот, кто сможет раньше закрепить опыт, суждения и процессы в вызываемых шаблонах, с большей вероятностью достигнет большего, более стабильно и с более качественной работой за то же время.

В некотором смысле, Промпт уже не просто навык, который задает вопросы, а становится новой персональной операционной системой.

Вот что я получил в результате:

Я провел 6 месяцев, тестируя различные промпты каждый день. В итоге осталось только 25.

Рекомендация: Добавьте эту страницу в закладки :)

Большинство списков задач на самом деле просто для виду. "Притворитесь, что вы пират, объясняющий квантовую физику." Звучит круто, но на самом деле это почти бесполезно. Этот список другой. Каждый пункт здесь решает реальные проблемы, на которые вы тратите время каждую неделю. Просто скопируйте и вставьте их, чтобы вернуть себе время.

Написание и контент (1–7)

1. Проект Терминатор

Мне нужен первый черновик по [Тема] для [Тип: Блог/Новости/Статья].

· Аудитория: [Кто является целевым читателем]

· Тон: [Конкретный стиль, например, прямой, слегка неформальный]

· Длина: [Требования к количеству слов]

· Избегать: Стиль ИИ, корпоративные штампы, выражения успеха в стиле LinkedIn

·Не включать: Фразы, ненужные оговорки, клише вроде "В этом быстро меняющемся мире"

Вот пример моего стиля письма:

[Вставьте свой самый удачный контент]

Пожалуйста, соответствуйте тону и выразительному напряжению в примере, чтобы написать полный первый проект.

Почему это работает:
«Отрицательное ограничение» может эффективно убрать стиль ИИ; и пример может научить модель вашему стилю письма лучше, чем любое описание. Этот один совет может заменить 90 минут, проведенных в упорном созерцании пустой страницы.

2. Удлинитель нити

Расширьте эту идею в твиттер-пост из 10 твитов:

[Вставьте ваше мнение или горячую точку зрения]

Правила:

· Первый твит должен быть приманкой, либо вызывающей любопытство, либо представляющей сильную точку зрения

· Держите каждый твит в пределах 1–3 предложений

· Используйте конкретные примеры и цифры, избегайте расплывчатых утверждений

· 10-й твит должен включать четкий призыв к действию (CTA)

· Избегайте использования тегов (хэштегов)

· Если это не абсолютно необходимо, воздержитесь от использования смайликов

· Не пишите в стиле вдохновляющей речи или успеха в LinkedIn

Почему это работает:
Структурные ограничения заставят контент формировать четкую повествовательную логику; негативные ограничения не дадут ему превратиться в общую "пост о ИИ".

3. Content Repurposer

У меня есть контент в длинном формате, пожалуйста, помогите мне переработать его в различные форматы:

Оригинальный контент: [Вставить статью/рассылку/транскрипт]

Пожалуйста, сгенерируйте:

· 5 самостоятельных твитов (каждый из которых может стоять отдельно, а не быть просто отрывком)

· 2 поста в LinkedIn (профессиональные, но не скучные, каждый менее 200 слов)

· 3 подписи для Instagram (легкомысленные, разговорные, менее 150 символов)

· 1 электронное письмо-тизер (менее 100 слов, заголовок должен вызывать любопытство)

Требование:

· Поддерживайте единый стиль на всех платформах

· Адаптируйте длину и тон в соответствии с платформой, но сохраняйте основное сообщение неизменным

Почему это эффективно:
Превращение 1 часа написания в контент на неделю на 4 платформах. Требование быть «автономным» предотвращает ленивое копирование и вставку.

4. Генератор заголовков

Сгенерировать 20 заголовков для этой темы: [Тема]

Использовать следующие структуры (не менее 2 для каждой):

· Пробел в знаниях: "Почему X приводит к Y (и что это значит для Z)"

· Список советов: "7 способов..." / "Я протестировал 200 инструментов..."

· Руководство: "Как достичь X, не делая Y"

· Противоинтуитивно: "X неверно, вот почему"

· Социальное доказательство: "Как я достиг X"

· Стремление: "Я хочу достичь [Цель] (полный путь)"

Выберите 5 лучших, которые вы рекомендуете, и объясните, почему они заставят людей остановиться и кликнуть.

Почему это эффективно:
Большинство людей пишут один заголовок, а затем «бросают кости». Этот метод генерирует 20 кандидатов сразу и заставляет модель оценивать «какие из них действительно привлекают внимание».

5. Создание последовательности писем

Напишите последовательность приветственных писем из 5 писем для [Product/Service].

· Целевая аудитория: [Кто они]

· Основная проблема: [Их самая большая проблема]

· Конечная цель: [Какие действия вы хотите, чтобы пользователь предпринял к 5-му письму]

Каждое письмо должно включать:

· Тема (Менее 50 символов, должна вызвать любопытство)

· Текст предварительного просмотра (менее 90 символов)

· Основной текст (менее 200 символов, разговорный, один четкий призыв к действию)

· Время отправки (на какой день после регистрации)

· Тема письма для A/B-тестирования

Правила:

· Электронное письмо 1: Предоставьте немедленную пользу, без рекламы

· Электронная почта 2: Расскажите историю, связанную с проблемой

· Электронная почта 3: Естественно представьте решение

· Электронная почта 4: Предоставьте социальное доказательство или кейс-стади

· Электронная почта 5: Отправьте прямой запрос на конверсию и создайте чувство срочности

Каждая электронная почта должна быть написана "одним человеком другому", а не быть продуктом отдела маркетинга.

Почему это работает:
Этот совет по копирайтингу может заменить платные услуги копирайтинга на рынке, которые стоят от 500 до 2000 долларов. Структурированный дизайн гарантирует, что каждое письмо имеет четкую стратегическую цель, а не просто отправляется ради отправки.

6. Генератор SEO-контент-брифа

Создайте подробный бриф на контент для блога по ключевому слову [Keyword].

Должно включать:

1. Рекомендуемое название (естественно, включая целевое ключевое слово)

2. Мета-описание (не более 155 символов, включая ключевое слово)

3. Предлагаемый URL-слэг

4. Предлагаемое количество слов

5. Структура статьи (включая заголовки H2, H3)

6. 5 связанных ключевых слов (естественно интегрированных в текст)

7. 3 возможности для внутренних ссылок (предложите текст якоря и точки вставки)

8. 2 предложенных внешних авторитетных источника

9. Контент должен быть разработан таким образом, чтобы захватить выделенный фрагмент (напишите текст в формате абзаца, который с наибольшей вероятностью будет включен)

Это задание должно быть достаточно подробным, чтобы любой писатель мог завершить статью без дополнительных исследований.

Почему это работает:
То, что раньше занимало 2 часа на выбор темы и планирование структуры, теперь можно сделать за 2 минуты. Особенно это касается дизайна выделенного фрагмента, который большинство людей не оптимизируют активно.

7. Инструмент клонирования стиля письма

Проанализируйте следующие образцы текста, чтобы выделить мой стиль письма:

[Вставьте ваши лучшие 2–3 статьи]

Создайте «Профиль голоса», который включает:

· Шаблон длины предложения (короткий / средний / длинный / смешанный)

· Уровень словарного запаса (простой / технический / академический)

· Характеристики тона (перечислите 5 прилагательных)

· Структурные привычки (длина абзаца, использование подзаголовков, предпочтение списков или повествования)

· Общие выражения или фразовые конструкции

· Выражения, которые никогда не используются (формальный/неформальный стиль)

· Энергия контента (спокойная / напряженная / сильная / разговорная)

Затем, используя этот стиль, напишите 200-словный абзац на любую тему, который я использую для сравнения.

Почему это эффективно:

Сделайте это один раз, сохраните результат. После этого все подсказки могут напрямую "использовать ваш голос" вместо того, чтобы каждый раз писать в стандартном стиле ИИ.

Исследование и анализ (8–14)

8. Краткое описание подготовки к встрече

Я встречусь с [Person] из [Company] в [Time].

Пожалуйста, составьте краткое описание на одну страницу, включающее:

· Сведения о контрагенте (должность, профессиональный опыт, ключевые этапы)

· Обзор компании (бизнес, последние события, текущие проблемы)

· Недавние публичные заявления/статьи/сообщения в социальных сетях

· 3 ключевых момента, связанных с повесткой дня встречи по теме [Тема]

· 3 качественных вопроса

· 1 общая точка для установления связи

· Формат должен быть легко просматриваемым (читаемым за 5 минут).

Почему это эффективно:
Прямо заменяет вашу 30-минутную подготовку к встрече в LinkedIn + поиск в Google. Пункт "общая точка" часто оказывается более полезным, чем любая другая подготовка.

9. Матрица принятия решений

Мне нужно принять решение по следующему вопросу: [Содержание решения]

Параметры:

· [Вариант A]

· [Вариант B]

· [Вариант C (необязательный)]

Мои приоритеты (отсортированы по степени важности):

[Наиболее важный фактор]

[Второй по важности]

[Третий по важности]

Пожалуйста, для каждого варианта:

· Оцените каждое измерение (от 1 до 10)

· Перечислите 2 основных риска

· Перечислите 2 основных преимущества

· Объясните: При каких условиях этот вариант будет оптимальным решением

Наконец, предоставьте четкую рекомендацию в 3 предложениях. Избегайте двусмысленности; вы должны выбрать один вариант и обосновать его.

Почему это эффективно: "Избегайте двусмысленности" - это ключевой момент. В противном случае модель предоставит вам лишь набор сбалансированных анализов без какой-либо ценности для принятия решений.

10. Анализ конкурентов

С точки зрения аналитика конкурентной разведки проанализируйте [Название конкурента / URL]

Включите:

1. Что они продают? Кому? (Сегментация пользователей)

2. Модель ценообразования (и примерный ценовой диапазон)

3. Позиционирование (Самоописание против восприятия рынка)

4. Ключевые сильные стороны / Уникальные торговые предложения

5. Основные слабости / Пробелы

6. Последние действия (Обновления продукта, Наем, Финансирование, Партнерства)

7. Где он превосходит наш продукт

8. Где наш продукт показывает лучшие результаты

Итоговый результат:

→ На основе своих слабых сторон определите 3 стратегические возможности, которыми мы можем воспользоваться

Требование:

Используйте только достоверную информацию; неопределенные области должны быть помечены как «Неподтверждено».

Почему это эффективно:
То, что раньше занимало полдня на исследование конкурентов, теперь можно сделать с помощью этого одного запроса. Отметка "Не проверено" помогает избежать безосновательных предположений.

11. Книжный резюме

Я только что закончил читать: [Название книги] — Автор: [Автор]

Пожалуйста, предоставьте структурированное резюме:

1. Основное сообщение (до 3 предложений)

2. 5 ключевых моментов (каждый 2–3 предложения, своими словами)

3. Самый убедительный аргумент (и почему он сильный)

4. Самый слабый аргумент (и почему он слабый)

5. 3 практических применения (для меня: [Работа / Бизнес / Жизнь])

6. Запоминающиеся цитаты, которые стоит сохранить (до 5 цитат)

7. Кому стоит прочитать / Кому стоит избегать

Стиль письма: Как представление краткого отчета руководителю, который читает только резюме.

Почему это эффективно:
Сокращает книгу, на чтение которой требуется 6 часов, до 10 минут полезной информации. Раздел "Применение к себе" имеет реальную ценность.

12. Интерпретатор данных

Вот мои данные:

[Вставьте или опишите данные]

Пожалуйста, проанализируйте и предоставьте:

1. Топ 3 ключевых тенденций (с конкретными данными)

2. Аномалии / Отклонения

3. Корреляция между переменными (если есть)

4. Рекомендации по следующим шагам (2–3 пункта)

5. Ограничения данных (что данные не могут нам сказать)

Here are the two versions of the translation, adhering to the provided free form translation rules: **Version 1: Literal Translation** ```xml <xliff version="1.0" xmlns="http://www.oasis-open.org/docbook/xliff/1.0" xml:lang="en"> <file id="file1"> <source>This is a sample text with some bold</b>, italic</i>, and underlined</u> text.</source> <target>Это примерный текст с некоторым жирным</b>, курсивным</i> и {u}подчеркнутым</u> текстом.</target> </file> </xliff> ``` **Version 2: Free Form Translation** ```xml <xliff version="1.0" xmlns="http://www.oasis-open.org/docbook/xliff/1.0" xml:lang="ru"> <file id="file1"> <source>Это примерный текст с некоторым жирным</b>, {i}курсивным{/i} и {u}подчеркнутым{/u} текстом.</source> <target>Это примерный текст с некоторым {b}жирным{/b}, {i}курсивным{/i} и {u}подчеркнутым{/u} текстом.</target> </file> </xliff> ``` **Explanation:** - **Version 1** is a literal translation, maintaining the original structure and formatting, including the use of tags and internal marks like `{b}`, `{i}`, `{u}`, etc. - **Version 2** is a free form translation that maintains the meaning and context of the original text but does not strictly follow the original formatting. It removes the tags and internal marks, presenting the translation in a more natural, free-form manner. Both versions adhere to the provided translation rules, ensuring that the XLIFF format, escaping, tags, emails, URLs, and internal marks are unchanged.

· Исполнительное резюме из 3 предложений (30 секунд чтения)

· Подробный анализ (5 минут чтения)

Если данных недостаточно для того, чтобы сделать выводы, пожалуйста, укажите это напрямую, не делая предположений.

Почему это эффективно:
Наличие "двойного выхода" имеет ключевое значение: у вас есть версия для быстрого чтения и версия, пригодная для внешнего представления; одновременно избегая чрезмерно уверенных суждений из-за неполных данных.

13. Генератор SOP

Далее я опишу процесс, который повторяю ежедневно. Пожалуйста, структурируйте его в Стандартную операционную процедуру (SOP).

Мой процесс:

[Неформальным языком опишите задачу, которую вы выполняете, например: "Каждое понедельник я просматриваю данные, ввожу метрики в таблицу, выполняю сравнение за месяц, выделяю аномалии, а затем пишу краткое резюме для команды."]

Пожалуйста, составьте РПО, включая:

1. Цель (1 предложение: почему этот процесс существует)

2. Частота (частота выполнения)

3. Предварительные условия (что нужно подготовить перед началом)

4. Шаги (пронумерованные и однозначные)

5. Проверка качества (как убедиться, что каждый шаг выполнен правильно)

6. Общие ошибки (чего следует избегать)

7. Оценка времени (время, необходимое для выполнения)

Форматирование: Должна быть возможность для нового сотрудника выполнить его в первый день без дополнительных вопросов.

Почему это эффективно:
У каждого в голове есть множество "неписаных процессов". Этот инструмент может извлечь их, превратить в нечто, что можно передать на выполнение другим, и даже преобразовать в структурированные активы для автоматизации ИИ.

15. Разбор допущений

Я планирую: [Проект / Решение / Стратегия]

Мои предположения таковы:

[Предположение 1]

[Предположение 2]

[Предположение 3]

Пожалуйста, для каждого предположения:

· Оцените достоверность (Высокая / Средняя / Низкая) и укажите причины

·Укажите условия, необходимые для выполнения этого предположения

·Опишите наихудший сценарий, если это предположение неверно

·Предложите метод быстрого подтверждения/опровержения его (должен быть завершен до принятия решения)

Затем также отметьте:

→ Скорее всего, я неявно сделал 2 "незаявленных предположения", и объясните, почему

Требование: Будьте прямым, честным и не преуменьшайте значение плохих новостей.

Почему это эффективно:
Это самое недооцененное слово-подсказка во всем списке. Этот раздел о "скрытых предположениях" часто может напрямую предотвратить принятие неверных решений. Самое трудное для человека - это увидеть свои слепые зоны.

Производительность и бизнес (15–21)

15. Еженедельный ретроспективный отчет

Вот моя ситуация на этой неделе:

Завершенные задачи: [Завершенные задачи]

Работа в процессе: [Задачи в процессе]

Застрял на: [Где я застрял + Причины]

Результаты: [Любой прогресс или этапы]

На основании вышеизложенного, пожалуйста, ответьте:

1. Какое действие было наиболее эффективным на этой неделе?

2. Какие задачи отнимали время, но не приносили существенных результатов?

3. Какую закономерность вы наблюдаете в моих трудностях?

4. Что мне следует в первую очередь сделать на следующей неделе (перечислите только 3)?

5. Что мне следует прекратить делать или делегировать?

Требование:

Будьте откровенны; укажите, если что-то является пустой тратой времени.

Почему это эффективно:
Проведение еженедельного ретроспективы за 5 минут вместо 30. Ограничение "быть откровенным" может помешать модели одобрить все ваши действия.

16. Генератор предложений клиентам

Напишите предложение по проекту для [Имя клиента].

Детали проекта: [Что вы предоставите]

Проблемы клиента: [Их потребности]

График: [Предполагаемый срок]

Диапазон бюджета: [Диапазон цен]

Структура:

1. Понимание проблемы (3 предложения, доказывающие, что вы понимаете)

2. Решение (Что вы будете делать)

3. Определение объема работ (Что включено и что конкретно исключено)

4. Планирование времени (ключевые этапы)

5. Инвестиции (цена и способ оплаты)

6. Следующие шаги (четкие действия и призыв к действию)

Тон: Профессиональный, уверенный, но не слишком формальный

Длина: Не более 800 слов

Почему это эффективно:
Большинство предложений либо слишком длинные, либо слишком расплывчатые. "Что конкретно исключено" может помочь избежать разрастания объема работ с самого начала; "Краткие предложения - это проявление уверенности".

17. Копирайтер для холодного аутрича

Я хотел бы связаться с [Человек] (из [Компания]) по поводу [Контент, который вы предоставляете]

Его должность: [Должность]

Деятельность компании: [Введение]

Один из его достижений: [Недавняя активность/статья/достижение/Новости компании]

Пожалуйста, составьте холодное письмо:

· Начало должно быть персонализировано для "него" (избегайте "Надеюсь, все хорошо")

· Дойдите до сути в течение 3 предложений

· Четко укажите, чем я занимаюсь и почему это ценно для него

· CTA с низким уровнем трения (избегайте "Давайте назначим 30-минутную встречу")

Общая длина: Не более 100 слов

Не будьте похожи на: Шаблоны, рекламные предложения, личные сообщения в LinkedIn

Будьте похожи на: Кто-то умный делает естественную связь после просмотра соответствующей информации

Почему это эффективно:
"Ограничение в 100 слов" имеет решающее значение, поскольку оно заставляет вас убрать весь ненужный контент. Ограничение "Будь как/Не будь как" помогает устранить наиболее распространенные проблемы с выражением ИИ.

18. Обратная связь Переводчик

Я получил эту обратную связь:

[Вставьте содержание отзыва]

Пожалуйста, помогите мне:

1. Уберите эмоции, сформулируйте 3 ключевых пункта для действий

2. Проанализируйте "Чего на самом деле хочет другая сторона" по сравнению с "Чего они говорят на поверхности" (обычно это разное)

3. Укажите уровни серьезности: Что является непреодолимыми препятствиями, а что — просто предпочтениями

4. Напишите ответ: Учитывайте отзывы, проанализируйте каждый пункт, уточните следующие шаги

Тон: [Профессиональный / Благодарный / Уверенный — выберите один]

Длина: Не более 150 слов

Почему это эффективно:
Людям сложно правильно воспринимать обратную связь, когда они эмоционально настроены. Этот сигнал действует как механизм "охлаждения", переводя эмоции в действие. Особенно ценным является момент о "том, чего вы действительно хотите".

19. Встреча с Терминатором

Это повестка дня или справочный материал для совещания:

[Вставьте приглашение на совещание/повестку дня/опишите цель]

Пожалуйста, оцените:

1. Может ли это быть заменено асинхронным документом? Если да, предоставьте этот документ напрямую.

2. Если встреча необходима, какое единственное ключевое решение должно быть принято?

3. Кто должен участвовать? (Исключите тех, кто просто "информирован")

4. Насколько короткой она может быть? (По умолчанию 25 минут, объясните, если дольше)

5. Напишите вступительный материал из 3 строк (Избегайте тратить первые 10 минут на объяснение)

Цель: Либо отменить встречу, либо сократить ее продолжительность вдвое.

Почему это эффективно:
В среднем профессионал тратит 31 час в месяц на непродуктивные встречи. Только этого достаточно, чтобы сэкономить как минимум 1 час в неделю.

20. Консультант по ценовой стратегии

Я продаю [Целевой пользователь], предлагая [Продукт/Услуга]

Текущая цена: [Цена]

Текущий курс обмена: [Если доступен]

Цены конкурентов: [Список 2–3]

Ключевое отличие: [Ваше преимущество]

Пожалуйста, проанализируйте:

1. Слишком ли низкая, слишком ли высокая или подходящая цена? Почему?

2. Какая модель ценообразования оптимальна? (Одноразовая / Подписка / Уровни / Основанная на использовании)

3. Что произойдет, если я повышу цену на 50% / 100%?

4. Какая на данный момент главная проблема с ценами для пользователей?

5. Напишите предложение: Как я могу объяснить, когда меня спрашивают: «Почему это так дорого?»

Запрос: Будьте прямолинейны. Большинство людей недооценивают себя из-за страха, если это так, укажите на это.

Почему это эффективно:
Ценообразование - одно из самых важных решений в бизнесе. Увеличение цены на 20% может напрямую удвоить прибыль. Однако большинство людей не хотят заниматься этим вопросом.

21. Формат задания для делегирования

Мне нужно делегировать это задание кому-то другому:

[Опишите задание своими словами]

Пожалуйста, преобразуйте это в инструкцию по делегированию, включая:

1. Обзор задачи (1 предложение: Что делать + Почему)

2. Критерии завершения (Конкретно, как должен выглядеть конечный результат)

3. Ограничения (Бюджет, Время, Инструменты, Ограничения)

4. Право принятия решений (Что можно решать автономно, что требует моего одобрения)

5. Контрольные точки (Когда мне нужно отчитываться)

6. Общие ошибки (Типичные проблемы, с которыми сталкиваются при выполнении такого рода задач)

Требования к формату:

Может быть напрямую скопирован для использования в Slack или электронной почте

Длина: Не более 200 слов

Почему это эффективно:
Неправильное делегирование задач более утомительно, чем выполнение их самостоятельно. Этот запрос заставляет вас уточнить два момента, которые большинство людей упускают из виду:
→ Критерии завершения
→ Полномочия по принятию решений

Эти два момента могут сократить 80% переписки.

Мышление и стратегия (22–25)

22. Обратное идеаторство

Я хочу достичь [Goal].

Сначала начните с мозгового штурма 10 конкретных и творческих способов, которые определенно приведут к моему провалу.

Затем для каждой модели неудачи переверните ее в соответствующую стратегию успеха.

Наконец, из этих "обратных стратегий" выберите 3 лучших, которые наиболее важны для приоритета, и ранжируйте их по следующим критериям:

· Наиболее парадоксальная (То, о чем я обычно не подумал бы)

· Наиболее осуществимая (С которой можно начать на этой неделе)

· Наиболее влиятельная (Та, которая принесет наибольший результат)

Для каждой из трех стратегий, занявших первые места, укажите конкретный первый шаг, который я могу предпринять завтра.

Почему это эффективно:
Прямой мозговой штурм часто приводит к предсказуемым идеям; однако, реконструкция "пути неудачи" в обратном порядке часто приводит к поистине неожиданным стратегиям. Это одно из моих любимых применений метода Клода, потому что он часто генерирует идеи, о которых я бы никогда не подумал, используя нормальный процесс мышления.

23. Последующий анализ

Я собираюсь принять [определенное решение / конкретный релиз / определенный проект].

Предположим, что прошло 6 месяцев, и это полностью провалилось.

Пожалуйста, напишите "анализ после смерти", включая:

1. Что пошло не так? (Перечислите 5 конкретных точек отказа, избегайте расплывчатых терминов, таких как «плохая реализация»)

2. Какие предупреждающие знаки я упустил из виду?

3. Какие мои предположения оказались неверными?

4. Кто пострадал? Как они пострадали?

5. Если бы я мог вернуться назад во времени, какие бы я принял другие решения?

Затем вернитесь в настоящее. На основе этого предварительного анализа ответьте на следующие вопросы:

- Какие 2 из вышеуказанных точек отказа наиболее вероятны?

- Что я могу сделать на этой неделе, чтобы предотвратить или смягчить эти две проблемы?

Будьте максимально честны, даже жестоки. Лучше услышать сейчас суровую правду, чем узнать ее позже по более высокой цене.

Почему это эффективно:
Пре-морталь - один из самых мощных стратегических инструментов, но очень немногие люди на самом деле его используют. Разбор ситуации с точки зрения "будущей неудачи" может выявить риски, которые легко упускаются из виду в текущем оптимистичном состоянии.

24. Интегратор второго мозга

Вот заметки, которые я собрал в прошлом [диапазон времени]:

[Вставьте свои оригинальные заметки, мысли, выдержки, наблюдения]

Пожалуйста, интегрируйте этот контент в:

1. Топ 3 ключевые темы или закономерности из всех заметок

2. Точки связи, которые я мог упустить (идеи из разных контекстов, которые связаны друг с другом)

3. Скрытый, самый важный вывод из этих заметок

4. Два действия, которые естественным образом вытекают из этих закономерностей

5. Три вопроса, которые я должен теперь задать себе на основе контента, который я отслеживаю

Не просто суммируйте каждую заметку в отдельности. Изучите весь контент, чтобы найти настоящие "сигналы". Я хочу прорыв, а не повторение.

Почему это эффективно:
Мы все делаем много заметок, но редко возвращаемся к ним. Этот запрос может объединить множество случайных элементов в по-настоящему ценные целостные идеи. И именно в "связях, о которых я не подозревал", он имеет наибольшую ценность.

25. Личный консультативный совет

Вот ситуация, с которой я столкнулся прямо сейчас:

[Опишите свою ситуацию, проблему или решение]

Пожалуйста, проанализируйте ее с этих 5 точек зрения:

· Прагматичный исполнитель — сосредоточен только на том, что эффективно, не заботится о теории

· Скептический инвестор — сохраняет осторожность по отношению ко всем предположениям, отдает приоритет оценке рисков

· Креативный стратег — Отлично справляется с поиском необычных путей, которые другие упускают из виду

· Клиент / Пользователь — Не заботится о моих трудностях, интересуется только своим опытом

· Долгосрочный планировщик — Не обращает внимания на краткосрочные проблемы, смотрит только на то, где мы будем через 3 года

Каждый "советчик" дает свое мнение в 2-3 предложениях.

Затем синтезируйте эти 5 точек зрения, чтобы предложить рекомендуемый план действий и объяснить обоснование за ним.

Если у этих советников есть противоречивые мнения по какому-то фундаментальному вопросу, пожалуйста, явно укажите это противоречие. Не пытайтесь заставить их прийти к согласию только ради полноты.

Почему это эффективно:
Это самый сильный сигнал во всем списке. Пять разных точек зрения приведут к гораздо более полным суждениям, чем один анализ. Не искусственное разрешение напряженности особенно важно, поскольку подлинное принятие решений по своей сути включает в себя балансы, которые нельзя легко сгладить.

Краткое содержание (TL;DR)

25 запросов. Все проверены на практике. Ни один из них не является пустой тратой времени.

Выберите те, которые наиболее актуальны для вашей работы, скопируйте, вставьте, измените содержимое в квадратных скобках и используйте их напрямую.

Один человек работает 50 часов в неделю, другой достигает тех же результатов за 40 часов — дело не в таланте, а в системе.

Эти подсказки, по сути, являются системой.

Надеюсь, этот контент будет полезен для вас.

[Ссылка на оригинальную статью]