Apple подала позов, Маск і Алтман знову посварилися

Особисті суперечки Маска та Алтмана тривають вже багато років. Ця сварка отримала нове значення.

Автор: Лі Хайлун

Редактор: Сюй Ціньян

Маск і Алтман знову посварилися в X. Маск прямо заявив, що «шахрай Алтман знову в дії».

Цього разу причиною конфлікту стала компанія Apple.

10 липня 2023 року за місцевим часом у США Apple подала позов до федерального суду Каліфорнії проти OpenAI, дочірньої компанії OpenAI io Products та двох колишніх співробітників Apple, звинувативши їх у крадіжці комерційних таємниць та наданні допомоги у розробці споживчого AI-обладнання для OpenAI.

OpenAI відповіла, що компанія все ще розглядає документи позову, не зацікавлена в комерційних таємницях інших компаній і продовжить зосереджуватися на розробці інноваційних технологій. Apple, у свою чергу, заявила, що продовжить захищати досягнення своїх співробітників та інноваційні активи компанії.

Справу ще не розглянули по суті, але Маск вже встиг втрутитися в конфлікт.

01 Apple подала позов до OpenAI, Маск скористався нагодою

Apple в позові описала ситуацію, що значно перевищує звичайну зміну роботи, і особливо згадала про двох колишніх співробітників Apple, які вже приєдналися до OpenAI.

Один з них — Тан Тан (Tang Tan). Він довгий час брав участь у розробці продуктів, таких як iPhone, Apple Watch та iPod, а після виходу з Apple приєднався до io Products, заснованої колишнім головним дизайнером Apple Джоні Айвом, і наразі обіймає посаду головного апаратного директора OpenAI.

Інший — колишній електроінженер Apple Чан Лю (Chang Liu). Apple стверджує, що він брав участь у розробці високосекретних проектів, а після звільнення приєднався до OpenAI і продовжував отримувати доступ до та завантажувати файли, пов'язані з апаратним забезпеченням, через неповернене обладнання Apple.

Apple також висунула серйозніші звинувачення: OpenAI під час найму співробітників Apple нібито вимагала від кандидатів обговорювати внутрішні проекти Apple, демонструвати фізичні компоненти та спонукала деяких співробітників уникати перевірок після звільнення.

Ця справа швидко привернула увагу Маска.

Він перепостив відповідні новини в X і написав: «Шахрай Алтман знову в дії...». Потім він продовжив публікувати повідомлення, стверджуючи, що Алтман «підняв шахрайство на новий рівень» і навіть «більше за всіх любить шахрайство».

Маск також опублікував фото Алтмана, на якому написано: «Я це роблю, бо люблю це». Маск додав, що те, що Алтман любить, «це шахрайство».

Тут «це» стосується AI. У травні 2023 року Алтман брав участь у слуханнях у Сенаті США. Коли його запитали про зарплату, він відповів, що його річна зарплата лише достатня для покриття медичного страхування, він не має жодної частки в OpenAI і сказав: «Я це роблю, бо люблю це».

«Шахрай Алтман» став терміном, який Маск повторно використовує для атаки на Алтмана.

Потім Алтман швидко відповів.

Він націлився на програму космічного дата-центру, яку SpaceX рекламує інвесторам: «Брат, це ти продаєш короткостроковий космічний дата-центр публічним інвесторам».

Маск відповів, що SpaceX почне запускати відповідні об'єкти наступного року і насміхався над Алтманом: «Якщо твій наглядовий офіцер дозволить, можливо, ти зможеш прийти подивитися».

Підтекст Маска полягає в тому, що він порівнює Алтмана з особою, яка відбуває покарання або перебуває на умовному звільненні. Оскільки він «вкрав» технології відкритого AI, а також «вкрав» технології Apple, він повинен бути ув'язнений.

Алтман потім пов'язав цю сварку з нещодавно випущеним GPT-5.6 Sol від OpenAI.

Він написав, що багато бенчмарків показують, що GPT-5.6 Sol може бути найпотужнішою моделлю у світі, «але найнадійніший спосіб оцінки — це те, що Ілон знову почав захоплюватися атакою на мене».

OpenAI назвала GPT-5.6 Sol своєю найпотужнішою моделлю, зосередивши увагу на покращенні програмування, завдань для довгих агентів, біологічних досліджень і кібербезпеки; SpaceXAI, що належить Маску, також випустила Grok 4.5, що спеціалізується на програмуванні, завданнях для агентів і знаннях.

Юридичний спір навколо комерційних таємниць врешті-решт перетворився на битву моделей і особисті нападки між керівниками двох AI-компаній.

Ця сцена виглядає абсурдно, але цілком відповідає способу спілкування Маска та Алтмана в останні кілька років.

Обидва вони заснували OpenAI у 2015 році. З розширенням фінансування OpenAI та створенням прибуткової структури між ними виникли розбіжності щодо контролю, фінансування та напрямків розвитку. Маск вийшов з OpenAI у 2018 році, після чого заснував xAI і почав безпосередню конкуренцію з OpenAI.

Після цього їхні конфлікти перейшли з кімнати засідань правління до суду, а потім з суду в X.

У травні 2026 року присяжні ухвалили рішення, яке було невигідним для Маска у його позові проти OpenAI та Алтмана. Маск заявив, що оскаржить рішення.

Позов Apple проти OpenAI дав Маску можливість знову атакувати Алтмана.

02 Словесна війна, що виявила три нові лінії конкуренції в AI

Особисті суперечки Маска та Алтмана тривають вже багато років. Ця сварка отримала нове значення.

Apple, OpenAI та SpaceXAI змагаються за одну й ту ж групу ресурсів: провідних інженерів, споживчі входи, екосистему розробників, обчислювальну інфраструктуру та довіру ринку капіталу до наступного покоління AI-платформ.

Ця словесна війна також виявила три нові «лінії фронту», що формуються в AI-індустрії:

Перша лінія фронту — AI-обладнання.

OpenAI в останні кілька років в основному покладалася на ChatGPT та API для досягнення користувачів, але програмний вхід завжди підлягав обмеженням з боку платформ, таких як Apple, Google та Microsoft.

На мобільних пристроях OpenAI потрібно пройти через магазини додатків Apple та Google; на ринку офісів та підприємств OpenAI сильно залежить від продуктів Microsoft та хмарних обчислень; у особистих життєвих ситуаціях ChatGPT все ще працює на пристроях, вироблених іншими.

Це також є прямим стимулом для OpenAI увійти в сферу апаратного забезпечення.

У липні 2025 року OpenAI придбала io Products, засновану Айвом, за майже 6,5 мільярда доларів, сподіваючись створити новий тип AI-пристрою, відмінного від смартфонів і традиційних екранів. Головний фінансовий директор OpenAI Сара Фрайар у квітні цього року заявила, що компанія планує випустити споживче обладнання до кінця 2026 року.

Apple та OpenAI спочатку були партнерами.

На Всесвітній конференції розробників Apple у червні 2024 року Apple оголосила про інтеграцію ChatGPT в iPhone. Коли Siri не може виконати деякі складні запити, користувачі можуть викликати модель OpenAI для отримання відповідей.

Однак, коли OpenAI почала наймати керівників та інженерів Apple, а також відкрито просувати AI-пристрої, стосунки між сторонами швидко змінилися. Партнер, який раніше допомагав Apple покращити можливості великих моделей, тепер намагається створити нові продукти, які можуть змінити спосіб використання смартфонів.

Позов Apple, що захищає комерційні таємниці, є однією з причин, що заважає конкурентам швидко копіювати накопичені можливості в апаратному забезпеченні, і це також стосується контролю над входами наступного покоління обчислень.

OpenAI прагне перетворити AI з програми на мобільному телефоні на незалежний пристрій, який може супроводжувати користувача в будь-який час. Як тільки цей продукт набере обертів, статус смартфона як основного входу в Інтернет може бути під загрозою.

Друга лінія фронту — капітальний наратив.

Маск атакує Алтмана за «шахрайство», а Алтман відповідає «космічним дата-центром» — цей вибір не є випадковим.

SpaceX завершила IPO в червні цього року, згідно з даними CNBC, компанія залучила 75 мільярдів доларів, а ринкова капіталізація на закритті першого дня наблизилася до 2 трильйонів доларів. З інтеграцією xAI в SpaceX інвестори купують вже не просто бізнес-історію, що складається з ракет, супутникового Інтернету, AI-моделей, соціальних платформ та обчислювальної інфраструктури.

Космічний дата-центр є найімовірнішим і найсуперечливішим елементом цієї історії.

Маск сподівається використати низькі витрати на запуск SpaceX та мережу Starlink, щоб розгорнути AI-обчислювальні потужності на орбіті, зменшивши обмеження, з якими стикаються наземні дата-центри, такі як електрика, земля та охолодження. SpaceX пропонує розгорнути до 1 мільйона обчислювальних супутників, а перші AI1 супутники можуть досягати пікової потужності до 150 кВт.

Цей план поки що не має масштабних інженерних перевірок. Тепловідведення на орбіті, обслуговування обладнання, термін служби чіпів, витрати на запуск та ефективність передачі даних можуть вплинути на його комерційну життєздатність.

Алтман вибирає атакувати космічний дата-центр, фактично ставлячи під сумнів найважливішу нову історію зростання після IPO SpaceX: скільки з оцінки компанії, що наближається до 2 трильйонів доларів, походить з уже зрілого бізнесу ракет і супутників, а скільки — з неперевіреної AI-інфраструктури?

OpenAI також стикається з подібними проблемами.

Оскільки компанія досліджує можливість IPO, її оцінка повинна базуватися на постійному зростанні ChatGPT, розширенні на ринку підприємств, перевагах у можливостях моделей та успіху нових апаратних продуктів. Позов Apple може вплинути на терміни випуску апаратних продуктів OpenAI, а також викликати нові сумніви у інвесторів щодо інтелектуальної власності, корпоративного управління та стабільності команди.

Таким чином, взаємні атаки обох сторін націлені на найбільш вразливі частини один одного.

Маск ставить під сумнів комерційну етику OpenAI та процес трансформації; Алтман ставить під сумнів, чи зможе SpaceX виконати свої зобов'язання щодо майбутніх технологій.

Третя лінія фронту — межі AI-компаній.

Раніше конкуренція великих моделей зосереджувалася на масштабах параметрів, обчислювальних потужностях та результатах тестування. Сьогодні сфера розширення провідних компаній стала очевидно більшою.

OpenAI одночасно входить у пошук, браузери, інструменти програмування, офісну співпрацю, корпоративні агенти та споживче обладнання. Маск поступово інтегрує моделі, платформу X, екосистему Cursor, Starlink та інфраструктуру SpaceX.

Великі моделі стають базовими можливостями, а справжнє визначення довгострокової позиції компанії залежить від того, скільки продуктів може охопити модель, скільки користувацьких відносин вона може контролювати, скільки обчислювальних потужностей вона може залучити, а також чи зможе вона створити платформу, незалежну від Apple та Google.

Позов Apple захищає значно більше, ніж кілька креслень апаратного забезпечення.

Протягом останніх двадцяти років Apple побудувала повну екосистему споживчої електроніки на основі чіпів, промислового дизайну, операційних систем, ланцюгів постачання та магазинів додатків. OpenAI намагається перетворити природну мову та агентів на новий інтерфейс, зменшуючи залежність користувачів від традиційних екранів, значків додатків та сенсорних операцій.

Маск прагне вбудувати AI-моделі в соціальні платформи, автомобілі, роботи, супутникові мережі та космічну інфраструктуру.

Три компанії обрали різні шляхи, але змагаються за відповідь на одне й те саме питання: в епоху AI, хто зможе контролювати перший вхід між користувачем та цифровим світом?

Відповідь Apple все ще полягає в пристроях та операційних системах, OpenAI ставить на моделі та нові AI-термінали, а Маск прагне створити вертикальну систему, що охоплює чіпи, дата-центри, мережі, моделі та додатки.

У цьому контексті взаємні образи Маска та Алтмана мають особливу цінність для поширення.

Вони можуть допомогти обом мобілізувати своїх прихильників, підвищити увагу до нових моделей, а також звести складну технологічну конкуренцію до особистого конфлікту між двома підприємцями.

Однак словесна війна врешті-решт не може відповісти на справжні питання.

Apple потрібно довести, що вона може зберегти вхід у споживчу електроніку в епоху AI; OpenAI потрібно довести, що її апаратні продукти мають незалежну цінність і що процес розробки витримує юридичну перевірку; Маск також повинен довести, що такі грандіозні плани, як космічні дата-центри, можуть перейти від історії на ринку капіталів до реальних інженерних рішень.

Наступний раунд суперечок між ними може початися в будь-який момент.

Відмова від відповідності: цей контент надано лише для загальних брендингових та інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-події або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами або використання послуг. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Послуги WEEX та онлайн-події можуть бути недоступні в усіх регіонах та підпадають під дію чинних законів, правил та вимог до участі. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності використання вами послуг WEEX місцевому законодавству та за ретельну оцінку ризиків перед участю в діяльності, пов’язаній з криптовалютами.