Суд Англії оцінює можливість погашення боргу біткоїнами

Суд Англії оцінив можливість погашення корпоративного боргу біткоїнами в суботу (18), повідомив Bitcoin Policy, ініціатива, що слідкує за місцевою екосистемою.

Цей випадок виявляє напруженість між визнанням криптовалют як власності та виконанням контрактних зобов'язань.

Судовий процес стосується позову британського підприємця Хамзе Хаджі Хусейна проти інвестора Маркуса Харальда Фікса.

Позов вимагає погашення залишку в 7,8 BTC у якості відшкодування спільних корпоративних витрат.

Обидва чоловіки працювали разом над проектами зовнішньої торгівлі в період з 2021 по 2023 роки.

Партнерства включали бізнеси з обробки платежів в Африці та торгівлю золотом у регіоні Перської затоки.

Хусейн стверджує, що покривав різні витрати компанії своїми власними фіатними грошима протягом періоду партнерства.

Фікс нібито погодився відшкодувати половину цих витрат шляхом надсилання криптоактивів за ринковою ціною.

Кредитор надав старі повідомлення з метою довести взаємну згоду на цей формат оплати в контракті.

Відповідач пропустив основне слухання і залишив суд без офіційного захисту, щоб спростувати представлені факти.

Суд, відповідальний за розгляд справи, визнав дійсність позову через відсутність заперечень проти процесу.

Проте, юридична влада вагалася видати наказ про оплату, заснований виключно на залишку в біткоїнах, що могло б створити прецеденти.

Курс біткоїна зазнає різких коливань щодо місцевої валюти з часом на ринку, і, на думку англійського суду, цей фактор створює широкий фінансовий вплив на рішення щодо точної дати конвертації оспорюваних сум.

Старі закони Англії ділять особисту власність на матеріальні активи та права на дії щодо зобов'язань третіх осіб.

Цей актив виходить за межі цих категорій, оскільки не потребує фізичної форми та контролю з боку центральних органів.

Комісія з законодавства країни визнає криптоактиви новою та гнучкою категорією особистої власності.

Незважаючи на цю прогресивну позицію, суддя у справі вирішив наказати конвертацію заборгованості в фунти стерлінгів.

Розрахунок, конвертований у державну валюту, розчаровує плани кредиторів, які прагнуть отримати оригінальний актив.

Крім того, конвертація усуває ризик зміни цін, який беруть на себе сторони в момент укладення угоди.

Якщо компанія приймає оплату в біткоїнах, інтерес зосереджується на володінні самим активом.

Повернення до державних валют позбавляє криптовалюти фінансових характеристик, які шукали підприємці під час укладення контрактів.

Більшість глобальних суперечок з криптоактивами зазвичай стосується звинувачень у шахрайствах або крадіжках, здійснених складними злочинними угрупуваннями.

Цей процес вказує на зміни з органічним прийняттям криптовалют у повсякденному бізнесі звичайних громадян.

Розв'язання цього спору не створило прецеденту для судового погашення боргів у прямому форматі криптоактивів. Ринок очікує нових випадків, які можуть змусити суди адаптувати правила до розвитку економіки.

Відмова від відповідності: цей контент надано лише для загальних брендингових та інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-події або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами або використання послуг. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Послуги WEEX та онлайн-події можуть бути недоступні в усіх регіонах та підпадають під дію чинних законів, правил та вимог до участі. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності використання вами послуг WEEX місцевому законодавству та за ретельну оцінку ризиків перед участю в діяльності, пов’язаній з криптовалютами.