Pragma позначила шість стрічок Starknet після експлойту оракула Nostra
Pragma позначила шість стрічок Starknet після експлойту оракула Nostra
Оцінити в GoogleОгляд WEEX
- Головне питання зараз — чи посилять кредитні майданчики Starknet правила щодо застави або відключать ринки, пов’язані з активами з низькою ліквідністю. Оцінка Pragma вказує не лише на проблему ціноутворення, а й на проблему ліквідації.
- Ринкам також варто стежити, чи змінить Pragma конфігурацію стрічок, джерела даних або стандарти публікації для шести критичних стрічок і дев’яти, оцінених як високоризикові, особливо для активів, що використовуються як застава.
- Процес відновлення Nostra важливий для довіри до DeFi-екосистеми Starknet. Протокол призупинив кредитування, запозичення, виведення коштів і ліквідації, тому умови відновлення роботи та будь-який план покриття збитків стануть наступним практичним сигналом.
Pragma повідомила в оцінці від 18 вересня, що шість із 22 її стрічок ринкових даних і ставок у головній мережі Starknet несуть критичний ризик — через день після того, як маніпульована ціна оракула NSTR дозволила одному акаунту позичити близько $3,5 млн у кредитному протоколі Starknet Nostra.
За даними Pragma, до стрічок, позначених як критично ризикові, належали BROTHER, DAI, DOG, EKUBO, LORDS і NSTR. Ще дев’ять стрічок отримали оцінку високого ризику. Огляд відбувся після експлойту Nostra 17 вересня, коли маніпульована ціна оракула NSTR дозволила одному акаунту позичити приблизно $3,5 млн під заставу NSTR.
Pragma зазначила, що сама по собі ціна оракула не гарантує можливості продати заставу для покриття позики. На практиці ліквідація залежить від того, чи можна реалізувати заставу на ринку без значного прослизання. У своїй оцінці Pragma повідомила, що погіршення котирувань на продаж для обсягів токенів вартістю $10 000 становило близько 15% для NSTR, 17% для EKUBO, 22% для LORDS і 20% для BROTHER.
Стрічка DAI викликала інше занепокоєння. Pragma заявила, що концентрація джерел і протестовані маршрути токенів Starknet можуть і надалі створювати проблеми з ліквідністю, навіть якщо наявні кілька позначених джерел. Це свідчить, що номінальна різноманітність джерел може не усунути ризик виконання, якщо базові торгові маршрути залишаються вузькими.
Після експлойту Nostra призупинила кредитування, запозичення, виведення коштів і ліквідації, поки оцінювала наслідки. Адресу зловмисника заморожено, але статус виведення коштів і відновлення залишається незрозумілим. У доступній інформації не розкрито ширшого графіка усунення наслідків.
Окремо зовнішні дослідження вказали на інфраструктурні ризики навколо контрактів оракула Pragma у Starknet, зокрема на побоювання, що перебої в роботі або порушення роботи стрічок можуть вплинути на протоколи, які використовують ці дані для оцінки застави та ліквідацій. Це посилює увагу до стійкості оракулів у Starknet після кількох нещодавніх інцидентів, пов’язаних зі стрічками цін і логікою ліквідації.
Чому це важливо
Цей епізод виходить за межі одного експлойту, оскільки виявляє слабке місце в дизайні DeFi-кредитування: заявлена ціна оракула може виглядати дійсною, тоді як базову заставу неможливо ліквідувати за ціною, хоча б близькою до неї. Для менших ончейн-ринків цей розрив може перетворити ціновий параметр на проблему платоспроможності для кредиторів і грошових ринків.
Це також чинить тиск на DeFi-стек Starknet, який має довести, що інфраструктура оракулів, додавання заставних активів і аварійні механізми контролю здатні працювати разом у стресових умовах. Якщо протоколи й надалі покладатимуться на активи з низькою ліквідністю та обмеженою глибиною ліквідації, подібні інциденти можуть залишитися структурним ризиком, а не одноразовою невдачею.
Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.
Про огляд WEEX
Огляд WEEX — це центр ринкової та криптоаналітики, в якому висвітлено найактуальніші події у сферах Web3, ШІ та світових ринків. Отримуйте незалежні дослідження й поглиблену аналітику, щоб випереджати ринкові тенденції та знаходити нові торгові можливості.
Найновіші статті
БільшеOCC остаточно визначив сферу дії правила GENIUS Act щодо стейблкоїнів до січня 2027 року
За даними юридичних видань, OCC затвердив остаточне правило щодо стейблкоїнів у межах GENIUS Act, яке набуде чинності 18 січня 2027 року. Водночас заявки ще не приймають до схвалення форм, а питання AML і санкцій винесено на подальше нормотворення.
Чжен Чжао постав перед судом США у справі про відмивання $36,9 млн від криптовалютного шахрайства
У витягах із результатів пошуку Мін’юсту США зазначено, що Чжен Чжао екстрадували з Нідерландів і він постав перед судом у Каліфорнії. В іншому витягу Мін’юсту описано ймовірну схему відмивання понад $36,9 млн через Deltec Bank із подальшою конвертацією в USDT.
Аргентинський суд закрив кримінальну справу щодо $LIBRA проти Мілея
Buenos Aires Times повідомила, що 23 жовтня аргентинський суд закрив внутрішню кримінальну справу щодо $LIBRA. Інші медіа зазначають, що рішення також стосувалося Каріни Мілей і Гейдена Девіса.
КоїнDCX заперечує новий злам після відтоку $16 млн у TRON
КоїнDCX оскаржує звинувачення щодо відтоку приблизно $16 млн у мережі TRON, заявляючи, що позначені гаманці були скомпрометовані ще в липні 2025 року, а не зламані повторно. Головне питання — чи залишалися старі маршрути для депозитів активними ще довго після того інциденту.
Ціна --
