Aave因治理争端失去Chaos Labs的风险管理角色

• Aave现时运营总价值50亿美元的加密货币，但失去了核心风险管理者Chaos Labs，这对其业务安全产生了重大影响。
• Chaos Labs自2022年以来一直负责Aave平台的贷款定价、清算门槛、抵押因子及利率参数的管理。
• 董事会关于补偿结构和风险哲学的治理争议导致Chaos Labs退出，形成了结构性风险空缺。
• DeFi生态下风控经理的法律责任问题尚未解决，Chaos Labs在2026年面对此类风险选择退出。
• Aave的V4版本需要全新的基础设施和管理策略，但因此正在寻求新的风险管理伙伴。

WEEX Crypto News,

Chaos Labs在Aave的职责以及为什么退出造成结构性空缺

Chaos Labs的退出不仅仅是供应商关系结束，而是Aave的核心风险管理体系出现断裂。这个体系决定着哪些资产可以作为抵押物，以及其对应的门槛和清算缓冲。当整个协议正经历历史上最复杂的升级时，Chaos Labs选择离开。

自2022年11月以来，Chaos Labs在Aave完成了每一笔贷款的定价，并管理着超过十多个网络上的V2和V3部署的风险参数。这包括清算门槛、利率曲线配置以及抵押因子的调整，这些因素决定了一个价值50亿美元的平台是吸收波动性还是产生连锁坏账。

根据Goldberg的说法，Chaos Labs在此期间实现了零实质性坏账，这是在管理如此大规模资产时的一个重要成就。然而，治理争议使其不得不面对更复杂的角色和不明确的法律责任。在2026年3月，由Chaos Labs CAPO风险代理提供的错误价格比率导致了高达2690万美元的错误清算，并无监管避风港保护这些大型DeFi风险经理。

风险管理的法律责任困境

DeFi治理争议越来越提出法律和道德责任的问题，这个月曝光的风险并不是理论上的，而是造成了Chaos Labs离开的现实原因之一。特别是在Aave销售额达50亿美元的情况下，风险管理者面临的未定义风险已成为定价退出的决定性因素。

我们尊重Chaos Labs降下Aave DAO两个风险管理者之一头衔的决定，并感谢他们多年对Aave所做的贡献，助力Aave成长和成熟。

Aave的未来：V3和V4的管理挑战

Aave Labs CEO Stani Kulechov虽然强调V4是增量的，V3迁移并没有强制性期限。然而，这并没有解决谁将在替代搜索期间管理V3风险参数的问题，以及V4在首次重大市场上线时的初始抵押因子设定任务。

具有挑战性的是，V4版的多中心架构需要从头建设：新的基础设施、新的清算模拟以及新的预言机集成。这将是对尚未经过实战检验的代码库进行的又一次零到一的探索。

[Place Image: Chaos Labs的退出引发Aave社区的热议]

Aave治理争端中的角色分配影响

治理争议的主要争论点之一是与补偿结构相关。Aave Labs提出的年度预算为500万美元，这占其2025年1.42亿美元协议收入的约3.5%。而Chaos认为在三年被要求吸纳高复杂性运营损失的状态下，资金额外不足。

在传统金融机构中，风险和合规功能会占据6%至10%的收入，而Chaos被要求在这个底线下大幅缩减成本。由于DeFi环境的法律责任模糊，管理如此庞大贷款参数的风险选择导致其退出。

FAQ

为什么Chaos Labs在治理争端中选择退出？

Chaos Labs选择退出是由于与Aave Labs在补偿结构、风险哲学上无法达成一致，而法律责任的不确定性也强烈影响他们的决定。

Aave如何应对风险管理空缺？

当前，Aave正处于寻找新风险管理伙伴的过程中，以保障其V3和即将上线的V4的风险管理。

V3和V4版本有什么区别？

V3主要是在现有基础上的更新，而V4需要从头建设新的基础设施和策略，具有更高的复杂性。

风险管理在DeFi中的挑战有哪些？

在DeFi中，风险管理面临着未解决的法律责任问题和内在技术复杂性，使其在生态系统中做决定时更加谨慎。

谁将接手Aave的风险管理工作？

目前，Aave正在积极寻找新的风险管理合作伙伴，以填补Chaos Labs退出后留下的空白。