Coinbase 如何仅凭一句话就叫停了《Clarity Act》的投票?
Key Takeaways
- Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 对《Clarity Act》的反对意见导致关键的参议院投票被叫停,凸显了该公司在华盛顿拥有的巨大影响力。
- 《Clarity Act》旨在为加密货币行业建立全面的监管框架,但由于对 SEC 权力和稳定币利息支付限制的担忧而遭到反对。
- Coinbase 的政治捐款显著影响了国会对加密货币友好立法的支持,反映了该公司日益增长的政治影响力。
- 特朗普总统任期后严格监管的撤销使加密货币行业受到鼓舞,这从 SEC 针对 Coinbase 的诉讼终止中可见一斑。
WEEX 加密新闻, 2026-01-20 15:36:09
A Critical Halt: The Clarity Act’s Roadblock
经过广泛的谈判和立法博弈,《Clarity Act》——一项旨在监管加密货币行业的重要立法提案——已处于参议院委员会关键投票的边缘。然而,在预定投票的前一天晚上,当 Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 在社交媒体上发表了一份决定性的声明时,出现了一个意想不到的转折。Armstrong 表示,该法案的当前版本是不利的,并宣称:“不幸的是,Coinbase 无法支持该法案的当前版本。这个版本将比目前的监管现状糟糕得多。我们宁愿没有法案,也不要一个糟糕的法案。”他的批评就像一个强大的刹车,几乎瞬间停止了立法进程,因为仅仅几个小时后,参议院就取消了投票。
通常,在竞争激烈的立法领域,投票结果取决于少数可能左右局势的温和派议员的行动。然而,《Clarity Act》停滞不前的进展凸显了一个重要的教训:Coinbase 和更广泛的加密货币行业在美国政治权力殿堂中拥有巨大的影响力。
Coinbase’s Political Influence: A Game Changer
Coinbase 作为一股主要政治力量的崛起,植根于其近年来采取的战略性政治举措。该公司已从监管目标转变为强大的规则谈判者,这主要归功于 Coinbase 广泛的游说努力和政治捐款。凭借近 7000 亿美元的估值,Coinbase 在政治行动委员会 (PAC) 上投入了巨资,在 2024 年国会选举中注入了超过 13 亿美元。这种巨大的财务投入旨在推动有利于加密货币行业的立法,清楚地表明反对加密货币立法可能会带来巨大的政治代价。
Coinbase 的这种主动方式向立法者传达了一个明确的信息:与加密货币社区的利益保持一致是审慎的,因为该行业的支持可以极大地影响选举结果。加密货币行业的顶级公司现在拥有巨大的杠杆作用来促进其利益,而 Coinbase 在《Clarity Act》方面的行动生动地说明了这一点。
The Clarity Act: Ambition and Controversy
《Clarity Act》是一项近 300 页的全面提案,旨在创建一个涵盖加密货币行业许多关键方面的稳健监管框架。该法案的制定涉及行业内部的大量投入和游说,反映了该行业对清晰且有利的监管环境的渴望。
尽管做出了这些努力,Brian Armstrong 还是对草案中对 Coinbase 的一种产品构成潜在风险的特定条款表示反对。他的反对意见有两方面:拟议的措辞可能会给 Coinbase 带来重大的运营挑战,并且赋予证券交易委员会 (SEC) 过大的权力被认为对行业增长适得其反。
这种对抗凸显了当前加密货币立法的一个关键现实——寻求有利条件的行业内部人士与旨在保持监督和消费者保护的监管机构之间的拉锯战。
The Political Shift: From Regulated to Rule Maker
Coinbase 影响立法程序的能力证明了从唐纳德·特朗普上任总统开始的更广泛的政治转变。特朗普政府的政策立场倾向于放松监管,鼓励加密货币行业从受到严格监管转变为在塑造其法律框架方面拥有强大的发言权。
特朗普宣布的将美国打造为“全球加密货币之都”的雄心,以及他政府随后的行动(例如驳回 SEC 针对 Coinbase 的诉讼),进一步鼓励了该行业寻求立法途径以巩固监管优势。因此,《Clarity Act》的众议院版本在很大程度上采用了行业提出的监管框架,特别是旨在将数字货币定义在传统证券法规(这些法规更为严格)的范围之外。
Challenges and Resistance: The Senate’s Stance
尽管在众议院获得通过,《Clarity Act》在参议院却遇到了重大障碍,特别是来自民主党人的阻力,他们提议对 defi-119">Decentralized Finance 实施更严格的监管,以及银行业游说引发的一项有争议的条款。该条款旨在禁止加密货币交易所向稳定币持有者提供利息支付,传统银行业认为此举对于在数字货币日益激烈的竞争中保护其利益是必要的。
稳定币是一个特别敏感的话题,因为它们旨在反映传统货币的价格稳定性,从而被认为可靠并对投资者具有吸引力。银行业认为,允许加密货币平台支付DeFi稳定币利息可能会削弱传统存款账户的吸引力,对其核心商业模式构成威胁。
银行业和政治派别带来的阻力凸显了立法过程的一个基本方面:相互竞争的利益和权力动态不断塑造着立法格局,往往会减缓或改变《Clarity Act》等拟议法律的进程。
Coinbase’s Strategic Withdrawal: Influencing Outcomes
面对如此有争议的立场,Coinbase 战略性地选择了withdraw对该法案的支持。Brian Armstrong 的声明非常及时,正值参议院银行委员会旨在进行详细审查和辩论(即“标记”)的关键会议之前。随着最后期限的临近,在行业紧张局势加剧的情况下,Armstrong 的果断干预迫使人们重新评估提案的方向。
负责该委员会的参议员 Tim Scott 对此做出了回应,宣布决定推迟标记。他的声明强调了利益相关者之间持续对话的必要性,以确保在美国境内保护消费者并促进金融创新,这反映了国会在适应行业增长同时保障公共利益方面所面临的复杂平衡。
The Road Ahead: Implications and Future Directions
《Clarity Act》的推迟不仅仅意味着立法程序的暂停;它标志着关于美国加密货币监管未来的更广泛讨论。创新与监管之间的拉锯战提出了关于市场公平、消费者保护和经济竞争力的挑战性问题。
对于 Coinbase 和加密货币领域的类似实体而言,这段立法不确定时期为继续游说和完善符合其战略目标的提案提供了机会。这一事件提醒人们华盛顿内部不断变化的权力动态,有影响力的公司可以通过精心计算的干预措施显著改变立法轨迹。
此次立法僵局的结果和未来的努力将塑造加密货币企业的竞争格局,为在监管环境中航行的行业提供政治战略和参与方面的经验教训。
Conclusion
围绕《Clarity Act》的事件以及 Coinbase 的决定性作用,反映了加密货币行业在美国立法框架内日益成熟和拥有的政治权力。随着加密货币公司继续主张其影响力,创新、监管监督和政治战略之间的平衡仍然至关重要。这个正在展开的监管发展故事强调了可以重新定义立法结果以及整个行业战略方向的关键干预措施。
FAQ
What is the Clarity Act and why is it significant?
《Clarity Act》是一项全面的立法提案,旨在为加密货币行业建立监管框架。它解决了该行业的各个方面,包括数字货币的处理以及 SEC 等监管机构的作用。该法案的重要性在于它有潜力制定明确的指导方针,在确保消费者保护的同时促进行业增长。
How does Coinbase influence U.S. crypto legislation?
Coinbase 通过广泛的游说努力和政治捐款,确立了自己作为重要政治影响力的地位。通过资助政治行动并与对加密货币友好的立法者保持一致,Coinbase 能够推动立法结果向有利于该行业的方向发展,正如其反对意见对《Clarity Act》的影响所见。
Why was the Senate vote on the Clarity Act canceled?
在 Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 公开反对该法案的当前版本,并对该法案对 Coinbase 运营的潜在影响以及它将赋予 SEC 的不成比例的权力表示担忧后,参议院投票被取消。他的干预凸显了 Coinbase 在塑造立法议程方面拥有的政治影响力。
What are stablecoins and why are they controversial?
稳定币是旨在维持稳定价值的数字货币,通常与美元等传统货币挂钩。它们之所以具有争议性,是因为它们提供了传统银行产品的替代方案,而立法中允许加密货币平台支付稳定币利息的条款对传统银行模式构成了竞争威胁。
How may the Clarity Act affect the future of cryptocurrency regulation?
《Clarity Act》可以为加密货币行业制定关键的指导方针,影响数字货币的定义方式以及监管监督的实施方式。它对未来监管的影响将取决于对该法案所做的修订以及立法共识,这将决定在促进创新与确保市场安全之间的平衡。
猜你喜欢

全球消费者级加密货币调查:用户、收入及渠道分布

偏见之下的预测市场

被盗2.9亿、三方互不认账,KelpDAO事件的解决方案该由谁买单?

ASTEROID三天万倍,Meme季回到了以太坊?

ChainCatcher香港主题论坛亮点:解读加密资产与智能经济融合下的增长引擎

为什么这个机构在领先的加密风险投资规模显著缩减的情况下仍能增长150%?

Anthropic的一万亿,与DeepSeek的100亿

地缘风险持续,比特币成为关键风向标?

年化11.5%、华尔街聊爆,微策略的STRC是比特币救世主还是毁灭者?

一个没人看的开源AI工具,12天前就预警了Kelp DAO的2.92亿美元漏洞

Mixin推出U本位永续合约,将衍生品交易带入聊天场景
专注隐私的加密钱包 Mixin 今日宣布推出其 U 本位永续合约(以 USDT 计价的衍生品)。与传统交易所不同,Mixin 采取了一种新的路径:将衍生品交易从孤立的撮合引擎中「解放」,嵌入到即时通讯环境之中。
用户可以在应用内直接开设最高 200 倍杠杆的仓位,同时在私密社群中分享持仓、讨论策略并进行跟单。交易、社交互动与资产管理被整合进同一界面之中。
基于其非托管架构,Mixin 去除了传统入门流程中的摩擦,用户无需身份验证即可参与永续合约交易。
交易流程被压缩为五个步骤:
·选择交易资产
·选择做多或做空
·输入仓位规模与杠杆
·确认订单详情
·确认并开仓
界面提供价格、仓位与盈亏(PnL)的实时可视化,用户无需在多个模块之间切换即可完成交易。
Mixin 将社交功能直接嵌入衍生品交易环境中。用户可以创建私密交易社群,并围绕实时持仓进行互动:
·最多支持 1024 人的端到端加密私密群组
·端到端加密语音通信
·一键分享持仓
·一键复制交易
在执行层面,Mixin 聚合多方流动性来源,通过统一交易界面接入去中心化协议与外部市场的流动性。
通过将社交互动与交易执行结合,Mixin 使用户能够在同一环境中协作、分享并即时执行交易策略。
Mixin 同时推出基于交易行为的推荐激励体系:
·用户可绑定邀请码参与
·最高可获得 60% 的交易手续费分成
·激励机制面向长期、持续收益设计
该模型旨在推动用户驱动的网络扩张与自然增长。
Mixin 的衍生品交易建立在其现有的自托管钱包基础设施之上,核心特性包括:
·交易账户与资产存储分离
·用户对资产拥有完全控制权
·平台不托管用户资金
·内建隐私机制以降低数据暴露
该系统旨在在交易效率、资产安全与隐私保护之间实现平衡。
在永续合约成为主流交易工具的背景下,Mixin 正尝试通过降低门槛、强化社交与隐私属性,探索不同的发展方向。
平台并不只将交易视为执行行为,而是将其定位为一种网络化活动:交易具备社交属性,策略可以共享,人与人之间的关系也成为金融体系的一部分。
Mixin 的设计基于用户自主发起、用户自主控制的模型。平台既不托管资产,也不代表用户执行交易。
这一模式与美国证券交易委员会(SEC)交易与市场部于 2026 年 4 月 13 日发布的声明相呼应。该声明标题为《针对用于准备加密资产证券交易的部分用户界面是否需要经纪交易商注册的工作人员说明》。
声明指出,在交易完全由用户自主发起与控制的前提下,提供中立界面的非托管服务提供商,可能无需注册为经纪交易商或交易所。
Mixin 是一个去中心化、自托管的隐私钱包,旨在提供安全高效的数字资产管理服务。
其核心能力包括:
·聚合能力:整合多链资产,并在不同交易路径间进行路由,简化用户操作
·高流动性接入:连接多种流动性来源,包括去中心化协议与外部市场
·去中心化:无需依赖托管中介,实现用户对资产的完全控制
·隐私保护:通过 MPC、CryptoNote 与端到端加密通信,保护资产与数据
Mixin 已运营超过 8 年,支持 40 多条区块链与 1 万多种资产,全球用户超过 1000 万,链上自托管资产规模超过 10 亿美元。

20天被盗6亿美元,币圈的AI黑客时代来了

Vitalik 2026香港Web3嘉年华演讲:以太坊作为「世界计算机」的终极愿景与未来规划

在Aave引入rsETH的同一天,Spark为什么选择退出?

全面复盘KelpDAO事件:没被攻破的Aave,为什么陷入危机?

2.9亿美元蒸发后,DeFi的安全承诺还在吗?

ZachXBT 发帖引爆 RAVE 接近归零,内幕控盘真相几何?







