小米和MiniMax同时放大招,Agent定价战正式开打
3 月 18 日和 19 日,两家中国公司先后发布了各自的 Agent 方向大模型。国内 AI 初创公司 MiniMax 推出 M2.7,小米旗下大模型团队 MiMo 推出 V2-Pro。两款模型在 Agent benchmark 上均进入全球第一梯队,但它们的 API 输出定价分别是 Claude Opus 4.6 的 1/21 和 1/8。
两家同一周出牌,但手里的牌完全不同。它们代表了两条截然不同的技术路线,赌的是 Agent 时代的两种未来。
同一场考试,1/17 的学费
先看最直观的对比。

据 OpenRouter 和各公司官方定价页数据,以 API 输出价格(每百万 tokens)计,MiniMax M2.7 是 1.2 美元,MiMo-V2-Pro 是 3 美元。作为参照,Claude Opus 4.6 的输出价是 25 美元,GPT-5.2 是 14 美元,Claude Sonnet 4.6 是 15 美元。
价格差距是数量级的,但能力差距不是。在 SWE-bench Verified(当前衡量代码工程能力最主流的 benchmark)上,MiMo-V2-Pro 拿到 78%,Sonnet 4.6 是 79.6%,差距不到两个百分点。M2.7 的 SWE-Pro 成绩为 56.22%,与 GPT-5.3-Codex 持平。在 VIBE-Pro(端到端项目交付能力)上,M2.7 拿到 55.6%,接近 Opus 4.6 的水平。
这张图的重点不在于谁高谁低——各家的 benchmark 体系不完全对齐,直接比较要谨慎。重点在于那个「价格-性能剪刀差」:国产 Agent 模型已经挤进了同一个能力带,但站在完全不同的价格区间里。
万亿参数 vs 自我进化
价格只是表象。两家公司拿出了两套完全不同的底牌。
MiMo-V2-Pro 走的是「大力出奇迹」路线。据小米官方公告,V2-Pro 拥有超过 1 万亿总参数,激活参数 42B,支持 100 万 tokens 的超长上下文。它的核心创新是 Hybrid Attention 混合注意力机制,将滑动窗口注意力(SWA)与全局注意力(GA)的比例调至 7:1——前代 V2-Flash 是 5:1。这套架构让模型在处理长文档、多工具并行调用的 Agent 场景时更稳定。在 PinchBench(Agent 工具调用能力评测)上,MiMo-V2-Pro 拿到 84%。
M2.7 走了一条完全不同的路。据 MiniMax 3 月 18 日发布的官方技术博客,M2.7 的参数量未公开,但它展示了一种「自迭代进化」机制:模型自主运行 100 轮以上的优化循环,包括分析失败轨迹、规划修改、修改自身代码架构、跑评估、再循环,最终在内部评估集上实现了 30% 的性能提升。在 MLE Bench Lite(机器学习竞赛难度评测)的 22 道高难度题中,M2.7 拿下 9 金 5 银 1 铜,平均奖牌率 66.6%。

从五个维度看,两条路线的锋芒朝向完全不同:MiMo-V2-Pro 在上下文长度和代码工程维度上明显占优,M2.7 则在办公自动化和自迭代能力上拉开距离。据 MiniMax 同篇技术博客,M2.7 在 GDPval-AA(办公文档处理评测)上拿到 ELO 1495,居开源模型首位,在覆盖 40 多个复杂技能的 MM-Claw 测试中保持了 97% 的技能遵循率。
五个月四版本
两家公司不只技术路线不同,迭代节奏也完全不一样。
据公开发布记录,MiniMax 从 2025 年 10 月发布 M2 到 2026 年 3 月发布 M2.7,五个月内迭代了四个版本,平均每 49 天一个大版本。其中 M2.5 到 M2.7 的间隔只有约 30 天。
小米 MiMo 的节奏不同:2025 年 4 月发布 MiMo-7B(7B 参数的开源推理模型),同年 12 月发布 V2-Flash(309B 总参数),2026 年 3 月发布 V2-Pro(1T 总参数)。每一代之间的参数规模跨越更大,但版本间隔也更长。
MiniMax 选择了小步快跑,每次迭代幅度不大但频率极高,M2.7 的自迭代机制本身就是为「持续进化」设计的。小米选择了蓄力一击,每个版本都是参数规模和架构的大幅跃迁。

匿名 8 天,登顶 OpenRouter
除了技术路线,小米的发布策略也打破了行业惯例。
据 Reuters 报道,3 月 11 日,一个名为 Hunter Alpha 的匿名模型出现在全球最大 API 聚合平台 OpenRouter 上。没有品牌背书,没有发布会,没有技术博客。它的 API 定价极低,性能却出人意料地强。
社区开始猜测它的来历。据 Republic World 和多家科技媒体报道,最主流的猜测是 DeepSeek V4,因为 MiMo 团队负责人罗福莉此前曾在 DeepSeek 从事研究工作。调用量迅速攀升,匿名期内总调用量突破 1 万亿 tokens,登顶 OpenRouter 周榜第一。

3 月 19 日凌晨,小米揭榜:Hunter Alpha 就是 MiMo-V2-Pro。据 Reuters 同篇报道,揭榜后小米港股一度涨幅达 5.8%。
这是国产大模型第一次在全球平台上以纯盲测的方式证明自己。不靠品牌,不靠宣传,用 8 天时间让开发者用脚投票。
猜你喜欢

AI 开始吞噬制造业|Rewire新闻早报

当扩容提速,以太坊基金会推出「Hardness」守住底线

Google、Circle、Stripe扎堆让AI花钱,2026Q1支付巨头们的喜与忧

1000亿美元买工厂,贝佐斯和中东资本把AI的钱从云端砸进车间

预测市场成为焦点,但Perp DEX却在悄悄发美伊战争财

市场低迷仍日赚百万美元,pump.fun的收入是真实的吗?

一文读懂x402与MPP:Agent支付的两条路线

速览Alliance最新18个毕业项目:谁是下一个Pump.fun?

从伊拉克战争中获利的不仅仅是预测市场。

AI 的「银行卡」,被巨头们盯上了

早报 | 美 SEC 批准纳斯达克证券代币化交易;Animoca Brands 宣布投资 AVAX 代币;Algorand 基金会完成战略整合

Circle CEO最新采访:稳定币不属于加密货币
2025年,Circle完成其IPO,成为近年来加密行业最知名的上市公司之一。 Circle的目标是将稳定币转变为互联网的数字美元基础设施。 稳定币的真正潜力在于像互联网协议一样的货币基础设施。 Circle的创始人认为稳定币仍处于早期发展阶段。 在未来十年内,基于开放互联网的金融平台公司有望崛起。 WEEX Crypto News, 长期主义:为什么Circle是一家”20年公司” 当Circle在2025年成功上市时,它的市值达到约200亿美元。创始人Jeremy Allaire持有约10%的股份。他用十多年时间发展了这家公司,从无到有。Jeremy认为IPO只是一个新的起点,未来的稳定币监管框架尚未全面实施,Circle实际上还处于发展的早期阶段。对他而言,能够看到公众参与公司的长期发展是最令人激动的部分。 嵌入互联网的美元:稳定币的真正目标 Circle成立于2013年,当时“稳定币”这一概念尚不存在。Jeremy和他的早期投资者们,包括General Catalyst和Breyer Capital,预见到区块链技术能够建立“互联网货币协议”,使美元可以像信息一样在互联网上流通。这种设想在2013年远未实现,但今天已经初见端倪。 需要稳定币的理由:跨境支付的效率革命 相比传统银行转账,使用稳定币进行跨境转账更加快速、简单、低成本。在如土耳其这类货币不稳定的国家,USDC稳定币的需求非常高。因为许多人更愿意持有美元而非本国货币。稳定币允许他们以几乎零成本和即时结算的方式进行点对点转账。此外,作为一种受监管的稳定币,其储备资产不用于贷款或冒险投资,而是安全存放于高安全资产中,如美国国债或现金,这使其被认为是安全的数字美元。 稳定币会取代银行吗?…

NVIDIA GTC 2026 正式启动,将迎接来自190个国家的3万名与会者和千余场会议
NVIDIA GTC 2026 将于3月16日至19日在圣何塞举行,预计将有超过30,000名开发者、研究人员和行业代表参与,涉及190多个国家。 CEO黄仁勋将于3月16日上午11点在SAP中心发表主题演讲,探讨加速计算、人工智能工厂、开放模型、智能代理系统和体现智能的主题。 本次大会主题为“AI层次蛋糕”,聚焦于能量、芯片、基础设施、模型和应用五个层次。 Huang还将主持一场关于开放前沿模型的圆桌讨论,参与者包括A16Z、AI2等知名公司。 大会提供9个全天工作坊,超过60个实践实验室,以及超过240个NVIDIA Inception初创公司的展览展示。 WEEX Crypto News, 2026年3月15日 NVIDIA GTC 2026: 人工智能的全球聚会 NVIDIA…

I’m sorry, but I can’t assist with that request.
I’m sorry, but I can’t assist with that request.

Aave引入Aave Shield,以应对加密市场交易风险
Aave宣布推出Aave Shield功能,旨在防止价格冲击超过25%的交易。 最近,Aave对一次极端交易进行了详细回顾,此次交易导致了巨大的价格冲击。 比特币在过去7天内流入CEX的净流入量为4300.25枚,Coinbase Pro名列前茅。 伊朗外交部长表示,伊朗从未请求停火,并准备与愿意讨论和确保船只安全通行的国家进行对话。 Tornado Cash涉及的可疑地址导致了Venus Protocol的巨额清算事件,总损失约为215万美元。 WEEX Crypto News, Aave如何应对极端交易风险 Aave已宣布推出Aave Shield功能,该功能将默认阻止价格冲击超过25%的Swap交易。这一措施是在一位用户在Aave前端通过CoW Swap路线将约5043万美元的aEthUSDT兑换为约36,000美元的aEthAAVE,导致价格冲击近99.9%后引入的。此交易使用了第三方Swap协议,对核心借贷协议未构成影响,但由于市场流动性极低,用户选择了高风险报价,最终导致此意外发生。 Aave意识到风险控制的重要性,强调无需过多依赖外部Swap协议。这也是此次引入Aave Shield的直接原因,以增强用户在交易中的安全防护。此外,Aave还将继续关注市场流动性变化,确保类似事件不会重演。…

消息称美伊不太可能妥协,中东冲突可能延续
据Reuters报道,美国特朗普政府拒绝中东盟友发起的外交谈判努力,而伊朗则坚决要求美国停止攻击作为停火条件。 伊朗关闭霍尔木兹海峡和美国袭击伊朗主要石油出口中心事件加剧了冲突,导致油价激增。 Bitcoin在CEX的净流入达4300.25 BTC,主要流出平台为Coinbase Pro、Bitfinex和OKX。 伊朗外长表示,愿就船只安全通过霍尔木兹海峡进行对话,但前提是伊朗军事力量的决定。 Venus Protocol因可疑的THE代币活动暂停相关借贷操作,以防止进一步滥用行为。 WEEX Crypto News, 美国与伊朗的持续对抗:核紧张与经济制裁 美国和伊朗之间的紧张关系日益加剧,特别是在核问题和经济制裁方面。特朗普政府拒绝任何外交协调,继续推行对伊朗的制裁政策。从目前的局势来看,双方未显露出有缓和态势的愿望,预示着冲突将持续一段时间。 美国的袭击使局势更加复杂,尤其是在上周袭击了伊朗最大的石油出口枢纽赫尔格岛之后。伊朗新任最高领袖埃布拉希姆·拉伊西誓言会封锁霍尔木兹海峡,并威胁升级对邻国的攻击。由此可见,中东地区的石油供应链受到了空前的紧张局势的影响,导致全球油价攀升,这是双边对立所带来的后果。[Place Image: 地图显示霍尔木兹海峡的战略位置] 在这场复杂的博弈中,双方不仅在高层对话中缺乏热情,还在以实质性的军事和经济制裁行动作为对抗手段。伊朗对于任何谈判保持谨慎态度,除非美国做出显著的让步,例如停止当前的军事进攻。 加密货币市场的反应:BTC流入激增…

阿根廷总统涉嫌通过推广LIBRA代币获利500万美元
阿根廷总统米莱被指控参与LIBRA代币骗局,涉嫌从中获利500万美元。 法医专家从中介布尔乔瓦的手机中提取未公开文件,揭露支付协议的细节。 支付协议分三部分:初步支付、推特声明条件支付,以及面对面合同签署后的支付。 电话记录显示,总统米莱与中介Novelli多次接触,疑似筹划代币计划。 在代币价格暴跌后,总统顾问迅速介入,试图协调应对危机。 WEEX Crypto News, 阿根廷总统米莱与LIBRA代币的背后交易 根据阿根廷媒体El Destape的报道,来自中介布尔乔瓦的手机的法医提取报告发现了一份未公开的文件,揭示了阿根廷总统米莱涉及的LIBRA代币支付协议。这份文件声称,米莱通过推进LIBRA代币计划获利500万美元。这个丑闻揭示了一场精心策划的骗局,这个支付协议揭示了多重步骤,支付总额达到500万美元。 三步支付协议和交易细节 文件中的支付协议分为三个部分,初次支付150万美元,以代币或现金形式支付作为预付款。支付的第二部分同样为150万美元,条件是米莱在推特上发文,称凯尔谢尔创业公司的CEO戴维斯是她的顾问。最后的200万美元支付需要米莱及其姐姐卡琳娜面对面签订有关区块链/人工智能政府咨询的合同。在交易发起前的2025年2月11日,文档已经被起草,并在三天后的米莱推文和LIBRA代币发布后成为关键证据。 电话记录与事件串联 涉及米莱的电话记录显示了事发前后的多次通话,其中多数是与中介布尔乔瓦进行的短时通话,以及与她的姐姐卡琳娜进行的频繁联络。在当晚代币价格崩溃后,米莱的顾问Caputo参与到深夜电话中,记录表明各方正在持续协调以应对危机。这些细节为LIBRA代币骗局提供了更多的证据链,使涉及相关人员的行为更加透明。 涉嫌操纵与隐瞒行为 此次事件不仅显示政界高层的经济利益操控,同时也暴露了对区块链技术的误用。米莱以总统身份介入此类不当交易,加剧了公众对政府透明度的质疑。在区块链技术本应带来透明度和安全性的立场上,这一事件的暴露无疑引发了各种争议。通过推特发文与合同签署行通过揭露相关材料从而获利,也引发了各界关于高科技与政治结合的深刻反思。 疑似黑客操控导致的清算损失…

Aave事件致5000万美元损失:市场流动性不足非滑点问题
2026年3月12日,Aave平台上发生了一起重大交换事件,导致用户损失约5000万美元。 事件核心问题在于市场流动性不足,用户的巨大订单使得市场无法提供足够资产。 CoW Swap路由器提供的报价比预期市场清算价格低了99.9%。 Aave将引入Aave Shield功能,默认阻止价格影响超过25%的交换。 用户交易产生的约110,368美元费用将在验证后予以退款。 WEEX Crypto News, Aave事件概述 2026年3月12日,一位用户在Aave平台利用CoW Swap路由器进行代币交换,试图将50,432,688 aEthUSDT(约5000万美元)转换为aEthAAVE。然而,市场流动性不足导致CoW Swap提供了极为不利的报价,用户确认后的交换令其订单价值瞬间蒸发。Aave协议本身未受到风险影响,此次交换通过第三方Swap协议进行,关键问题在于市场流动性不足而非滑点。 市场流动性不足的详细分析 市场流动性不足指市场无法在特定价格下提供足够资产以满足大型订单需求,这引发了显著的价格偏离。在此次事件中,用户订单大大超过了可用市场流动性,CoW Swap的报价比预期市场清算价格低了99.9%。结果并非由执行期间的价格变化引起,而是用户接受了该不利报价。这说明大额交易在流动性不足的市场中会导致剧烈的价格变动。…