索拉娜2026深入回顾:它仍然是最快的区块链还是泡沫重复?请注意,原文内容为英文。部分翻译内容由自动化工具生成,可能不完全准确。如中英文版本存在任何不一致之处,以英文版本为准。

索拉娜2026深入回顾:它仍然是最快的区块链还是泡沫重复?

By: WEEX|2026/02/03 00:00:00
0
分享
copy

顶级判决:索拉纳仍然是最快的链条吗——速度是否等于生存能力?

Solana 仍然是吞吐量最高的第 1 层之一,其真实世界突发量超过 5k TPS,多月平均值接近 1k TPS,但单靠吞吐量已无法购买信任。自2021年以来的反复停摆、软件修复和经济转型意味着索拉纳的未来取决于安全性强化、验证者分散化和实际收入,而不是原始TPS。

我这样说是作为一个经历过2025年安全风暴的人:速度是一种工具,而不是凭证。2025年,索拉纳在多日平均>1,100TPS,证明它可以移动量;但市场惩罚活跃度和验证者经济学的模糊性。

2026年“最快”意味着什么:原始TPS与实际吞吐量和最终结果

“最快”有两个度量:理论峰值TPS和负载下持续、真实的吞吐量。Solana的理论上限(实验室测试的数万个TPS)与持续生产吞吐量(2025年约为1kTPS平均值)不同,其亚秒区块时间可为许多应用提供低延迟的最终结果。

事实:Solana 宣传高理论TPS;独立仪表板显示2025年的平均生产数字接近1000 TPS,峰值和100区块最大值远高于此。这对于交易所和 HFT 风格的流动性提供商来说非常重要,他们需要持续的委托书深度,而不仅仅是营销 TPS 编号。

中断和停止:实际发生了什么,漏洞是否已修复?

索拉纳的历史包括验证者过载、领导人选举边缘案例和重播风暴导致的多次个人简介停摆。开发社区修补了许多根本原因,引入了速率限制和领导者轮换修复,并更新了重启工具 — — 但研究表明,如果不进一步下放权力,理论上仍然可以实施非平凡的停止攻击。

具体数据点: Helius 编目的详细事件时间线显示到 2025 年初为止的反复停止和修复应用。Solana 实验室和验证人员在 2023–2025 年事件后实施了新的重启协议和监控,这大大降低了停机频率,但并未消除所有风险。

索拉娜2026深入回顾:它仍然是最快的区块链还是泡沫重复?

学术说明:2021 年 ACM 风格的分析展示了恶意的领导者质押如何在特定条件下使网络停止 — — 证明了协议级活跃性必须与治理和经济设计修复共存。这些理论攻击为后来的工程变化提供了信息。

Solana20Outages20Calendar.png

2025年安全危机如何重塑索拉纳的技术路线图

2025 年危机迫使索拉纳的工程路线图朝着活性硬化、验证者经济学返工和生产级遥测方向发展。团队优先保护护栏 — 领导者轮换调整、对繁重 RPC 负载的节流以及更清晰的重启攻略,以减少平均恢复时间 (MTTR)。

我看着社区从乐观的吹嘘转向纪律严明的运营。2024 年后的重点是软件仪表和节点行为规则,它们以一些峰值吞吐量来交易可预测的正常运行时间 — — 这种有意进行的交易提高了机构集成商之间的信任。

生态系统健康:DeFi、交易所和FTX/Serum的善后

索拉纳的DeFi生态系统在FTX/Serum事件后进行了重组:社区分叉(如Open Book)和新AMM重新获得了市场份额,但集中流动性和做市方式在个人简介上发生了变化。DeFi TVL 和协议组成发生了变化:流动性更集中于弹性协议,更强调审计项目。

事实:2022年Serum的崩溃留下了社区项目和AMM填补的空白;到2025-2026年,项目侧重于治理权力下放和独立关键监管,流动性转向Open Book和Orca式池。这一转变降低了单点信任风险,但并未完全抹去交易对手方或智能合约风险。

开发人员活动和协议升级:谁发货和什么重要

2025–2026年对Solana的积极开发工作强调了可扩展性工具、SPL代币改进、链上委托本原语(Open Book)以及MEV保护和RPC弹性工具。Solana 基金会和生态系统公司发布了多个 SDK 更新和基准测试套件。

要监视的关键名称:Solana Foundation、Helius(基础设施)、OpenBook Labs 和生态系统工具包(Solana CLI 升级和 Solana Bench 等台式工具)。这些集团推动了对交易所和做市商至关重要的生产改进。

代币经济学和网络收入:SOL的数值是否得到实际费用的支持?

网络收入从峰值费用飙升大幅下降,但索拉纳2025年的平均费用和验证者佣金动态稳定了实际收入流;整体协议收入从超峰值月份下降到接近数千万的每月稳定数字,将估值叙事转向采用和公用事业而非纯粹的费用投机。

数据点:一些行业跟踪机构报告称,索拉纳网络收入从2024–2025年高峰期的几个月大幅下降,到2025年末降至较低的稳态数字;可持续代币数值需要一致的实际使用,而不是短暂的NFT或游戏井喷。

停止之外的安全事件:桥接、漏洞及其修复

除了停工,索拉纳还遭受了跨链桥/桥接和合约剥削(尤其是虫洞和其他历史上的全仓风险 ) , 促使审计、保险推动和有守卫的跨链桥/桥接设计更加繁重。许多团队采用多签名监管、锁定时间治理和持续审计,以减少漏洞利用表面。

示例:虫洞和其他全仓事件(2022-2023 年时代)迫使索拉纳建设者返工链间信任假设,加速了稳健的桥接设计和国库级保险解决方案。这些更改降低了单点故障,并付出了材料成本。

2026 年的真实用例:索拉纳现在真正获胜的地方

索拉纳如今的甜蜜点是低延迟交易轨道、小额支付、状态更新频繁的游戏后端以及需要低滑点的高频NFT下跌。索拉纳委托执行的机构API于2025年成熟,吸引了重视次秒确认和可预测结算窗口数值的做市台。

具体证据:交易所和流动性性供应商报告称,2025年使用索拉纳进行快速链上结算走廊。对于公司财务团队来说,这种实际采用比理论上的TPS更重要。

对照表:Solana vs 以太坊(后卷起时代 ) — 速度、成本、安全性

特色索拉纳(2026)以太坊 + 卷起(2026)
典型的最终延迟~400ms–1sL2 上的 ~5–30 秒(通过乐观/最终摘要实现的即时 UX)
平均生产TPS(2025)~1,000TPS(持续),峰值可达5k+第 2 层综合吞吐量各不相同;单卷数从数百到数千不等
每次简单转账的典型费用<$0.01~$0.10(L2)–$0.001(乐观汇总案例)
最近的重大停机事件多次历史性停止;到2025年频率降低在共识层极为罕见;L2事件因运营商而异
主要风险现场/领导人选举,验证者经济学某些L2的数据可用性、排序器中心化
来源Chainspect / Solana Compass / MEXC 报告。 

开发者摩擦:工具链、语言和入驻/引导

Rust First 开发和 Sealevel 运行时为 Solana 提供了高吞吐量,但与 EVM 的 Solidity 生态系统相比,提高了入驻/引导摩擦力;2025 年,通过更好的 SDK、开发工具和 LSP 集成改进了工具,降低了采用 Rust 和 SPL 模式的团队的部署时间。

事实:许多团队仍然倾向于EVM兼容性以实现网络效果,然而Solana的专门原语(并行运行时、账户模型)在没有汇总设计权衡的情况下,能够实现不容易在EVM上复制的独特模式。

市场结构:流动性、AMM和委托书项目

链上委托(Open Book)和AMM(Orca、Raydium Forks)在血清尘埃落定后重新获得牵引力,但集中做市商仍提供很大一部分深度流动性;将链上匹配与链外LP相结合的混合模式在2025年有所扩张。

数据:Open Book 和 Orca 在后FTX时代看到兑换和限价活动显著增加,因为建筑商通过允许的中继器和可见的链上结算重新构建了市场深度。

治理和中心化:验证者是否足够去中心化?

2025年,通过质押分配举措和新的验证者方进入者,验证者方权力下放情况有所改善,但大型股权实体和机构运营方仍持有有意义的份额,使治理和削减政策对集中的行为体敏感。索拉纳的S-1和资金文件明确指出,声誉风险与知名捐款者有关。

事实:VanEck文档和Solana文档承认围绕高知个人简介贡献者和网络的开源治理模式存在集中风险 — — 这一显著的透明度步骤也标志着潜在的单一实体感知敏感性。

VanEck Solana ETF招股说明书关于出资人集中风险的说明。

交易员、建筑商和机构的风险核对表

关键风险:活跃/停止、跨链桥/桥接和保管漏洞、验证者集中以及费用/收益周期波动。缓解措施包括多签名金库控制、分阶段推出、保守杠杆,以及使用深部委托簿选择执行地点进行大额补仓。

我建议的实际步骤:

  • 使用经过良好审计的桥梁和多重签名的财务。
  • 在TVL或收费收入崩溃时限制杠杆。
  • 在执行大宗交易时,首选具有经验证的正常运行时间和深度委托书的交易所和LP。(例如:考虑稳定的场地,并在大空投期间检查 status.solana.com。

专家义卖:你不会在公关模糊中找到的三个原创见解

  1. 持续采用胜过峰值:具有稳定资费流的协议对长线估值更为重要。2) 活性硬化是一个将协议修复与经济设计相结合的多年过程。3) 全仓信托的重新设计将决定索拉纳的吞吐量是全球铁路优势还是区域化优势。

每种见解都基于2025年的数据:网络收入正常化、重复活跃度补丁和跨链桥/桥接重新设计都指向成熟阶段,而不是简单的泡沫或萧条框架。

在哪里交易和对冲索拉纳风险敞口

如果您在波动的政策周期中需要执行和对冲,请使用具有深度委托帐簿和快速结算通道的场所。对于现货和合约的访问,在生产级场地上测试执行,并在承诺资本之前确认区块大小的滑点。如需快速访问,请在WEEX报名获取现货和合约轨道。

中性提示:如果您想要一个强调流动性和新闻驱动波动率期间可预测的填充的平台,请在WEEX报名。使用测试块和填充订单在大型部署之前测量真正的滑点。

最终评估:增长跑道与重复泡沫

索拉纳不是过去泡沫的简单重复;它表明产品市场适合低延迟轨道,但必须不断证明可靠性、分散性和持续的收入。如果索拉纳能够带来多年的正常运行时间改善,并验证者经济多样化,速度将成为持久的护城河 — — 否则,炒作和缩减的循环将卷土重来。

老实说:我对效用论看涨,但对估值持谨慎态度,直到收入和治理指标持续改善。我见过项目在炒作上反弹,当市场重新定价的风险失败。索拉纳的2026年故事现在讲的是执行和信任。

猜你喜欢

热门币种