20億美元的「機率遊戲」:預測市場迎來「奇點」時刻?
原文標題:《Bitget Wallet Research: 20 億美元的「機率遊戲」:預測市場迎來「奇點」時刻? 》
原文來源:Bitget Wallet Research
引言
從「澤連斯基穿不穿西服」的間趣談,到美國坊選、諾貝爾獎歸屬的全球焦點,預測市場總能週期性地「一把大火」。然而,2025Q3 以來,一場真正的風暴似乎正在醞釀:
9 月初,行業巨頭 Polymarket 獲美國 CFTC 監管放行,三年後重返美國市場;
10 月初,擬交母公司
10 月初,擬交母公司 10 月初,擬交母公司 ICE 2050億美元;
10 月中旬,預測市場週交易額創下 20 億美元的歷史新高。
資本的巨浪、監管的開閘、市場的狂歡同時到來,與之相對應的還有 Polymarket 代幣上線的傳聞——這股熱潮從何而來?它只是另一場短暫的炒作,還是一個全新金融賽道的「價值奇點」? Bitget Wallet Research 將帶你在本文將深入剖析預測市場的底層邏輯與核心價值,並對其面臨的核心困局和發展方向做出初步研判。
一、從「分散知識」到「雙寡」:預測市場的演進之路
預測市場並非加密世界的獨創,其理論基礎甚至可以追溯到 1945 年。經濟學家哈耶克在其經典論述中提出:零散、局部的「分散知識」,可以透過價格機制被市場有效聚合。 這一想法被認為奠定了預測市場的理論基石。
1988 年,美國愛荷華大學發起了第一個學術性預測平台-愛荷華電子市場(IEM),它允許用戶就現實事件(如總統選舉)進行期貨合約交易。在隨後的幾十年裡,大量研究普遍證實:一個設計精良的預測市場,其準確性往往超過傳統的民調。
然而隨著區塊鏈技術出現,這個小眾工具有了新的規模化落地土壤。區塊鏈的透明性、去中心化和全球准入特性,為預測市場賦予了近乎完美的基礎設施:透過智慧合約自動執行清算,可以打破傳統金融的進入門檻,讓全球任何人都能參與其中,從而極大地擴展了「聚合資訊」的廣度和深度。預測市場,也逐漸開始從小眾博彩工具,演變為強大的鏈上金融板塊,開始與「加密市場」深度綁定。

資料來源:Dune
來自 Dune 平台的數據,直觀地印證了這一趨勢。鏈上資料顯示,目前的加密預測市場已呈現出高度壟斷的「雙寡頭」格局:Polymarket 與 Kalshi 兩家巨頭瓜分了 95% 以上的市場份額。 而在資本與監管的雙重利好刺激下,這條賽道正被整體活化。 10 月中旬,預測市場的單週交易總額突破 20 億美元,一舉超過了 2024 年美國大選之前的歷史高峰。在這輪爆發式增長中,Polymarket 憑藉其監管上的關鍵突破和潛在的代幣預期,暫時在與 Kalshi 的激烈競爭中略佔優勢,進一步鞏固了其頭部地位。
二、「事件衍生性商品」:超越博彩,華爾街為何下注?
要理解 ICE 為何重金入局 Polymarket,就必須剝離預測市場的「博彩」外衣,看清其「金融工具」的核心。 預測市場的本質,是一種另類的交易合約(Contract),屬於一種「事件衍生品」(Event Derivatives)。

這與我們熟知的期貨、選擇權等「價格衍生性商品」並不相同。後者的交易標的是資產(如原油、股票)的未來價格,而前者的交易標的,是特定「事件」(如選舉、氣候)的未來結果。因此,其合約價格代表的並非資產價值,而是市場對「事件發生機率」的群體共識。
在 Web3 的加持下,這種差異被進一步放大。傳統衍生性商品依賴 Black-Scholes 等複雜數學模型定價,並透過經紀商和中心化交易所清算;而鏈上預測市場則透過智慧合約自動執行,依靠預言機(Oracle)來驅動清算,其定價(如 AMM 演算法)和資金池在鏈上完全透明。這大大降低了准入門檻,但也帶來了新的風險(如預言機操縱和合約漏洞),這與傳統金融的對手方風險和槓桿風險形成了鮮明對比。
預測市場與傳統金融衍生品對比表
這種獨特的機制,正是其吸引主流金融機構的核心。它提供了傳統市場無法企及的三重核心價值,這也是 ICE 等巨頭真正下注的關鍵所在:
首先,它是一個先進的「資訊聚合器」,重塑了資訊平權的版圖。 在 AI 生成內容、假新聞和資訊繭房氾濫的今天,「真相」變得昂貴且難以辨別。預測市場為此提供了一個激進的解決方案:真相不是由權威或媒體定義,而是由去中心化、受經濟利益驅動的市場來「競價」產生。它回應了(尤其是年輕一代)對傳統資訊來源日益增長的不信任,提供了一個實現了「用錢投票」的、更誠實的替代資訊來源。而更重要的是,這種機制超越了傳統的「聚合資訊」本身,實現了對「真相」的即時定價,形成了一個極具價值的「即時情緒指標」,最終實現了各個維度的資訊平權。
其次,它將「資訊差」本身資產化,開啟了全新的投資賽道。 在傳統金融中,投資標的是股票、債券等「產權憑證」。而預測市場創造了一種全新的可交易資產—「事件合約」。這實質上是允許投資者將自己對未來的「信念」或「資訊優勢」直接轉化為可交易的金融工具。對於專業的資訊分析師、量化基金甚至 AI 模型而言,這是一個前所未有的獲利維度。他們不再需要透過複雜的二級市場操作(如做多/做空相關公司股票)來間接表達觀點,而是可以直接「投資」於事件本身。這種全新資產類別的巨大交易潛力,是吸引 ICE 這類交易所營運商的核心利益點。
最後,它創造了「萬物皆可對沖」的風險管理市場,極大地拓展了金融的邊界。 傳統金融工具難以對沖「事件」本身的不確定性。例如,一家航運公司如何對沖「運河是否關閉」的地緣政治風險?一個農場主如何對沖「未來 90 天降雨量是否低於 X 毫米」的氣候風險?預測市場為此提供了完美的解決方案。它允許這些實體經濟的參與者,將抽象的「事件風險」轉化為標準化的可交易合約,進行精準的風險對沖。這相當於為實體經濟開闢了一個全新的「保險」市場,為金融賦能實體經濟提供了全新的切入點,其潛力遠超想像。
三、繁榮之下的隱憂:預測市場待解的三重困局
儘管價值主張清晰,但在預測市場從“小眾”走向“主流”的道路上,依然面臨著三個環環相扣的現實挑戰,它們共同構成了行業發展的天花板。
第一重困局:「真理」與「裁決者」的矛盾,即預言機難題。 預測市場是「基於結果的交易」,但「結果」由誰來宣布?一個去中心化的鏈上合約,卻吊詭地依賴一個中心化的「裁決者」-預言機(Oracle)。如果事件本身定義模糊(如「穿西服」的定義),或預言機被操縱、出錯,整個市場的信任基石便會瞬間崩塌。
第二重困局:「廣度」與「深度」的矛盾,即長尾的流動性枯竭。 目前的繁榮高度集中在「美國大選」這類頭部焦點事件。但預測市場真正的價值,恰恰在於服務那些垂直、小眾的「長尾市場」(如前述的農業、航運風險)。這些市場天然缺乏關注度,導致流動性極度枯竭,價格極易被操控,從而喪失了資訊聚合和風險對沖的實際功能。
第三重困局:「做市商」與「知情者」的矛盾,即 AMMs 的「逆向選擇」難題。 在傳統 DeFi 中,AMM 做市商(LP)賭的是市場波動率,賺取交易費。但在預測市場中,LP 是在直接與「知情交易者」對賭。試想,在一個「某新藥能否獲批」的市場中,當 LP 和掌握內線消息的科學家對賭——這是必輸的「逆向選擇」。因此長期來看,自動做市商極難在此類市場中存活,平台必須依賴昂貴的人工做市商來維持運轉,這極大地限制了其規模化擴張。
展望未來,預測市場產業的破局點也必然圍繞著上述三大困局展開:更去中心化、更抗操縱的預言機方案(如多方驗證、AI 輔助審查)是信任的基石;而透過激勵機制和更優的演算法(如動態AMM)來引導流動性進入長尾市場,是其發揮實體價值的關鍵;而更精妙的做市商模型(如動態費率、資訊不對稱保險池)則是其規模化的引擎。
四、結語:從「機率遊戲」到「金融基礎建設」
CFTC 的放行與 ICE 的入局,是一個清晰的信號:預測市場正從一個邊緣化的「加密玩具」,開始被視為一種嚴肅的金融工具。它以「聚合真相」為核心價值,以「事件衍生性商品」為金融內核,為現代金融提供了一個全新的風險管理維度。誠然,從「機率遊戲」走向「金融基建」的道路絕非坦途。如前文所述,關於「裁決者」的預言機難題、長尾市場的流動性困局、以及做市商的「逆向選擇」,都是產業在狂歡過後必須冷靜面對的現實挑戰。
但無論如何,一個融合了資訊、金融與科技的新時代已經開啟。當最頂級的傳統資本開始重註這條賽道,它所撬動的將遠不止 20 億美元的周交易額。這或許是一個真正的「奇點」時刻──它預示著一種全新的資產類別(對「信念」與「未來」的定價權)正被主流金融體系接納。
本文來自投稿,不代表 BlockBeats 觀點。
猜你喜歡

加密市場調整中的 Meme 幣:WhiteWhale 暴跌75%
關鍵要點 受到近期市場調整的影響,WhiteWhale 的價格在過去 24 小時內下跌了 32.3%,總共較 1 月 10 日的高點低了 75%。 不僅 WhiteWhale,其他 Meme 幣如 RALPH 也經受了顯著下跌,顯示市場對這類幣種的投資風險。 市場修正使得新型…

# 加密貨幣市場回調:顯示全球區域市場變化
Key Takeaways 2026年1月15日的市場調整影響了多個加密貨幣,IP(Story)的跌幅達到25.06%,顯示出市場獲利回吐的情況。 Canton Network的價格下跌受到對政策環境的謹慎態度影響,尤其是在穩定幣收益規則的調整上。 PEPE(Pepe)的價格回落是由於大戶投資者止盈和市場熱度降溫。 Render在AI應用拓展的背景下遭遇技術面壓力,市場重新評估其估值。 整體而言,市場的回調反映了在新年初漲勢後的風險釋放。 WEEX Crypto News, 15 January 2026 加密貨幣市場調整:IP(Story)的跌幅及其背景 在2026年1月15日的交易日中,加密貨幣市場經歷了顯著的調整。根據CoinMarketCap的數據顯示,前五大跌幅的幣種中,IP(Story)以25.06%的跌幅位居首位。IP的價格在經歷兩週內接近100%的強勢反彈後,陷入了市場的獲利回吐潮。一些分析認為,IP的此前上漲,主要受益於韓國市場的短期資金活躍,這一上升缺乏全球市場的全面支持,結構性分歧逐步顯露,引發資金撤離。 Canton Network面臨政策環境的挑戰…

白鯨和黑鯨:市場修正下的命運變遷
Key Takeaways 白鯨價格從高點下跌75%,暴露了新興虛擬貨幣的市場波動性。 黑鯨價值上升50%,成為市場討論的焦點,或有超越白鯨的潛力。 市場修正下,其他熱門新興代幣如老子和生命K線也出現了明顯的價格下跌。 鯨魚投資者活動頻繁,對市場走勢的影響日益增強。 WEEX Crypto News, 19 January 2026 白鯨和黑鯨的市場命運 隨著市場的修正,虛擬貨幣市場的波動性愈發明顯。白鯨(WhiteWhale)自高點下跌75%,呈現出驚人的價格回調。這一幅度的下跌不僅凸顯市場的不穩定性,也引發了新興虛擬貨幣投資者的恐慌。然而,與此同時,黑鯨(BLACKWHALE)的價格卻出乎意料地上升50%,成為投資者關注的另一個熱門標的。這種快速的價格變動幾乎使得黑鯨有可能在市場中超越白鯨。 新興市場下的挑戰與機會 市場調整下,許多新興代幣如「老子」和「生命K線」也受到了重創,價格出現了顯著的下滑。然而,市場波動也為那些能夠充分理解市場動態的投資者提供了機會。白鯨價格的劇烈下跌和黑鯨的上漲,成為投資者重新審視其資本配置的契機。 黑鯨的上漲,被視為市場內部的資本流動及買賣力量變動的結果。這意味著,儘管市場整體處於回調狀態,但其中的領頭羊卻能夠逆勢上漲,並吸引了新一波投資者的目光。 市場內的鯨魚行為…

前合夥人眼中的Multicoin:Kyle離場了,但他留下的遊戲才剛剛開始

代幣無法提供複利效應,真正的投資機會在哪裡?

2月6日市场關鍵情報,你錯過了多少?

中國央行等八部門最新監管核心:重點關注RWA代幣化資產風險
前言:今日,中國人民銀行官網發布《中國人民銀行 國家發展改革委 工業和信息化部 公安部 市場監管總局 金融監管總局 中國證監會 國家外匯局關於進一步防範和處置虛擬貨幣等相關風險的通知(銀發〔2026〕42號)》,本次央行等八部門最新監管要求,與近幾年的監管要求基本一致,主要監管的是虛擬貨幣交易炒作、兌換、ICO、境外平台服務等投機活動,但本次新增了對RWA的監管,明確禁止RWA代幣化、穩定幣(尤其是掛鈎人民幣的)。以下為全文:
各省、自治區、直轄市人民政府,新疆生產建設兵團:
近期,虛擬貨幣、現實世界資產(RWA)代幣化相關投機炒作活動時有發生,擾亂經濟金融秩序,危害人民群眾財產安全。為進一步防範和處置虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險,切實維護國家安全和社會穩定,依據《中華人民共和國中國人民銀行法》、《中華人民共和國商業銀行法》、《中華人民共和國證券法》、《中華人民共和國證券投資基金法》、《中華人民共和國期貨和衍生品法》、《中華人民共和國網絡安全法》、《中華人民共和國人民幣管理條例》、《防範和處置非法集資條例》、《中華人民共和國外匯管理條例》、《中華人民共和國電信條例》等規定,經與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院達成一致,並經國務院同意,現就有關事項通知如下:
(一)虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣具有非貨幣當局發行、使用加密技術及分佈式帳本或類似技術、以數字化形式存在等主要特點,不具有法償性,不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。
虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。在境內開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務、虛擬貨幣之間的兌換業務、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣相關金融產品交易等虛擬貨幣相關業務活動,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,一律嚴格禁止,堅決依法取締。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供虛擬貨幣相關服務。
挂鉤法定貨幣的穩定幣在流通使用中變相履行了法定貨幣的部分功能。未經相關部門依法依規同意,境內外任何單位和個人不得在境外發行挂鉤人民幣的穩定幣。
(二)現實世界資產代幣化是指使用加密技術及分佈式帳本或類似技術,將資產的所有權、收益權等轉化為代幣(通證)或者具有代幣(通證)特性的其他權益、債券憑證,並進行發行和交易的活動。
在境內開展現實世界資產代幣化活動,以及提供有關中介、信息技術服務等,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,應予以禁止;經業務主管部門依法依規同意,依托特定金融基礎設施開展的相關業務活動除外。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供現實世界資產代幣化相關服務。
(三)部門協同聯動。中國人民銀行會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展虛擬貨幣相關非法金融活動風險防範和處置工作。
中國證監會會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展現實世界資產代幣化相關非法金融活動風險防範和處置工作。
(四)強化屬地落實。各省級人民政府統籌負責本行政區域內虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範和處置工作,具體由地方金融管理部門牽頭,國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及電信主管、公安、市場監管等部門參加,與網信部門、人民法院、人民檢察院聯動配合,健全常態化工作機制,並與中央部門相關工作機制有效銜接,形成央地協同、條塊結合的工作格局,積極預防、妥善處理虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險問題,維護經濟金融秩序和社會穩定。
(五)加強風險監控。中國人民銀行、中國證監會、國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、國家外匯局和網信等部門持續完善監控技術手段和系統支援,加強跨部門數據綜合研判和共享,建立健全信息共享和交叉驗證機制,及時掌握虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動風險態勢。各省級人民政府充分發揮地方監控預警機制作用,地方金融管理部門會同國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及網信、公安等部門做好線上監控、線下摸排、資金監控的有效銜接,高效、精準識別虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動,及時共享風險信息,完善預警信息傳遞、核查、處置快速反應機制。
(六)強化對金融、中介、技術等服務機構的管理。金融機構(含非銀行支付機構)不得為虛擬貨幣相關業務活動提供帳戶開立、資金劃轉和清算結算等服務,不得發行和銷售虛擬貨幣相關金融產品,不得將虛擬貨幣及相關金融產品納入抵押品範圍,不得開展與虛擬貨幣相關的保險業務或將虛擬貨幣納入保險責任範圍,並加強風險監控,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告。金融機構(含非銀行支付機構)不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供托管、清算結算等服務。有關中介機構、信息技術服務機構不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供中介、技術等服務。
(七)加強互聯網信息內容和接入管理。互聯網企業不得為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動提供網絡經營場所、商業展示、營銷宣傳、付費導流等服務,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告,並為相關調查、偵查工作提供技術支援和協助。網信、電信主管和公安部門根據金融管理部門移送的問題線索,及時依法關閉和處置開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動的網站、移動應用程序(含小程序)以及公眾帳號等。
(八)加強經營主體登記和廣告管理。市場監管部門加強經營主體登記註冊管理,企業、個體工商戶註冊名稱和經營範圍中不得含有「虛擬貨幣」、「虛擬資產」、「加密貨幣」、「加密資產」、「穩定幣」、「現實世界資產代幣化」、「RWA」等字樣或內容。市場監管部門會同金融管理部門依法加強對涉虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關廣告的監管,及時查處相關違法廣告。
(九)持續整治虛擬貨幣「挖礦」活動。國家發展改革委會同相關部門嚴格管控虛擬貨幣「挖礦」活動,持續推進虛擬貨幣「挖礦」活動整治工作。各省級人民政府對本行政區域範圍內的「挖礦」整治工作負總責,按照國家發展改革委等部門《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》(發改運〔2021〕1283號)要求和《產業結構調整指導目錄(2024年本)》規定,全面梳理排查並關停存量虛擬貨幣「挖礦」項目,嚴禁新增「挖礦」項目,嚴禁「礦機」生產企業在境內提供「礦機」銷售等各類服務。
(十)嚴厲打擊相關非法金融活動。發現虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動問題線索後,地方金融管理部門、國務院金融管理部門分支機構和派出機構等相關部門依法及時調查認定、妥善處置,並嚴肅追究有關單位和個人的法律責任,涉嫌犯罪的依法移送司法機關處理。
(十一)嚴厲打擊相關違法犯罪活動。公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會等部門以及審判機關、檢察機關,按照職責分工依法嚴厲打擊虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關詐騙、洗錢、非法經營、傳銷、非法集資等違法犯罪活動,以及以虛擬貨幣、現實世界資產代幣化等為噱頭開展的相關違法犯罪活動。
(十二)加強行業自律管理。相關行業協會要加強會員管理和政策宣傳,立足自身職責定位,倡導和督促會員單位抵制虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,對違反監管政策和行業自律規則的會員單位,依照有關自律管理規定予以懲戒。依托各類行業基礎設施開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險監測,及時向有關部門移送問題線索。
(十三)未經相關部門依法依規同意,境內主體及其控制的境外主體不得在境外發行虛擬貨幣。
(十四)境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內資產所有權、收益權等(以下統稱境內權益)為基礀在境外開展類資產證券化、具有股權性質的現實世界資產代幣化業務,應按照「相同業務、相同風險、相同規則」原則,由國家發展改革委、中國證監會、國家外匯局等相關部門按照職責分工,依法依規進行嚴格監管。對於境內主體以境內權益為基礎在境外開展的其他形式的現實世界資產代幣化業務,由中國證監會會同相關部門按職責分工監管。未經相關部門同意、備案等,任何單位和個人不得開展上述業務。
(十五)境內金融機構的境外子公司及分支機構在境外提供現實世界資產代幣化相關服務要依法穩慎,配備專業人員及系統,有效防範業務風險,嚴格落實客戶准入、適當性管理、反洗錢等要求,並納入境內金融機構的合規風控管理體系。為境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內權益為基礎在境外開展現實世界資產代幣化相關業務提供服務的中介機構、資訊技術服務機構,應當嚴格遵守法律法規規定,按照有關規範要求建立健全相關合規內控制度,強化業務和風險管控,將有關業務開展情況向相關管理部門報批或報備。
(十六)加強組織領導和統籌協調。各部門、各地區要高度重視虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範工作,加強組織領導,明確工作責任,形成中央統籌、屬地實施、共同負責的長效工作機制,保持高壓態勢,動態監測風險,有力有序有效防範化解風險,依法保護人民群眾財產安全,全力維護經濟金融秩序和社會穩定。
(十七)廣泛開展宣傳教育。各部門、各地區及行業協會要充分運用各類媒體等傳播渠道,通過法律政策解讀、典型案例剖析、投資風險教育等方式,宣傳虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務的違法性、危害性及其表現形式等,充分提示可能存在的風險隱患,提高公眾風險防範意識和識別能力。
(十八)違反本通知規定開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,以及為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務提供服務的,依照有關規定予以處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。對於明知或應知境外主體非法向境內提供虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關服務,仍為其提供協助的境內單位和個人,依法追究有關責任;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
(十九)任何單位和個人投資虛擬貨幣、現實世界資產代幣及相關金融產品,違背公序良俗的,相關民事法律行為無效,由此引發的損失由其自行承擔;涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的,由相關部門依法查處。
本通知自發布之日起施行。中國人民銀行等十部門《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》(銀發〔2021〕237號)同時廢止。
比特幣為何正在下跌:比特幣暴跌的真正原因及WEEX的智能盈利策略
比特幣持續暴跌的緣由:揭秘比特幣暴跌背後的五大隱性觸發因素,以及WEEX持幣生息與交易賺幣策略如何助交易者從加密市場波動率中獲利。

Polymarket上的「Weatherman」:Predicting Temperature to Earn Millions

信仰資本市場——加密貨幣的本質與核心價值

Vitalik談以太坊擴容路徑、Circle宣布與Polymarket合作,海外幣圈今天在聊什麼?

華爾街那些最熱門的交易,全線退潮

單日暴跌近20%,你有多久沒見過6萬美元比特幣了?

2026年加密行業的第一場雪

2月6日關鍵市場訊息差,一定要看!|Alpha早報

Raoul Pal:我見過每一次恐慌,它們從來不是終點

加密 26 億美元清算背後的殘酷真相:流動性正在殺死市場

黃金、美股、比特幣為什麼都在跌?
加密市場調整中的 Meme 幣:WhiteWhale 暴跌75%
關鍵要點 受到近期市場調整的影響,WhiteWhale 的價格在過去 24 小時內下跌了 32.3%,總共較 1 月 10 日的高點低了 75%。 不僅 WhiteWhale,其他 Meme 幣如 RALPH 也經受了顯著下跌,顯示市場對這類幣種的投資風險。 市場修正使得新型…
# 加密貨幣市場回調:顯示全球區域市場變化
Key Takeaways 2026年1月15日的市場調整影響了多個加密貨幣,IP(Story)的跌幅達到25.06%,顯示出市場獲利回吐的情況。 Canton Network的價格下跌受到對政策環境的謹慎態度影響,尤其是在穩定幣收益規則的調整上。 PEPE(Pepe)的價格回落是由於大戶投資者止盈和市場熱度降溫。 Render在AI應用拓展的背景下遭遇技術面壓力,市場重新評估其估值。 整體而言,市場的回調反映了在新年初漲勢後的風險釋放。 WEEX Crypto News, 15 January 2026 加密貨幣市場調整:IP(Story)的跌幅及其背景 在2026年1月15日的交易日中,加密貨幣市場經歷了顯著的調整。根據CoinMarketCap的數據顯示,前五大跌幅的幣種中,IP(Story)以25.06%的跌幅位居首位。IP的價格在經歷兩週內接近100%的強勢反彈後,陷入了市場的獲利回吐潮。一些分析認為,IP的此前上漲,主要受益於韓國市場的短期資金活躍,這一上升缺乏全球市場的全面支持,結構性分歧逐步顯露,引發資金撤離。 Canton Network面臨政策環境的挑戰…
白鯨和黑鯨:市場修正下的命運變遷
Key Takeaways 白鯨價格從高點下跌75%,暴露了新興虛擬貨幣的市場波動性。 黑鯨價值上升50%,成為市場討論的焦點,或有超越白鯨的潛力。 市場修正下,其他熱門新興代幣如老子和生命K線也出現了明顯的價格下跌。 鯨魚投資者活動頻繁,對市場走勢的影響日益增強。 WEEX Crypto News, 19 January 2026 白鯨和黑鯨的市場命運 隨著市場的修正,虛擬貨幣市場的波動性愈發明顯。白鯨(WhiteWhale)自高點下跌75%,呈現出驚人的價格回調。這一幅度的下跌不僅凸顯市場的不穩定性,也引發了新興虛擬貨幣投資者的恐慌。然而,與此同時,黑鯨(BLACKWHALE)的價格卻出乎意料地上升50%,成為投資者關注的另一個熱門標的。這種快速的價格變動幾乎使得黑鯨有可能在市場中超越白鯨。 新興市場下的挑戰與機會 市場調整下,許多新興代幣如「老子」和「生命K線」也受到了重創,價格出現了顯著的下滑。然而,市場波動也為那些能夠充分理解市場動態的投資者提供了機會。白鯨價格的劇烈下跌和黑鯨的上漲,成為投資者重新審視其資本配置的契機。 黑鯨的上漲,被視為市場內部的資本流動及買賣力量變動的結果。這意味著,儘管市場整體處於回調狀態,但其中的領頭羊卻能夠逆勢上漲,並吸引了新一波投資者的目光。 市場內的鯨魚行為…
