如果全球斷網一天,比特幣如何躲過網路癱瘓危機?
原文標題:Inside Bitcoin's 24 hour race to survive a global internet blackout
原文作者:Liam 'Akiba' Wright,CryptoSlate
原文編譯:Chopper,Foresight News
想像一下,全球網路骨幹網路在一天之內崩潰。
無論是人為失誤、災難性軟體漏洞、惡意電腦病毒,或是直接的軍事衝突-如果連結世界的實體網路交換樞紐突然陷入黑暗,比特幣會面臨怎樣的命運?
如果法蘭克福、倫敦、維吉尼亞、新加坡和馬賽同時斷網,比特幣網路將分裂為三個獨立分區。
大西洋、地中海及主要跨太平洋航線的通訊將陷入停滯,美洲、歐非大陸、中東、亞大地區將各自形成獨立的交易歷史,直至網路連線恢復。
每個分區內,礦工會根據剩餘算力繼續生產區塊
按照全 10 分鐘出塊的目標,佔據 45% 哈希率的地區每小時約 2.7 個區塊,佔據 35% 哈希率約 20.1 個地區,約 201 個地區哈希率。由於節點無法跨分區交換區塊頭或交易數據,每個地區都會在不知情的情況下,獨立延伸出有效的區塊鏈。
最終,隨著時間和算力分佈的變化,自然分叉長度會不斷增長。
這種分區節奏導致鏈分裂成為必然結果。我們為各地區分配大致的哈希率佔比:美洲 45%、亞大地區 35%、歐非大陸 20%,以此為基準進行模擬。
美洲分區每兩小時約新增 6 個區塊,亞大地區約新增 4-5 個,歐非大陸約新增 2-3 個。
一整天后,鏈分裂的區塊數量將突破百個,這超出了常規重組的範圍,迫使服務將區域確認視為臨時確認。

失敗分割區的潛在重組深度會隨隔離時間線性上升
本機記憶體池會立即分裂。在紐約廣播的交易無法抵達新加坡,因此發送方分區外的接收方在網路恢復前,完全看不到該筆交易。
每個分區內的手續費市場都會呈現在地化特徵。用戶需與本地區的哈希率競爭有限的區塊空間,因此在哈希率佔比小但需求高的地區,手續費會上漲最快。
當交易確認失去全球終局性時,交易平台、支付處理商和託管錢包通常會暫停提現和鏈上結算;閃電網絡的交易對手方則會面臨不確定性——在少數派分區確認的交易可能失效。
網路恢復後的自動協調
當網路連線恢復,節點會啟動自動協調流程:每個節點會對比不同區塊鏈,然後重組至累計工作量最大的有效鏈。
實際成本主要體現在三個方面:
·重組會導致少數派分區的區塊失效,失效深度取決於分裂時長;
· 需重新廣播並優先順序
交易平台和託管方在恢復服務前,需執行額外的營運檢查。在 24 小時的網路分裂中,恢復連線後可能會有數十至數百個少數派分區的區塊被孤立。相關服務還需額外數小時重建記憶體池、重新計算餘額並恢復提現功能。
由於法幣通道、合規檢查和通道管理需要人工審核,因此經濟活動的完全正常化往往落後於協議層面。
透過「可達哈希率佔比」而非樞紐數量來模擬隔離狀態,更容易理解其動態變化:
· 30% 哈希率被隔離時,少數派分區每小時約產出 1.8 個區塊。這意味著該分區內標準的 6 次確認支付,在約 3 小時 20 分鐘後會面臨失效風險——若其餘 70% 的網路建構出更長鏈條,這 6 個區塊可能被孤立。
· 接近 50/50 的分裂場景中,兩個分區的累積工作量相近,即便短暫分裂也會導致雙方都出現「已確認」的競爭性交易歷史,重新連接後的結果具有隨機性。
· 80/20 的分裂場景中,多數派分區幾乎必然勝出;少數派分區在一天內產出的約 29 個區塊,在合併時會被孤立,導致該地區許多已確認交易被逆轉。

重組風險是「時間」與「少數派分區哈希率」的乘積,最危險的情況是「長時間隔離 +接近均等的雜湊率分裂」
現有韌性工具的作用
目前已存在多種提升網路韌性的工具,它們會影響斷聯後的實際衝擊:
橋接等替代傳輸方式,能夠在受損路由上傳遞區塊頭或精簡交易流。
這些路徑頻寬較窄且延遲較高,但即便是間歇性的跨分區資料傳輸,也能透過讓部分區塊和交易滲透到其他分區,減少分叉深度。
礦池的節點互聯多樣性、以及礦池的地理分佈,都能提高部分資料透過側通道全球傳播的機率,從而在骨幹網路恢復時,限制重組的深度和持續時間。
那麼,網路分割期間,市場參與者的營運準則簡潔明了:
· 暫停跨分區結算,將所有交易確認視為臨時有效,同時針對本地手續費飆升費率估算機制;
·交易所可在暫停提現的情況下,切換至準備金證明模式,延長確認閾值以應對少數派分區風險,並發布明確政策-根據隔離時長設定所需的確認次數;
·錢包應向用戶明確提示區域終局性風險,禁用自動通道強平衡,並將時效性的交易時效性重新排隊
礦工應維持多樣化的上游連接,在協調過程中避免手動修改標準的「最長鏈選擇規則」。從設計來看,協定本身能夠存續-節點重新連線後,會自動收斂到累計工作量最大的鏈條。
但分裂期間的使用者體驗會大打折扣,因為經濟層面的終局性依賴全球數據的一致傳播。
在多樞紐斷聯長達一天的最壞場景中,最可能出現的情況是:跨境可用性暫時崩潰、手續費劇烈且不均衡上漲、深度重組導致區域確認失效。
當網路恢復後,軟體會確定性地修復帳本,相關服務在完成營運檢查後,將恢復全部功能。
最後一步是:在勝出鏈上的餘額和交易歷史一致後,重新開放提現和閃電網路通道。
如果分裂永遠無法修復
如果開篇提到的那些骨幹網樞紐永遠無法恢復,會發生什麼事?在這種反烏托邦場景中,我們熟知的比特幣將不復存在。
取而代之的是永久性的地理分區,它們如同獨立的比特幣網路:共享相同的規則,但彼此之間無法通訊。
每個分區會繼續挖礦、以自身節奏調整難度,並發展出獨立的經濟體系、訂單簿和手續費市場。如果不恢復連接或透過人工協調選擇單一鏈條,將沒有任何機制能調和不同分區的交易歷史。
共識與難度調整
在每個分區完成下一輪 2016 個區塊的難度調整前,出塊時間會根據可達哈希率偏快或偏慢。調整後,各分區會將本地出塊時間重新穩定在 10 分鐘左右。
根據先前的哈希率佔比估算,各分區首次難度調整的時間如下:

首次調整後,各分區會維持約 10 分鐘。

如果沒有跨洋連接,各個地區分別需要 31 天、40 天和 70天才能達到其第一個難度重新目標
由於減半高度在首次難度調整前的達成速度不同,各分區的減半日期會按實際時間逐漸偏離。
供應與「比特幣的定義」:手續費、記憶體池與支付
每個分區內,單一鏈的 2,100 萬枚供應上限仍有效。但從全球來看,所有分區的比特幣總量會超過 2,100 萬枚——因為每條鏈都會獨立發放區塊獎勵。
這在經濟層面形成三種互不相容的 BTC 資產:它們共享地址和私鑰,但擁有不同的未花費交易輸出(UTXO)集合。
私鑰可同時控制所有分區的代幣:若用戶在兩個地區花費同一筆 UTXO,這兩筆交易在各自的本地鏈上都是有效的,最終形成“分裂代幣”:它們擁有相同的分裂前歷史,但分裂後的歷史完全不同。
· 內存池將永久本地化,跨分區支付無法傳播,任何向其他分區用戶付款的嘗試都無法送達接收方。
· 手續費市場會形成本地均衡:在首次難度調整前的漫長時期,哈希率佔比小的分區容量會更緊張,難度調整後則恢復正常。
· 跨分區的閃電網路通道無法路由:哈希時間鎖定合約(HTLCs)會逾時,交易對手方會發布承諾交易,而關閉通道的操作僅在本地分區有效,跨分區的流動性將陷入停滯。
安全、市場與基礎設施
每個分區的安全預算等於本地哈希率和手續費總和。哈希率僅為分裂前 20% 的地區,其攻擊成本會遠低於原全球網路。
長期來看,礦工可能會向「代幣價格更高、能源成本更低」的分區遷移,進而改變各分區的安全格局。
由於分區間無法傳遞區塊頭,一個分區的攻擊者無法竄改另一個分區的交易歷史,因此攻擊行為只會侷限在特定區域。
· 交易平台會區域化,交易對代碼會分化-實際上會出現 BTC-A(美洲版)、BTC-E(歐非版)、BTC-X(亞大版)等不同價格,即便各分區仍稱為 BTC。
· 法幣出入金通道、託管服務、衍生性商品市場和結算網路將專注於特定區域的鏈條。指數提供者和資料服務商需為每個平台選擇單一鏈條,或發布多個區域鏈條的綜合資料。
· 依賴全球資料來源的跨鏈資產和預言機,要麼失效,要麼分裂為區域版本。
協議規則在未經過分區內協調變更的情況下會保持一致,但一個分區的升級不會在其他分區生效,長期來看會導致規則集逐漸偏離。
礦池軟體、區塊瀏覽器和錢包需為每個分區搭建獨立基礎設施,多宿主服務如果沒有手動策略,就無法跨鏈協調餘額。
分區能否在無樞紐連接的情況下重組?
如果永遠無法恢復通訊路徑,協定層面的收斂將不可能實現。
唯一能回歸單一帳本的方式是透過社會和營運手段:例如,協調各方選擇某一分區的鏈條作為正統,同時放棄或重播其他分區的交易。
經過數週的深度分歧後,透過自動重組回歸單一鏈已無可行性。
操作要點
我們必須將永久性分裂視為「共享分裂前歷史的硬分叉」來處理:
· 妥善管理私鑰,確保能安全花費分裂後的代幣
· 為每個分區建立獨立的會計核算、定價機制和風險控制系統。
礦工、交易平台和託管方應選定主分區,發布鏈條標識,並制定針對各鏈的存提政策。
簡而言之,如果骨幹網樞紐永遠無法恢復,且沒有替代路徑填補通訊鴻溝,比特幣不會消亡,它會演變為多個獨立的比特幣網絡,永遠無法重新合併。
猜你喜歡

加密市場調整中的 Meme 幣:WhiteWhale 暴跌75%
關鍵要點 受到近期市場調整的影響,WhiteWhale 的價格在過去 24 小時內下跌了 32.3%,總共較 1 月 10 日的高點低了 75%。 不僅 WhiteWhale,其他 Meme 幣如 RALPH 也經受了顯著下跌,顯示市場對這類幣種的投資風險。 市場修正使得新型…

# 加密貨幣市場回調:顯示全球區域市場變化
Key Takeaways 2026年1月15日的市場調整影響了多個加密貨幣,IP(Story)的跌幅達到25.06%,顯示出市場獲利回吐的情況。 Canton Network的價格下跌受到對政策環境的謹慎態度影響,尤其是在穩定幣收益規則的調整上。 PEPE(Pepe)的價格回落是由於大戶投資者止盈和市場熱度降溫。 Render在AI應用拓展的背景下遭遇技術面壓力,市場重新評估其估值。 整體而言,市場的回調反映了在新年初漲勢後的風險釋放。 WEEX Crypto News, 15 January 2026 加密貨幣市場調整:IP(Story)的跌幅及其背景 在2026年1月15日的交易日中,加密貨幣市場經歷了顯著的調整。根據CoinMarketCap的數據顯示,前五大跌幅的幣種中,IP(Story)以25.06%的跌幅位居首位。IP的價格在經歷兩週內接近100%的強勢反彈後,陷入了市場的獲利回吐潮。一些分析認為,IP的此前上漲,主要受益於韓國市場的短期資金活躍,這一上升缺乏全球市場的全面支持,結構性分歧逐步顯露,引發資金撤離。 Canton Network面臨政策環境的挑戰…

白鯨和黑鯨:市場修正下的命運變遷
Key Takeaways 白鯨價格從高點下跌75%,暴露了新興虛擬貨幣的市場波動性。 黑鯨價值上升50%,成為市場討論的焦點,或有超越白鯨的潛力。 市場修正下,其他熱門新興代幣如老子和生命K線也出現了明顯的價格下跌。 鯨魚投資者活動頻繁,對市場走勢的影響日益增強。 WEEX Crypto News, 19 January 2026 白鯨和黑鯨的市場命運 隨著市場的修正,虛擬貨幣市場的波動性愈發明顯。白鯨(WhiteWhale)自高點下跌75%,呈現出驚人的價格回調。這一幅度的下跌不僅凸顯市場的不穩定性,也引發了新興虛擬貨幣投資者的恐慌。然而,與此同時,黑鯨(BLACKWHALE)的價格卻出乎意料地上升50%,成為投資者關注的另一個熱門標的。這種快速的價格變動幾乎使得黑鯨有可能在市場中超越白鯨。 新興市場下的挑戰與機會 市場調整下,許多新興代幣如「老子」和「生命K線」也受到了重創,價格出現了顯著的下滑。然而,市場波動也為那些能夠充分理解市場動態的投資者提供了機會。白鯨價格的劇烈下跌和黑鯨的上漲,成為投資者重新審視其資本配置的契機。 黑鯨的上漲,被視為市場內部的資本流動及買賣力量變動的結果。這意味著,儘管市場整體處於回調狀態,但其中的領頭羊卻能夠逆勢上漲,並吸引了新一波投資者的目光。 市場內的鯨魚行為…

前合夥人眼中的Multicoin:Kyle離場了,但他留下的遊戲才剛剛開始

代幣無法提供複利效應,真正的投資機會在哪裡?

2月6日市场關鍵情報,你錯過了多少?

中國央行等八部門最新監管核心:重點關注RWA代幣化資產風險
前言:今日,中國人民銀行官網發布《中國人民銀行 國家發展改革委 工業和信息化部 公安部 市場監管總局 金融監管總局 中國證監會 國家外匯局關於進一步防範和處置虛擬貨幣等相關風險的通知(銀發〔2026〕42號)》,本次央行等八部門最新監管要求,與近幾年的監管要求基本一致,主要監管的是虛擬貨幣交易炒作、兌換、ICO、境外平台服務等投機活動,但本次新增了對RWA的監管,明確禁止RWA代幣化、穩定幣(尤其是掛鈎人民幣的)。以下為全文:
各省、自治區、直轄市人民政府,新疆生產建設兵團:
近期,虛擬貨幣、現實世界資產(RWA)代幣化相關投機炒作活動時有發生,擾亂經濟金融秩序,危害人民群眾財產安全。為進一步防範和處置虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險,切實維護國家安全和社會穩定,依據《中華人民共和國中國人民銀行法》、《中華人民共和國商業銀行法》、《中華人民共和國證券法》、《中華人民共和國證券投資基金法》、《中華人民共和國期貨和衍生品法》、《中華人民共和國網絡安全法》、《中華人民共和國人民幣管理條例》、《防範和處置非法集資條例》、《中華人民共和國外匯管理條例》、《中華人民共和國電信條例》等規定,經與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院達成一致,並經國務院同意,現就有關事項通知如下:
(一)虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣具有非貨幣當局發行、使用加密技術及分佈式帳本或類似技術、以數字化形式存在等主要特點,不具有法償性,不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。
虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。在境內開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務、虛擬貨幣之間的兌換業務、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣相關金融產品交易等虛擬貨幣相關業務活動,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,一律嚴格禁止,堅決依法取締。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供虛擬貨幣相關服務。
挂鉤法定貨幣的穩定幣在流通使用中變相履行了法定貨幣的部分功能。未經相關部門依法依規同意,境內外任何單位和個人不得在境外發行挂鉤人民幣的穩定幣。
(二)現實世界資產代幣化是指使用加密技術及分佈式帳本或類似技術,將資產的所有權、收益權等轉化為代幣(通證)或者具有代幣(通證)特性的其他權益、債券憑證,並進行發行和交易的活動。
在境內開展現實世界資產代幣化活動,以及提供有關中介、信息技術服務等,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,應予以禁止;經業務主管部門依法依規同意,依托特定金融基礎設施開展的相關業務活動除外。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供現實世界資產代幣化相關服務。
(三)部門協同聯動。中國人民銀行會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展虛擬貨幣相關非法金融活動風險防範和處置工作。
中國證監會會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展現實世界資產代幣化相關非法金融活動風險防範和處置工作。
(四)強化屬地落實。各省級人民政府統籌負責本行政區域內虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範和處置工作,具體由地方金融管理部門牽頭,國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及電信主管、公安、市場監管等部門參加,與網信部門、人民法院、人民檢察院聯動配合,健全常態化工作機制,並與中央部門相關工作機制有效銜接,形成央地協同、條塊結合的工作格局,積極預防、妥善處理虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險問題,維護經濟金融秩序和社會穩定。
(五)加強風險監控。中國人民銀行、中國證監會、國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、國家外匯局和網信等部門持續完善監控技術手段和系統支援,加強跨部門數據綜合研判和共享,建立健全信息共享和交叉驗證機制,及時掌握虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動風險態勢。各省級人民政府充分發揮地方監控預警機制作用,地方金融管理部門會同國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及網信、公安等部門做好線上監控、線下摸排、資金監控的有效銜接,高效、精準識別虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動,及時共享風險信息,完善預警信息傳遞、核查、處置快速反應機制。
(六)強化對金融、中介、技術等服務機構的管理。金融機構(含非銀行支付機構)不得為虛擬貨幣相關業務活動提供帳戶開立、資金劃轉和清算結算等服務,不得發行和銷售虛擬貨幣相關金融產品,不得將虛擬貨幣及相關金融產品納入抵押品範圍,不得開展與虛擬貨幣相關的保險業務或將虛擬貨幣納入保險責任範圍,並加強風險監控,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告。金融機構(含非銀行支付機構)不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供托管、清算結算等服務。有關中介機構、信息技術服務機構不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供中介、技術等服務。
(七)加強互聯網信息內容和接入管理。互聯網企業不得為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動提供網絡經營場所、商業展示、營銷宣傳、付費導流等服務,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告,並為相關調查、偵查工作提供技術支援和協助。網信、電信主管和公安部門根據金融管理部門移送的問題線索,及時依法關閉和處置開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動的網站、移動應用程序(含小程序)以及公眾帳號等。
(八)加強經營主體登記和廣告管理。市場監管部門加強經營主體登記註冊管理,企業、個體工商戶註冊名稱和經營範圍中不得含有「虛擬貨幣」、「虛擬資產」、「加密貨幣」、「加密資產」、「穩定幣」、「現實世界資產代幣化」、「RWA」等字樣或內容。市場監管部門會同金融管理部門依法加強對涉虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關廣告的監管,及時查處相關違法廣告。
(九)持續整治虛擬貨幣「挖礦」活動。國家發展改革委會同相關部門嚴格管控虛擬貨幣「挖礦」活動,持續推進虛擬貨幣「挖礦」活動整治工作。各省級人民政府對本行政區域範圍內的「挖礦」整治工作負總責,按照國家發展改革委等部門《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》(發改運〔2021〕1283號)要求和《產業結構調整指導目錄(2024年本)》規定,全面梳理排查並關停存量虛擬貨幣「挖礦」項目,嚴禁新增「挖礦」項目,嚴禁「礦機」生產企業在境內提供「礦機」銷售等各類服務。
(十)嚴厲打擊相關非法金融活動。發現虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動問題線索後,地方金融管理部門、國務院金融管理部門分支機構和派出機構等相關部門依法及時調查認定、妥善處置,並嚴肅追究有關單位和個人的法律責任,涉嫌犯罪的依法移送司法機關處理。
(十一)嚴厲打擊相關違法犯罪活動。公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會等部門以及審判機關、檢察機關,按照職責分工依法嚴厲打擊虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關詐騙、洗錢、非法經營、傳銷、非法集資等違法犯罪活動,以及以虛擬貨幣、現實世界資產代幣化等為噱頭開展的相關違法犯罪活動。
(十二)加強行業自律管理。相關行業協會要加強會員管理和政策宣傳,立足自身職責定位,倡導和督促會員單位抵制虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,對違反監管政策和行業自律規則的會員單位,依照有關自律管理規定予以懲戒。依托各類行業基礎設施開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險監測,及時向有關部門移送問題線索。
(十三)未經相關部門依法依規同意,境內主體及其控制的境外主體不得在境外發行虛擬貨幣。
(十四)境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內資產所有權、收益權等(以下統稱境內權益)為基礀在境外開展類資產證券化、具有股權性質的現實世界資產代幣化業務,應按照「相同業務、相同風險、相同規則」原則,由國家發展改革委、中國證監會、國家外匯局等相關部門按照職責分工,依法依規進行嚴格監管。對於境內主體以境內權益為基礎在境外開展的其他形式的現實世界資產代幣化業務,由中國證監會會同相關部門按職責分工監管。未經相關部門同意、備案等,任何單位和個人不得開展上述業務。
(十五)境內金融機構的境外子公司及分支機構在境外提供現實世界資產代幣化相關服務要依法穩慎,配備專業人員及系統,有效防範業務風險,嚴格落實客戶准入、適當性管理、反洗錢等要求,並納入境內金融機構的合規風控管理體系。為境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內權益為基礎在境外開展現實世界資產代幣化相關業務提供服務的中介機構、資訊技術服務機構,應當嚴格遵守法律法規規定,按照有關規範要求建立健全相關合規內控制度,強化業務和風險管控,將有關業務開展情況向相關管理部門報批或報備。
(十六)加強組織領導和統籌協調。各部門、各地區要高度重視虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範工作,加強組織領導,明確工作責任,形成中央統籌、屬地實施、共同負責的長效工作機制,保持高壓態勢,動態監測風險,有力有序有效防範化解風險,依法保護人民群眾財產安全,全力維護經濟金融秩序和社會穩定。
(十七)廣泛開展宣傳教育。各部門、各地區及行業協會要充分運用各類媒體等傳播渠道,通過法律政策解讀、典型案例剖析、投資風險教育等方式,宣傳虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務的違法性、危害性及其表現形式等,充分提示可能存在的風險隱患,提高公眾風險防範意識和識別能力。
(十八)違反本通知規定開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,以及為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務提供服務的,依照有關規定予以處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。對於明知或應知境外主體非法向境內提供虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關服務,仍為其提供協助的境內單位和個人,依法追究有關責任;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
(十九)任何單位和個人投資虛擬貨幣、現實世界資產代幣及相關金融產品,違背公序良俗的,相關民事法律行為無效,由此引發的損失由其自行承擔;涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的,由相關部門依法查處。
本通知自發布之日起施行。中國人民銀行等十部門《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》(銀發〔2021〕237號)同時廢止。
比特幣為何正在下跌:比特幣暴跌的真正原因及WEEX的智能盈利策略
比特幣持續暴跌的緣由:揭秘比特幣暴跌背後的五大隱性觸發因素,以及WEEX持幣生息與交易賺幣策略如何助交易者從加密市場波動率中獲利。

Polymarket上的「Weatherman」:Predicting Temperature to Earn Millions

信仰資本市場——加密貨幣的本質與核心價值

Vitalik談以太坊擴容路徑、Circle宣布與Polymarket合作,海外幣圈今天在聊什麼?

華爾街那些最熱門的交易,全線退潮

單日暴跌近20%,你有多久沒見過6萬美元比特幣了?

2026年加密行業的第一場雪

2月6日關鍵市場訊息差,一定要看!|Alpha早報

Raoul Pal:我見過每一次恐慌,它們從來不是終點

加密 26 億美元清算背後的殘酷真相:流動性正在殺死市場

黃金、美股、比特幣為什麼都在跌?
加密市場調整中的 Meme 幣:WhiteWhale 暴跌75%
關鍵要點 受到近期市場調整的影響,WhiteWhale 的價格在過去 24 小時內下跌了 32.3%,總共較 1 月 10 日的高點低了 75%。 不僅 WhiteWhale,其他 Meme 幣如 RALPH 也經受了顯著下跌,顯示市場對這類幣種的投資風險。 市場修正使得新型…
# 加密貨幣市場回調:顯示全球區域市場變化
Key Takeaways 2026年1月15日的市場調整影響了多個加密貨幣,IP(Story)的跌幅達到25.06%,顯示出市場獲利回吐的情況。 Canton Network的價格下跌受到對政策環境的謹慎態度影響,尤其是在穩定幣收益規則的調整上。 PEPE(Pepe)的價格回落是由於大戶投資者止盈和市場熱度降溫。 Render在AI應用拓展的背景下遭遇技術面壓力,市場重新評估其估值。 整體而言,市場的回調反映了在新年初漲勢後的風險釋放。 WEEX Crypto News, 15 January 2026 加密貨幣市場調整:IP(Story)的跌幅及其背景 在2026年1月15日的交易日中,加密貨幣市場經歷了顯著的調整。根據CoinMarketCap的數據顯示,前五大跌幅的幣種中,IP(Story)以25.06%的跌幅位居首位。IP的價格在經歷兩週內接近100%的強勢反彈後,陷入了市場的獲利回吐潮。一些分析認為,IP的此前上漲,主要受益於韓國市場的短期資金活躍,這一上升缺乏全球市場的全面支持,結構性分歧逐步顯露,引發資金撤離。 Canton Network面臨政策環境的挑戰…
白鯨和黑鯨:市場修正下的命運變遷
Key Takeaways 白鯨價格從高點下跌75%,暴露了新興虛擬貨幣的市場波動性。 黑鯨價值上升50%,成為市場討論的焦點,或有超越白鯨的潛力。 市場修正下,其他熱門新興代幣如老子和生命K線也出現了明顯的價格下跌。 鯨魚投資者活動頻繁,對市場走勢的影響日益增強。 WEEX Crypto News, 19 January 2026 白鯨和黑鯨的市場命運 隨著市場的修正,虛擬貨幣市場的波動性愈發明顯。白鯨(WhiteWhale)自高點下跌75%,呈現出驚人的價格回調。這一幅度的下跌不僅凸顯市場的不穩定性,也引發了新興虛擬貨幣投資者的恐慌。然而,與此同時,黑鯨(BLACKWHALE)的價格卻出乎意料地上升50%,成為投資者關注的另一個熱門標的。這種快速的價格變動幾乎使得黑鯨有可能在市場中超越白鯨。 新興市場下的挑戰與機會 市場調整下,許多新興代幣如「老子」和「生命K線」也受到了重創,價格出現了顯著的下滑。然而,市場波動也為那些能夠充分理解市場動態的投資者提供了機會。白鯨價格的劇烈下跌和黑鯨的上漲,成為投資者重新審視其資本配置的契機。 黑鯨的上漲,被視為市場內部的資本流動及買賣力量變動的結果。這意味著,儘管市場整體處於回調狀態,但其中的領頭羊卻能夠逆勢上漲,並吸引了新一波投資者的目光。 市場內的鯨魚行為…