AI+Web3敘事再起:解析Binance Alpha新專案Bluwhale
原文標題:《AI+Web3 敘事再起:深度解析幣安 Alpha 新項目 Bluwhale》
原文作者:angelilu,Foresight News
AI 大模型的加密貨幣大賽正如火如同新鮮的風格相融合TGE。根據 Binance 的官方公告,Bluwhale 原生代幣 BLUAI 將於今日(2025 年 10 月 21 日)在 Binance Alpha 和 Binance 合約上線。
Bluwhale 是 Sui 生態中的一個去中心化的 AI 個性化協議,其願景是為 Web3 構建一個“智能層”(Intelligence Layer),透過連接 AI 代理和智能應用,賦能一個由消費者驅動的去中心化 AI 基礎設施。計畫的背後,是由連續創業家、福布斯 30 Under 30 得主 Han Jin 領銜的團隊,並獲得了包括 SBI、Cardano 和 Animoca Brands 等機構的資本支持。
Bluwhale 架構
Bluwhale 的出發點是解決當前數位世界中的「資料壟斷困境」。 Bluwhale 提出的解決方案是一個去中心化、開放的 AI 個性化協議,核心目標是賦予用戶真正擁有、控制並最終能夠將自己的數位檔案代幣化的能力,將數據從被動收割的對象轉變為用戶主動持有的資產。
為了實現這一目標,Bluwhale 設計了幾大核心概念產品:
WhaleScore
Bluwhale 的技術核心是其「去中心化使用者知識圖譜」。它採用了一種混合模型,旨在結合即時資料查詢的靈活性和使用者主權的可控性。該架構透過 AI 技術,將鏈上錢包位址的活動資料與用戶自願提供的鏈下社交身分進行關聯,從而建構出全面的用戶畫像。用戶透過連接錢包和驗證社交媒體帳戶來「認領」自己的檔案,並可以選擇是否將自己的偏好和數據分享給 DApp 生態,從而參與價值創造並獲得收益。
WhaleScore 是 Bluwhale 產品化的關鍵。它是一個綜合性的金融健康指數,範圍從 0 到 1000。此分數透過聚合用戶在鏈上(如 DeFi 活動、NFT 持有)和鏈下(需用戶授權)的各類數據,全面評估其流動性、消費、儲蓄、收益和多元化水平。
The Agentic Layer
在 WhaleScore 的基礎上,Bluwhale 引入了「代理層」(The Agentic Layer)的概念。這並非簡單的自動化工具,而是一系列個人化的 AI 代理,它們就像是用戶的動態財務教練。這些 AI 代理透過持續學習用戶的錢包行為、消費模式和投資組合,能夠主動識別潛在的效率低下問題,例如發現閒置資金或高風險敞口。
更進一步,代理層可以將原始資料轉換為具體的、可執行的建議。如果使用者的 WhaleScore 因流動性失衡而下降,其 AI 代理可以推薦更合適的資產再平衡策略。如果用戶持有過多穩定幣而錯失收益機會,代理商則可以主動提示符合其風險偏好的質押選項或流動性池。這標誌著從被動的數據分析向主動的、智慧化的決策輔助的轉變,旨在幫助每個使用者隨著時間的推移建立更明智的財務習慣。
Whale Tank
Whale Tank 是一個用戶檔案代幣(Profile Tokens)的發行和交易工具,使用戶可以創建並出售檔案資料 NFT(非同質化代幣),也可以購買的檔案代幣。

創始人徵途
任何一個項目的背後,都站著一位有著獨特經歷的創始人。 Bluwhale 的共同創辦人兼 CEO Han Jin 的履歷,為這個專案的策略選擇提供了深刻的註腳。他出生於中國,在德國長大,最終畢業於加州大學柏克萊分校的工程專業,是一位擁有全球化背景和矽谷基因的連續創業家。

在 2022 年創立 Bluwhale 之前,Han Jin 最為人所知的身份是 Lucid VR 的共同創辦人兼 CEO。從 2015 年起,他帶領團隊開發了 LucidCam——全球首批面向消費者的 VR180 3D 相機之一。 Lucid VR 曾經獲得矚目的成就,其產品成功進入亞馬遜和百思買等主流零售管道,並獲得了包括愛迪生獎在內的多項行業大獎。然而,光環之下卻是創業的殘酷現實。 Han Jin 曾在訪談中坦言,由於涉及複雜的硬體、漫長的消費級 VR 市場培育週期以及對製造業的嚴重依賴,Lucid VR 是他所能想像的「現金消耗最密集的創業公司之一」。
這段在硬體領域的艱苦跋涉,幾乎可以肯定是塑造 Bluwhale 策略方向的關鍵因素。 Han Jin 過往的文章和思考顯示,他極為關注商業模式和價值創造,而非僅僅是技術本身。他曾指出,許多新興產業的第一波新創公司之所以失敗,往往是因為在客戶需求尚未明確的階段,缺乏一個可行的商業模式。
從這個角度來看,Bluwhale 的誕生不僅是賽道轉換,更是一次基於過往經驗的戰略升維。它幾乎是 Lucid VR 商業模式的「反面」:
從重資產到輕資產: 從資本密集、利潤微薄的硬體業務,轉向邊際成本極低、可無限擴展的軟體協定。從應用到平台: 從打造單一的消費級產品,轉向為其他所有應用提供底層基礎設施,避免了直接面對終端消費市場的巨大不確定性。從傳統融資到 Web3 經濟: 從依賴傳統創投的漫長週期,轉向利用代幣經濟學來建構一個內生的商業模式和融資機制。
因此,Bluwhale 並非 Han Jin 的另一個「新點子」,而是他將過去十年創業生涯中用真金白銀換來的深刻教訓,系統性地轉化為解決方案的產物。
Bluwhale 資方陣容
一個清晰的願景和技術架構需要堅實的資本支持,Bluwhale 的融資歷史展示了其獲得的市場驗證。
在 2024 年 3 月的種子輪融資中,Bluwhale 成功籌集了 700 萬美元。此輪融資由 SBI 領投,Cardano、Animoca Brands 等參投。 2025 年 1 月,Bluwhale 完成了一輪策略融資,使其總融資額達 1 億美元。這筆資金為混合組成,包括了種子輪及後續的股權融資、7,500 萬美元的代幣購買承諾、各類 Grant 以及節點銷售收入。此輪融資吸引了更多元化的參與者,包括 Cointelegraph、SwissBorg、DWF Labs、Master Ventures 和 Hub71 等。
生態代幣 BLUAI 和積分代幣 BLUP
在 Web3 世界,一個專案的經濟模型是其生命力的核心。其生態代幣 BLUAI 的總供應量固定為 100 億枚,在 TGE(代幣產生事件)時,初始流通量為 12.28 億枚,佔總量的 12.28%。

代幣的具體分配比例如下:最大的一部分(29.8%)用於生態系統與運營,以支持戰略擴張和社區建設計劃;節點激勵佔 25%,用於獎勵網絡運行的驗證者。基金會與財庫持有 21%,用於研發和長期發展;23% 分配給各輪次的融資參與者;團隊與顧問的份額為 7%;而剩餘的 5% 則用於保障二級市場的初始流動性與做市。
分配給團隊和顧問的代幣份額設定了長達 12 個月的鎖倉期,之後在 36 至 48 個月內線性釋放。這是一個正面的訊號,表明核心團隊的利益與專案的長期成功深度綁定,有助於降低早期內部人員拋售對市場造成的衝擊風險。
Bluwhale 生態中還引入了積分代幣 BLUP(Bluwhale Points Token),BLUP 被定位為項目官方的“社區優先的 Meme 代幣”,用於內部訪問、聲譽體現和平台支付。 Bluwhale 帳戶中累積的 積分將來可以兌換成 BLUP,但兌換後將無法用於兌換 BLUAI 空投。
AI+Web3 賽道日漸擁擠
綜合來看,Bluwhale 是 AI+Web3 賽道中一個值得關注的選手。它具備了成功專案的諸多要素:一位經歷過市場考驗、並從中習得深刻教訓的連續創業家;一個切中 Web2 痛點並提出清晰 Web3 解決方案的願景;一個由頂級戰略投資者組成的資方陣容;以及一個與 Binance 協同的市場啟動策略。
然而,前路並非一片坦途。 AI+Web3 的敘事正在快速升溫,賽道也日漸擁擠。在鏈上資料分析領域,有 Nansen 和 Dune Analytics 這樣已經建立起護城河的先驅;在去中心化身分(DID)領域,有 Lens Protocol 和 Farcaster 等協定正在積極建構社群圖譜;而在 Web3 使用者關係管理(CRM)賽道,也湧現出 Formo、Holder 等專注的解決方案。 Bluwhale 的定位橫跨了這幾個領域,這意味著它需要在每個維度上證明自己的獨特價值。
其最終的成功,將取決於能否真正實現其白皮書中的承諾——推動 DApp 的大規模採用。 Bluwhale 需要證明,它的「智慧層」和「代理層」不僅僅是一個更高階的數據分析面板,而是能讓開發者建構出全新體驗、實現更有效率成長的、不可或缺的基礎設施。 WhaleScore 能否成為業界公認的價值標準,將是衡量其網路效應能否形成的關鍵。
猜你喜歡

加密市場調整中的 Meme 幣:WhiteWhale 暴跌75%
關鍵要點 受到近期市場調整的影響,WhiteWhale 的價格在過去 24 小時內下跌了 32.3%,總共較 1 月 10 日的高點低了 75%。 不僅 WhiteWhale,其他 Meme 幣如 RALPH 也經受了顯著下跌,顯示市場對這類幣種的投資風險。 市場修正使得新型…

# 加密貨幣市場回調:顯示全球區域市場變化
Key Takeaways 2026年1月15日的市場調整影響了多個加密貨幣,IP(Story)的跌幅達到25.06%,顯示出市場獲利回吐的情況。 Canton Network的價格下跌受到對政策環境的謹慎態度影響,尤其是在穩定幣收益規則的調整上。 PEPE(Pepe)的價格回落是由於大戶投資者止盈和市場熱度降溫。 Render在AI應用拓展的背景下遭遇技術面壓力,市場重新評估其估值。 整體而言,市場的回調反映了在新年初漲勢後的風險釋放。 WEEX Crypto News, 15 January 2026 加密貨幣市場調整:IP(Story)的跌幅及其背景 在2026年1月15日的交易日中,加密貨幣市場經歷了顯著的調整。根據CoinMarketCap的數據顯示,前五大跌幅的幣種中,IP(Story)以25.06%的跌幅位居首位。IP的價格在經歷兩週內接近100%的強勢反彈後,陷入了市場的獲利回吐潮。一些分析認為,IP的此前上漲,主要受益於韓國市場的短期資金活躍,這一上升缺乏全球市場的全面支持,結構性分歧逐步顯露,引發資金撤離。 Canton Network面臨政策環境的挑戰…

白鯨和黑鯨:市場修正下的命運變遷
Key Takeaways 白鯨價格從高點下跌75%,暴露了新興虛擬貨幣的市場波動性。 黑鯨價值上升50%,成為市場討論的焦點,或有超越白鯨的潛力。 市場修正下,其他熱門新興代幣如老子和生命K線也出現了明顯的價格下跌。 鯨魚投資者活動頻繁,對市場走勢的影響日益增強。 WEEX Crypto News, 19 January 2026 白鯨和黑鯨的市場命運 隨著市場的修正,虛擬貨幣市場的波動性愈發明顯。白鯨(WhiteWhale)自高點下跌75%,呈現出驚人的價格回調。這一幅度的下跌不僅凸顯市場的不穩定性,也引發了新興虛擬貨幣投資者的恐慌。然而,與此同時,黑鯨(BLACKWHALE)的價格卻出乎意料地上升50%,成為投資者關注的另一個熱門標的。這種快速的價格變動幾乎使得黑鯨有可能在市場中超越白鯨。 新興市場下的挑戰與機會 市場調整下,許多新興代幣如「老子」和「生命K線」也受到了重創,價格出現了顯著的下滑。然而,市場波動也為那些能夠充分理解市場動態的投資者提供了機會。白鯨價格的劇烈下跌和黑鯨的上漲,成為投資者重新審視其資本配置的契機。 黑鯨的上漲,被視為市場內部的資本流動及買賣力量變動的結果。這意味著,儘管市場整體處於回調狀態,但其中的領頭羊卻能夠逆勢上漲,並吸引了新一波投資者的目光。 市場內的鯨魚行為…

前合夥人眼中的Multicoin:Kyle離場了,但他留下的遊戲才剛剛開始

代幣無法提供複利效應,真正的投資機會在哪裡?

2月6日市场關鍵情報,你錯過了多少?

中國央行等八部門最新監管核心:重點關注RWA代幣化資產風險
前言:今日,中國人民銀行官網發布《中國人民銀行 國家發展改革委 工業和信息化部 公安部 市場監管總局 金融監管總局 中國證監會 國家外匯局關於進一步防範和處置虛擬貨幣等相關風險的通知(銀發〔2026〕42號)》,本次央行等八部門最新監管要求,與近幾年的監管要求基本一致,主要監管的是虛擬貨幣交易炒作、兌換、ICO、境外平台服務等投機活動,但本次新增了對RWA的監管,明確禁止RWA代幣化、穩定幣(尤其是掛鈎人民幣的)。以下為全文:
各省、自治區、直轄市人民政府,新疆生產建設兵團:
近期,虛擬貨幣、現實世界資產(RWA)代幣化相關投機炒作活動時有發生,擾亂經濟金融秩序,危害人民群眾財產安全。為進一步防範和處置虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險,切實維護國家安全和社會穩定,依據《中華人民共和國中國人民銀行法》、《中華人民共和國商業銀行法》、《中華人民共和國證券法》、《中華人民共和國證券投資基金法》、《中華人民共和國期貨和衍生品法》、《中華人民共和國網絡安全法》、《中華人民共和國人民幣管理條例》、《防範和處置非法集資條例》、《中華人民共和國外匯管理條例》、《中華人民共和國電信條例》等規定,經與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院達成一致,並經國務院同意,現就有關事項通知如下:
(一)虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣具有非貨幣當局發行、使用加密技術及分佈式帳本或類似技術、以數字化形式存在等主要特點,不具有法償性,不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。
虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。在境內開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務、虛擬貨幣之間的兌換業務、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣相關金融產品交易等虛擬貨幣相關業務活動,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,一律嚴格禁止,堅決依法取締。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供虛擬貨幣相關服務。
挂鉤法定貨幣的穩定幣在流通使用中變相履行了法定貨幣的部分功能。未經相關部門依法依規同意,境內外任何單位和個人不得在境外發行挂鉤人民幣的穩定幣。
(二)現實世界資產代幣化是指使用加密技術及分佈式帳本或類似技術,將資產的所有權、收益權等轉化為代幣(通證)或者具有代幣(通證)特性的其他權益、債券憑證,並進行發行和交易的活動。
在境內開展現實世界資產代幣化活動,以及提供有關中介、信息技術服務等,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,應予以禁止;經業務主管部門依法依規同意,依托特定金融基礎設施開展的相關業務活動除外。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供現實世界資產代幣化相關服務。
(三)部門協同聯動。中國人民銀行會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展虛擬貨幣相關非法金融活動風險防範和處置工作。
中國證監會會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展現實世界資產代幣化相關非法金融活動風險防範和處置工作。
(四)強化屬地落實。各省級人民政府統籌負責本行政區域內虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範和處置工作,具體由地方金融管理部門牽頭,國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及電信主管、公安、市場監管等部門參加,與網信部門、人民法院、人民檢察院聯動配合,健全常態化工作機制,並與中央部門相關工作機制有效銜接,形成央地協同、條塊結合的工作格局,積極預防、妥善處理虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險問題,維護經濟金融秩序和社會穩定。
(五)加強風險監控。中國人民銀行、中國證監會、國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、國家外匯局和網信等部門持續完善監控技術手段和系統支援,加強跨部門數據綜合研判和共享,建立健全信息共享和交叉驗證機制,及時掌握虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動風險態勢。各省級人民政府充分發揮地方監控預警機制作用,地方金融管理部門會同國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及網信、公安等部門做好線上監控、線下摸排、資金監控的有效銜接,高效、精準識別虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動,及時共享風險信息,完善預警信息傳遞、核查、處置快速反應機制。
(六)強化對金融、中介、技術等服務機構的管理。金融機構(含非銀行支付機構)不得為虛擬貨幣相關業務活動提供帳戶開立、資金劃轉和清算結算等服務,不得發行和銷售虛擬貨幣相關金融產品,不得將虛擬貨幣及相關金融產品納入抵押品範圍,不得開展與虛擬貨幣相關的保險業務或將虛擬貨幣納入保險責任範圍,並加強風險監控,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告。金融機構(含非銀行支付機構)不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供托管、清算結算等服務。有關中介機構、信息技術服務機構不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供中介、技術等服務。
(七)加強互聯網信息內容和接入管理。互聯網企業不得為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動提供網絡經營場所、商業展示、營銷宣傳、付費導流等服務,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告,並為相關調查、偵查工作提供技術支援和協助。網信、電信主管和公安部門根據金融管理部門移送的問題線索,及時依法關閉和處置開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動的網站、移動應用程序(含小程序)以及公眾帳號等。
(八)加強經營主體登記和廣告管理。市場監管部門加強經營主體登記註冊管理,企業、個體工商戶註冊名稱和經營範圍中不得含有「虛擬貨幣」、「虛擬資產」、「加密貨幣」、「加密資產」、「穩定幣」、「現實世界資產代幣化」、「RWA」等字樣或內容。市場監管部門會同金融管理部門依法加強對涉虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關廣告的監管,及時查處相關違法廣告。
(九)持續整治虛擬貨幣「挖礦」活動。國家發展改革委會同相關部門嚴格管控虛擬貨幣「挖礦」活動,持續推進虛擬貨幣「挖礦」活動整治工作。各省級人民政府對本行政區域範圍內的「挖礦」整治工作負總責,按照國家發展改革委等部門《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》(發改運〔2021〕1283號)要求和《產業結構調整指導目錄(2024年本)》規定,全面梳理排查並關停存量虛擬貨幣「挖礦」項目,嚴禁新增「挖礦」項目,嚴禁「礦機」生產企業在境內提供「礦機」銷售等各類服務。
(十)嚴厲打擊相關非法金融活動。發現虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動問題線索後,地方金融管理部門、國務院金融管理部門分支機構和派出機構等相關部門依法及時調查認定、妥善處置,並嚴肅追究有關單位和個人的法律責任,涉嫌犯罪的依法移送司法機關處理。
(十一)嚴厲打擊相關違法犯罪活動。公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會等部門以及審判機關、檢察機關,按照職責分工依法嚴厲打擊虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關詐騙、洗錢、非法經營、傳銷、非法集資等違法犯罪活動,以及以虛擬貨幣、現實世界資產代幣化等為噱頭開展的相關違法犯罪活動。
(十二)加強行業自律管理。相關行業協會要加強會員管理和政策宣傳,立足自身職責定位,倡導和督促會員單位抵制虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,對違反監管政策和行業自律規則的會員單位,依照有關自律管理規定予以懲戒。依托各類行業基礎設施開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險監測,及時向有關部門移送問題線索。
(十三)未經相關部門依法依規同意,境內主體及其控制的境外主體不得在境外發行虛擬貨幣。
(十四)境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內資產所有權、收益權等(以下統稱境內權益)為基礀在境外開展類資產證券化、具有股權性質的現實世界資產代幣化業務,應按照「相同業務、相同風險、相同規則」原則,由國家發展改革委、中國證監會、國家外匯局等相關部門按照職責分工,依法依規進行嚴格監管。對於境內主體以境內權益為基礎在境外開展的其他形式的現實世界資產代幣化業務,由中國證監會會同相關部門按職責分工監管。未經相關部門同意、備案等,任何單位和個人不得開展上述業務。
(十五)境內金融機構的境外子公司及分支機構在境外提供現實世界資產代幣化相關服務要依法穩慎,配備專業人員及系統,有效防範業務風險,嚴格落實客戶准入、適當性管理、反洗錢等要求,並納入境內金融機構的合規風控管理體系。為境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內權益為基礎在境外開展現實世界資產代幣化相關業務提供服務的中介機構、資訊技術服務機構,應當嚴格遵守法律法規規定,按照有關規範要求建立健全相關合規內控制度,強化業務和風險管控,將有關業務開展情況向相關管理部門報批或報備。
(十六)加強組織領導和統籌協調。各部門、各地區要高度重視虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範工作,加強組織領導,明確工作責任,形成中央統籌、屬地實施、共同負責的長效工作機制,保持高壓態勢,動態監測風險,有力有序有效防範化解風險,依法保護人民群眾財產安全,全力維護經濟金融秩序和社會穩定。
(十七)廣泛開展宣傳教育。各部門、各地區及行業協會要充分運用各類媒體等傳播渠道,通過法律政策解讀、典型案例剖析、投資風險教育等方式,宣傳虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務的違法性、危害性及其表現形式等,充分提示可能存在的風險隱患,提高公眾風險防範意識和識別能力。
(十八)違反本通知規定開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,以及為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務提供服務的,依照有關規定予以處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。對於明知或應知境外主體非法向境內提供虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關服務,仍為其提供協助的境內單位和個人,依法追究有關責任;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
(十九)任何單位和個人投資虛擬貨幣、現實世界資產代幣及相關金融產品,違背公序良俗的,相關民事法律行為無效,由此引發的損失由其自行承擔;涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的,由相關部門依法查處。
本通知自發布之日起施行。中國人民銀行等十部門《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》(銀發〔2021〕237號)同時廢止。
比特幣為何正在下跌:比特幣暴跌的真正原因及WEEX的智能盈利策略
比特幣持續暴跌的緣由:揭秘比特幣暴跌背後的五大隱性觸發因素,以及WEEX持幣生息與交易賺幣策略如何助交易者從加密市場波動率中獲利。

Polymarket上的「Weatherman」:Predicting Temperature to Earn Millions

信仰資本市場——加密貨幣的本質與核心價值

Vitalik談以太坊擴容路徑、Circle宣布與Polymarket合作,海外幣圈今天在聊什麼?

華爾街那些最熱門的交易,全線退潮

單日暴跌近20%,你有多久沒見過6萬美元比特幣了?

2026年加密行業的第一場雪

2月6日關鍵市場訊息差,一定要看!|Alpha早報

Raoul Pal:我見過每一次恐慌,它們從來不是終點

加密 26 億美元清算背後的殘酷真相:流動性正在殺死市場

黃金、美股、比特幣為什麼都在跌?
加密市場調整中的 Meme 幣:WhiteWhale 暴跌75%
關鍵要點 受到近期市場調整的影響,WhiteWhale 的價格在過去 24 小時內下跌了 32.3%,總共較 1 月 10 日的高點低了 75%。 不僅 WhiteWhale,其他 Meme 幣如 RALPH 也經受了顯著下跌,顯示市場對這類幣種的投資風險。 市場修正使得新型…
# 加密貨幣市場回調:顯示全球區域市場變化
Key Takeaways 2026年1月15日的市場調整影響了多個加密貨幣,IP(Story)的跌幅達到25.06%,顯示出市場獲利回吐的情況。 Canton Network的價格下跌受到對政策環境的謹慎態度影響,尤其是在穩定幣收益規則的調整上。 PEPE(Pepe)的價格回落是由於大戶投資者止盈和市場熱度降溫。 Render在AI應用拓展的背景下遭遇技術面壓力,市場重新評估其估值。 整體而言,市場的回調反映了在新年初漲勢後的風險釋放。 WEEX Crypto News, 15 January 2026 加密貨幣市場調整:IP(Story)的跌幅及其背景 在2026年1月15日的交易日中,加密貨幣市場經歷了顯著的調整。根據CoinMarketCap的數據顯示,前五大跌幅的幣種中,IP(Story)以25.06%的跌幅位居首位。IP的價格在經歷兩週內接近100%的強勢反彈後,陷入了市場的獲利回吐潮。一些分析認為,IP的此前上漲,主要受益於韓國市場的短期資金活躍,這一上升缺乏全球市場的全面支持,結構性分歧逐步顯露,引發資金撤離。 Canton Network面臨政策環境的挑戰…
白鯨和黑鯨:市場修正下的命運變遷
Key Takeaways 白鯨價格從高點下跌75%,暴露了新興虛擬貨幣的市場波動性。 黑鯨價值上升50%,成為市場討論的焦點,或有超越白鯨的潛力。 市場修正下,其他熱門新興代幣如老子和生命K線也出現了明顯的價格下跌。 鯨魚投資者活動頻繁,對市場走勢的影響日益增強。 WEEX Crypto News, 19 January 2026 白鯨和黑鯨的市場命運 隨著市場的修正,虛擬貨幣市場的波動性愈發明顯。白鯨(WhiteWhale)自高點下跌75%,呈現出驚人的價格回調。這一幅度的下跌不僅凸顯市場的不穩定性,也引發了新興虛擬貨幣投資者的恐慌。然而,與此同時,黑鯨(BLACKWHALE)的價格卻出乎意料地上升50%,成為投資者關注的另一個熱門標的。這種快速的價格變動幾乎使得黑鯨有可能在市場中超越白鯨。 新興市場下的挑戰與機會 市場調整下,許多新興代幣如「老子」和「生命K線」也受到了重創,價格出現了顯著的下滑。然而,市場波動也為那些能夠充分理解市場動態的投資者提供了機會。白鯨價格的劇烈下跌和黑鯨的上漲,成為投資者重新審視其資本配置的契機。 黑鯨的上漲,被視為市場內部的資本流動及買賣力量變動的結果。這意味著,儘管市場整體處於回調狀態,但其中的領頭羊卻能夠逆勢上漲,並吸引了新一波投資者的目光。 市場內的鯨魚行為…