Arthur Hayes拆解債務、回購與印鈔票:美元流動性的終極循環
原文標題:Hallelujah
原文作者:Arthur Hayes,BitMEX 聯創
原文編譯:比推BitpushNews
引言:政治激勵與債務的必然性
讚頌中本聰,時間與複利法則的存在,獨立於個體身份。
即便是政府,支付開支的方式也只有兩種:動用儲蓄(稅收)或 發行債務。對政府而言,儲蓄等同於稅收。眾所周知,稅收並不受民眾歡迎,但花錢卻很討喜。因此,在向平民和貴族發放福利時,政客們更傾向於發行債務。政客總是傾向於向未來借債以確保當下連任,因為當帳單到期時,他們很可能已不在其位。
如果由於官員的激勵機制,所有政府都被「硬編碼」為寧願發行債務而非加稅來派發福利,那麼下一個關鍵問題是:美國國債的購買者如何為這些購買行為融資?他們是動用自己的儲蓄/股本,還是透過借款來融資?
回答這些問題,尤其是在「美利堅治下的和平」(Pax Americana)背景下,對於我們預測未來美元貨幣創造至關重要。如果美國國債的邊際買家透過融資來完成購買,那麼我們就能觀察到是誰在提供貸款給他們。一旦我們知道這些債務融資方的身份,我們就能確定他們是憑空(ex nihilo)創造貨幣進行放貸,還是使用自身股本進行貸款。如果回答所有問題後,我們發現國債的融資方是在放貸過程中創造貨幣,那麼我們就能得出以下推論:
政府發行的債務,將增加貨幣供應。
如果這個論點成立,那麼我們就可以預估融資方所能發行的信貸的上限(假設存在上限)。
這些問題之所以重要,是因為我的論點是:如果政府借款如大型銀行(TBTF Banks)、美國財政部和國會預算辦公室所預測的那樣持續增長,那麼聯準會的資產負債表也將隨之增長。如果聯準會的資產負債表成長,那便是美元流動性利好,最終將推高比特幣和其他加密貨幣的價格。
接下來,我們將逐一回答問題,並評估這個邏輯謎題。
疑問環節
美國總統川普是否會透過減稅來為赤字融資?
不會。他與「紅色陣營」的共和黨人最近已經延長了 2017 年的減稅政策。
美國財政部是否正在藉錢來彌補聯邦赤字,並且未來將繼續這樣做?
是的。
以下是大型銀行家和美國政府機構的估算。如所見,他們預測的赤字規模約為 2 兆美元,並透過 2 兆美元的借款來融資。

鑑於前兩個問題的答案都是「是」,那麼:
年度聯邦赤字 =年度國債發行金額
接下來,我們逐步分析國債的主要購買者以及他們如何為購買融資。
吞食債務的「廢棄物」
外國央行

如果「美利堅治下的和平」願意竊取俄羅斯(一個核大國和全球最大商品出口國)的資金,那麼任何持有根據美國勞工統計局的數據,2024 年的個人儲蓄率為 4.6%。同年,美國聯邦赤字佔 GDP 的 6%。鑑於赤字規模大於儲蓄率,私人部門不可能成為國債的邊際買家。
3. 商業銀行
四大主要貨幣中心商業銀行是否正在大量購買美債?答案是否。

在 2025 財年,這四大貨幣中心銀行購買了價值約 3000 億美元的美債。而在同一財年,財政部發行了 1.992 兆美元的美債。雖然這部分買家無疑是美債的重要買家,但他們並非最後的邊際買家。
4. 相對價值(RV)對沖基金
RV 基金是國債的邊際買家,這一點在美聯儲最近的一份文件中得到了承認。
我們的發現表明,開曼群島對沖基金正日益成為美國國債和債券的邊際外國買家。如圖 5 所示,從 2022 年 1 月到 2024 年 12 月期間——這段時間聯準會透過允許到期美債流出其投資組合來縮減資產負債表——開曼群島對沖基金淨購買了 1.2 兆美元的國債。假設這些購買全部由國債和債券組成,那麼它們吸收了國債和債券淨發行量的 37%,幾乎相當於所有其他外國投資者購買量的總和。

RV 基金的交易模式:
· 買進現貨債務
·
·<賣出對應的國債期貨合約

感謝 Joseph Wang 提供的圖表。 SOFR 交易量是衡量 RV 基金參與國債市場規模的代理指標。如你所見,債務負擔的成長對應著 SOFR 交易量的成長。這顯示 RV 基金是國債的邊際買家。
RV 基金進行這種交易是為了賺取兩種工具之間的微小價差。由於這種價差極小(以基點衡量;1 個基點 = 0.01%),因此賺錢的唯一方法就是為購買國債的行為融資。
這引導我們進入本文最重要的部分,即理解聯準會的下一步:RV 基金如何為購買國債融資?
第四部分:回購市場、隱性量化寬鬆與美元創造
RV 基金透過回購協議(repo)為其國債購買融資。在一個無縫交易中,RV 基金將購買的國債證券作為抵押品,借入隔夜現金,然後用這筆借來的現金完成國債的結算。如果現金充裕,回購利率將以低於或剛好等於聯準會聯邦基金利率上限的水平進行交易。為什麼?
聯準會如何操縱短期利率
聯準會有兩個政策利率:聯邦基金利率的上限(Upper Fed Funds)和 下限(Lower Fed Funds);目前分別為 4.00% 和 3.75%。為了將實際短期利率(SOFR,即擔保隔夜融資利率)強制維持在這個區間內,聯準會使用了以下工具(按利率從低到高排序):
· 隔夜逆回購工具(RRP): 貨幣市場基金(MMF)和商業銀行將現金儲存隔夜,賺取此處支付的利息。獎勵利率:聯邦基金利率下限。
· 準備金餘額付息(IORB): 商業銀行存放在聯準會的超額準備金獲得利息。獎勵利率:介於上下限之間。
· 常設回購工具(SRF): 當現金緊張時,允許商業銀行和其他金融機構抵押合格證券(主要是美債)並獲得聯準會提供的現金。實質上,聯準會印鈔並換取抵押證券。獎勵利率:聯邦基金利率上限。

三者關係:
聯邦基金利率下限 = RRP < IOIORB <聯邦基金利率上限
SOFR(擔保隔夜融資利率)是聯準會的目標利率,代表多種回購交易的綜合利率。如果 SOFR 交易價高於聯邦基金利率上限,表示系統現金緊張,這將引發大問題。一旦現金緊張,SOFR 將飆升,高度槓桿化的法幣金融體系將停止運作。這是因為,如果邊際流動性買賣雙方無法在可預測的聯邦基金利率附近滾動其負債,他們將遭受巨大損失,並停止向系統提供流動性。沒有人會購買美債,因為他們無法獲得廉價的槓桿,導緻美國政府無法以可負擔的成本融資。
邊際現金提供者的退出
是什麼原因導致 SOFR 交易價高於上限?我們需要檢視回購市場的邊際現金提供者:貨幣市場基金(MMF)和商業銀行。
· 貨幣市場基金(MMF)的退出: MMF 的目標是以最小的信用風險賺取短期利息。以前,MMF 會將資金從 RRP 撤出,轉而投向回購市場,因為 RRP < SOFR。但現在,由於短期國庫券(T-bills)的收益率極具吸引力,MMF 正在將資金從 RRP 中取出,轉而藉給美國政府。 RRP 餘額已歸零,MMF 基本上退出了回購市場的現金供應。
· 商業銀行的限制: 銀行願意向回購市場提供準備金,因為 IORB < SOFR。然而,銀行提供現金的能力取決於其準備金是否足夠。自聯準會於 2022 年初開始量化緊縮(QT)以來,銀行的準備金已減少了數兆美元。一旦資產負債表容量萎縮,銀行被迫收取更高的利率來提供現金。
從 2022 年起,MMF 和銀行這兩個邊際現金提供者都擁有較少的現金來供給回購市場。在某個時刻,兩者都不願意或沒有能力以低於或等於聯邦基金利率上限的利率提供現金。
同時,對現金的需求卻在上升。這是因為前總統拜登和現在的川普繼續大肆支出,要求發行更多的國債。國債的邊際買家 RV 基金,必須在回購市場為這些購買融資。如果他們無法以低於或略低於聯邦基金利率上限的利率獲得日常資金,他們將停止購買美債,美國政府將無法以可負擔的利率為自己融資。
SRF 的啟用與隱性量化寬鬆(Stealth QE)
由於 2019 年曾發生類似情況,聯準會設立了 SRF(常設回購工具)。只要提供可接受的抵押品,Fed就能以 SRF 利率(即聯邦基金利率上限)提供無限量的現金。因此,RV 基金可以確信,無論現金多麼緊張,他們總能以最壞的情況——聯邦基金利率上限——獲得資金。
如果 SRF 餘額高於零,我們就知道聯準會正在用印出來的錢兌現政客開出的支票。
公債發行額 = 美元供應增加金額

上圖(上圖)顯示了 (SOFR – 聯邦基金利率上限) 的差異。當這個差值接近零或為正時,現金就很緊張。在這些時期,SRF(底部面板,以十億美元計)就會被非微不足道地使用。使用 SRF 可以讓借款人避免支付更高、更少被操縱的 SOFR 利率。
隱性量化寬鬆(Stealth QE): 聯準會有兩種方法確保系統中有充足現金:第一種是透過購買銀行證券創造銀行準備金,即量化寬鬆(QE)。第二種是透過 SRF 向回購市場自由放款。
QE 現在已是「髒話」,大眾普遍將其與印鈔和通膨掛鉤。為了避免被指責引發通膨,聯準會將努力宣稱其政策並非 QE。這意味著 SRF 將成為印鈔流入全球金融體系的主要管道,而非透過 QE 創造更多銀行準備金。
這只能爭取一些時間。但最終,國債發行的指數級擴張將迫使 SRF 被重複使用。記住,財政部長 Buffalo Bill Bessent 不僅需要每年發行 2 兆美元來資助政府,還需要發行數兆美元來展期(roll over)到期債務。
隱性量化寬鬆即將開始。雖然我不知道具體時間,但如果當前貨幣市場狀況持續,國債堆積如山,作為最後貸款人的 SRF 餘額就必須增長。隨著 SRF 餘額成長,全球法幣美元數也隨之擴張。這種現象將重新點燃比特幣的牛市。
第五部分:目前的市場停滯與機會
在隱性 QE 開始之前,我們必須控制資本。預計市場將持續震盪,尤其是在美國政府停擺結束之前。
目前,財政部透過發行債務拍賣借錢(美元流動性負面),但尚未將這些錢花出去(美元流動性正面)。財政部一般帳戶(TGA)的餘額比 8500 億美元的目標高出約 1500 億美元,這筆額外的流動性只有在政府重新開放後才會釋放到市場中。這種流動性虹吸效應是加密市場目前疲軟的原因之一。
鑑於 2021 年比特幣歷史高點的四年周期紀念日即將來臨,許多人會錯誤地將這段市場疲軟和倦怠的時期誤認為是頂部,並拋售他們的持倉。當然,前提是他們沒有在幾週前的山寨幣崩盤中被「清除」(deaded)。
但這是一個錯誤。美元貨幣市場的運作邏輯不會說謊。這個市場角落被晦澀難懂的術語所籠罩,但一旦你將這些術語翻譯成“印鈔”或“銷毀貨幣”,你就很容易知道如何掌握趨勢。
猜你喜歡

加密市場調整中的 Meme 幣:WhiteWhale 暴跌75%
關鍵要點 受到近期市場調整的影響,WhiteWhale 的價格在過去 24 小時內下跌了 32.3%,總共較 1 月 10 日的高點低了 75%。 不僅 WhiteWhale,其他 Meme 幣如 RALPH 也經受了顯著下跌,顯示市場對這類幣種的投資風險。 市場修正使得新型…

# 加密貨幣市場回調:顯示全球區域市場變化
Key Takeaways 2026年1月15日的市場調整影響了多個加密貨幣,IP(Story)的跌幅達到25.06%,顯示出市場獲利回吐的情況。 Canton Network的價格下跌受到對政策環境的謹慎態度影響,尤其是在穩定幣收益規則的調整上。 PEPE(Pepe)的價格回落是由於大戶投資者止盈和市場熱度降溫。 Render在AI應用拓展的背景下遭遇技術面壓力,市場重新評估其估值。 整體而言,市場的回調反映了在新年初漲勢後的風險釋放。 WEEX Crypto News, 15 January 2026 加密貨幣市場調整:IP(Story)的跌幅及其背景 在2026年1月15日的交易日中,加密貨幣市場經歷了顯著的調整。根據CoinMarketCap的數據顯示,前五大跌幅的幣種中,IP(Story)以25.06%的跌幅位居首位。IP的價格在經歷兩週內接近100%的強勢反彈後,陷入了市場的獲利回吐潮。一些分析認為,IP的此前上漲,主要受益於韓國市場的短期資金活躍,這一上升缺乏全球市場的全面支持,結構性分歧逐步顯露,引發資金撤離。 Canton Network面臨政策環境的挑戰…

白鯨和黑鯨:市場修正下的命運變遷
Key Takeaways 白鯨價格從高點下跌75%,暴露了新興虛擬貨幣的市場波動性。 黑鯨價值上升50%,成為市場討論的焦點,或有超越白鯨的潛力。 市場修正下,其他熱門新興代幣如老子和生命K線也出現了明顯的價格下跌。 鯨魚投資者活動頻繁,對市場走勢的影響日益增強。 WEEX Crypto News, 19 January 2026 白鯨和黑鯨的市場命運 隨著市場的修正,虛擬貨幣市場的波動性愈發明顯。白鯨(WhiteWhale)自高點下跌75%,呈現出驚人的價格回調。這一幅度的下跌不僅凸顯市場的不穩定性,也引發了新興虛擬貨幣投資者的恐慌。然而,與此同時,黑鯨(BLACKWHALE)的價格卻出乎意料地上升50%,成為投資者關注的另一個熱門標的。這種快速的價格變動幾乎使得黑鯨有可能在市場中超越白鯨。 新興市場下的挑戰與機會 市場調整下,許多新興代幣如「老子」和「生命K線」也受到了重創,價格出現了顯著的下滑。然而,市場波動也為那些能夠充分理解市場動態的投資者提供了機會。白鯨價格的劇烈下跌和黑鯨的上漲,成為投資者重新審視其資本配置的契機。 黑鯨的上漲,被視為市場內部的資本流動及買賣力量變動的結果。這意味著,儘管市場整體處於回調狀態,但其中的領頭羊卻能夠逆勢上漲,並吸引了新一波投資者的目光。 市場內的鯨魚行為…

前合夥人眼中的Multicoin:Kyle離場了,但他留下的遊戲才剛剛開始

代幣無法提供複利效應,真正的投資機會在哪裡?

2月6日市场關鍵情報,你錯過了多少?

中國央行等八部門最新監管核心:重點關注RWA代幣化資產風險
前言:今日,中國人民銀行官網發布《中國人民銀行 國家發展改革委 工業和信息化部 公安部 市場監管總局 金融監管總局 中國證監會 國家外匯局關於進一步防範和處置虛擬貨幣等相關風險的通知(銀發〔2026〕42號)》,本次央行等八部門最新監管要求,與近幾年的監管要求基本一致,主要監管的是虛擬貨幣交易炒作、兌換、ICO、境外平台服務等投機活動,但本次新增了對RWA的監管,明確禁止RWA代幣化、穩定幣(尤其是掛鈎人民幣的)。以下為全文:
各省、自治區、直轄市人民政府,新疆生產建設兵團:
近期,虛擬貨幣、現實世界資產(RWA)代幣化相關投機炒作活動時有發生,擾亂經濟金融秩序,危害人民群眾財產安全。為進一步防範和處置虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險,切實維護國家安全和社會穩定,依據《中華人民共和國中國人民銀行法》、《中華人民共和國商業銀行法》、《中華人民共和國證券法》、《中華人民共和國證券投資基金法》、《中華人民共和國期貨和衍生品法》、《中華人民共和國網絡安全法》、《中華人民共和國人民幣管理條例》、《防範和處置非法集資條例》、《中華人民共和國外匯管理條例》、《中華人民共和國電信條例》等規定,經與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院達成一致,並經國務院同意,現就有關事項通知如下:
(一)虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣具有非貨幣當局發行、使用加密技術及分佈式帳本或類似技術、以數字化形式存在等主要特點,不具有法償性,不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。
虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。在境內開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務、虛擬貨幣之間的兌換業務、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣相關金融產品交易等虛擬貨幣相關業務活動,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,一律嚴格禁止,堅決依法取締。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供虛擬貨幣相關服務。
挂鉤法定貨幣的穩定幣在流通使用中變相履行了法定貨幣的部分功能。未經相關部門依法依規同意,境內外任何單位和個人不得在境外發行挂鉤人民幣的穩定幣。
(二)現實世界資產代幣化是指使用加密技術及分佈式帳本或類似技術,將資產的所有權、收益權等轉化為代幣(通證)或者具有代幣(通證)特性的其他權益、債券憑證,並進行發行和交易的活動。
在境內開展現實世界資產代幣化活動,以及提供有關中介、信息技術服務等,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,應予以禁止;經業務主管部門依法依規同意,依托特定金融基礎設施開展的相關業務活動除外。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供現實世界資產代幣化相關服務。
(三)部門協同聯動。中國人民銀行會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展虛擬貨幣相關非法金融活動風險防範和處置工作。
中國證監會會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展現實世界資產代幣化相關非法金融活動風險防範和處置工作。
(四)強化屬地落實。各省級人民政府統籌負責本行政區域內虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範和處置工作,具體由地方金融管理部門牽頭,國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及電信主管、公安、市場監管等部門參加,與網信部門、人民法院、人民檢察院聯動配合,健全常態化工作機制,並與中央部門相關工作機制有效銜接,形成央地協同、條塊結合的工作格局,積極預防、妥善處理虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險問題,維護經濟金融秩序和社會穩定。
(五)加強風險監控。中國人民銀行、中國證監會、國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、國家外匯局和網信等部門持續完善監控技術手段和系統支援,加強跨部門數據綜合研判和共享,建立健全信息共享和交叉驗證機制,及時掌握虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動風險態勢。各省級人民政府充分發揮地方監控預警機制作用,地方金融管理部門會同國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及網信、公安等部門做好線上監控、線下摸排、資金監控的有效銜接,高效、精準識別虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動,及時共享風險信息,完善預警信息傳遞、核查、處置快速反應機制。
(六)強化對金融、中介、技術等服務機構的管理。金融機構(含非銀行支付機構)不得為虛擬貨幣相關業務活動提供帳戶開立、資金劃轉和清算結算等服務,不得發行和銷售虛擬貨幣相關金融產品,不得將虛擬貨幣及相關金融產品納入抵押品範圍,不得開展與虛擬貨幣相關的保險業務或將虛擬貨幣納入保險責任範圍,並加強風險監控,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告。金融機構(含非銀行支付機構)不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供托管、清算結算等服務。有關中介機構、信息技術服務機構不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供中介、技術等服務。
(七)加強互聯網信息內容和接入管理。互聯網企業不得為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動提供網絡經營場所、商業展示、營銷宣傳、付費導流等服務,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告,並為相關調查、偵查工作提供技術支援和協助。網信、電信主管和公安部門根據金融管理部門移送的問題線索,及時依法關閉和處置開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動的網站、移動應用程序(含小程序)以及公眾帳號等。
(八)加強經營主體登記和廣告管理。市場監管部門加強經營主體登記註冊管理,企業、個體工商戶註冊名稱和經營範圍中不得含有「虛擬貨幣」、「虛擬資產」、「加密貨幣」、「加密資產」、「穩定幣」、「現實世界資產代幣化」、「RWA」等字樣或內容。市場監管部門會同金融管理部門依法加強對涉虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關廣告的監管,及時查處相關違法廣告。
(九)持續整治虛擬貨幣「挖礦」活動。國家發展改革委會同相關部門嚴格管控虛擬貨幣「挖礦」活動,持續推進虛擬貨幣「挖礦」活動整治工作。各省級人民政府對本行政區域範圍內的「挖礦」整治工作負總責,按照國家發展改革委等部門《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》(發改運〔2021〕1283號)要求和《產業結構調整指導目錄(2024年本)》規定,全面梳理排查並關停存量虛擬貨幣「挖礦」項目,嚴禁新增「挖礦」項目,嚴禁「礦機」生產企業在境內提供「礦機」銷售等各類服務。
(十)嚴厲打擊相關非法金融活動。發現虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動問題線索後,地方金融管理部門、國務院金融管理部門分支機構和派出機構等相關部門依法及時調查認定、妥善處置,並嚴肅追究有關單位和個人的法律責任,涉嫌犯罪的依法移送司法機關處理。
(十一)嚴厲打擊相關違法犯罪活動。公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會等部門以及審判機關、檢察機關,按照職責分工依法嚴厲打擊虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關詐騙、洗錢、非法經營、傳銷、非法集資等違法犯罪活動,以及以虛擬貨幣、現實世界資產代幣化等為噱頭開展的相關違法犯罪活動。
(十二)加強行業自律管理。相關行業協會要加強會員管理和政策宣傳,立足自身職責定位,倡導和督促會員單位抵制虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,對違反監管政策和行業自律規則的會員單位,依照有關自律管理規定予以懲戒。依托各類行業基礎設施開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險監測,及時向有關部門移送問題線索。
(十三)未經相關部門依法依規同意,境內主體及其控制的境外主體不得在境外發行虛擬貨幣。
(十四)境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內資產所有權、收益權等(以下統稱境內權益)為基礀在境外開展類資產證券化、具有股權性質的現實世界資產代幣化業務,應按照「相同業務、相同風險、相同規則」原則,由國家發展改革委、中國證監會、國家外匯局等相關部門按照職責分工,依法依規進行嚴格監管。對於境內主體以境內權益為基礎在境外開展的其他形式的現實世界資產代幣化業務,由中國證監會會同相關部門按職責分工監管。未經相關部門同意、備案等,任何單位和個人不得開展上述業務。
(十五)境內金融機構的境外子公司及分支機構在境外提供現實世界資產代幣化相關服務要依法穩慎,配備專業人員及系統,有效防範業務風險,嚴格落實客戶准入、適當性管理、反洗錢等要求,並納入境內金融機構的合規風控管理體系。為境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內權益為基礎在境外開展現實世界資產代幣化相關業務提供服務的中介機構、資訊技術服務機構,應當嚴格遵守法律法規規定,按照有關規範要求建立健全相關合規內控制度,強化業務和風險管控,將有關業務開展情況向相關管理部門報批或報備。
(十六)加強組織領導和統籌協調。各部門、各地區要高度重視虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範工作,加強組織領導,明確工作責任,形成中央統籌、屬地實施、共同負責的長效工作機制,保持高壓態勢,動態監測風險,有力有序有效防範化解風險,依法保護人民群眾財產安全,全力維護經濟金融秩序和社會穩定。
(十七)廣泛開展宣傳教育。各部門、各地區及行業協會要充分運用各類媒體等傳播渠道,通過法律政策解讀、典型案例剖析、投資風險教育等方式,宣傳虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務的違法性、危害性及其表現形式等,充分提示可能存在的風險隱患,提高公眾風險防範意識和識別能力。
(十八)違反本通知規定開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,以及為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務提供服務的,依照有關規定予以處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。對於明知或應知境外主體非法向境內提供虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關服務,仍為其提供協助的境內單位和個人,依法追究有關責任;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
(十九)任何單位和個人投資虛擬貨幣、現實世界資產代幣及相關金融產品,違背公序良俗的,相關民事法律行為無效,由此引發的損失由其自行承擔;涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的,由相關部門依法查處。
本通知自發布之日起施行。中國人民銀行等十部門《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》(銀發〔2021〕237號)同時廢止。
比特幣為何正在下跌:比特幣暴跌的真正原因及WEEX的智能盈利策略
比特幣持續暴跌的緣由:揭秘比特幣暴跌背後的五大隱性觸發因素,以及WEEX持幣生息與交易賺幣策略如何助交易者從加密市場波動率中獲利。

Polymarket上的「Weatherman」:Predicting Temperature to Earn Millions

信仰資本市場——加密貨幣的本質與核心價值

Vitalik談以太坊擴容路徑、Circle宣布與Polymarket合作,海外幣圈今天在聊什麼?

華爾街那些最熱門的交易,全線退潮

單日暴跌近20%,你有多久沒見過6萬美元比特幣了?

2026年加密行業的第一場雪

2月6日關鍵市場訊息差,一定要看!|Alpha早報

Raoul Pal:我見過每一次恐慌,它們從來不是終點

加密 26 億美元清算背後的殘酷真相:流動性正在殺死市場

黃金、美股、比特幣為什麼都在跌?
加密市場調整中的 Meme 幣:WhiteWhale 暴跌75%
關鍵要點 受到近期市場調整的影響,WhiteWhale 的價格在過去 24 小時內下跌了 32.3%,總共較 1 月 10 日的高點低了 75%。 不僅 WhiteWhale,其他 Meme 幣如 RALPH 也經受了顯著下跌,顯示市場對這類幣種的投資風險。 市場修正使得新型…
# 加密貨幣市場回調:顯示全球區域市場變化
Key Takeaways 2026年1月15日的市場調整影響了多個加密貨幣,IP(Story)的跌幅達到25.06%,顯示出市場獲利回吐的情況。 Canton Network的價格下跌受到對政策環境的謹慎態度影響,尤其是在穩定幣收益規則的調整上。 PEPE(Pepe)的價格回落是由於大戶投資者止盈和市場熱度降溫。 Render在AI應用拓展的背景下遭遇技術面壓力,市場重新評估其估值。 整體而言,市場的回調反映了在新年初漲勢後的風險釋放。 WEEX Crypto News, 15 January 2026 加密貨幣市場調整:IP(Story)的跌幅及其背景 在2026年1月15日的交易日中,加密貨幣市場經歷了顯著的調整。根據CoinMarketCap的數據顯示,前五大跌幅的幣種中,IP(Story)以25.06%的跌幅位居首位。IP的價格在經歷兩週內接近100%的強勢反彈後,陷入了市場的獲利回吐潮。一些分析認為,IP的此前上漲,主要受益於韓國市場的短期資金活躍,這一上升缺乏全球市場的全面支持,結構性分歧逐步顯露,引發資金撤離。 Canton Network面臨政策環境的挑戰…
白鯨和黑鯨:市場修正下的命運變遷
Key Takeaways 白鯨價格從高點下跌75%,暴露了新興虛擬貨幣的市場波動性。 黑鯨價值上升50%,成為市場討論的焦點,或有超越白鯨的潛力。 市場修正下,其他熱門新興代幣如老子和生命K線也出現了明顯的價格下跌。 鯨魚投資者活動頻繁,對市場走勢的影響日益增強。 WEEX Crypto News, 19 January 2026 白鯨和黑鯨的市場命運 隨著市場的修正,虛擬貨幣市場的波動性愈發明顯。白鯨(WhiteWhale)自高點下跌75%,呈現出驚人的價格回調。這一幅度的下跌不僅凸顯市場的不穩定性,也引發了新興虛擬貨幣投資者的恐慌。然而,與此同時,黑鯨(BLACKWHALE)的價格卻出乎意料地上升50%,成為投資者關注的另一個熱門標的。這種快速的價格變動幾乎使得黑鯨有可能在市場中超越白鯨。 新興市場下的挑戰與機會 市場調整下,許多新興代幣如「老子」和「生命K線」也受到了重創,價格出現了顯著的下滑。然而,市場波動也為那些能夠充分理解市場動態的投資者提供了機會。白鯨價格的劇烈下跌和黑鯨的上漲,成為投資者重新審視其資本配置的契機。 黑鯨的上漲,被視為市場內部的資本流動及買賣力量變動的結果。這意味著,儘管市場整體處於回調狀態,但其中的領頭羊卻能夠逆勢上漲,並吸引了新一波投資者的目光。 市場內的鯨魚行為…