比特幣錢包在2,930億美元訴訟中轉移310萬美元的BTC

一個在紐約訴訟中被提及的比特幣地址，涉及39,069個據稱被遺棄的地址，在2011年11月5日以來保持不活躍後，於9月3日轉移了40 BTC。

摘要

• 一個自2011年以來處於休眠狀態的比特幣地址在星期四轉移了價值約310萬美元的40 BTC。
• Galaxy將該地址與尋求39,069個據稱被遺棄的比特幣錢包的所有權訴訟聯繫起來。
• 此交易顯示出對私鑰的控制，但並未確定該錢包的法律所有者。
• 原告依賴紐約的失物法，但對手質疑其對自我保管比特幣的適用性。
• 法院尚未裁定有爭議的幣，所有權案件仍未解決。

該交易在比特幣區塊965,330中被確認。Galaxy Research將此次轉移的價值估算為約310萬美元，並將發送地址標識為“Noah Doe #38097”，將其與待決的所有權訴訟聯繫起來。

此次轉移證明有人控制與該地址相關的私鑰。然而，公共區塊鏈數據並未揭示該人的身份或確定比特幣是否被出售。

比特幣地址在近15年後轉移資金
當該錢包在2011年11月收到其幣時，比特幣的交易價格接近3美元。Galaxy計算到最新轉移時，他們的市場價值已增加約2,571,899%。

該數字代表價格上漲，而非確認的實現收益。在地址之間轉移比特幣並不證明出售，且接收地址尚未與任何交易所公開聯繫。

在9月4日，比特幣的交易價格接近81,100美元，24小時內上漲約4.3%。沒有證據將更廣泛的市場增長直接與40 BTC交易或紐約案件聯繫起來。

最新的資金流動跟隨了2026年來自舊地址的幾次轉移。在相關報導中，六個長期休眠的錢包在八月的十天內轉移了超過553 BTC。其中兩個標記與同一訴訟有關。

紐約訴訟針對39,069個比特幣地址
案件ABC公司、XYZ公司和Noah Doe訴John Does 1--39,069已在紐約縣最高法院以索引號153119/2026提起。原告尋求宣告，賦予他們與39,069個地址相關的比特幣的法律所有權。

當研究人員檢查該訴狀時，這些地址持有的比特幣估計在370萬到380萬BTC之間。它們的總美元價值隨著比特幣的價格而變化，在早期報導中估計約為2,930億美元。

報導稱，該列表包括歸屬於比特幣創造者中本聰的地址、一個與Mt. Gox盜竊相關的地址以及一個無法支出的燒毀地址。這些標籤基於區塊鏈分析，並不一定確立法律所有權。

原告聲稱這些地址根據紐約個人財產法第7-B條款符合被遺棄財產的資格。他們表示，這些錢包是通過算法識別的，並已報告給警方，並通過包含鏈上消息的小額比特幣交易進行通知。

錢包的流動挑戰但不終結該索賠
來自列出地址的活動與聲稱沒有人控制其私鑰的主張相矛盾。原告之前在這些地址轉移資金後已將其從索賠中刪除。

在七月，Galaxy Research的Alex Thorn表示，原告已刪除44個在案件開始後變得活躍的地址。這些刪除顯示鏈上活動可以縮小訴狀所涵蓋的地址。

然而，最新的交易並不自動“阻撓”或終結整個案件。它直接涉及一個列出的地址。任何法律效果將取決於原告的回應和隨後的法院文件。

此次轉移也並未證明轉移比特幣的人是其合法所有者。它顯示出技術控制，而所有權仍然是一個涉及證據和適用財產法的獨立法律問題。

對手表示不活躍並不證明被遺棄
律師Ian Cohen、數位商會和比特幣政策研究所對原告的理論提出了挑戰。他們的論點認為，僅僅通過在公共區塊鏈上查看，並不能將地址視為某人可以“找到”的財產。

數位商會警告說，將不活躍視為被遺棄可能會為那些故意長期自我保管比特幣的人創造不確定性。正如crypto.news報導的，該組織敦促法院駁回休眠錢包的所有權索賠。

一位紐約法官之前暫停了訴訟，阻止原告立即獲得缺席判決。法院尚未裁定這些地址是否被遺棄，也未將其比特幣授予Noah Doe和兩家公司。

比特幣所有權案件接下來會發生什麼
原告可能會將地址No. 38097從他們要求的救濟中刪除，正如他們之前對已激活地址所做的那樣。任何變更應通過修訂的文件或案件檔案中的其他提交顯示。

更廣泛的案件仍將要求法院考慮管轄權、所有權以及紐約的失物法是否可以適用於比特幣地址。即使有利的判決也不會為原告提供私鑰或使其在沒有私鑰的情況下進行鏈上轉移。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。