邊緣地帶的回歸:一場圍繞海權、能源與美元的再博弈

By: blockbeats|2026/04/13 18:00:13
0
分享
copy
原文標題:The Return of Rimland
原文作者:ALEXANDER CAMPBELL
編譯:Peggy,BlockBeats

編者按:停火、封鎖、再到關稅威脅,這場圍繞伊朗展開的衝突並未收斂,反而在不斷外溢。從霍爾木茲到紅海,從能源通道到貿易秩序,局勢的核心已不再是局部軍事對抗,而是一場圍繞「誰控制流動」的系統性博弈。

本文以「邊緣地帶」(Rimland)戰略為線索,指出美國正試圖通過海上封鎖與能源路徑重構,將衝突從區域問題推向全球議題,並將中國納入其中。隨著制裁與攔截措施升級,原本圍繞中東的對抗,正在轉化為一場牽動全球能源、供應鏈與金融體系的結構性衝擊。

更關鍵的是,市場尚未完全消化這種「連鎖反應」。油價的即時波動只是第一步,其向流動性、科技投資、居民消費乃至農業供給的傳導,才剛剛開始顯現。在能源價格重估之後,真正的考驗是全球經濟如何承受由此引發的第二輪衝擊。

這意味著,當下的問題已不再是衝突是否升級,而是其影響將沿著哪些路徑擴散,以及市場何時開始為這些尚未定價的風險買單。

以下為原文:

好了,局面已經擺在眼前。

我們上週三提出的那組張力,如今被證明是不可調和的。

伊朗要核武,也要控制海峽;而這兩點,特朗普都不可能接受。這兩個「目標圓」之間的距離大到什麼程度?以至於以色列對黎巴嫩的戰爭,甚至都沒被納入討論議程。

我不會說自己判斷得有多精確,但我們或許確實已經進入了「中盤」。這不是一場可以在一個下午就叫停的衝突。問題的核心非常簡單:誰來控制這個世界上最重要的水道?以及,伊朗願意以威脅鄰國為代價,是否足以為自己換來談判核武的籌碼?

這,才是關鍵。

而現在逐漸清晰的,是一整套策略路徑。一路讀過來的讀者,從《為美元而戰》到《別上鉤》,再到《喚醒霸權者》和《脆弱的和平》,應該已經能看出其中的模式。

特朗普正在執行一套「邊緣地帶」(Rimland)策略。

遏截航運。對所有向伊朗提供武器的國家威脅徵收 50% 的關稅。不通過進攻內陸(heartland),而是通過控制能源運輸的海上通道,將中國拉入這場博弈。伊朗每佈設一枚水雷、每襲擊一艘油輪,就以十倍規模進行反制——扣押他們的船隻,控制油輪,直接出售他們的原油。

用美元結算。

邊緣地帶的回歸:一場圍繞海權、能源與美元的再博弈

截圖主要在說,伊朗試圖用「卡住海峽」作為籌碼,但這不僅在戰略上誤判了美國的優勢(海洋控制而非節點控制),也在戰術上不斷把更多中立國家推向對立面。

然後是《亞伯拉罕協議》。沙特的石油,經由約旦輸送到海法港;跨阿拉伯輸油管道(Tapline)被重新啟用。一條由實體基礎設施構成的走廊,正在把沿海國家連接成一個能源網路,徹底繞開「心臟地帶」。這是用管道和鋼鐵搭建起來的「邊緣地帶聯盟」。

在我看來,我們之所以走到今天這一步,很大程度上源於這一進程本身——伊朗(以及中國)通過哈馬斯在 10 月 7 日的行動,引爆以色列,進而打斷這一關係正常化的進程;而一旦這一進程推進下去,本可以形成一套繞開霍爾木茲海峽、甚至繞開「一帶一路」的替代貿易路徑。

跨阿拉伯輸油管道(Trans-Arabian Pipeline)

這也解釋了華盛頓與布魯塞爾之間的分歧。美國感受到的是責任的重量;而歐洲似乎認為,可以一邊通過私下談判為自身能源獲取通道,一邊讓「年長的兄長」替自己承擔衝突的代價。法國一方面阻止了聯合國安理會的相關決議,一方面與各方協商通過海峽的雙邊通行安排,並呼籲組建一個「獨立國家聯盟」。這是一種典型的「心臟地帶」思維:與內陸力量做交易,回避正面衝突,彷彿海上航道會自行維持運轉。

特朗普剛剛堵上了這個漏洞——也由此,把美國的問題,變成了全世界的問題。

截至寫作時,原油價格已上漲超過 6%,股市下跌約 1%,上周因停火帶來的漲幅看起來極有可能被迅速抹去。我上週末買了一些 VIX 看漲期權,所以你可以說我多少帶點立場。

接下來局勢如何發展,取決於一系列更基礎的問題:

·停火還能再維持一週,還是會在「逆向推演」中走向破裂?·

特朗普已表示將攔截那些向伊朗支付過「通行費」的船隻,這是否包括中國船隻?當它們嘗試從哈格島(Kharg)裝載原油時,會發生什麼?

·他還重申,對任何向伊朗提供武器的國家徵收 50% 關稅的威脅——這是否意味著貿易戰重新被提上議程?

然後是伊朗的反制:其可能啟動胡塞武裝,而後者依然具備讓曼德海峽(Bab el-Mandeb)難以通行的能力。值得注意的是,從沙特「東西向管道」運輸原油的大多數油輪,都是無法通過蘇伊士運河的超大型油輪(VLCC)。一旦胡塞升級行動,影響的不只是紅海航運,而是會迫使這些承載最關鍵原油的巨型油輪繞行更長路徑。

這條主線是:這場衝突仍在不斷擴大其規模與外溢範圍。

通過將行動升級為對所有向伊朗支付「通行費」的船隻實施全面攔截,並再次強調關稅威脅,特朗普已經把中國明確拉入了這場博弈之中。北京多年來一直在囤積原油,正是為了應對類似情境。但在房地產拖累經濟的背景下,中國市場還能保持多久的「鎮定」?它又有多大可能,為了保障能源供應而選擇升級對抗?

從委內瑞拉到伊朗,這一連串動作的先後順序,看起來越來越像一套有意設計的策略。

「邊緣地帶」(Rimland)正在回歸。

接下來,是市場層面的連鎖問題:

·周一開盤會有多糟?第一輪下跌主要來自短線資金和散戶買入看跌期權。什麼時候長線資金會開始認為波動已不可控,從而被迫拋售或觸及風險限額?

·上周,對沖基金迅速回補「做多 AI 硬件、做空軟體」的倉位。但隨著油價上漲、債券下跌、流動性收緊,再疊加海灣氦氣供應鏈風險(晶片製造的關鍵原料),是否足以重新定價 AI 加速周期的預期?

·衝突發生前,美國一季度經濟幾乎零增長。隨著能源價格飆升,居民可支配收入被汽油、取暖和航空燃料吞噬——家庭會削減支出,還是進一步加槓桿?

·美聯儲會議紀要顯示,決策層已經在討論通過收緊政策來應對能源驅動的通脹壓力。新一輪關於「如何應對負向供給衝擊」的爭論正在展開。面對如此規模的能源衝擊,美聯儲還能否「選擇忽視」?

最終,這些問題指向一個更大的「連鎖反應」。

「邊緣地帶」戰略解決的是能源與美元的問題,卻沒有解決能源所支撐的整個體系。市場目前只在為「第一節點」定價,還沒有傳導到「第二節點」。油價可以因新聞迅速重估,但農業生產周期不會。尿素價格仍在 700 美元,且美國農業部預計的小麥種植面積將創 1919 年以來新低——這不會因為兩位外交官握手就逆轉。那些在 3 月買不起化肥的農民,也不可能在 4 月「補種」回來。

[原文連結]

-- 價格

--

猜你喜歡

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多