EOS再生事端,社區痛斥基金會跑路吃絕戶
原文標題:《Vaulta 基金會「吃絕戶」實錄:幣價暴跌、審計消失、社區信任全面崩塌》
原文作者:MMK(@mmk_btc),Vaulta 社群成員
原文編按:律動小工,律動BlockBeats
編按:
許多人都知道7 年前轟轟烈烈融資了42 億美金、被視為最早「以太坊殺手」的古公鏈EOS。但許多人都不知道的是,在BM 被排擠出EOS,母公司Block.one 帶走了之前融到的錢,將重心放在了打造IPO 的交易平台Bullish。
而剩下的EOS 由EOS 網路基金會接手,執行長Yves La Rose,因為他留著濃密的鬍子而被社區稱為“大鬍子”。之後由大鬍子主導將EOS 改名為Vaulta,轉向Web3 銀行業務,而EOS 網路基金會也改名為了Vaulta 基金會。但近期,大鬍子的突然離職引起社區不滿,更引發了大家對其過去各種行徑的指責。
Vaulta 基金會(前EOS 網路基金會)正經歷史無前例的信任崩塌:四年燒掉數千萬美元,幣價卻屢創新低;專案接連夭折,帳簿從公開到斷更;管理層「體面」辭職,權限卻遲遲不交接... ... 本文將揭露Vaulta 的種種謎團,講述一個吃絕戶的故事。
Yves 辭職:體面離場還是幕後「垂簾聽政」?
2025 年11 月12 日,Vaulta 基金會(原EOS 網路基金會,下文簡稱VF)前執行長Yves La Rose 突然在X 平台發表辭職聲明,表示已於10 月29 日通知網路21 個出塊節點(Block Producers)將主動卸任,並透過鏈上治理選舉新代表。聲明措辭體面,通篇充滿「感恩」和「願景」,但四周後社區驚訝發現——Vaulta 核心的多簽帳戶依然掌握在Yves 手中,根本沒有交接。

Yves 個人的離職聲明
不僅如此,Yves 在辭職後暗中力推Greymass 創辦人Aaron Cox 接替職務。結果Aaron 被推到台前的第一件事竟是發起一筆1000 萬$A (EOS) 的巨額提案,用於繼續支付核心開發預算。這項舉動引發社區廣泛質疑:這根本就是藉人頭「續命」,轉移剩餘公款。
罪狀一:大手腳花錢,行銷支出去向成謎
自VF 於2021 年成立以來,生態發展並未隨時間前進而加速。
相反,社區看到的是另一個令人不安的曲線:預算逐年擴張,成果卻逐年縮減。
VF 以「生態振興」為名,在2022—2023 年啟動了市場擴張計畫。 VF 的確招募了優秀的市場團隊,他們在品牌營運與國際活動方面也付出了努力。
但關鍵問題在於--這些豪擲千金的投入,究竟帶來了什麼?
根據已揭露的九份季度報告,光是行銷相關支出(PR & Marketing)就達到:2022 年Q4,市場推廣支出高達1,709,800 美元;2023 年Q1,再花1,072,887 美元。

短短6 個月,接近280 萬美元的巨額預算投入品牌推廣和公關活動。然而社群能看到的成果只有:會議出席數、圖片和報道;Twitter 粉絲成長;2000 天無宕機;EVM 效能壓測;
這些數據不是沒有意義,但它們更像PR 幻燈片,而非真實生態狀態。開發者成長?欠奉。每日鏈上活躍?未揭露。 TVL?幾乎沒有。為什麼花越多,社區感知度卻越低?當所有報告只談「亮點」不談「成果」,透明度便自然滑向黑箱。
罪狀二:上台即發錢,Greymass 五百萬預算爭議不斷
2024 年6 月,VF 劃撥1500 萬$A (EOS) 成立「中間件專款」,其中首批500 萬$A (EOS) 撥給Greymass 團隊,剩餘1000 萬目前仍在eosio.mware 帳戶中。
鏈上資料顯示:資金由基金會eosio.mware 帳戶打入Greymass 同期新設立的帳戶uxuiuxuiuxui;隨後,該錢包按月向http://funds.gm 帳戶轉賬,並備註“Operation + USD/CAD 價格”,形似“工資發放”;再由http://fgmunds.轉賬,最終分發給若干帳戶如jesta、inconsistent、http://apporc.gm 等,並註有「Reward Payout+USD 金額」的轉帳記錄;多數受薪帳戶在領取後快速轉入krakenkraken 帳戶或Coinbase 等交易所套現。

rewards.gm 鏈上轉帳記錄(資料來源)
補充說明:Greymass 所建構的「中間件」指的是簡化帳戶創建與互動流程的基礎架構工具。
儘管Greymass 團隊在撥款初期發布過數次開發更新,但過去一年內幾乎沒有技術成果或階段性總結發布。特別是Greymass 的中間件工具在相容性和穩定性方面仍有不少技術問題,尚未被主流開發者廣泛採用。
社區質疑的焦點在於:500 萬$A (EOS) 是否有重複薪資、身份不明帳號領取薪資等不透明行為?經費撥付是否與Aaron 上任時間密切重合,存在「自批預算」之嫌?薪資發放結構是否缺乏第三方監管?我們不否定Greymass 曾為生態發展做出的貢獻,也不否認Aaron 早期的技術聲譽。但是否在新政上被錯誤引導?是否在失去監督後偏離了開發初衷?
這些問題尚無結論。
可以確認是,「Greymass 五百萬計畫」的沉默與低產量讓其難以回應外界的信任危機,也進一步加劇了社區對基金會資金使用合理性的質疑。
罪狀三:幣價暴跌,基金會「靜默」,責任成了盲區
如果說技術成果可以爭議、行銷效果可以量化,那麼代幣價格就是最誠實的指標。
今年$A (EOS) 一路暴跌,最低觸及0.21 美元——這是足以讓任何生態進入紅色警報的危險信號。然而在社區不斷追問之際,基金會給予的回應卻始終如一:「幣價不在基金會的職責範圍內」。
這句話本身無法反駁。
技術組織無義務操盤市場。但矛盾在於——當所有生態指標下滑、社區信心崩盤時,基金會卻沒有任何「穩定預期」或「護盤機制」的討論。
隨之而來的是更令人不安的動作:基金會宣布「解散」,沒有路線圖,也沒有交接方案。
社區的質疑不是基金會是否要為幣價負責,而是:在生態陷入信任危機的關鍵時刻,為何選擇抽身:是無力、無心,還是有些問題不便麵對?責任在這場暴跌中消失不見。
罪狀四:從週更到斷更,透明消失得悄無聲息
VF 剛成立時,透明度一度是它的最大賣點。
2021 年:每週更新(Everything EOS Weekly Report),即時向社區回報進展;
2022 年:月報(Monthly Yield Report),稍有懈怠幾個月,但還能接受;
2023 年:季報(ENF Quarterly report)
2024:沉默... ...
2025:沉默... ...

從已公佈的報告數據來看,VF 在2022 年第四季支出最高,達7,885,340 美元;此後各季度支出逐漸下降。
然而,這些報告往往隻公佈總額,缺乏詳盡分類和明細,外界難以判斷資金去向,社區對巨額支出和資訊不透明早有疑慮。
報告中多次提到Grant Framework 和Pomelo 等計劃,但在2023 年階段性「停擺」;同時,白皮書中承諾專用於特定項目的資金管理也未見詳細執行或公開清算,撥入交易所後的去向更是成謎。
這種透明度的斷裂與連年鋪張最終導致社區信心跌至谷底。
從密集揭露到逐漸稀疏,再到如今完全斷更,透明度的消失幾乎與生態熱度曲線完全同步。
更值得注意的是:自2024 年Q1 之後,再無任何財務報告發布。沒有財務審計、沒有預算分佈、沒有項目清單、沒有未結算撥款。
社區被迫接受一個事實:基金會的運作從「高頻透明」變成了「完全黑箱」。
同時,VF 曾高調宣傳的多個在談合作項目也多半止步於「溝通階段」,缺乏實際落地。曾經承諾的:「透明化運作」,最終淪為無聲斷崖。
罪狀五:撥款隨意,Grants 成了「黑洞」,沒人知道錢花去哪了
在回顧基金會早期,VF 的確曾透過各種資助計畫試圖重建Vaulta(EOS)生態,包括Grant Framework、Recognition Grants 以及與Pomelo 搭配使用的公共資助池。
在那個階段,資金發放速度快、規模大,意圖「迅速止血」。
我們不能否認其在初期確實起到過提振士氣的作用。

這裡補充說明下Grants:VF 撥款分為公開招募的「Grant Framework」(里程碑制撥款),面向個人、團隊或公司,多為技術專案;Recognition Grants(給予專案的獎勵)和透過Pomelo 等公共資助管道對生態專案進行分發。即撥款既可用於獲利性項目,也可用於公共物資/公益項目。
例如-在2021 年Q4 的首份報告中,VF 一次撥出了:
350 萬美元的Recognition Grants(平均每個項目10 萬美元);
130 萬美元資助五個技術工作小組撰寫藍皮書;
126.5 萬美元支持社區自治組織EdenOnEOS;
50 萬美元作為首季Pomelo 的資助池;
然而問題在於──這也是VF 在未來四年的所有撥款中,唯一一次完整揭露撥款對象的季度。
從2021 年Q4 到2023 年Q4,儘管Grants 一直是季度支出中佔比最大的項目(部分季度甚至占到總支出的40%~60%)。但報告卻:不再公佈具體撥款對象;不公佈各項目實際領取金額;不披露項目驗收情況;不提及資金使用明細;不說明項目是否按里程碑兌現成果;
換句話說,數字還在,但訊息消失了。
僅首季報告披露了各項目資金流向。在之後的八份報告中,Grants 的撥款支出依舊是「最大頭」,卻不再逐項說明受益項目或成果。
錢花了多少看得見,錢花到哪裡卻永遠沒人知道。
撥款究竟是否真正推動生態?資金是否有效使用?專案是否完成交付?為什麼基金會從不透露更多資訊?
不禁讓人產生質疑:基金會從一開始就打著「生態資助」旗號大量撒錢?對外是買通社區、收買人心,對內卻坐擁通膨資金與儲備,缺乏成果與監督。
VF 匹配池資金總額超過千萬美元,但多數項目更新極為稀少,甚至在領取資金後銷聲匿跡。
又一個時代的落幕
Vaulta 基金會曾以「透明、社區驅動」的姿態承諾治理改革,卻在過去四年中逐步走向封閉與腐敗。
從Yves 體面辭職卻不交權、到500 萬$A (EOS) 中間件撥款無處問責,從每季度數百萬營銷費用效果全無、到生態撥款之後音訊全無——這不是“去中心化治理”的失敗,而是“中心化掠奪”的勝利。
這份長文,是一份罪狀清單,更是一份警示文檔。
Vaulta 的崩塌不只是EOS 的悲劇,也是Web3 理想被踐踏的縮影。
猜你喜歡
人工智能代理正在取代加密貨幣研究?自主人工智能如何重塑加密貨幣交易
人工智能正從輔助交易者轉向自動化整個加密貨幣市場的研究到執行流程。優勢已從人類洞察力轉向數據管道、速度和可立即執行的AI系統,AI整合的延遲正成為競爭劣勢。

加密貨幣市場中的AI交易:從自動化交易機器人到算法策略
人工智能驅動的交易正推動加密貨幣市場從散戶投機轉向機構級競爭,在此領域中,交易執行與風險管理的重要性已超越趨勢判斷。隨著人工智能交易規模的擴大,系統性風險與監管壓力同步攀升,這使得長線業績表現、穩健的系統架構以及合規性成為核心競爭優勢。
人工智能情緒分析與加密貨幣波動性:什麼因素會影響加密貨幣價格
人工智能情緒正日益影響加密貨幣市場,人工智能相關預期的變化會轉化為主要數字資產的波動率。加密貨幣市場往往會放大人工智能相關的敘事,使得情緒驅動的資金流動在空頭貸款期限超過基本面因素。了解人工智能情緒的形成和傳播方式,有助於投資者更好地預測風險週期,並把握數字資產的投資機會。

WEEX推出“AI戰爭:《阿爾法覺醒》:首屆全球加密貨幣人工智能交易黑客馬拉松,總獎金高達88萬美元
《》AI戰爭的獨特之處在於:WEEX Alpha覺醒 AI交易黑客馬拉松的獨特之處,不僅在於挑戰任務本身,更在於其背後的深遠意義。本次競賽總獎池高達88萬美元,堪稱人工智能交易賽史上最高獎勵之一。冠軍將駕駛一輛賓利歐陸GT駛回家中,該車價值約50萬美元( ),堪稱精準操控與高壓掌控的完美象徵。除最高獎項外,還將向表現最佳的團隊發放總額20萬美元的贊助商獎金及10萬美元的WXT代幣獎池。

WEEX亮相2025年里斯本中國國際圖書博覽會:助力加密內容創作者,點燃AI交易時代——即將舉辦的黑客馬拉松
WEEX將參與2025年CCCC里斯本峰會,並即將推出《AI戰爭》:WEEX Alpha Awakens黑客馬拉松將標誌著其在歐洲及更廣闊地區戰略擴張的關鍵一步。

從0到百萬美元:五步教你通過錢包追蹤跑贏市場

加密市場調整中的 Meme 幣:WhiteWhale 暴跌75%
關鍵要點 受到近期市場調整的影響,WhiteWhale 的價格在過去 24 小時內下跌了 32.3%,總共較 1 月 10 日的高點低了 75%。 不僅 WhiteWhale,其他 Meme 幣如 RALPH 也經受了顯著下跌,顯示市場對這類幣種的投資風險。 市場修正使得新型…

# 加密貨幣市場回調:顯示全球區域市場變化
Key Takeaways 2026年1月15日的市場調整影響了多個加密貨幣,IP(Story)的跌幅達到25.06%,顯示出市場獲利回吐的情況。 Canton Network的價格下跌受到對政策環境的謹慎態度影響,尤其是在穩定幣收益規則的調整上。 PEPE(Pepe)的價格回落是由於大戶投資者止盈和市場熱度降溫。 Render在AI應用拓展的背景下遭遇技術面壓力,市場重新評估其估值。 整體而言,市場的回調反映了在新年初漲勢後的風險釋放。 WEEX Crypto News, 15 January 2026 加密貨幣市場調整:IP(Story)的跌幅及其背景 在2026年1月15日的交易日中,加密貨幣市場經歷了顯著的調整。根據CoinMarketCap的數據顯示,前五大跌幅的幣種中,IP(Story)以25.06%的跌幅位居首位。IP的價格在經歷兩週內接近100%的強勢反彈後,陷入了市場的獲利回吐潮。一些分析認為,IP的此前上漲,主要受益於韓國市場的短期資金活躍,這一上升缺乏全球市場的全面支持,結構性分歧逐步顯露,引發資金撤離。 Canton Network面臨政策環境的挑戰…

白鯨和黑鯨:市場修正下的命運變遷
Key Takeaways 白鯨價格從高點下跌75%,暴露了新興虛擬貨幣的市場波動性。 黑鯨價值上升50%,成為市場討論的焦點,或有超越白鯨的潛力。 市場修正下,其他熱門新興代幣如老子和生命K線也出現了明顯的價格下跌。 鯨魚投資者活動頻繁,對市場走勢的影響日益增強。 WEEX Crypto News, 19 January 2026 白鯨和黑鯨的市場命運 隨著市場的修正,虛擬貨幣市場的波動性愈發明顯。白鯨(WhiteWhale)自高點下跌75%,呈現出驚人的價格回調。這一幅度的下跌不僅凸顯市場的不穩定性,也引發了新興虛擬貨幣投資者的恐慌。然而,與此同時,黑鯨(BLACKWHALE)的價格卻出乎意料地上升50%,成為投資者關注的另一個熱門標的。這種快速的價格變動幾乎使得黑鯨有可能在市場中超越白鯨。 新興市場下的挑戰與機會 市場調整下,許多新興代幣如「老子」和「生命K線」也受到了重創,價格出現了顯著的下滑。然而,市場波動也為那些能夠充分理解市場動態的投資者提供了機會。白鯨價格的劇烈下跌和黑鯨的上漲,成為投資者重新審視其資本配置的契機。 黑鯨的上漲,被視為市場內部的資本流動及買賣力量變動的結果。這意味著,儘管市場整體處於回調狀態,但其中的領頭羊卻能夠逆勢上漲,並吸引了新一波投資者的目光。 市場內的鯨魚行為…

前合夥人眼中的Multicoin:Kyle離場了,但他留下的遊戲才剛剛開始

代幣無法提供複利效應,真正的投資機會在哪裡?

2月6日市场關鍵情報,你錯過了多少?

中國央行等八部門最新監管核心:重點關注RWA代幣化資產風險
前言:今日,中國人民銀行官網發布《中國人民銀行 國家發展改革委 工業和信息化部 公安部 市場監管總局 金融監管總局 中國證監會 國家外匯局關於進一步防範和處置虛擬貨幣等相關風險的通知(銀發〔2026〕42號)》,本次央行等八部門最新監管要求,與近幾年的監管要求基本一致,主要監管的是虛擬貨幣交易炒作、兌換、ICO、境外平台服務等投機活動,但本次新增了對RWA的監管,明確禁止RWA代幣化、穩定幣(尤其是掛鈎人民幣的)。以下為全文:
各省、自治區、直轄市人民政府,新疆生產建設兵團:
近期,虛擬貨幣、現實世界資產(RWA)代幣化相關投機炒作活動時有發生,擾亂經濟金融秩序,危害人民群眾財產安全。為進一步防範和處置虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險,切實維護國家安全和社會穩定,依據《中華人民共和國中國人民銀行法》、《中華人民共和國商業銀行法》、《中華人民共和國證券法》、《中華人民共和國證券投資基金法》、《中華人民共和國期貨和衍生品法》、《中華人民共和國網絡安全法》、《中華人民共和國人民幣管理條例》、《防範和處置非法集資條例》、《中華人民共和國外匯管理條例》、《中華人民共和國電信條例》等規定,經與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院達成一致,並經國務院同意,現就有關事項通知如下:
(一)虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣具有非貨幣當局發行、使用加密技術及分佈式帳本或類似技術、以數字化形式存在等主要特點,不具有法償性,不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。
虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。在境內開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務、虛擬貨幣之間的兌換業務、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣相關金融產品交易等虛擬貨幣相關業務活動,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,一律嚴格禁止,堅決依法取締。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供虛擬貨幣相關服務。
挂鉤法定貨幣的穩定幣在流通使用中變相履行了法定貨幣的部分功能。未經相關部門依法依規同意,境內外任何單位和個人不得在境外發行挂鉤人民幣的穩定幣。
(二)現實世界資產代幣化是指使用加密技術及分佈式帳本或類似技術,將資產的所有權、收益權等轉化為代幣(通證)或者具有代幣(通證)特性的其他權益、債券憑證,並進行發行和交易的活動。
在境內開展現實世界資產代幣化活動,以及提供有關中介、信息技術服務等,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,應予以禁止;經業務主管部門依法依規同意,依托特定金融基礎設施開展的相關業務活動除外。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供現實世界資產代幣化相關服務。
(三)部門協同聯動。中國人民銀行會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展虛擬貨幣相關非法金融活動風險防範和處置工作。
中國證監會會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展現實世界資產代幣化相關非法金融活動風險防範和處置工作。
(四)強化屬地落實。各省級人民政府統籌負責本行政區域內虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範和處置工作,具體由地方金融管理部門牽頭,國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及電信主管、公安、市場監管等部門參加,與網信部門、人民法院、人民檢察院聯動配合,健全常態化工作機制,並與中央部門相關工作機制有效銜接,形成央地協同、條塊結合的工作格局,積極預防、妥善處理虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險問題,維護經濟金融秩序和社會穩定。
(五)加強風險監控。中國人民銀行、中國證監會、國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、國家外匯局和網信等部門持續完善監控技術手段和系統支援,加強跨部門數據綜合研判和共享,建立健全信息共享和交叉驗證機制,及時掌握虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動風險態勢。各省級人民政府充分發揮地方監控預警機制作用,地方金融管理部門會同國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及網信、公安等部門做好線上監控、線下摸排、資金監控的有效銜接,高效、精準識別虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動,及時共享風險信息,完善預警信息傳遞、核查、處置快速反應機制。
(六)強化對金融、中介、技術等服務機構的管理。金融機構(含非銀行支付機構)不得為虛擬貨幣相關業務活動提供帳戶開立、資金劃轉和清算結算等服務,不得發行和銷售虛擬貨幣相關金融產品,不得將虛擬貨幣及相關金融產品納入抵押品範圍,不得開展與虛擬貨幣相關的保險業務或將虛擬貨幣納入保險責任範圍,並加強風險監控,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告。金融機構(含非銀行支付機構)不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供托管、清算結算等服務。有關中介機構、信息技術服務機構不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供中介、技術等服務。
(七)加強互聯網信息內容和接入管理。互聯網企業不得為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動提供網絡經營場所、商業展示、營銷宣傳、付費導流等服務,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告,並為相關調查、偵查工作提供技術支援和協助。網信、電信主管和公安部門根據金融管理部門移送的問題線索,及時依法關閉和處置開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動的網站、移動應用程序(含小程序)以及公眾帳號等。
(八)加強經營主體登記和廣告管理。市場監管部門加強經營主體登記註冊管理,企業、個體工商戶註冊名稱和經營範圍中不得含有「虛擬貨幣」、「虛擬資產」、「加密貨幣」、「加密資產」、「穩定幣」、「現實世界資產代幣化」、「RWA」等字樣或內容。市場監管部門會同金融管理部門依法加強對涉虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關廣告的監管,及時查處相關違法廣告。
(九)持續整治虛擬貨幣「挖礦」活動。國家發展改革委會同相關部門嚴格管控虛擬貨幣「挖礦」活動,持續推進虛擬貨幣「挖礦」活動整治工作。各省級人民政府對本行政區域範圍內的「挖礦」整治工作負總責,按照國家發展改革委等部門《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》(發改運〔2021〕1283號)要求和《產業結構調整指導目錄(2024年本)》規定,全面梳理排查並關停存量虛擬貨幣「挖礦」項目,嚴禁新增「挖礦」項目,嚴禁「礦機」生產企業在境內提供「礦機」銷售等各類服務。
(十)嚴厲打擊相關非法金融活動。發現虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動問題線索後,地方金融管理部門、國務院金融管理部門分支機構和派出機構等相關部門依法及時調查認定、妥善處置,並嚴肅追究有關單位和個人的法律責任,涉嫌犯罪的依法移送司法機關處理。
(十一)嚴厲打擊相關違法犯罪活動。公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會等部門以及審判機關、檢察機關,按照職責分工依法嚴厲打擊虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關詐騙、洗錢、非法經營、傳銷、非法集資等違法犯罪活動,以及以虛擬貨幣、現實世界資產代幣化等為噱頭開展的相關違法犯罪活動。
(十二)加強行業自律管理。相關行業協會要加強會員管理和政策宣傳,立足自身職責定位,倡導和督促會員單位抵制虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,對違反監管政策和行業自律規則的會員單位,依照有關自律管理規定予以懲戒。依托各類行業基礎設施開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險監測,及時向有關部門移送問題線索。
(十三)未經相關部門依法依規同意,境內主體及其控制的境外主體不得在境外發行虛擬貨幣。
(十四)境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內資產所有權、收益權等(以下統稱境內權益)為基礀在境外開展類資產證券化、具有股權性質的現實世界資產代幣化業務,應按照「相同業務、相同風險、相同規則」原則,由國家發展改革委、中國證監會、國家外匯局等相關部門按照職責分工,依法依規進行嚴格監管。對於境內主體以境內權益為基礎在境外開展的其他形式的現實世界資產代幣化業務,由中國證監會會同相關部門按職責分工監管。未經相關部門同意、備案等,任何單位和個人不得開展上述業務。
(十五)境內金融機構的境外子公司及分支機構在境外提供現實世界資產代幣化相關服務要依法穩慎,配備專業人員及系統,有效防範業務風險,嚴格落實客戶准入、適當性管理、反洗錢等要求,並納入境內金融機構的合規風控管理體系。為境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內權益為基礎在境外開展現實世界資產代幣化相關業務提供服務的中介機構、資訊技術服務機構,應當嚴格遵守法律法規規定,按照有關規範要求建立健全相關合規內控制度,強化業務和風險管控,將有關業務開展情況向相關管理部門報批或報備。
(十六)加強組織領導和統籌協調。各部門、各地區要高度重視虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範工作,加強組織領導,明確工作責任,形成中央統籌、屬地實施、共同負責的長效工作機制,保持高壓態勢,動態監測風險,有力有序有效防範化解風險,依法保護人民群眾財產安全,全力維護經濟金融秩序和社會穩定。
(十七)廣泛開展宣傳教育。各部門、各地區及行業協會要充分運用各類媒體等傳播渠道,通過法律政策解讀、典型案例剖析、投資風險教育等方式,宣傳虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務的違法性、危害性及其表現形式等,充分提示可能存在的風險隱患,提高公眾風險防範意識和識別能力。
(十八)違反本通知規定開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,以及為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務提供服務的,依照有關規定予以處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。對於明知或應知境外主體非法向境內提供虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關服務,仍為其提供協助的境內單位和個人,依法追究有關責任;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
(十九)任何單位和個人投資虛擬貨幣、現實世界資產代幣及相關金融產品,違背公序良俗的,相關民事法律行為無效,由此引發的損失由其自行承擔;涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的,由相關部門依法查處。
本通知自發布之日起施行。中國人民銀行等十部門《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》(銀發〔2021〕237號)同時廢止。
比特幣為何正在下跌:比特幣暴跌的真正原因及WEEX的智能盈利策略
比特幣持續暴跌的緣由:揭秘比特幣暴跌背後的五大隱性觸發因素,以及WEEX持幣生息與交易賺幣策略如何助交易者從加密市場波動率中獲利。

Polymarket上的「Weatherman」:Predicting Temperature to Earn Millions

信仰資本市場——加密貨幣的本質與核心價值

Vitalik談以太坊擴容路徑、Circle宣布與Polymarket合作,海外幣圈今天在聊什麼?

華爾街那些最熱門的交易,全線退潮
人工智能代理正在取代加密貨幣研究?自主人工智能如何重塑加密貨幣交易
人工智能正從輔助交易者轉向自動化整個加密貨幣市場的研究到執行流程。優勢已從人類洞察力轉向數據管道、速度和可立即執行的AI系統,AI整合的延遲正成為競爭劣勢。
加密貨幣市場中的AI交易:從自動化交易機器人到算法策略
人工智能驅動的交易正推動加密貨幣市場從散戶投機轉向機構級競爭,在此領域中,交易執行與風險管理的重要性已超越趨勢判斷。隨著人工智能交易規模的擴大,系統性風險與監管壓力同步攀升,這使得長線業績表現、穩健的系統架構以及合規性成為核心競爭優勢。
人工智能情緒分析與加密貨幣波動性:什麼因素會影響加密貨幣價格
人工智能情緒正日益影響加密貨幣市場,人工智能相關預期的變化會轉化為主要數字資產的波動率。加密貨幣市場往往會放大人工智能相關的敘事,使得情緒驅動的資金流動在空頭貸款期限超過基本面因素。了解人工智能情緒的形成和傳播方式,有助於投資者更好地預測風險週期,並把握數字資產的投資機會。
WEEX推出“AI戰爭:《阿爾法覺醒》:首屆全球加密貨幣人工智能交易黑客馬拉松,總獎金高達88萬美元
《》AI戰爭的獨特之處在於:WEEX Alpha覺醒 AI交易黑客馬拉松的獨特之處,不僅在於挑戰任務本身,更在於其背後的深遠意義。本次競賽總獎池高達88萬美元,堪稱人工智能交易賽史上最高獎勵之一。冠軍將駕駛一輛賓利歐陸GT駛回家中,該車價值約50萬美元( ),堪稱精準操控與高壓掌控的完美象徵。除最高獎項外,還將向表現最佳的團隊發放總額20萬美元的贊助商獎金及10萬美元的WXT代幣獎池。
WEEX亮相2025年里斯本中國國際圖書博覽會:助力加密內容創作者,點燃AI交易時代——即將舉辦的黑客馬拉松
WEEX將參與2025年CCCC里斯本峰會,並即將推出《AI戰爭》:WEEX Alpha Awakens黑客馬拉松將標誌著其在歐洲及更廣闊地區戰略擴張的關鍵一步。