作者:Zen,PANews
8月24日,宇樹科技股價低開低走,收報603.08元,單日下跌10.31%。自8月19日上市首日以1100元創下高點以來,其股價已經回撤超過45%,總市值較最高點縮水約2000億元。
股價的持續走低,使圍繞宇樹技術能力、商業化前景以及估值合理性的質疑不斷升溫。然而,市值的劇烈波動並未降低機器人行業本身的熱度。上週宇樹上市、世界機器人大會以及機器人運動會接連成為市場焦點,背後反映的仍是資本和產業界對具身智能長期前景的高度關注。
而在宇樹敲響上市鐘聲之後,還有一批機器人公司也正在加快向公開市場靠攏。有的已經啟動IPO流程或遞交上市申請,有的開始籌劃上市。還有一些尚未正式公布IPO計劃的全球頭部獨角獸,也已經憑藉技術、資本和商業化基礎成為潛在的上市候選者。
那麼宇樹之後,誰會成為下一家登陸公開市場的機器人明星公司?本文PANews將盤點全球正在籌備上市以及最具IPO潛力的一批機器人企業,看看它們的技術、資本資源與商業化能力分別走到了哪一步。
在宇樹上市後不到一週,另一家機器人公司已經進入最後衝刺階段。8月24日,梅卡曼德機器人正式啟動香港招股,計劃全球發行約2314萬股,最高發售價101.7港元,預計募資總額約22.79億港元,並計劃於9月1日在港交所掛牌。
與宇樹著重機器人本體運動能力不同,梅卡曼德不以完整人形機器人為核心產品,而是向機器人提供3D視覺、AI軟件、運動規劃和靈巧操作組件,可以概括為機器人的"眼睛和大腦"。
這也帶來了一個相對清晰的商業模式,其產品已經進入汽車、新能源、消費電子、物流等工業場景。公司收入則從2023年的1.81億元增長至2025年的3.89億元,同期主營業務毛利率從39.1%提高至64.6%。不過公司仍未盈利,2025年淨虧損約3.6億元。
假如,未來機器人本體廠商像汽車行業一樣形成大量品牌,梅卡曼德則並不需要押注最終哪一家機器人公司獲勝,而只需要依賴於機器人整體出貨和智能化程度不斷提升。
只看機器人量產規模,智元是目前少有的能與宇樹掰手腕的具身智能企業。2025年,智元人形機器人出貨量達到5168台。公司稱,截至2026年6月底累計已有第1.5萬台機器人下線,產品覆蓋全尺寸人形、半尺寸機器人以及輪式機器人,並進入物流、零售、教育、工業等多個場景。
從公司成立之初,資本就開始"瘋狂追逐",這也使智元形成了一套覆蓋互聯網、汽車、消費電子、工業製造和地方產業基金的股東網絡。在2023年成立後,智元先後獲得高瓴創投、經緯創投等機構投資;同年8月,比亞迪參與A++輪融資,12月又完成超過6億元A+++輪融資,藍馳創投等入股。2024年,紅杉中國、上汽、北汽產投等繼續加入。
進入2025年,智元的股東進一步向大型產業資本擴展。3月,公司完成騰訊領投的B輪融資,投後估值約150億元;5月,京東、上海具身智能基金加入,上汽等老股東繼續增資。此後,正大集團旗下正大機器人以及LG電子、韓國未來資產集團又分別進行了戰略投資。到2026年7月智元確認啟動港股上市流程時,財新報導其估值已經超過200億元。
智元與宇樹最大的區別在於,它正在嘗試建立覆蓋全尺寸人形、半尺寸機器人、輪式機器人以及不同"大腦"能力的平台型體系,同時通過大量產業股東和合作夥伴,將製造能力、應用場景和銷售渠道組織在一起。公司甚至將自身定位進一步轉向"具身智能基礎模型公司",稱超過四分之三的研發人力和研發費用投入機器人大小腦AI研發。
與智元相比,自變量的技術標籤更加鮮明。該公司從成立之初就把重點放在具身基礎模型,而非單純追求人形機器人本體性能,希望建立類似大語言模型的通用機器人"大腦"。創始人王潛此前曾在字節跳動AI Lab負責機器人研究。
今年8月,《南華早報》援引知情人士報導,自變量已經以保密方式提交香港IPO申請,並聘請華泰證券和摩根士丹利擔任保薦人。
在IPO之前,自變量已經連續完成多輪大額融資。2026年1月,公司完成10億元A++輪融資,由字節跳動、紅杉中國等參與;2月又完成數億元融資,由上汽金控、中金上汽基金領投,美團龍珠、紅杉中國、國開金融等跟投。4月,36氪報導公司再完成近20億元B輪融資,由小米戰投和紅杉中國領投。到6月底,自變量確認已經完成4輪新融資,投後估值超過200億元。
如果它最終上市,其估值邏輯可能與宇樹出現明顯區別:宇樹首先是一家機器人硬件和製造公司,而自變量更希望資本市場把自己理解成一家"Physical AI基礎模型公司"。
銀河通用同樣屬於典型的"大腦優先"路線,該公司由北京大學研究員王鶴等人創立,以輪式雙臂機器人Galbot G1和工業機器人Galbot S1為主要本體,同時開發GraspVLA等具身智能模型。其技術特點之一是大量使用合成數據和仿真訓練,希望降低真實機器人數據採集的成本。
銀河通用也是目前資本投入最密集的具身智能創業公司之一,其累計融資額已位居中國具身智能企業首位。《南華早報》8月報導,銀河通用也已經秘密提交香港IPO申請。
在資金與資源方面,2023年5月成立之初,銀河通用即獲得經緯創投、藍馳創投等機構投資;2024年6月完成7億元天使輪融資,美團戰投、北汽產投以及啟明創投、IDG資本等入股;2024年11月其又完成5億元融資,引入上汽集團、香港投資公司HKIC、深創投等。2025年6月,公司再獲11億元融資,由寧德時代及溥泉資本領投;2026年3月,銀河通用完成約25億元融資,投後估值突破200億元。
由此可見,銀河通用股東和產業合作方覆蓋互聯網、運營商、金融、汽車、能源等多個體系。目前機器人已經進入無人零售、智慧藥房以及部分工業場景。例如,美團為其提供零售場景入口,寧德時代、上汽、北汽等連接汽車和製造業,中國移動提供運營商和算力網絡資源,中國石化則進一步打開能源工業場景。
跟宇樹同樣位於杭州的另一家機器人公司雲深處,已經進入科創板(STAR Market)IPO問詢階段。
與市場最熱門的人形機器人不同,雲深處最成熟的產品仍然是四足和輪足機器人,長期進入電力巡檢、消防救援、工業園區等場景。這些場景沒有家庭服務那麼大的想像空間,卻具有明確的客戶、需求和採購預算。
這種明確的商業化路線,也讓雲深處率先跨過了盈利線。2023年至2025年,公司收入從5011萬元增長至3.37億元;2025年實現歸母淨利潤2868萬元,而此前兩年則處於虧損狀態。公司計劃上市募資約25億元,用於具身算法、本體、解決方案和產業化基地建設。
雲深處的模式提供了一個很有意思的樣本,也就是機器人公司未必一定要先實現"通用智能",專用機器人或許也可以依靠解決確定性問題建立真正的商業模式。
樂聚智能目前正在衝刺創業板(ChiNext),已經進入問詢階段,也是創業板(ChiNext)啟用第四套上市標準後的首個申報項目。
公司核心產品為夸父Kuavo等人形機器人,與宇樹偏運動控制和本體工程優勢不同,樂聚強調"大腦、小腦、本體"的全棧技術體系,覆蓋智能決策、運動控制、機器人硬件和量產。
樂聚智能的商業化正在快速增長,但至今仍未盈利。2023年至2025年,公司收入分別約5399萬元、5550萬元和2.58億元;2025年淨虧損約6978萬元。公司2025年10月最後一輪融資的投後估值約43.27億元,本次計劃募集26億元。
與已經實現盈利的宇樹相比,樂聚目前仍處於"以增長換利潤"的階段。而這也是當前多數人形機器公司的狀態:收入正在快速擴大,但研發投入、產能建設和商業化拓展仍持續消耗資金,公司尚未實現盈利。
逐際動力成立於2022年,產品包括全尺寸人形機器人Oli、交互機器人Luna以及模塊化機器人TRON,同時開發運動控制系統和具身智能軟件,試圖同時掌握本體、運動控制和"大腦"。
2026年7月,逐際動力完成近2億美元Pre-IPO融資,投後估值約150億元;過去半年累計融資約4億美元。投資方包括IDG資本、藍思科技、蔚來資本等。8月,財聯社等媒體報導公司已經以保密形式遞交港股IPO申請,計劃募資數億美元。
相比智元的規模化生產,逐際動力目前更像一家仍處於高速擴張階段的技術公司。未來上市後,資本市場真正需要驗證的不是機器人Demo本身,而是海外訂單、POC以及數千台意向訂單究竟能有多少最終轉化為實際收入。
墨甲機器人AiMOGA由奇瑞汽車於2025年1月孵化,其天然擁有汽車製造體系、供應鏈和全球經銷渠道,這讓其機器人不需要從零開始尋找工廠和海外客戶。
AiMOGA目前同時開發雙足人形和輪式服務機器人,場景覆蓋汽車工廠、展廳、商業服務以及公共安全等領域。AiMOGA稱,自2025年成立以來已經交付超過3000台機器人,其中約2000台進入60多個海外市場,並計劃未來一年將交付量提升至1萬台。
在2026年世界機器人大會期間,負責人張貴兵還確認,公司正在討論IPO及可能的上市地點。未來真正值得觀察的是,這些由汽車經銷商、展廳和集團內部產生的需求,能否進一步轉化為獨立於奇瑞體系的機器人業務。
相比Figure,Agility Robotics的名氣可能稍弱,但它反而是美國目前最明確走向公開市場的人形機器人公司。
今年6月,公司宣布與Churchill Capital Corp XI合併,通過SPAC方式上市,交易給予Agility約25億美元的交易前股權估值,預計獲得超過6.2億美元資金。目前相關S-4註冊文件草案已經提交。
Agility的核心產品Digit沒有追求非常複雜的仿人外觀,而是直接針對物流和製造工作設計。這條路線目前已經產生了一批真正的企業客戶,包括GXO、Schaeffler、Toyota Motor Manufacturing Canada和Mercado Libre等。公司稱已經簽下超過3億美元的Digit v5多年期合同訂單,對應約1000台機器人,並主要採用Robot-as-a-Service模式收費。
這也使Agility成為一個非常重要的估值參照物。它沒有Figure接近400億美元的估值,但它已經擁有比較清晰的企業客戶和合同收入。未來公開市場究竟更願意為「已經產生收入的工業機器人」付費,還是為「未來通用機器人」支付更大的預期溢價,將成為整個行業的重要測試。
如果只看一級市場估值,Figure是目前全球最引人關注的人形機器人創業公司之一。
2025年9月,Figure完成超過10億美元Series C融資,投後估值達到390億美元,投資方包括英偉達、Intel Capital、Salesforce等。
它的核心競爭力已經從單純機器人本體逐漸轉向Helix系列VLA模型,希望讓機器人通過視覺和語言理解任務,再直接控制全身執行。
Figure也是少數擁有真實汽車工廠長期運行數據的人形機器人公司。BMW披露,Figure 02在美國Spartanburg工廠累計運行約1250小時,搬運超過9萬個零件,並參與3萬多輛BMW X3的生產。2026年,Figure 03已經再次進入BMW工廠測試更複雜的物流任務。
與此同時,Figure正在快速擴充製造能力。公司稱截至今年4月已經生產超過350台Figure 03,並把生產節拍提升至理論上的每小時一台。
但Figure目前沒有正式公布IPO計劃,但它無意是全球最重要的潛在機器人IPO資產之一。390億美元的私募估值也留下了巨大的懸念:等到Figure真正進入公開市場,投資者是否願意繼續接受如此高的未來預期?
另一家美國頭部機器人公司Apptronik來自德克薩斯大學體系,其機器人研究歷史甚至早於當前這一輪具身智能熱潮。
該公司核心產品Apollo主要面向製造、物流和倉儲,並與Mercedes-Benz、GXO等企業進行合作。更關鍵的是,Google DeepMind既是公司技術合作夥伴,也是投資者,雙方正在共同探索機器人基礎模型。
2026年2月,公司再次擴充Series A融資,使該輪累計融資達到9.35億美元,估值達到約53億美元。
Apptronik目前沒有正式IPO時間表,其商業階段也明顯早於Agility。但從股東資源、技術積累和企業客戶來看,它已經具備成為下一批美國機器人上市候選公司的基礎。
歐洲機器人產業長期擁有ABB、KUKA等工業機器人基礎,卻在這一輪AI人形機器人創業潮中缺少與Figure和中國創業公司對應的超級獨角獸。而NEURA Robotics正在試圖填補這個位置。
NEURA成立於德國,產品從協作機器人逐漸擴展至人形機器人4NE1,同時開發Neuraverse機器人AI平台,希望建立從本體、傳感器到AI的完整技術體系。2026年,該公司完成14億美元融資,估值約70億美元。投資者陣容包括Nvidia、Amazon、Qualcomm、Bosch、Schaeffler、歐洲投資銀行以及Tether等。
NEURA給出的量產目標同樣激進:計劃2026年生產約6000台人形機器人,隨後進一步提升至數萬台。與中國機器人公司相比,NEURA最大的優勢來自德國強大的工業客戶和工程體系;最大的挑戰恰恰也是歐洲製造業近年來共同面對的問題------如何快速降低成本並擴大生產規模。
目前公司尚未宣布正式IPO計劃,但在歐洲機器人獨角獸中,它已經是最值得關注的潛在上市標的之一。
英國機器人公司Humanoid把上市目標定得相當明確。創始人Artem Sokolov此前表示,公司計劃在2029年至2030年前後赴美上市。
與多數依賴風險資本快速擴張的機器人創業公司不同,Humanoid目前尚未引入外部投資者,Sokolov已經個人投入約1億美元,為公司的研發和早期擴張提供資金。
Humanoid將商業化重點放在工業和物流場景,同時推進輪式和雙足兩條產品路線。Humanoid稱其目前累計獲得約3.4萬台預訂單,並計劃在未來三年逐步完成交付。如果能夠兌現,這一規模足以讓Humanoid跻身全球人形機器人出貨量最大的廠商之一。
因此,相比已經通過SPAC進入上市執行階段的Agility Robotics,Humanoid距離公開市場仍有更長的兌現周期。不過,它明確的上市時間表和龐大的潛在訂單,也讓其成為歐洲機器公司中值得持續關注的IPO候選之一。
本內容僅供參考,不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊,不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性,存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。

















