Galaxy研報:末日戰車Zcash到底在漲什麼?
原文標題:Why Has Zcash Suddenly Soared?
原文作者:Will Owens,Galaxy
原文編譯:AididiaoJP,Foresght News“”“隱藏”貨幣的含義”是“”貨幣的秘密“”貨幣。但在其大部分發展歷程中,隱私問題卻長期被業界忽略。直到最近,情況才開始改變。
過去幾週,隱私敘事再度成為焦點。作為最老牌、最知名的隱私幣之一,Zcash(ZEC)自 9 月以來漲幅已超過 700%,彷彿一夜之間,圈內人人都成了隱私專家。不過,一些比特幣領域的知名人士批評這輪上漲是「人工操縱的」,警告買家最終會成為「接盤俠」。經濟學家 Lyn Alden 就提醒投資者,不要掉入「聯合拉盤」的陷阱。
但投資者 Naval Ravikant 迅速反駁,他為 Zcash 提出了一個根本性的理由:「透明的加密貨幣無法在政府的嚴厲打擊下生存。」

1
雖然像 Samourai 和 Wasabi 這類 CoinJoin 服務曾在比特幣上流行,但它們如今面臨著越來越大的監管壓力。 Samourai 因其創始人被捕而實際關停,Wasabi 也在 2024 年 6 月因監管顧慮停止了 CoinJoin 功能並屏蔽了美國用戶。
Payjoin 是個能打破「多輸入同屬一人」推論的簡單工具,正逐漸受到關注,但它仍需用戶間互動。中本聰在上段引文中指出的,是比特幣透明性所帶來的更廣泛問題。 Zcash 作為比特幣的分叉,允許用戶使用零知識證明來屏蔽交易,直接解決了中本聰提及的隱私限制。

中本聰也曾在論壇貼文中承認比特幣的隱私限制。
核心要點
· 沉寂多年後,ZEC 在過去一個月內暴漲約 8 倍,遠超大盤,迫使人們重新認真討論「隱私功能」。
· 這場討論重現了比特幣早期關於「隱私權」與「監管現實」的辯論。
· Zcash 的市值已超越門羅幣(Monero)。
· Zcash 的使用者體驗有所提升(例如 Zashi 錢包)。
· 跨鏈意圖通道降低了操作門檻(NEAR Intents)。
· 匿名集合正在擴大。
· 首次有超過 30% 的 ZEC 供應量儲存在屏蔽資金池中。
· 但與比特幣相比,Zcash 的全節點數量仍然很少。
發展歷程與網路升級
Zcash 源自於 2013 年的學術研究,當時約翰霍普金斯大學的密碼學家開發了 Zerocoin 協定。為了提升效率,該協議後來演進為 Zerocash,並最終在 2016 年由密碼朋克 Zooko Wilcox 及其 Electric Coin Company 以比特幣分叉的形式推出 Zcash。其目標很簡單:保留比特幣的貨幣特性,同時修補其最常被提及的設計缺陷(也是中本聰本人承認的缺陷):交易隱私的缺失。
與所有交易在鏈上公開可見的比特幣不同,Zcash 使用一種名為 zk-SNARKs 的零知識證明技術。這使得用戶能在不洩漏發送者、接收者和金額的情況下證明交易有效。雖然門羅幣更早推出並採用環簽名等技術來保護隱私,但 Zcash 是第一個在協議層實現 zk-SNARKs 的主流區塊鏈。
Zcash 採用一種鏈上融資模式,將部分區塊獎勵分配給社群主導的項目,而非特定組織。根據 ZIP 1016 提案,8% 的區塊獎勵投入 Zcash 社群基金,12% 則歸由持幣者投票管理的基金。 Electric Coin Company 和 Zcash 基金會都不會自動獲得分成,它們也需要透過這些機制申請資金。
Zcash 經過多次網路升級:
· Sapling (2018):大幅提升了屏蔽交易的效率。
· Heartwood (2020):引進了屏蔽礦工獎勵,讓礦工能隱私地接收區塊獎勵。
· Canopy (2020):伴隨首次減半,徹底改革了融資模式,用由 ECC、Zcash 基金會和社區贈款共同管理的四年期開發基金,取代了原有的創始人獎勵。
· NU5 / Orchard (2022):是啟動以來最重要的里程碑,用 Halo 2 遞歸證明取代了複雜的可信設定儀式,並增加了統一地址,簡化了隱私操作。 Orchard 屏蔽池就此啟動。
· NU6 (2024):實施了協議內資金鎖箱,以去中心化方式管理國庫,提升了開發基金使用的透明度。
接下來,協議正在籌備 NU7 升級。
市場表現與現況
在大部分時間裡,ZEC 市場表現不佳,不僅跑輸 BTC,風頭也被門羅幣蓋過。門羅幣預設為用戶提供基礎隱私,但其依賴小規模的誘餌匿名集,其環簽名設計將真實輸入與 15 個誘餌混合,這種適中的匿名集已在部分研究中被成功去匿名化。
監管機構往往更嚴格審查門羅幣,因為其隱私是預設強制的。 2020 年,美國國稅局甚至聘請 Chainalysis 等公司研究追蹤門羅幣交易的方法。相較之下,Zcash 透過 zk-SNARKs 實現可選隱私,在使用屏蔽位址時能完全加密資料並提供更大的匿名集。
這種雙模式設計也使用戶更容易犯操作安全錯誤(例如誤用透明地址),但只要操作得當,Zcash 的密碼學能提供實質上更強、數學上更可靠的隱私。此外,Zcash 的隱私層是抗量子運算的,而門羅幣目前的環簽名方案則不是(其開發者已承認該問題併計劃在未來升級中修復)。
如今光看 ZEC 的價格走勢,就已經講述了一個完全不同的故事。

過去一年 ZEC 價格趨勢

(此處原為價格圖表說明:ZEC 過去一年價格;ZEC 與 XMR 價格對比;ZEC/BTC 匯率日線圖。)

技術細節
Zcash 遵循比特幣的貨幣模型:固定供應量 2,100 萬 ZEC,工作量證明共識,約每四年減半。它採用 Equihash 演算法,旨在比比特幣的 SHA-256 更抗 ASIC 中心化。出塊時間約 75 秒,比比特幣快約 8 倍。 Zcash 約每四年減半,下一次預計在 2028 年 11 月,屆時區塊獎勵將降至 0.78125 ZEC。
Zcash 有兩種地址:
· 透明地址:功能同比特幣,餘額和轉帳公開可見。
· 屏蔽地址:使用 zk-SNARKs 隱藏交易雙方和金額,同時證明沒有憑空造幣。
當使用者在屏蔽地址間轉帳時,網路驗證的是密碼學證明,而非交易細節。該證明聲明:「我有權花這些幣,且計算無誤」,但不洩露任何多餘資訊。隱私的核心,正是在於只分享建立信任所必需的最少資訊。
屏蔽資金池越大,資金流越難追蹤。這就是為什麼近期屏蔽池規模突破總供應量 30% 如此重要的原因。最大的屏蔽池是 Orchard,於 2022 年 5 月 31 日啟動,它取代了舊池,採用了無需可信設置的 Halo 2 證明系統,並引入了統一地址以簡化用戶體驗。
目前,Orchard 屏蔽池內擁有超過 400 萬個 ZEC(約佔流通供應量的 25%),在總計約 490 萬被屏蔽的 ZEC 中佔絕大多數。

(此處原為屏蔽供應量圖表說明:屏蔽供應量增長。)
30 萬美元則減少了近的透明, 1,140 萬(約佔總供應量 70%)。

(此處原為透明供應量圖表說明:透明供應量下降。)
節點與未來發展
個全節點,高於今年稍早的約 60 個低點。但與比特幣(約 2.4 萬)或門羅幣(約 4000)相比仍很少,主要因為運行 Zcash 節點資源密集度高得多(屏蔽交易驗證更耗資源),且多資金池架構和頻繁的網絡升級也增加了複雜性和維護成本。
未來,開發者 Sean Bowe 正在推進「Tachyon 專案」,這是一個透過重構同步和儲存方式來大幅提升屏蔽交易吞吐量的擴展方案。 Bowe 稱 Tachyon 能無需新協議就實現效能飛躍,用相對簡單的密碼學解決所有瓶頸。可以說,Tachyon 之於 Zcash,猶如 Firedancer 之於 Solana。
NEAR Intents 是什麼?
NEAR Intents 是建立在 NEAR 協定上的跨鏈協調層。它允許用戶表達意圖,而無需手動操作跨鏈橋、兌換或錢包。
意圖執行器在幕後會自動調配流動性、執行交換並完成跨鏈結算。
對 Zcash 而言,整合 Intents 意味著使用者能輕鬆地將資產從透明鏈轉入 Zcash 屏蔽池並返回,而無需暴露每一步。這使得交易者或機構能從透明鏈(如以太坊)轉入 Zcash 恢復隱私,進行屏蔽交易,然後(如需)再返回原鏈,且兩頭地址無直接關聯。
Zashi 錢包(ECC 官方錢包,也是 Zcash 最常用錢包)整合 NEAR Intents 後,為用戶抽象掉了跨鍊和屏蔽的技術摩擦。 Zcash 也原生支援檢視金鑰,可用於稽核或合規目的,選擇性揭露屏蔽交易細節。這些功能使 Zcash 的隱私既對個人用戶友好,也符合機構要求。
為何此刻爆發?
Zcash 的突然暴漲,似乎反映了加密文化內部的轉變。正如 a16z《2025 加密狀態報告》指出,近期Google上對隱私相關詞的搜尋興趣激增。

許多比特幣批評者哀嘆其“機構化”,稱其被 ETF 和中心化託管方主導。比特幣本身一直是透明的,ETF 只是增加了中介,並未改變其透明本質。相比之下,Zcash 支持者將其定位為“加密版比特幣”,是對密碼朋克精神的回歸,在當前從 Chainalysis 到鏈上偵探無處不在的監控環境下,這一點引起了共鳴。 Zcash 的崛起重新撕開了「隱私是權利」與「透明為監管」的舊有裂痕。
隨著其隱私技術堆疊終於達到消費級可用性(2024 年 3 月推出的 Zashi 錢包簡化了屏蔽操作),以及屏蔽供應量持續增長,Zcash 正獲得更多關注。更多的 ZEC 被屏蔽意味著匿名集擴大,Zcash 整體也變得更隱私。
另一個顯示 Zcash「回來了」的明確訊號是:幾週前,Hyperliquid 上線了 ZEC 永續合約,讓交易者能在該熱門去中心化交易所對隱私幣進行槓桿交易。這顯示市場對這顆被遺忘數年的明珠有強烈的需求。永續合約的推出增加了 ZEC 的市場流動性,未平倉合約一度達到約 1.15 億美元,也加劇了現貨價格的波動。
從技術基本面看,Zcash 並非一夜巨變。但市場對它的看法變了。這輪上漲既得益於圈內頂流的持續發聲支持,也源於人們再次認識到:隱私,對於無需許可的貨幣而言,至關重要。
無論 ZEC 的價格強勢能否持續,這次行情輪動已經成功迫使市場重新評估隱私的價值。
在沉寂多年之後,這次暴漲讓 Zcash 重獲關注。它能否將投機勢頭轉化為持續的網路成長,尚待觀察。但隱私再度成為焦點揭示了一個更深層的事實:在一個日益透明的金融體系裡,私下交易的能力,正重新被視為一項寶貴的特性。
猜你喜歡

加密市場調整中的 Meme 幣:WhiteWhale 暴跌75%
關鍵要點 受到近期市場調整的影響,WhiteWhale 的價格在過去 24 小時內下跌了 32.3%,總共較 1 月 10 日的高點低了 75%。 不僅 WhiteWhale,其他 Meme 幣如 RALPH 也經受了顯著下跌,顯示市場對這類幣種的投資風險。 市場修正使得新型…

# 加密貨幣市場回調:顯示全球區域市場變化
Key Takeaways 2026年1月15日的市場調整影響了多個加密貨幣,IP(Story)的跌幅達到25.06%,顯示出市場獲利回吐的情況。 Canton Network的價格下跌受到對政策環境的謹慎態度影響,尤其是在穩定幣收益規則的調整上。 PEPE(Pepe)的價格回落是由於大戶投資者止盈和市場熱度降溫。 Render在AI應用拓展的背景下遭遇技術面壓力,市場重新評估其估值。 整體而言,市場的回調反映了在新年初漲勢後的風險釋放。 WEEX Crypto News, 15 January 2026 加密貨幣市場調整:IP(Story)的跌幅及其背景 在2026年1月15日的交易日中,加密貨幣市場經歷了顯著的調整。根據CoinMarketCap的數據顯示,前五大跌幅的幣種中,IP(Story)以25.06%的跌幅位居首位。IP的價格在經歷兩週內接近100%的強勢反彈後,陷入了市場的獲利回吐潮。一些分析認為,IP的此前上漲,主要受益於韓國市場的短期資金活躍,這一上升缺乏全球市場的全面支持,結構性分歧逐步顯露,引發資金撤離。 Canton Network面臨政策環境的挑戰…

白鯨和黑鯨:市場修正下的命運變遷
Key Takeaways 白鯨價格從高點下跌75%,暴露了新興虛擬貨幣的市場波動性。 黑鯨價值上升50%,成為市場討論的焦點,或有超越白鯨的潛力。 市場修正下,其他熱門新興代幣如老子和生命K線也出現了明顯的價格下跌。 鯨魚投資者活動頻繁,對市場走勢的影響日益增強。 WEEX Crypto News, 19 January 2026 白鯨和黑鯨的市場命運 隨著市場的修正,虛擬貨幣市場的波動性愈發明顯。白鯨(WhiteWhale)自高點下跌75%,呈現出驚人的價格回調。這一幅度的下跌不僅凸顯市場的不穩定性,也引發了新興虛擬貨幣投資者的恐慌。然而,與此同時,黑鯨(BLACKWHALE)的價格卻出乎意料地上升50%,成為投資者關注的另一個熱門標的。這種快速的價格變動幾乎使得黑鯨有可能在市場中超越白鯨。 新興市場下的挑戰與機會 市場調整下,許多新興代幣如「老子」和「生命K線」也受到了重創,價格出現了顯著的下滑。然而,市場波動也為那些能夠充分理解市場動態的投資者提供了機會。白鯨價格的劇烈下跌和黑鯨的上漲,成為投資者重新審視其資本配置的契機。 黑鯨的上漲,被視為市場內部的資本流動及買賣力量變動的結果。這意味著,儘管市場整體處於回調狀態,但其中的領頭羊卻能夠逆勢上漲,並吸引了新一波投資者的目光。 市場內的鯨魚行為…

前合夥人眼中的Multicoin:Kyle離場了,但他留下的遊戲才剛剛開始

代幣無法提供複利效應,真正的投資機會在哪裡?

2月6日市场關鍵情報,你錯過了多少?

中國央行等八部門最新監管核心:重點關注RWA代幣化資產風險
前言:今日,中國人民銀行官網發布《中國人民銀行 國家發展改革委 工業和信息化部 公安部 市場監管總局 金融監管總局 中國證監會 國家外匯局關於進一步防範和處置虛擬貨幣等相關風險的通知(銀發〔2026〕42號)》,本次央行等八部門最新監管要求,與近幾年的監管要求基本一致,主要監管的是虛擬貨幣交易炒作、兌換、ICO、境外平台服務等投機活動,但本次新增了對RWA的監管,明確禁止RWA代幣化、穩定幣(尤其是掛鈎人民幣的)。以下為全文:
各省、自治區、直轄市人民政府,新疆生產建設兵團:
近期,虛擬貨幣、現實世界資產(RWA)代幣化相關投機炒作活動時有發生,擾亂經濟金融秩序,危害人民群眾財產安全。為進一步防範和處置虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險,切實維護國家安全和社會穩定,依據《中華人民共和國中國人民銀行法》、《中華人民共和國商業銀行法》、《中華人民共和國證券法》、《中華人民共和國證券投資基金法》、《中華人民共和國期貨和衍生品法》、《中華人民共和國網絡安全法》、《中華人民共和國人民幣管理條例》、《防範和處置非法集資條例》、《中華人民共和國外匯管理條例》、《中華人民共和國電信條例》等規定,經與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院達成一致,並經國務院同意,現就有關事項通知如下:
(一)虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣具有非貨幣當局發行、使用加密技術及分佈式帳本或類似技術、以數字化形式存在等主要特點,不具有法償性,不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。
虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。在境內開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務、虛擬貨幣之間的兌換業務、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣相關金融產品交易等虛擬貨幣相關業務活動,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,一律嚴格禁止,堅決依法取締。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供虛擬貨幣相關服務。
挂鉤法定貨幣的穩定幣在流通使用中變相履行了法定貨幣的部分功能。未經相關部門依法依規同意,境內外任何單位和個人不得在境外發行挂鉤人民幣的穩定幣。
(二)現實世界資產代幣化是指使用加密技術及分佈式帳本或類似技術,將資產的所有權、收益權等轉化為代幣(通證)或者具有代幣(通證)特性的其他權益、債券憑證,並進行發行和交易的活動。
在境內開展現實世界資產代幣化活動,以及提供有關中介、信息技術服務等,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,應予以禁止;經業務主管部門依法依規同意,依托特定金融基礎設施開展的相關業務活動除外。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供現實世界資產代幣化相關服務。
(三)部門協同聯動。中國人民銀行會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展虛擬貨幣相關非法金融活動風險防範和處置工作。
中國證監會會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展現實世界資產代幣化相關非法金融活動風險防範和處置工作。
(四)強化屬地落實。各省級人民政府統籌負責本行政區域內虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範和處置工作,具體由地方金融管理部門牽頭,國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及電信主管、公安、市場監管等部門參加,與網信部門、人民法院、人民檢察院聯動配合,健全常態化工作機制,並與中央部門相關工作機制有效銜接,形成央地協同、條塊結合的工作格局,積極預防、妥善處理虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險問題,維護經濟金融秩序和社會穩定。
(五)加強風險監控。中國人民銀行、中國證監會、國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、國家外匯局和網信等部門持續完善監控技術手段和系統支援,加強跨部門數據綜合研判和共享,建立健全信息共享和交叉驗證機制,及時掌握虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動風險態勢。各省級人民政府充分發揮地方監控預警機制作用,地方金融管理部門會同國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及網信、公安等部門做好線上監控、線下摸排、資金監控的有效銜接,高效、精準識別虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動,及時共享風險信息,完善預警信息傳遞、核查、處置快速反應機制。
(六)強化對金融、中介、技術等服務機構的管理。金融機構(含非銀行支付機構)不得為虛擬貨幣相關業務活動提供帳戶開立、資金劃轉和清算結算等服務,不得發行和銷售虛擬貨幣相關金融產品,不得將虛擬貨幣及相關金融產品納入抵押品範圍,不得開展與虛擬貨幣相關的保險業務或將虛擬貨幣納入保險責任範圍,並加強風險監控,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告。金融機構(含非銀行支付機構)不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供托管、清算結算等服務。有關中介機構、信息技術服務機構不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供中介、技術等服務。
(七)加強互聯網信息內容和接入管理。互聯網企業不得為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動提供網絡經營場所、商業展示、營銷宣傳、付費導流等服務,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告,並為相關調查、偵查工作提供技術支援和協助。網信、電信主管和公安部門根據金融管理部門移送的問題線索,及時依法關閉和處置開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動的網站、移動應用程序(含小程序)以及公眾帳號等。
(八)加強經營主體登記和廣告管理。市場監管部門加強經營主體登記註冊管理,企業、個體工商戶註冊名稱和經營範圍中不得含有「虛擬貨幣」、「虛擬資產」、「加密貨幣」、「加密資產」、「穩定幣」、「現實世界資產代幣化」、「RWA」等字樣或內容。市場監管部門會同金融管理部門依法加強對涉虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關廣告的監管,及時查處相關違法廣告。
(九)持續整治虛擬貨幣「挖礦」活動。國家發展改革委會同相關部門嚴格管控虛擬貨幣「挖礦」活動,持續推進虛擬貨幣「挖礦」活動整治工作。各省級人民政府對本行政區域範圍內的「挖礦」整治工作負總責,按照國家發展改革委等部門《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》(發改運〔2021〕1283號)要求和《產業結構調整指導目錄(2024年本)》規定,全面梳理排查並關停存量虛擬貨幣「挖礦」項目,嚴禁新增「挖礦」項目,嚴禁「礦機」生產企業在境內提供「礦機」銷售等各類服務。
(十)嚴厲打擊相關非法金融活動。發現虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動問題線索後,地方金融管理部門、國務院金融管理部門分支機構和派出機構等相關部門依法及時調查認定、妥善處置,並嚴肅追究有關單位和個人的法律責任,涉嫌犯罪的依法移送司法機關處理。
(十一)嚴厲打擊相關違法犯罪活動。公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會等部門以及審判機關、檢察機關,按照職責分工依法嚴厲打擊虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關詐騙、洗錢、非法經營、傳銷、非法集資等違法犯罪活動,以及以虛擬貨幣、現實世界資產代幣化等為噱頭開展的相關違法犯罪活動。
(十二)加強行業自律管理。相關行業協會要加強會員管理和政策宣傳,立足自身職責定位,倡導和督促會員單位抵制虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,對違反監管政策和行業自律規則的會員單位,依照有關自律管理規定予以懲戒。依托各類行業基礎設施開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險監測,及時向有關部門移送問題線索。
(十三)未經相關部門依法依規同意,境內主體及其控制的境外主體不得在境外發行虛擬貨幣。
(十四)境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內資產所有權、收益權等(以下統稱境內權益)為基礀在境外開展類資產證券化、具有股權性質的現實世界資產代幣化業務,應按照「相同業務、相同風險、相同規則」原則,由國家發展改革委、中國證監會、國家外匯局等相關部門按照職責分工,依法依規進行嚴格監管。對於境內主體以境內權益為基礎在境外開展的其他形式的現實世界資產代幣化業務,由中國證監會會同相關部門按職責分工監管。未經相關部門同意、備案等,任何單位和個人不得開展上述業務。
(十五)境內金融機構的境外子公司及分支機構在境外提供現實世界資產代幣化相關服務要依法穩慎,配備專業人員及系統,有效防範業務風險,嚴格落實客戶准入、適當性管理、反洗錢等要求,並納入境內金融機構的合規風控管理體系。為境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內權益為基礎在境外開展現實世界資產代幣化相關業務提供服務的中介機構、資訊技術服務機構,應當嚴格遵守法律法規規定,按照有關規範要求建立健全相關合規內控制度,強化業務和風險管控,將有關業務開展情況向相關管理部門報批或報備。
(十六)加強組織領導和統籌協調。各部門、各地區要高度重視虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範工作,加強組織領導,明確工作責任,形成中央統籌、屬地實施、共同負責的長效工作機制,保持高壓態勢,動態監測風險,有力有序有效防範化解風險,依法保護人民群眾財產安全,全力維護經濟金融秩序和社會穩定。
(十七)廣泛開展宣傳教育。各部門、各地區及行業協會要充分運用各類媒體等傳播渠道,通過法律政策解讀、典型案例剖析、投資風險教育等方式,宣傳虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務的違法性、危害性及其表現形式等,充分提示可能存在的風險隱患,提高公眾風險防範意識和識別能力。
(十八)違反本通知規定開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,以及為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務提供服務的,依照有關規定予以處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。對於明知或應知境外主體非法向境內提供虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關服務,仍為其提供協助的境內單位和個人,依法追究有關責任;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
(十九)任何單位和個人投資虛擬貨幣、現實世界資產代幣及相關金融產品,違背公序良俗的,相關民事法律行為無效,由此引發的損失由其自行承擔;涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的,由相關部門依法查處。
本通知自發布之日起施行。中國人民銀行等十部門《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》(銀發〔2021〕237號)同時廢止。
比特幣為何正在下跌:比特幣暴跌的真正原因及WEEX的智能盈利策略
比特幣持續暴跌的緣由:揭秘比特幣暴跌背後的五大隱性觸發因素,以及WEEX持幣生息與交易賺幣策略如何助交易者從加密市場波動率中獲利。

Polymarket上的「Weatherman」:Predicting Temperature to Earn Millions

信仰資本市場——加密貨幣的本質與核心價值

Vitalik談以太坊擴容路徑、Circle宣布與Polymarket合作,海外幣圈今天在聊什麼?

華爾街那些最熱門的交易,全線退潮

單日暴跌近20%,你有多久沒見過6萬美元比特幣了?

2026年加密行業的第一場雪

2月6日關鍵市場訊息差,一定要看!|Alpha早報

Raoul Pal:我見過每一次恐慌,它們從來不是終點

加密 26 億美元清算背後的殘酷真相:流動性正在殺死市場

黃金、美股、比特幣為什麼都在跌?
加密市場調整中的 Meme 幣:WhiteWhale 暴跌75%
關鍵要點 受到近期市場調整的影響,WhiteWhale 的價格在過去 24 小時內下跌了 32.3%,總共較 1 月 10 日的高點低了 75%。 不僅 WhiteWhale,其他 Meme 幣如 RALPH 也經受了顯著下跌,顯示市場對這類幣種的投資風險。 市場修正使得新型…
# 加密貨幣市場回調:顯示全球區域市場變化
Key Takeaways 2026年1月15日的市場調整影響了多個加密貨幣,IP(Story)的跌幅達到25.06%,顯示出市場獲利回吐的情況。 Canton Network的價格下跌受到對政策環境的謹慎態度影響,尤其是在穩定幣收益規則的調整上。 PEPE(Pepe)的價格回落是由於大戶投資者止盈和市場熱度降溫。 Render在AI應用拓展的背景下遭遇技術面壓力,市場重新評估其估值。 整體而言,市場的回調反映了在新年初漲勢後的風險釋放。 WEEX Crypto News, 15 January 2026 加密貨幣市場調整:IP(Story)的跌幅及其背景 在2026年1月15日的交易日中,加密貨幣市場經歷了顯著的調整。根據CoinMarketCap的數據顯示,前五大跌幅的幣種中,IP(Story)以25.06%的跌幅位居首位。IP的價格在經歷兩週內接近100%的強勢反彈後,陷入了市場的獲利回吐潮。一些分析認為,IP的此前上漲,主要受益於韓國市場的短期資金活躍,這一上升缺乏全球市場的全面支持,結構性分歧逐步顯露,引發資金撤離。 Canton Network面臨政策環境的挑戰…
白鯨和黑鯨:市場修正下的命運變遷
Key Takeaways 白鯨價格從高點下跌75%,暴露了新興虛擬貨幣的市場波動性。 黑鯨價值上升50%,成為市場討論的焦點,或有超越白鯨的潛力。 市場修正下,其他熱門新興代幣如老子和生命K線也出現了明顯的價格下跌。 鯨魚投資者活動頻繁,對市場走勢的影響日益增強。 WEEX Crypto News, 19 January 2026 白鯨和黑鯨的市場命運 隨著市場的修正,虛擬貨幣市場的波動性愈發明顯。白鯨(WhiteWhale)自高點下跌75%,呈現出驚人的價格回調。這一幅度的下跌不僅凸顯市場的不穩定性,也引發了新興虛擬貨幣投資者的恐慌。然而,與此同時,黑鯨(BLACKWHALE)的價格卻出乎意料地上升50%,成為投資者關注的另一個熱門標的。這種快速的價格變動幾乎使得黑鯨有可能在市場中超越白鯨。 新興市場下的挑戰與機會 市場調整下,許多新興代幣如「老子」和「生命K線」也受到了重創,價格出現了顯著的下滑。然而,市場波動也為那些能夠充分理解市場動態的投資者提供了機會。白鯨價格的劇烈下跌和黑鯨的上漲,成為投資者重新審視其資本配置的契機。 黑鯨的上漲,被視為市場內部的資本流動及買賣力量變動的結果。這意味著,儘管市場整體處於回調狀態,但其中的領頭羊卻能夠逆勢上漲,並吸引了新一波投資者的目光。 市場內的鯨魚行為…