MegaETH究竟是怎麼分配公募份額的?
原文來源:MegaETH
處理一個超額認購 28 倍、參與人數超過 53,000 人的銷售活動,並不像聽起來那麼輕鬆。在我上一篇文章中,我提到我們這次銷售主要關注兩個群體:
· 曾是 MegaETH 社群早期活躍成員的人
· 我們認為會長期陪伴 MegaETH的人
在銷售結束前幾天,@artemis_onchain(我們的資料負責人)和我在伊斯坦堡會面,開始進行大量模擬。我們嘗試了許多不同的方法來「完美」衡量每個人的貢獻,但很快就意識到,在這麼短的時間內這是不可能的,因為「貢獻」是一個多維度的概念。
於是我們決定將問題分割為兩個部分:
· 公平地分配給現有社群成員
·為長期投資者建立一個數據驅動的評分與分配系統
本文接下來的部分將詳細介紹我們是如何完成這兩個目標的,以及我們最終達成的成果。

現有社群成員的分配
對於第一個分配池-我們的現有社群,我們採用了最傳統的方式:人工分配。
我們依託已有的社區基礎設施,包括 @Heisenbruh 和我們的版主網絡,整理了一份名單,涵蓋了自 MegaETH 脫離隱身模式以來,持續深度參與的成員。
這份名單包括那些:
· 早期就加入並持續活躍的成員
·幫助塑造項目氛圍與價值觀的人
· 幫助塑造項目氛圍與價值觀的人
在熊和寶會所支持。在沒有代幣可供投機之前,就提供回饋、訊號與能量的人
需要明確的是,這些人中的大多數並未選擇鎖倉。我們認為這完全沒問題。他們的貢獻已經透過時間、關注和信任得到了回報。在我們看來,他們已經「付出了努力」。
本著透明的原則,我們在此公佈我們認為代表過去幾年核心社區的銷售參與者名單。

我們知道這份名單不可能完美,一定有些人被遺漏了。如果你是其中之一,我真的很抱歉。

除了這批社區成員,以及選擇一年鎖倉的應用開發者,其他人都不是由團隊親自挑選的。

即使在這批被團隊挑選的成員中,也並非每個人都獲得了完整額度的分配,差距其實還挺大的。
由於銷售規模和市場需求的限制,我們不得不做出一些取捨。但我們認為,這種方式在尊重那些一路支持我們的人之餘,也避免了讓整個銷售變成純粹的「人氣競賽」。
相較於演算法自動分配的結果,這些使用者的額度普遍較高。除了前面提到的應用程式開發者,大多數參與者的份額都是不鎖倉的。

衡量長期投資者
第二個分配池,面向的是透過公開流程參與銷售的用戶,以及那些可能會成為 MegaETH 的持有者。
在這一部分,我們希望採用更系統化的方式。我們設計了一套評分機制,綜合考慮以下幾個維度:
· 鏈上活躍度
· 社交訊號與自然曝光度
·與 MegaETH 的具體互動情況
·與 MegaETH 的具體互動。是否將參與視為長期投入(例如願意鎖倉一年)
我們的目標並不是獎勵“刷分玩家”,而是盡可能識別出真正有信念的參與者。

評估指標
我們在整體評分系統中使用了四個不同的指標:
1. Moni Score
Moni> 既被用作:
Moni>一個基礎篩選條件· 社交評分中的一個組成部分
舉個例子:
· 我的 Moni 分數大約是 7,000
· 我的 Moni 分數大約是 7,000
基於這樣的分佈,我們認為將 Moni 分數設定在 50,是大多數情況下合理的最低門檻。它並不是衡量用戶品質的完美指標,但在區分完全空白帳戶與至少有一定活躍度的用戶之間,仍然是一個有用的參考線。
關於社交驗證的替代方案,我們在後文也有討論和實際應用。
2. 鏈上活躍度分數

鏈上活躍度分數由多個構面組成,每個構面都有不同的權重。整體設計如下:
· 早期參與(15%):代表早期採用者和願意承擔風險的行為
· OG 資歷(15%):長期參與整個加密生態的記錄
作為財務投入和「真金白銀」參與度的參考
· NFT 活動(7.5%): 當前鏈上活躍度的體現,尤其是透過 NFT 的參與
近期活躍度(15%):不只是過去的參與,更關注最近的鏈上行為
· MegaETH 相關行為(32.5%):包括 CAP 分數、MEGA NFT 持有情況,以及特定測試網行為等與 MegaETHp 直接相關的參與記錄
3. 社交評分(Social Score)
社交評分綜合了多個維度:
· Moni 分數
· Moni 分數
其他參考資訊(如 [ ] 和 Ethos),用於人工審核我們沒有依賴單一指標,而是疊加使用了多個工具。這種方式幫助我們有效排除了明顯的機器人和低品質的垃圾帳號,同時也更能辨識出真正融入社區的參與者。
4. Mega Score
Mega Score 是專門針對 MegaETH 的參與訊號,包括:
· CAP 分數
· CAP 分數
我們在兩個方面使用了 Mega Score:
1. 作為鏈上活躍度評分的一部分
2. 作為某些篩選的基礎,確保真正參與 MegaETH的使用者不會被通用鏈上行為「Farmer」擠出分配範圍
為何鎖倉很重要
我們對是否選擇將 $MEGA 鎖倉一年給予了較高權重。
在我們看來,在一個波動劇烈的市場中願意鎖倉一年,是強烈信念的體現。沒人能預測明天會發生什麼,而選擇一年鎖倉,就是在表達:「我不是來短線交易的,我是來長期參與的。」
參與者篩選與分配流程
完成評分後,我們仍需決定兩件事
2. 如何將分數轉換為實際分配額度
我們將流程分為兩類:
· 鎖倉參與者
· 鎖倉參與者
鎖倉參與者的篩選方法

對於選擇鎖倉的用戶,必須滿足以下任一條件,才會被納入考慮範圍:
· 鏈上評分高於 200
· Mega Score 顯示不只持有一個 Fluffle NFT
換句話說,你需要至少有一個:
換句話說,你需要至少具備以下之一:
基礎的社交活躍度
· 明確的鏈上行為訊號
· 強烈的 MegaETH 參與記錄
在應用這些篩選條件後,約 29.4% 的鎖值進入了資料庫。
一旦錢包通過篩選,其分配額度將根據最終分數決定,分數融合了鏈上與社交訊號。我們採用了一種分段連續曲線的方式,在保障最低分配的同時,對高分用戶給予更高獎勵。
具體分配邏輯如下:
· 前 5%:線性下降,分配比例從 100% 到 95%
· 接下來的 3%(第 5%-8%):快速下降到 95% 55%
· 再接下來的 7%(第 8%-15%):繼續下降,從 55% 到 35%
· 剩餘 85%:指數式遞減,最低分配為 25% 。 > 200
· 社交評分 > 200
· 鏈上評分 > 300
· Mega Score > 68(即至少持有一個 Fluffle)
只要你在鏈上活躍、社交信號強,或在 MegaETH 上有明顯參與記錄,就有資格參與,無需同時滿足所有條件。
實際篩選結果為:在 49,976 個非鎖倉參與者中,共有 5,031 個錢包通過篩選,錄取率約為 10.1%。即使是最低分配額度,競爭也非常激烈。我們信任演算法的判斷,也清楚知道,即使某些用戶在 MegaETH 上有大量活動和持倉,如果其他指標較弱,也可能無法入選。但這是一個公平的機制,我們尊重結果。
在通過篩選的名單中,我們根據綜合評分對錢包進行排名,並據此決定其獲得的分配比例。
排名越高,分配比例越高,隨著排名下降,分配比例逐漸減少。到達某一排名後,曲線趨於平緩,剩餘用戶獲得統一的最低分配。

小額出價與高分保護機制
我們注意到一些小額出價者在排名上與大額出價者持平。為了確保公平,我們設定了一個機制:任何參與者的實際分配金額不得低於其排名相鄰的 5 個位址。
舉例來說,@thedefinvestor 在非鎖倉參與者中排名前 15,但他的出價並不高。按百分比分配,他本應獲得較少額度。而他的鄰居是滿額出價者,獲得了更高的分配。
為了肯定 @thedefinvestor 的高排名表現,我們將他的分配提升至接近鄰居的水平。這也是部分 100% 分配比例的來源。
案例一:社交評分低,鏈上評分高
@cp0xdotcom 在 Twitter 上幾乎沒有存在感,也從未發過關於 MegaETH 的推文,因此社交評分很低。但他仍然在所有參與者中排名前 20,並獲得了其鎖倉出價的 92%。
他的優點在於:
· 超過 8 年的鏈上歷史
· 消耗了 194 ETH 的 gas
· 在多個後來獲得廣泛採用的合約中早期參與
· 與 3,490 個獨立合約互動
· 在過去 180 天中,有 164 天也沒有活躍相關行為
他的案例說明:即使沒有社交或 MegaETH 加持,只要在鏈上表現出色,依然可以獲得高排名。
案例二:鏈上分數低,社交分數高
@nics_off 幾乎是上述案例的反面。他提供的錢包鏈上歷史不到兩年,gas 消耗僅 1.5 ETH,與約 150 個合約交互,鏈上評分較低。但社交分數非常突出:
· Twitter 活躍度高
· 在 Kaito MegaETH 排行榜中排名第 13
· 發布了大量高品質的 MegaETH 內容
· 發布了大量高品質的 MegaETH 內容
17,並獲得該組別的最高分配比例(20%)。他的案例也說明:只有大量粉絲並不足夠,社交評分是 Moni 與 Kaito 的加權組合,MegaETH 相關內容的質量遠比粉絲數量更重要。
我們在排行榜前列看到許多類似案例,特別值得一提的是:
· @barthazian:在所有用戶中排名第一,各項指標均表現優異
Sybil 攻擊防範機制
我們採用了多層 Sybil 防護措施:
1. 來自社群和外部團隊(如同在社區和外部團隊(如 Bubble集群報告,作為直接篩選依據
2. 我們的評分系統本身也對 Sybil 不友善。要獲得高分,錢包必須有真實可信的鏈上行為,低品質的關聯位址通常無法通過
3. 我們發現一些錢包或社交帳號關聯了多個 KYC 出價,一旦發現此類模式,相關請求將全部作廢
4. 對於已獲得分配的錢包,我們仍將持續進行 Sybil 檢查,若發現惡意行為,我們保留給定條款
猜你喜歡

加密市場調整中的 Meme 幣:WhiteWhale 暴跌75%
關鍵要點 受到近期市場調整的影響,WhiteWhale 的價格在過去 24 小時內下跌了 32.3%,總共較 1 月 10 日的高點低了 75%。 不僅 WhiteWhale,其他 Meme 幣如 RALPH 也經受了顯著下跌,顯示市場對這類幣種的投資風險。 市場修正使得新型…

# 加密貨幣市場回調:顯示全球區域市場變化
Key Takeaways 2026年1月15日的市場調整影響了多個加密貨幣,IP(Story)的跌幅達到25.06%,顯示出市場獲利回吐的情況。 Canton Network的價格下跌受到對政策環境的謹慎態度影響,尤其是在穩定幣收益規則的調整上。 PEPE(Pepe)的價格回落是由於大戶投資者止盈和市場熱度降溫。 Render在AI應用拓展的背景下遭遇技術面壓力,市場重新評估其估值。 整體而言,市場的回調反映了在新年初漲勢後的風險釋放。 WEEX Crypto News, 15 January 2026 加密貨幣市場調整:IP(Story)的跌幅及其背景 在2026年1月15日的交易日中,加密貨幣市場經歷了顯著的調整。根據CoinMarketCap的數據顯示,前五大跌幅的幣種中,IP(Story)以25.06%的跌幅位居首位。IP的價格在經歷兩週內接近100%的強勢反彈後,陷入了市場的獲利回吐潮。一些分析認為,IP的此前上漲,主要受益於韓國市場的短期資金活躍,這一上升缺乏全球市場的全面支持,結構性分歧逐步顯露,引發資金撤離。 Canton Network面臨政策環境的挑戰…

白鯨和黑鯨:市場修正下的命運變遷
Key Takeaways 白鯨價格從高點下跌75%,暴露了新興虛擬貨幣的市場波動性。 黑鯨價值上升50%,成為市場討論的焦點,或有超越白鯨的潛力。 市場修正下,其他熱門新興代幣如老子和生命K線也出現了明顯的價格下跌。 鯨魚投資者活動頻繁,對市場走勢的影響日益增強。 WEEX Crypto News, 19 January 2026 白鯨和黑鯨的市場命運 隨著市場的修正,虛擬貨幣市場的波動性愈發明顯。白鯨(WhiteWhale)自高點下跌75%,呈現出驚人的價格回調。這一幅度的下跌不僅凸顯市場的不穩定性,也引發了新興虛擬貨幣投資者的恐慌。然而,與此同時,黑鯨(BLACKWHALE)的價格卻出乎意料地上升50%,成為投資者關注的另一個熱門標的。這種快速的價格變動幾乎使得黑鯨有可能在市場中超越白鯨。 新興市場下的挑戰與機會 市場調整下,許多新興代幣如「老子」和「生命K線」也受到了重創,價格出現了顯著的下滑。然而,市場波動也為那些能夠充分理解市場動態的投資者提供了機會。白鯨價格的劇烈下跌和黑鯨的上漲,成為投資者重新審視其資本配置的契機。 黑鯨的上漲,被視為市場內部的資本流動及買賣力量變動的結果。這意味著,儘管市場整體處於回調狀態,但其中的領頭羊卻能夠逆勢上漲,並吸引了新一波投資者的目光。 市場內的鯨魚行為…

前合夥人眼中的Multicoin:Kyle離場了,但他留下的遊戲才剛剛開始

代幣無法提供複利效應,真正的投資機會在哪裡?

2月6日市场關鍵情報,你錯過了多少?

中國央行等八部門最新監管核心:重點關注RWA代幣化資產風險
前言:今日,中國人民銀行官網發布《中國人民銀行 國家發展改革委 工業和信息化部 公安部 市場監管總局 金融監管總局 中國證監會 國家外匯局關於進一步防範和處置虛擬貨幣等相關風險的通知(銀發〔2026〕42號)》,本次央行等八部門最新監管要求,與近幾年的監管要求基本一致,主要監管的是虛擬貨幣交易炒作、兌換、ICO、境外平台服務等投機活動,但本次新增了對RWA的監管,明確禁止RWA代幣化、穩定幣(尤其是掛鈎人民幣的)。以下為全文:
各省、自治區、直轄市人民政府,新疆生產建設兵團:
近期,虛擬貨幣、現實世界資產(RWA)代幣化相關投機炒作活動時有發生,擾亂經濟金融秩序,危害人民群眾財產安全。為進一步防範和處置虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險,切實維護國家安全和社會穩定,依據《中華人民共和國中國人民銀行法》、《中華人民共和國商業銀行法》、《中華人民共和國證券法》、《中華人民共和國證券投資基金法》、《中華人民共和國期貨和衍生品法》、《中華人民共和國網絡安全法》、《中華人民共和國人民幣管理條例》、《防範和處置非法集資條例》、《中華人民共和國外匯管理條例》、《中華人民共和國電信條例》等規定,經與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院達成一致,並經國務院同意,現就有關事項通知如下:
(一)虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣具有非貨幣當局發行、使用加密技術及分佈式帳本或類似技術、以數字化形式存在等主要特點,不具有法償性,不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。
虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。在境內開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務、虛擬貨幣之間的兌換業務、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣相關金融產品交易等虛擬貨幣相關業務活動,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,一律嚴格禁止,堅決依法取締。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供虛擬貨幣相關服務。
挂鉤法定貨幣的穩定幣在流通使用中變相履行了法定貨幣的部分功能。未經相關部門依法依規同意,境內外任何單位和個人不得在境外發行挂鉤人民幣的穩定幣。
(二)現實世界資產代幣化是指使用加密技術及分佈式帳本或類似技術,將資產的所有權、收益權等轉化為代幣(通證)或者具有代幣(通證)特性的其他權益、債券憑證,並進行發行和交易的活動。
在境內開展現實世界資產代幣化活動,以及提供有關中介、信息技術服務等,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,應予以禁止;經業務主管部門依法依規同意,依托特定金融基礎設施開展的相關業務活動除外。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供現實世界資產代幣化相關服務。
(三)部門協同聯動。中國人民銀行會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展虛擬貨幣相關非法金融活動風險防範和處置工作。
中國證監會會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展現實世界資產代幣化相關非法金融活動風險防範和處置工作。
(四)強化屬地落實。各省級人民政府統籌負責本行政區域內虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範和處置工作,具體由地方金融管理部門牽頭,國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及電信主管、公安、市場監管等部門參加,與網信部門、人民法院、人民檢察院聯動配合,健全常態化工作機制,並與中央部門相關工作機制有效銜接,形成央地協同、條塊結合的工作格局,積極預防、妥善處理虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險問題,維護經濟金融秩序和社會穩定。
(五)加強風險監控。中國人民銀行、中國證監會、國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、國家外匯局和網信等部門持續完善監控技術手段和系統支援,加強跨部門數據綜合研判和共享,建立健全信息共享和交叉驗證機制,及時掌握虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動風險態勢。各省級人民政府充分發揮地方監控預警機制作用,地方金融管理部門會同國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及網信、公安等部門做好線上監控、線下摸排、資金監控的有效銜接,高效、精準識別虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動,及時共享風險信息,完善預警信息傳遞、核查、處置快速反應機制。
(六)強化對金融、中介、技術等服務機構的管理。金融機構(含非銀行支付機構)不得為虛擬貨幣相關業務活動提供帳戶開立、資金劃轉和清算結算等服務,不得發行和銷售虛擬貨幣相關金融產品,不得將虛擬貨幣及相關金融產品納入抵押品範圍,不得開展與虛擬貨幣相關的保險業務或將虛擬貨幣納入保險責任範圍,並加強風險監控,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告。金融機構(含非銀行支付機構)不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供托管、清算結算等服務。有關中介機構、信息技術服務機構不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供中介、技術等服務。
(七)加強互聯網信息內容和接入管理。互聯網企業不得為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動提供網絡經營場所、商業展示、營銷宣傳、付費導流等服務,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告,並為相關調查、偵查工作提供技術支援和協助。網信、電信主管和公安部門根據金融管理部門移送的問題線索,及時依法關閉和處置開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動的網站、移動應用程序(含小程序)以及公眾帳號等。
(八)加強經營主體登記和廣告管理。市場監管部門加強經營主體登記註冊管理,企業、個體工商戶註冊名稱和經營範圍中不得含有「虛擬貨幣」、「虛擬資產」、「加密貨幣」、「加密資產」、「穩定幣」、「現實世界資產代幣化」、「RWA」等字樣或內容。市場監管部門會同金融管理部門依法加強對涉虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關廣告的監管,及時查處相關違法廣告。
(九)持續整治虛擬貨幣「挖礦」活動。國家發展改革委會同相關部門嚴格管控虛擬貨幣「挖礦」活動,持續推進虛擬貨幣「挖礦」活動整治工作。各省級人民政府對本行政區域範圍內的「挖礦」整治工作負總責,按照國家發展改革委等部門《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》(發改運〔2021〕1283號)要求和《產業結構調整指導目錄(2024年本)》規定,全面梳理排查並關停存量虛擬貨幣「挖礦」項目,嚴禁新增「挖礦」項目,嚴禁「礦機」生產企業在境內提供「礦機」銷售等各類服務。
(十)嚴厲打擊相關非法金融活動。發現虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動問題線索後,地方金融管理部門、國務院金融管理部門分支機構和派出機構等相關部門依法及時調查認定、妥善處置,並嚴肅追究有關單位和個人的法律責任,涉嫌犯罪的依法移送司法機關處理。
(十一)嚴厲打擊相關違法犯罪活動。公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會等部門以及審判機關、檢察機關,按照職責分工依法嚴厲打擊虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關詐騙、洗錢、非法經營、傳銷、非法集資等違法犯罪活動,以及以虛擬貨幣、現實世界資產代幣化等為噱頭開展的相關違法犯罪活動。
(十二)加強行業自律管理。相關行業協會要加強會員管理和政策宣傳,立足自身職責定位,倡導和督促會員單位抵制虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,對違反監管政策和行業自律規則的會員單位,依照有關自律管理規定予以懲戒。依托各類行業基礎設施開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險監測,及時向有關部門移送問題線索。
(十三)未經相關部門依法依規同意,境內主體及其控制的境外主體不得在境外發行虛擬貨幣。
(十四)境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內資產所有權、收益權等(以下統稱境內權益)為基礀在境外開展類資產證券化、具有股權性質的現實世界資產代幣化業務,應按照「相同業務、相同風險、相同規則」原則,由國家發展改革委、中國證監會、國家外匯局等相關部門按照職責分工,依法依規進行嚴格監管。對於境內主體以境內權益為基礎在境外開展的其他形式的現實世界資產代幣化業務,由中國證監會會同相關部門按職責分工監管。未經相關部門同意、備案等,任何單位和個人不得開展上述業務。
(十五)境內金融機構的境外子公司及分支機構在境外提供現實世界資產代幣化相關服務要依法穩慎,配備專業人員及系統,有效防範業務風險,嚴格落實客戶准入、適當性管理、反洗錢等要求,並納入境內金融機構的合規風控管理體系。為境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內權益為基礎在境外開展現實世界資產代幣化相關業務提供服務的中介機構、資訊技術服務機構,應當嚴格遵守法律法規規定,按照有關規範要求建立健全相關合規內控制度,強化業務和風險管控,將有關業務開展情況向相關管理部門報批或報備。
(十六)加強組織領導和統籌協調。各部門、各地區要高度重視虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範工作,加強組織領導,明確工作責任,形成中央統籌、屬地實施、共同負責的長效工作機制,保持高壓態勢,動態監測風險,有力有序有效防範化解風險,依法保護人民群眾財產安全,全力維護經濟金融秩序和社會穩定。
(十七)廣泛開展宣傳教育。各部門、各地區及行業協會要充分運用各類媒體等傳播渠道,通過法律政策解讀、典型案例剖析、投資風險教育等方式,宣傳虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務的違法性、危害性及其表現形式等,充分提示可能存在的風險隱患,提高公眾風險防範意識和識別能力。
(十八)違反本通知規定開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,以及為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務提供服務的,依照有關規定予以處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。對於明知或應知境外主體非法向境內提供虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關服務,仍為其提供協助的境內單位和個人,依法追究有關責任;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
(十九)任何單位和個人投資虛擬貨幣、現實世界資產代幣及相關金融產品,違背公序良俗的,相關民事法律行為無效,由此引發的損失由其自行承擔;涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的,由相關部門依法查處。
本通知自發布之日起施行。中國人民銀行等十部門《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》(銀發〔2021〕237號)同時廢止。
比特幣為何正在下跌:比特幣暴跌的真正原因及WEEX的智能盈利策略
比特幣持續暴跌的緣由:揭秘比特幣暴跌背後的五大隱性觸發因素,以及WEEX持幣生息與交易賺幣策略如何助交易者從加密市場波動率中獲利。

Polymarket上的「Weatherman」:Predicting Temperature to Earn Millions

信仰資本市場——加密貨幣的本質與核心價值

Vitalik談以太坊擴容路徑、Circle宣布與Polymarket合作,海外幣圈今天在聊什麼?

華爾街那些最熱門的交易,全線退潮

單日暴跌近20%,你有多久沒見過6萬美元比特幣了?

2026年加密行業的第一場雪

2月6日關鍵市場訊息差,一定要看!|Alpha早報

Raoul Pal:我見過每一次恐慌,它們從來不是終點

加密 26 億美元清算背後的殘酷真相:流動性正在殺死市場

黃金、美股、比特幣為什麼都在跌?
加密市場調整中的 Meme 幣:WhiteWhale 暴跌75%
關鍵要點 受到近期市場調整的影響,WhiteWhale 的價格在過去 24 小時內下跌了 32.3%,總共較 1 月 10 日的高點低了 75%。 不僅 WhiteWhale,其他 Meme 幣如 RALPH 也經受了顯著下跌,顯示市場對這類幣種的投資風險。 市場修正使得新型…
# 加密貨幣市場回調:顯示全球區域市場變化
Key Takeaways 2026年1月15日的市場調整影響了多個加密貨幣,IP(Story)的跌幅達到25.06%,顯示出市場獲利回吐的情況。 Canton Network的價格下跌受到對政策環境的謹慎態度影響,尤其是在穩定幣收益規則的調整上。 PEPE(Pepe)的價格回落是由於大戶投資者止盈和市場熱度降溫。 Render在AI應用拓展的背景下遭遇技術面壓力,市場重新評估其估值。 整體而言,市場的回調反映了在新年初漲勢後的風險釋放。 WEEX Crypto News, 15 January 2026 加密貨幣市場調整:IP(Story)的跌幅及其背景 在2026年1月15日的交易日中,加密貨幣市場經歷了顯著的調整。根據CoinMarketCap的數據顯示,前五大跌幅的幣種中,IP(Story)以25.06%的跌幅位居首位。IP的價格在經歷兩週內接近100%的強勢反彈後,陷入了市場的獲利回吐潮。一些分析認為,IP的此前上漲,主要受益於韓國市場的短期資金活躍,這一上升缺乏全球市場的全面支持,結構性分歧逐步顯露,引發資金撤離。 Canton Network面臨政策環境的挑戰…
白鯨和黑鯨:市場修正下的命運變遷
Key Takeaways 白鯨價格從高點下跌75%,暴露了新興虛擬貨幣的市場波動性。 黑鯨價值上升50%,成為市場討論的焦點,或有超越白鯨的潛力。 市場修正下,其他熱門新興代幣如老子和生命K線也出現了明顯的價格下跌。 鯨魚投資者活動頻繁,對市場走勢的影響日益增強。 WEEX Crypto News, 19 January 2026 白鯨和黑鯨的市場命運 隨著市場的修正,虛擬貨幣市場的波動性愈發明顯。白鯨(WhiteWhale)自高點下跌75%,呈現出驚人的價格回調。這一幅度的下跌不僅凸顯市場的不穩定性,也引發了新興虛擬貨幣投資者的恐慌。然而,與此同時,黑鯨(BLACKWHALE)的價格卻出乎意料地上升50%,成為投資者關注的另一個熱門標的。這種快速的價格變動幾乎使得黑鯨有可能在市場中超越白鯨。 新興市場下的挑戰與機會 市場調整下,許多新興代幣如「老子」和「生命K線」也受到了重創,價格出現了顯著的下滑。然而,市場波動也為那些能夠充分理解市場動態的投資者提供了機會。白鯨價格的劇烈下跌和黑鯨的上漲,成為投資者重新審視其資本配置的契機。 黑鯨的上漲,被視為市場內部的資本流動及買賣力量變動的結果。這意味著,儘管市場整體處於回調狀態,但其中的領頭羊卻能夠逆勢上漲,並吸引了新一波投資者的目光。 市場內的鯨魚行為…