2026年的聯準會,將如何影響幣圈?

By: blockbeats|2025/12/03 18:00:06
0
分享
copy
原文標題:2026: The Year of the Fed's Regime Change
原文作者: @krugermacro
編譯:Peggy,BlockBeats

編按:2026 年的聯準會或將迎來一次真正的「制度切換」。哈塞特若出任主席,貨幣政策可能從鮑威爾時代的謹慎穩健,轉向更激進的降息路徑與「成長優先」框架。短端利率、長端預期、跨資產定價都將被迫重估。本文整理這潛在轉折的關鍵邏輯與市場影響,明年的交易主線不只是降息,而是一個全新的聯準會。

以下為原文:

我們所熟知的美聯儲,將在2026 年終結。

明年資產回報的最重要驅動力,將是「新聯準會」——更具體來說,是川普任命的新任主席所帶來的政策典範轉移。

哈塞特(Kevin Hassett)已成為川普最有可能提名的聯準會主席人選(截至12 月2 日,Kalshi 預測市場給出的機率為70%)。哈塞特現任國家經濟委員會主任,是一位供給側經濟學家,也是川普的長期忠誠支持者。他主張「成長優先」的概念,認為既然抗通膨的戰爭大體已經獲勝,那麼維持高實質利率已不再是經濟理性,而是一種政治上的固執。倘若他上任,這將意味著一個決定性的體制轉變:聯準會將從鮑威爾時代的技術官僚式謹慎,轉向一個更明確地以降低借貸成本、服務總統經濟議程為目標的政策框架。

要理解他將建立怎樣的政策regime,可直接看他今年關於利率與聯準會的公開表態:

「如果聯準會12 月不降息,唯一解釋就是反川普的黨派偏見。」(11 月21 日)

「如果我在FOMC,我更有可能投票降息,而鮑威爾更不可能。」(11 月12 日)

「我同意川普的觀點:利率可以大幅降低。」(11 月12 日)

「預計的三次降息只是個開始。」(10 月17 日)

「我希望聯準會激進地持續降息。」(10 月2 日)

「聯準會的降息方向是正確的,利率應該會更低。」(9 月18 日)

「沃勒和川普關於利率的觀點是對的。」(6 月23 日)

如果把立場從鴿到鷹標在1–10 的刻度上(1 = 最鴿派,10 = 最鷹派),哈塞特大概處於2。

如果被提名,哈塞特將在1 月接替米蘭(Miran)成為聯準會理事,因為米蘭的短期任期屆時將結束。隨後在5 月,隨著鮑威爾任期屆滿,他將被提升為主席;而鮑威爾預計會依據歷史慣例在宣布意向後辭去其理事席位,從而為特朗普提名沃什(Kevin Warsh)創造空缺。

雖然沃什目前是哈塞特競爭主席職位的主要對手,但本文假定他最終將被納入體系、充當改革力量的一部分。作為前聯準會理事,沃什一直在公開「競選」一個結構性改革的平台,明確呼籲重建「新的財政部—聯準會協議」,並批評現任聯準會領導層「屈從於現狀的暴政(tyranny of the status quo)」。關鍵在於,沃什認為當下由AI 驅動的生產力激增本質上具有通縮性,這意味著聯準會在維持緊縮利率方面正在犯下政策錯誤。

新的權力平衡

在這項架構下,川普版聯準會將形成一個占主導地位的鴿派核心團隊,並擁有在多數寬鬆議題上爭取票數的可行路徑。但這並非百分之百保證,因為最終仍需達成共識,鴿派的傾向程度也具有不確定性。

➤ 鴿派核心(4 人):
Hassett(主席)、Warsh(理事)、Waller(理事)、Bowman(理事)

➤ 可被爭取者(6 人):
Cook(理事)、Barr(理事)、Jefferson(理事)、Kashkari(明尼阿波利斯)、Williams(紐約)、A. Paulson(費城)

➤ 鷹派(2 人):
Hammack(克里夫蘭)、Logan(達拉斯)

然而,如果鮑威爾選擇不辭去他的理事席位(儘管歷史機率極低——卸任主席幾乎都會辭職,例如耶倫在鮑威爾被提名後18 天就辭職),那將會是極其利空的情形。因為這不僅會阻止沃什的席位空缺,還會讓鮑威爾成為一個「影子主席」,對鴿派核心之外的FOMC 成員保持更強的吸引力與影響力。

2026年的聯準會,將如何影響幣圈?

時間軸:市場反應的四個階段

基於上述所有因素,市場的反應大致上會經歷四個清晰的階段:

1.(12 月/ 明年1 月)哈塞特被提名後的即時樂觀情緒。在確認後的幾週內,風險資產將歡迎一位立場鮮明、鴿派且忠誠的新主席。

2. 若鮑威爾在三週內未宣布辭任,將出現逐漸升溫的不安情緒。因為每拖延一天,都會重新啟動那個「萬一他不辭?」的尾部風險。

3. 當鮑威爾宣布辭職的那一刻,市場會出現一波欣喜浪潮。

4. 隨著2026 年6 月首次由哈塞特主持的FOMC 會議臨近,市場情緒將再次緊張。
投資者會高度關注FOMC 成員的所有公開發言(他們會頻繁講話,提供其思考過程與傾向的線索)。

風險:一個分裂的委員會

在沒有許多人誤以為主席擁有的「關鍵一票」(事實上並不存在)的情況下,哈塞特必須在FOMC 內部贏得辯論,才能確保多數支持。

如果每一次50bp 的降息決定都以7–5 這樣勉強的差距通過,這將對機構造成侵蝕性影響:向市場暗示主席更像政治代理人,而非獨立的經濟學家。

更極端的情況是:6–6 平手,或4–8 反對降息票

那將是災難性的。

具體投票細節會在每次會議後三週的FOMC 會議紀錄中公佈,這意味著紀要發布將成為重要的市場波動事件。

至於首次會議之後會發生什麼,目前仍是巨大未知數。

我的基本判斷是:哈塞特憑藉4 票的穩固支持,以及爭取到10 票的可信路徑,將能夠塑造一個鴿派共識並推動他的議程落地。

推論:市場無法完全提前交易(front-run)新聯準會的鴿派傾向。

利率重新定價

「點陣圖」是一種幻象。

雖然9 月發布的2026 年12 月利率預測中位數為3.4%,但這一數字是所有與會者(包括不具投票權的鷹派成員)的中位數。

根據對公開言論的歸屬分析,我估計真正有投票權成員的中位數明顯較低,為3.1%。

當用哈塞特與沃許取代鮑威爾與米蘭時,圖景進一步改變。

以米蘭與沃勒作為「激進降息傾向」的新regime 代理,2026 年的投票分佈依然呈現雙峰特徵,但兩個峰值都更低:

Williams / Paulson / Barr → 3.1%

Hassett / Warsh / Waller → 2.6%

我將新領導層的錨定點定在2.6%,以匹配米蘭的官方預測;不過需要注意,米蘭公開表示「合意利率」應在2.0%–2.5%,這意味著新regime 的偏好可能比「點陣圖」反映的更為鴿派。

市場已經對此變化有所反映,目前(截至12 月2 日)2026 年12 月利率定價為3.02%,但仍未完全計入即將到來的體制轉變。如果哈塞特成功推動委員會進一步降低利率,殖利率曲線短端仍有額外約40 個基點的下行空間。

此外,如果哈塞特關於「供給側通貨緊縮」(Supply-Side Disinflation)的判斷正確,通膨將比市場共識更快下降,迫使聯準會進一步降息,以避免因實際利率被動上升而形成「被動緊縮」。

跨資產影響(Cross-Asset Implications)

雖然市場對哈塞特被提名的初步反應應該是「風險偏好回升(risk-on)」,但這一制度切換的更精準表達方式是再通膨式陡峭化(Reflationary Steepening):

短端:押注激進降息

長端:計入更高的名目成長(與潛在的通膨風險)

1. 利率(Rates)

哈塞特的目標是把「衰退式的激進降息」與「3%+ 的繁榮期成長」結合在一起。

若這項政策奏效:2 年期收益率將大幅下跌,以提前計入降息路徑;10 年期收益率則可能維持在較高水平,因為結構性增長更強、通脹溢價更高。

換言:短端驟降,長端頑強,曲線急劇陡峭。

2. 股票(Equities)

在哈塞特看來,目前的政策立場正在壓制由AI 驅動的生產力繁榮。

一旦他上任:他將壓低實際折現率,推動成長股出現估值擴張式的「融漲」(melt-up)行情

最大風險不是經濟衰退,而是若長端殖利率飆升,可能引發債市的「反叛」。

3. 金(Gold)

當聯準會在政治上與政府高度一致,並明確將成長優先置於通膨目標之上時,這正是硬資產(hard assets)的經典多頭邏輯。

因此:黃金應跑贏美債,因為市場將對新體制可能重演1970 年代式的「降息過度、政策失誤」進行對沖。

4. 比特幣(Bitcoin)

在正常情況下,比特幣會是對這項「體制切換(Regime Change)」交易最純粹的表達。

但自10/10 事件以來,比特幣呈現:明顯的下行偏態(downside skew);宏觀利好時上漲乏力;利空時災難性下跌;「四年周期頂部」恐懼;敘事身份危機

我認為,到2026 年,哈塞特的貨幣政策與川普的監管放鬆議程,將足以壓過這種自我強化的悲觀心理。

技術附註:關於Tealbook(Fed內部預測)

Tealbook 是聯準會研究部門的官方經濟預測,也是FOMC 辯論的統計基準。

它由研究與統計司(Division of Research & Statistics)負責,該部門擁有400 多名經濟學家,由司司長Tevlin 領導。

Tevlin 與大多數團隊成員一樣屬於凱因斯主義者,而聯準會核心模型FRB/US 也是明確的新凱因斯體系。

哈塞特可以透過理事會投票,任命一位供給學派經濟學家來領導該部門。

將「認為成長會帶來通膨」的凱因斯主義建模者替換為「認為AI 繁榮帶來通縮壓力」的供給學派建模者,將顯著改變預測。

例如:如果模型預測通膨將因生產力提升從2.5% 降至1.8%,


那些原本不那麼鴿派的FOMC 成員,也會更願意支持激進降息。

[原文連結]

猜你喜歡

Solana 價格預測:RSI顯示超賣於$100 – 市場是否即將強勢反彈?

關鍵要點 Solana 的 RSI 指標顯示其價格已進入超賣區域, $100 可能成為反彈的關鍵點。 過去兩年來,這一需求區域標誌著 Solana 的週期性低點,每次測試後均出現超過 150% 的上漲。 市場廣泛的清算事件可能為 Solana 的反轉行情創建了一個高信念的設置。 隨著宏觀敘述的降溫,Solana 長期可能會到達 $1,000…

USOR 在沒有實質資產支持下因笑話傳言而激增

重要摘要 USOR 是基於 Solana 的代幣,其價格上漲主要來自於其與美國石油儲備的關聯傳言,但未能提供任何法律或金融證據支持這一說法。 區塊鏈數據顯示,25% 的代幣供應集中於有限的幾個錢包中,引發市場操控和合法性問題的擔憂。 分析師將 USOR 分類為高風險的迷因幣,其價值主要由社交媒體熱潮和地緣政治敘事推動,缺乏機構驗證和透明度。 儘管吸引了零售和機構的投資者,USOR 面臨的風險包括監管不確定性、供應集中和缺乏可驗證的資產支持。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:12:35 USOR…

美國石油(USOR)價格預測2026–2030

美國石油(USOR)作為基於Solana的加密項目,聲稱是美國石油儲備的鏈上資產指數。 預計到2026年,USOR的平均價值約為$0.01225,而到了2030年則跌至$0.00650。 該代幣自2026年1月8日推出以來,經歷了重大價格波動,大約90%的價格跌幅再次引發市場對其合法性的質疑。 投資者可考慮其他加密貨幣預售選擇,如Bitcoin Hyper、Maxi Doge和SUBBD。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:12:35 美國石油價格預測:簡要概覽 美國石油加密貨幣項目是由Solana鏈上推出的,被描述為提供對美國戰略石油儲備去中心化曝光的貨幣。然而,這一項目缺乏政府實體的官方確認和文件,使其成為高風險投資。雖然市場熱情在2026年初一度推動了USOR達到歷史高點,但隨之而來的價格暴跌觸發了市場警醒。以下是我們對2026至2030年間USOR價格的預測: 美國石油的價格走勢 美國石油代幣於2026年1月8日在Solana鏈上問世,並迅速在多個領先的去中心化交易所(DEX)上市。初始交易價格約為$0.00388,但在短短兩周內價格飙升至$0.1807。儘管如此,隨即呈現幾乎瞬間暴跌至$0.00394的現象,而這97.79%的急跌引發了關於其合法性的廣泛關注。儘管價格略有回升,但投資者對其創新性及管理的懷疑持續升溫。 2026 年美國石油價格:能否復甦? 針對美國石油代幣的劇烈下跌,不少投資者懷疑這一變化是因為內部人士的操縱。即便如此,該貨幣在流動性方面依然受到限制。在此之前,分析指出該項目缺乏法律支持,而過度依賴社交媒體的風險敘述也使代幣價格受到負面影響。因此,我們預計美國石油代幣將在2026年以平均價格$0.01225收場。…

如何購買美國石油儲備(USOR)

重要摘要 USOR的交易過程:透過設置Solana錢包如Best Wallet,購買並存入SOL代幣,然後上Solana去中心化交易所(DEX)交易USOR代幣。 合法性質疑:USOR聲稱由實際石油儲備支持,但暫無具體證據顯示其真實性。 市場反應:自2026年初推出後,USOR價格曾有顯著波動,顯示出其高波動性特徵。 投資風險:應保持謹慎,警惕潛在的騙局和市場不確定性。 WEEX Crypto News,2026-02-09 06:12:35 探索美國石油儲備(USOR) 購買美國石油儲備(U.S. Oil Reserve,USOR)代幣涉及一個相對簡單的過程,分為四個步驟,即可透過Solana去中心化交易所取得。然而,USOR究竟是真實的資產代幣化項目還是僅僅是一個利用炒作的模因幣?以下將深入探討這兩種可能性,並幫助您判斷是否值得投資於該代幣。 如何獲得美國石油儲備代幣 1. 設置Solana錢包 要開始購買USOR,首先需要一個兼容Solana區塊鏈的加密錢包,不妨考慮使用Best…

USOR與石油ETF:揭示為何「石油儲備」代幣無法追蹤油價

加密市場向來以故事性為重,而2026年初USOR代幣的崛起讓人質疑加密項目能否真正代幣化實體資產。 與傳統石油ETF的比較凸顯了USOR基於故事性驅動的代幣與受法律監管的商品工具間的巨大差異。 從流動性及市場深度來看,USOR在交易量方面無法與ETF匹敵,易於波動。 USOR的價格行為顯示其與原油價格缺乏可靠的關聯性,更多受到市場炒作和故事性影響。 傳統石油ETF雖然不完美,但其在結構透明、可執行性及法規監管上具備明顯優勢。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:12:31 加密市場一向以故事性為重,其中USOR代幣的崛起再次激起了人們對於加密能否真正代幣化實物資產的討論。這款基於Solana的SPL代幣自稱能代表美國石油儲備,然而根據資料分析,USOR並未如同其宣稱般追蹤美國油儲或原油的價格。 什麼是USOR代幣,如何聲稱與美國油儲掛勾? USOR,即美國石油儲備,是一種在Solana區塊鏈上運行的SPL代幣。在其宣傳中,USOR聲稱代表美國政府核可、由聯邦保管的石油資產。然而,從技術上來看,USOR並無法提供法律文件以證明對石油資產的所有權、權益或贖回權利。因此,USOR的石油敘述僅止於市場行銷話術,而不具備真正的財務結構。 從法律意義上來看,區塊鏈僅能驗證代幣轉移,而無法證明鏈下資產的存在或交割。因此,USOR的石油儲備說辭更像是市場行銷語言,而非一個被驗證的金融結構。 石油ETF如何提供原油價格的敞口? 石油ETF透過法規監管的金融機制,而非實物石油的持有,來提供原油價格的敞口。大部分石油ETF是通過追蹤石油價格來達成這一目的,如透過在美國證券交易所上市的ETF ,這些基金需要遞交招股說明書,披露風險,公開持倉,並在美國證券交易委員會的監管下運作。 石油ETF明確表示其代表的內容:即價格敞口,而非直接擁有石油儲備。這是其在金融市場中的定位,也是其不同於USOR之處。…

投資者在2兆美元市場崩潰中仍投入258M美元於加密創企

主要要點 據DeFiLlama的數據,儘管加密市場估計下跌了約2兆美元,但在今年2月的第一週,約有2.58億美元投入到加密公司。 分散式金融項目領導了活動,共有四筆交易,其次是有三筆交易的支付初創企業。 Anchorage Digital獲得由穩定幣發行商Tether主導的1億美元籌資。 TRM Labs完成了由Blockchain Capital領投的7000萬美元的第三輪融資,市值達到了10億美元。 Solana基礎的分散式交易所聚合器Jupiter獲得了由ParaFi資本支持的3500萬美元戰略融資。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:14:32 加密貨幣市場雖然面臨著大幅波動,然而創新企業在這個數字資產世界中的吸引力似乎未減。縱使市場市值下跌了2兆美元,投資者對於基礎設施和服務仍抱持著期待。這樣的情形下,第一週內即有約2.58億美元的新資金流入到加密企業中,此跡象顯示出投資者對技術成長和創新仍抱有高度信心。 Anchorage Digital籌集1億美元Tether領投 Anchorage…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多