基於Ika的錢包擴展至AI代理

By: www.tokenpost.kr|2026/08/24 13:15:34

human.tech已將基於Ika網絡的錢包協議擴展為AI代理和去中心化應用的分散簽名基礎設施。這一構想是希望以結合分散簽名和權限控制的協議來提供錢包,而不是由特定服務來管理錢包。

human.tech在24日的新聞稿中介紹了將錢包即服務(Wallet-as-a-Protocol,WaaP)與基於Ika的「魷魚模式(Squid Mode)」相連接。WaaP的官方網站解釋,Squid帳戶是通過與Ika網絡一起使用2PC-MPC方式進行簽名的。

2PC-MPC是將簽名權限分為兩部分的方式,這樣任何一方都無法單獨批准交易。在WaaP結構中,簽名密鑰由WaaP基礎設施和Ika的分散驗證者網絡共同持有。這樣設計是為了確保代理或單一伺服器無法擁有整個密鑰。

此次公告的重點是針對AI代理的權限管理問題,而非一般錢包服務的競爭。human.tech的官方文件指出,AI代理應設計為不直接持有私鑰或原始API密鑰。代理通過WaaP錢包進行交易,重要行為則在經過驗證的人類批准和預設的權限範圍內進行處理。

human.tech的文件將這一結構描述為△委託型受託 △資格證明分離 △人類批准 △範圍限制權限,旨在減少代理在執行支付、API調用和自動化任務時可能出現的資金移動風險。強調這不是政策文件,而是在協議層面強制的限制。

Ika與human.tech的結合並非新出現的一次性合作。雙方在2025年10月22日首次公開WaaP時就已表示,將把錢包簽名和訪問控制轉移到分散網絡上。當時,Ika提出了2PC-MPC簽名層,而human.tech則提出了替代現有錢包即服務(Wallet-as-a-Service,WaaS)中的手續費、鎖定和碎片化問題的錢包基礎設施。

WaaS通常是企業以服務形式提供用戶錢包創建和管理功能的模型。而WaaP則旨在建立一種協議型基礎設施,讓多個主體共同負責簽名和訪問控制,而不是由單一業者完全管理錢包。隨著AI代理處理資金和權限的案例增多,這種控制結構變得越來越重要。

數據上存在差異。human.tech的官方文件顯示,截至8月7日已發放超過4300萬個資格證明,擁有超過200萬名驗證人類,保護資產超過5億美元(約6925億元)。而新聞稿的再分發版本則提到5100萬個資格證明,210萬個帳戶,保護資產達到5億1200萬美元(約7091億元)。

上調數據的計算標準和變更時間點未在其他文件中確認。在報導階段,需要區分官方文件數據和新聞稿再分發版本的數據。即使運營指標快速變化的服務,若基準日和計算方式不同,也難以將相同數據並列。

支持鏈的標示也有所不同。WaaP官方網站在多鏈支持項目中提到EVM、Stellar和SUI,而新聞稿再分發版本則提到EVM、SUI和Solana

Ika曾單獨發布過針對Solana的無橋資產控制層。不過此次錢包協議的公開產品頁面和新聞稿的措辭並不完全相同。Solana的支持範圍在WaaP產品中如何實現,仍需進一步公告。

對於韓國讀者來說,這一問題可以視為AI代理支付基礎設施的一個分支。本報之前報導過「Algorand的x402結算增長」和「Rain AI支付聯盟成立」,指出代理處理支付和權限的方式正在成為加密行業的一個獨立實驗方向。

此次公告是將錢包權限和簽名結構置於前台的案例。如果x402或代理支付聯盟專注於支付消息和結算程序,那麼WaaP則探討了代理如何獲得和限制資金訪問權限。這更接近於支付執行前階段的控制裝置。

公開反應主要集中在項目帳戶和相關社區。WaaP和human.tech帳戶重複擴散了2PC-MPC結構和代理錢包消息。獨立媒體的深入驗證或大規模開發者採用指標在此次確認範圍內並未顯現。

human.tech以AI代理不直接持有私鑰,而是在人的批准和範圍限制權限下行動的結構為核心信息。未來的關鍵在於新聞稿的擴展敘事是否能轉化為實際使用量、安全驗證和支持鏈的產品實現。

-- 價格

--
--
--

本內容僅供參考,不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊,不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性,存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。

猜你喜歡

iconiconiconiconiconiconiconiconicon
客戶服務:@weikecs
商務合作:@weikecs
量化做市商合作:bd@weex.com