在 2.92 億美元 Kelp 黑客事件後數月，Chainlink 讓機構添加自己的橋接檢查

Chainlink 今天推出了 CCIP 2.0，這是其跨鏈基礎設施的最新版本——這一軟體層越來越多地被銀行和加密項目用來在區塊鏈之間移動代幣化資金，如穩定幣、包裝比特幣和代幣化基金，而無需從頭構建橋接。

這一基礎設施的存在是因為區塊鏈之間無法直接通信。以太坊對索拉納上發生的事情毫無概念。因此，當一個代幣從一條鏈轉移到另一條鏈時，必須有某種東西來確認資金確實離開了一個地方，然後才能在另一個地方顯示出來——這種東西被稱為橋接，它通過信任驗證者來保證轉移的真實性。

這種信任代價高昂。橋接在過去幾年中因黑客攻擊損失了數十億美元，通常是因為它們依賴於單一故障點：一個驗證者，一個可以被欺騙的對象。

CCIP 2.0 對這一單點故障問題的解決方案是一個名為跨鏈驗證者（Cross-Chain Verifier，CCV）的新功能。機構現在可以運行自己的驗證者——在轉移清算之前檢查文件的第二道防線——或從像 Infosys 或 Nethermind 這樣的公司雇用一個。入門套件已在亞馬遜網路服務和谷歌雲上準備就緒。

在底層，Chainlink 仍然運行其默認檢查：一個由 16 名獨立節點運營商（16 家必須一致同意交易合法性的獨立公司）組成的委員會，對每一筆轉移達成共識。這一部分沒有改變。

改變的是更為安靜的部分。風險管理網絡——一組曾經用來雙重檢查主委員會工作的節點——現在變得不那麼相關了。文檔中寫道：“風險管理網絡的自動化離鏈角色在當前的 CCIP 部署中不再活躍，但預計在未來的版本中將作為可選的驗證層提供。”

鏈上合約僅作為緊急備用。Chainlink 表示，這種獨立檢查可以來自可選的 CCV。實際上，這意味著一個沒有額外添加的機構依賴於一個驗證網絡，而以前則有兩個。

這不再僅僅是 DeFi 交易者的問題。Chainlink 表示，在過去四個月中，有 150 億美元的代幣化資產遷移到其基礎設施上，包括 BitGo 的包裝比特幣和 Coinbase 的 cbBTC——這些資產越來越多地隱藏在 ETF 和普通人持有的銀行產品背後，而這些人從未接觸過加密錢包。

這一時機可以追溯到四月，當時與北韓的 Lazarus 集團有關的黑客從 Kelp DAO 中盜取了約 2.92 億美元，該協議允許用戶質押以太坊並在鏈之間轉移代幣。Kelp 的橋接運行在 LayerZero 上，配置了一個單一的驗證者——這一設置後來被 LayerZero 稱為錯誤，並停止支持新的部署。

Kelp 表示，LayerZero 的團隊批准了該設置，並從未將其標記為風險。LayerZero 反駁稱，該配置違反了其自身的建議。無論如何，機構們都逃離了。Kelp 自身轉向了 Chainlink，Kraken 也轉向了 Chainlink，將其包裝比特幣代幣轉移過來，Lombard Finance 則轉移了超過 10 億美元的比特幣相關資產。

Lombard Finance 拒絕 LayerZero，將使用 Chainlink 來支持 10 億美元的比特幣資產

Chainlink 的推銷建立在成為未被黑客攻擊的橋接之上。CCIP 2.0 給予機構與 LayerZero 造成麻煩的相同靈活性——不過 Chainlink 的 16 名運營商委員會仍然會默認檢查每一筆轉移。

“歷史上，傳統橋接因不安全的基礎設施而損失了數十億美元，而內部構建則緩慢且昂貴，機構的專有網絡無法贏得同行的信任，”Chainlink Labs 首席商務官 Johann Eid 在發布公告中表示。

Chainlink 表示，CCIP 現在保護著超過 840 億美元的跨鏈代幣價值，這一數字由其自己報告。十八家公司被列為啟動合作夥伴，但仔細閱讀他們的引用：富達表示，這次升級“有潛力支持”更廣泛的分發，而 Further Asset Management 僅“打算合作”。在新驗證者上的確認、實時部署仍然稀少，距離發布日僅幾小時。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。