OKX & AiCoin 評量|誰在網格策略中賺的最多?揭秘 6 大 AI 交易「性格」
原文來源:OKX
近期,新創團隊 NOF1 推出的「AI 炒幣實盤競技場」-AlphaArena,引爆了加密與金融科技圈。該比賽為每個 AI 模型提供$10,000 真實資金,讓它們在加密市場中自主交易,一時間,AI 的“財商”成為了熱議的焦點。
這股熱潮之下,一個更具實踐性的問題浮出水面:一般用戶能否利用 AI 提升已經比較成熟的固定交易策略?為了探索答案,OKX 與 AiCoin 共同發起了一項特別的實驗:以相同的 GPT-5、Claude Sonnet 4.5、Gemini 2.5 Pro、DeepSeek V3.1、Qwen3 Max 和 Grok-4 六大 AI 模型(為了方便閱讀,以下均採用各式相同網格的簡稱),為 OKX BTC 提供參數。並透過嚴格的數據回測,在統一的市場條件下,檢驗了這些 AI「交易者」的真實水準。

在不計算手續費的前提下,除了策略本身收益之外,如果疊加 OKX 策略的「自動賺幣」功能帶來的額外收益(DPYA.al At.可以達到 50.64%。
用戶僅需升級 OKX App 至 V 6.141.0 以上版本,即可自動享有「自動賺幣」帶來的額外收益,且資金仍保留在策略帳戶,可作為保證金使用,不增加風險。
方法說明
本次測評要求:各 AI 基於 OKX 的 BTC/USDT 永續 1 小時的走勢圖,給出一個 AI 網格的參數,包括價格區間和網格數量,方向(做多差、做)、多差、做時間等差、做空、空模式、多差、做)。同時,遵循統一的資金限制,投入金額是 10 萬 USDT,且均採用 5 倍槓桿。
所有參數提交後,將在統一的回測環境中進行驗證:標的為 OKX 上的 BTC/USDT 永續合約的網格策略,K 線週期為 15 分鐘(或存在一定誤差),回測區間統一設定為 2025 年 7 月的歷史然後透過 AiCoin 平台的批次回測功能進行模擬驗證。該工具將根據輸入的網格參數自動模擬掛單和成交過程,並輸出詳細的交易資料和收益統計。回測結果將聚焦在總收益、殖利率、勝率、最大回撤 以及夏普比率等關鍵指標,確保各 AI 策略在完全相同的市場條件下得到公平、透明的比較。
策略參數剖析:AI 的「性格」差異
將六大 AI 模型的關鍵網格參數進行對比,可以發現其策略設計的核心差異:

從上表可見,所有 AI 均選擇了等差,而非等比例的網格模式;以及中性網格策略,即同時進行買賣套利,無需預判單邊趨勢。 除此之外,各 AI 給出的價格區間、網格密度等存在顯著差異:
1)極致高頻小額派由 Grok-4 和 Gemini 代表,傾向於通過高密度、高頻率的交易累積微小利潤
它們均採用最高的 50 格 網格和最小的單格本金。其中 Gemini 的單格價格間隔是所有策略中對價格波動最敏感的,追求極致的超高頻套利;而 Grok-4 則結合最寬的 20,000U 區間,追求在更廣的範圍內進行密集掛單。由於單格本金小,這些策略的資金安全性相對較高,但要求市場持續維持高頻震盪。
2)穩健中庸派包括 DeepSeek 和 Claude,採用中等密度的網格和單格本金
Claude 的 10,000U 區間和參數配置均適中,屬於穩健平衡型。 DeepSeek 則選擇了最寬的 20,000U 區間,傾向於在大波動預期下,以中等頻率交易獲取更可觀的單筆回報。
3)大額低頻派的 GPT-5 採取了極端的“抓大放小”策略
它設定了最少的 10 格 網格和最高的單格本金,單格價格間隔最大,但單格價格最低。這種策略放棄了小幅震蕩的利潤,專注於捕捉大波段趨勢,故勝率可能較高,但由於單格投入大,一旦價格突破區間,其穿倉(回撤)風險在所有策略中最高。
4)窄幅高密派的 Qwen3 追求在有限區間內的高效套利
它採用了所有模型中最窄的 4,000U 價格區間,結合中等的 20 格價格,使其單格間隔。這是一種極端集中的策略,專注於特定窄幅區間內的高密度套利,對預測精度要求極高,一旦價格走出預設範圍,策略將迅速失效。
綜合收益表現:Claude 一騎絕塵,GPT-5 穩中取勝
雖然 AI 沒有情緒幹擾,但最終數據顯示,AI“交易員”的表現仍高度依賴其數據訓練和模型設計。透過對收益率、風險控制和勝率等綜合對比,各 AI 模型的策略在相同資金和槓桿條件下出現了顯著分化,揭示了不同 AI 在實際市場中的得失權衡(註:回測並不代表未來收益,AI雖然能選取有利行情,但實際上仍表現存在不確定性):

立體評估每個模型後,誰才是真正的「聰明交易者」?
1)收益冠軍與冒險家:Claude
總收益奪魁:Claude 以 10.23% 的最高配勢區間領先,表明其中等波動的遙遙領先,表明其設定的成功區間化,區域間和波動
風險與報酬:它同時擁有高達 370.58% 的夏普比率,僅次於 GPT-5,顯示出優秀的風險調整後收益。然而,其 5.32% 的最高最大回撤,提示其高收益是建立在承擔了更大的浮虧波動基礎之上,策略表現出極強的行情適應性和一定的冒險性。
2)風控大師與效率典範:GPT-5
卓越風控:GPT-5 完美詮釋了「不要試圖賺取市場上每一分錢」的策略精髓。其低密度網格策略過濾了大量市場噪音,帶來了最低的 3.89% 最大回撤。
高效盈利:它以最高的 89.16% 勝率和最高的 379.02% 夏普比率奪魁,證明了其大額低頻策略的魯棒性和高效性。 GPT-5 是風險調整後收益的最佳典範,體現了減少交易次數、專注於捕捉較大波動機會的優勢。
3)策略分化與高頻交易的困境
專注套利者:Qwen3 以 8.06% 的收益率排名第三,表現不俗。然而,其 4,000U 的極窄區間策略極度依賴於價格在該範圍內的高密度震盪。其高達 5.32% 的最大回撤與 Claude 並列,印證了其高風險集中度——一旦市場突破窄區間,策略將面臨迅速的失效風險。
高頻低效:Grok-4 和 Gemini 雖然採用了相似的 50 格 高密度網格策略,但收益表現相對靠後(Grok-4 收益率最低,為 5.91%)。它們最低的勝率(約 72%)和較低的夏普比率(Grok-4 最低,為 284.14%)表明,過於頻繁的小額交易可能因手續費與滑點等交易成本的影響而損耗了利潤,未能體現出高頻交易的優勢。
穩健但不突出:Gemini-2.5-Pro 擁有第二低的最大回撤(3.99%),表現穩健,但其收益表現一般,定位為中庸實踐者;DeepSeek-Chat 的勝率和回撤表現穩健(76.11%)之間。
核心結論:市場驗證了低頻大利(GPT-5)和區間精準捕捉(Claude)的策略優於極致高頻小利(Grok-4/Gemini)。 GPT-5 以卓越的風險控制和最高的夏普比率勝出,而 Claude 則以絕對收益優勢奪魁,二者代表了風險控制與收益激進的兩個成功端點。
對策略使用者的啟發與風險提示
這場 AI 網格交易大比拼不僅是一場技術展示,更是一本生動的交易策略「教學」。 沒有萬能策略,只有適配行情。 這次評測的策略分化結果,核心啟示在於策略的成功取決於其與當前市場行情的匹配度:GPT-5 的成功案例明確告訴用戶,一個優秀的策略不僅要能盈利,更要能控制回撤。使用者在設定網格時,務必將高勝率和高夏普比率的重要性置於單純的高收益率之上,並根據自身風險承受能力設定合理的停損。
此外,網格數量和價格區間的組合定義了策略的「性格」,使用者應根據判斷的市場階段來選擇。
• 低頻大利 vs. 高頻小利:GPT-5 的低密度策略證明了在特定行情下,過濾市場噪音、捕捉大波段的效率更高。而 Grok-4/Gemini 的高密度策略雖然交易頻繁,卻因交易成本等原因未能取得最高收益,暗示高頻小利策略對市場條件的要求更為苛刻。
• 精準套利:Claude 的高收益和 Qwen3 的窄幅策略,均顯示精準判斷行情區間的重要性。
使用者可以結合本次評測結果和 OKX 平台功能,進行理性調參
• 新手或保守型使用者:可參考 GPT-5 的低密度、高單格本金策略,追求穩健,降低交易頻率和心理壓力。
• 經驗豐富或追求收益用戶:可參考 Claude 的方案,在精準判斷行情後,採用中等密度網格放大收益,但需做好承受較大波動的準備。
• 利用 AI 工具輔助決策與調參: AI 模型提供的參數組合是基於對歷史行情的回測最佳化。使用者可參考 OKX 平台策略交易提供的的 AI 策略功能提供的參數設計思路,但最終需結合自身對幣種走勢、波動率的判斷進行動態調整,例如:面對單邊行情可縮小區間或減少網格,捕捉大行情則可增加區間幅度。
• 不要將所有資金投入單一策略,應合理分散資產和標的:利用 OKX 的“止盈/止損”功能或定期平倉鎖定收益,並設置網格區間外的止損單,以應對趨勢劇烈逆轉時的損失。

在最後做個預告:除了回測資料之外,關於六大 AI 模型在 OKX BTC 合約網格策略上的實盤表現,我們還在持續收集資料。更多動態,請持續關注 OKX 官方和 AiCoin 官方訊息,敬請期待!
免責聲明:
本文僅供參考。本文僅代表作者觀點,不代表 OKX 立場。本文無意提供 (i) 投資建議或投資推薦; (ii) 購買、出售或持有數位資產的要約或招攬; (iii) 財務、會計、法律或稅務建議。我們不保證該等資訊的準確性、完整性或有用性。持有的數位資產(包括穩定幣和 NFTs)涉及高風險,可能會大幅波動。您應該根據您的財務狀況仔細考慮交易或持有數位資產是否適合您。有關您的具體情況,請諮詢您的法律/稅務/投資專業人士。請您自行負責了解並遵守當地有關適用的法律和法規。
本文來自投稿,不代表 BlockBeats 觀點。
猜你喜歡

加密市場調整中的 Meme 幣:WhiteWhale 暴跌75%
關鍵要點 受到近期市場調整的影響,WhiteWhale 的價格在過去 24 小時內下跌了 32.3%,總共較 1 月 10 日的高點低了 75%。 不僅 WhiteWhale,其他 Meme 幣如 RALPH 也經受了顯著下跌,顯示市場對這類幣種的投資風險。 市場修正使得新型…

# 加密貨幣市場回調:顯示全球區域市場變化
Key Takeaways 2026年1月15日的市場調整影響了多個加密貨幣,IP(Story)的跌幅達到25.06%,顯示出市場獲利回吐的情況。 Canton Network的價格下跌受到對政策環境的謹慎態度影響,尤其是在穩定幣收益規則的調整上。 PEPE(Pepe)的價格回落是由於大戶投資者止盈和市場熱度降溫。 Render在AI應用拓展的背景下遭遇技術面壓力,市場重新評估其估值。 整體而言,市場的回調反映了在新年初漲勢後的風險釋放。 WEEX Crypto News, 15 January 2026 加密貨幣市場調整:IP(Story)的跌幅及其背景 在2026年1月15日的交易日中,加密貨幣市場經歷了顯著的調整。根據CoinMarketCap的數據顯示,前五大跌幅的幣種中,IP(Story)以25.06%的跌幅位居首位。IP的價格在經歷兩週內接近100%的強勢反彈後,陷入了市場的獲利回吐潮。一些分析認為,IP的此前上漲,主要受益於韓國市場的短期資金活躍,這一上升缺乏全球市場的全面支持,結構性分歧逐步顯露,引發資金撤離。 Canton Network面臨政策環境的挑戰…

白鯨和黑鯨:市場修正下的命運變遷
Key Takeaways 白鯨價格從高點下跌75%,暴露了新興虛擬貨幣的市場波動性。 黑鯨價值上升50%,成為市場討論的焦點,或有超越白鯨的潛力。 市場修正下,其他熱門新興代幣如老子和生命K線也出現了明顯的價格下跌。 鯨魚投資者活動頻繁,對市場走勢的影響日益增強。 WEEX Crypto News, 19 January 2026 白鯨和黑鯨的市場命運 隨著市場的修正,虛擬貨幣市場的波動性愈發明顯。白鯨(WhiteWhale)自高點下跌75%,呈現出驚人的價格回調。這一幅度的下跌不僅凸顯市場的不穩定性,也引發了新興虛擬貨幣投資者的恐慌。然而,與此同時,黑鯨(BLACKWHALE)的價格卻出乎意料地上升50%,成為投資者關注的另一個熱門標的。這種快速的價格變動幾乎使得黑鯨有可能在市場中超越白鯨。 新興市場下的挑戰與機會 市場調整下,許多新興代幣如「老子」和「生命K線」也受到了重創,價格出現了顯著的下滑。然而,市場波動也為那些能夠充分理解市場動態的投資者提供了機會。白鯨價格的劇烈下跌和黑鯨的上漲,成為投資者重新審視其資本配置的契機。 黑鯨的上漲,被視為市場內部的資本流動及買賣力量變動的結果。這意味著,儘管市場整體處於回調狀態,但其中的領頭羊卻能夠逆勢上漲,並吸引了新一波投資者的目光。 市場內的鯨魚行為…

前合夥人眼中的Multicoin:Kyle離場了,但他留下的遊戲才剛剛開始

代幣無法提供複利效應,真正的投資機會在哪裡?

2月6日市场關鍵情報,你錯過了多少?

中國央行等八部門最新監管核心:重點關注RWA代幣化資產風險
前言:今日,中國人民銀行官網發布《中國人民銀行 國家發展改革委 工業和信息化部 公安部 市場監管總局 金融監管總局 中國證監會 國家外匯局關於進一步防範和處置虛擬貨幣等相關風險的通知(銀發〔2026〕42號)》,本次央行等八部門最新監管要求,與近幾年的監管要求基本一致,主要監管的是虛擬貨幣交易炒作、兌換、ICO、境外平台服務等投機活動,但本次新增了對RWA的監管,明確禁止RWA代幣化、穩定幣(尤其是掛鈎人民幣的)。以下為全文:
各省、自治區、直轄市人民政府,新疆生產建設兵團:
近期,虛擬貨幣、現實世界資產(RWA)代幣化相關投機炒作活動時有發生,擾亂經濟金融秩序,危害人民群眾財產安全。為進一步防範和處置虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險,切實維護國家安全和社會穩定,依據《中華人民共和國中國人民銀行法》、《中華人民共和國商業銀行法》、《中華人民共和國證券法》、《中華人民共和國證券投資基金法》、《中華人民共和國期貨和衍生品法》、《中華人民共和國網絡安全法》、《中華人民共和國人民幣管理條例》、《防範和處置非法集資條例》、《中華人民共和國外匯管理條例》、《中華人民共和國電信條例》等規定,經與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院達成一致,並經國務院同意,現就有關事項通知如下:
(一)虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣具有非貨幣當局發行、使用加密技術及分佈式帳本或類似技術、以數字化形式存在等主要特點,不具有法償性,不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。
虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。在境內開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務、虛擬貨幣之間的兌換業務、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣相關金融產品交易等虛擬貨幣相關業務活動,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,一律嚴格禁止,堅決依法取締。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供虛擬貨幣相關服務。
挂鉤法定貨幣的穩定幣在流通使用中變相履行了法定貨幣的部分功能。未經相關部門依法依規同意,境內外任何單位和個人不得在境外發行挂鉤人民幣的穩定幣。
(二)現實世界資產代幣化是指使用加密技術及分佈式帳本或類似技術,將資產的所有權、收益權等轉化為代幣(通證)或者具有代幣(通證)特性的其他權益、債券憑證,並進行發行和交易的活動。
在境內開展現實世界資產代幣化活動,以及提供有關中介、信息技術服務等,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,應予以禁止;經業務主管部門依法依規同意,依托特定金融基礎設施開展的相關業務活動除外。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供現實世界資產代幣化相關服務。
(三)部門協同聯動。中國人民銀行會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展虛擬貨幣相關非法金融活動風險防範和處置工作。
中國證監會會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展現實世界資產代幣化相關非法金融活動風險防範和處置工作。
(四)強化屬地落實。各省級人民政府統籌負責本行政區域內虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範和處置工作,具體由地方金融管理部門牽頭,國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及電信主管、公安、市場監管等部門參加,與網信部門、人民法院、人民檢察院聯動配合,健全常態化工作機制,並與中央部門相關工作機制有效銜接,形成央地協同、條塊結合的工作格局,積極預防、妥善處理虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險問題,維護經濟金融秩序和社會穩定。
(五)加強風險監控。中國人民銀行、中國證監會、國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、國家外匯局和網信等部門持續完善監控技術手段和系統支援,加強跨部門數據綜合研判和共享,建立健全信息共享和交叉驗證機制,及時掌握虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動風險態勢。各省級人民政府充分發揮地方監控預警機制作用,地方金融管理部門會同國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及網信、公安等部門做好線上監控、線下摸排、資金監控的有效銜接,高效、精準識別虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動,及時共享風險信息,完善預警信息傳遞、核查、處置快速反應機制。
(六)強化對金融、中介、技術等服務機構的管理。金融機構(含非銀行支付機構)不得為虛擬貨幣相關業務活動提供帳戶開立、資金劃轉和清算結算等服務,不得發行和銷售虛擬貨幣相關金融產品,不得將虛擬貨幣及相關金融產品納入抵押品範圍,不得開展與虛擬貨幣相關的保險業務或將虛擬貨幣納入保險責任範圍,並加強風險監控,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告。金融機構(含非銀行支付機構)不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供托管、清算結算等服務。有關中介機構、信息技術服務機構不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供中介、技術等服務。
(七)加強互聯網信息內容和接入管理。互聯網企業不得為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動提供網絡經營場所、商業展示、營銷宣傳、付費導流等服務,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告,並為相關調查、偵查工作提供技術支援和協助。網信、電信主管和公安部門根據金融管理部門移送的問題線索,及時依法關閉和處置開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動的網站、移動應用程序(含小程序)以及公眾帳號等。
(八)加強經營主體登記和廣告管理。市場監管部門加強經營主體登記註冊管理,企業、個體工商戶註冊名稱和經營範圍中不得含有「虛擬貨幣」、「虛擬資產」、「加密貨幣」、「加密資產」、「穩定幣」、「現實世界資產代幣化」、「RWA」等字樣或內容。市場監管部門會同金融管理部門依法加強對涉虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關廣告的監管,及時查處相關違法廣告。
(九)持續整治虛擬貨幣「挖礦」活動。國家發展改革委會同相關部門嚴格管控虛擬貨幣「挖礦」活動,持續推進虛擬貨幣「挖礦」活動整治工作。各省級人民政府對本行政區域範圍內的「挖礦」整治工作負總責,按照國家發展改革委等部門《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》(發改運〔2021〕1283號)要求和《產業結構調整指導目錄(2024年本)》規定,全面梳理排查並關停存量虛擬貨幣「挖礦」項目,嚴禁新增「挖礦」項目,嚴禁「礦機」生產企業在境內提供「礦機」銷售等各類服務。
(十)嚴厲打擊相關非法金融活動。發現虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動問題線索後,地方金融管理部門、國務院金融管理部門分支機構和派出機構等相關部門依法及時調查認定、妥善處置,並嚴肅追究有關單位和個人的法律責任,涉嫌犯罪的依法移送司法機關處理。
(十一)嚴厲打擊相關違法犯罪活動。公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會等部門以及審判機關、檢察機關,按照職責分工依法嚴厲打擊虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關詐騙、洗錢、非法經營、傳銷、非法集資等違法犯罪活動,以及以虛擬貨幣、現實世界資產代幣化等為噱頭開展的相關違法犯罪活動。
(十二)加強行業自律管理。相關行業協會要加強會員管理和政策宣傳,立足自身職責定位,倡導和督促會員單位抵制虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,對違反監管政策和行業自律規則的會員單位,依照有關自律管理規定予以懲戒。依托各類行業基礎設施開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險監測,及時向有關部門移送問題線索。
(十三)未經相關部門依法依規同意,境內主體及其控制的境外主體不得在境外發行虛擬貨幣。
(十四)境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內資產所有權、收益權等(以下統稱境內權益)為基礀在境外開展類資產證券化、具有股權性質的現實世界資產代幣化業務,應按照「相同業務、相同風險、相同規則」原則,由國家發展改革委、中國證監會、國家外匯局等相關部門按照職責分工,依法依規進行嚴格監管。對於境內主體以境內權益為基礎在境外開展的其他形式的現實世界資產代幣化業務,由中國證監會會同相關部門按職責分工監管。未經相關部門同意、備案等,任何單位和個人不得開展上述業務。
(十五)境內金融機構的境外子公司及分支機構在境外提供現實世界資產代幣化相關服務要依法穩慎,配備專業人員及系統,有效防範業務風險,嚴格落實客戶准入、適當性管理、反洗錢等要求,並納入境內金融機構的合規風控管理體系。為境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內權益為基礎在境外開展現實世界資產代幣化相關業務提供服務的中介機構、資訊技術服務機構,應當嚴格遵守法律法規規定,按照有關規範要求建立健全相關合規內控制度,強化業務和風險管控,將有關業務開展情況向相關管理部門報批或報備。
(十六)加強組織領導和統籌協調。各部門、各地區要高度重視虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範工作,加強組織領導,明確工作責任,形成中央統籌、屬地實施、共同負責的長效工作機制,保持高壓態勢,動態監測風險,有力有序有效防範化解風險,依法保護人民群眾財產安全,全力維護經濟金融秩序和社會穩定。
(十七)廣泛開展宣傳教育。各部門、各地區及行業協會要充分運用各類媒體等傳播渠道,通過法律政策解讀、典型案例剖析、投資風險教育等方式,宣傳虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務的違法性、危害性及其表現形式等,充分提示可能存在的風險隱患,提高公眾風險防範意識和識別能力。
(十八)違反本通知規定開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,以及為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務提供服務的,依照有關規定予以處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。對於明知或應知境外主體非法向境內提供虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關服務,仍為其提供協助的境內單位和個人,依法追究有關責任;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
(十九)任何單位和個人投資虛擬貨幣、現實世界資產代幣及相關金融產品,違背公序良俗的,相關民事法律行為無效,由此引發的損失由其自行承擔;涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的,由相關部門依法查處。
本通知自發布之日起施行。中國人民銀行等十部門《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》(銀發〔2021〕237號)同時廢止。
比特幣為何正在下跌:比特幣暴跌的真正原因及WEEX的智能盈利策略
比特幣持續暴跌的緣由:揭秘比特幣暴跌背後的五大隱性觸發因素,以及WEEX持幣生息與交易賺幣策略如何助交易者從加密市場波動率中獲利。

Polymarket上的「Weatherman」:Predicting Temperature to Earn Millions

信仰資本市場——加密貨幣的本質與核心價值

Vitalik談以太坊擴容路徑、Circle宣布與Polymarket合作,海外幣圈今天在聊什麼?

華爾街那些最熱門的交易,全線退潮

單日暴跌近20%,你有多久沒見過6萬美元比特幣了?

2026年加密行業的第一場雪

2月6日關鍵市場訊息差,一定要看!|Alpha早報

Raoul Pal:我見過每一次恐慌,它們從來不是終點

加密 26 億美元清算背後的殘酷真相:流動性正在殺死市場

黃金、美股、比特幣為什麼都在跌?
加密市場調整中的 Meme 幣:WhiteWhale 暴跌75%
關鍵要點 受到近期市場調整的影響,WhiteWhale 的價格在過去 24 小時內下跌了 32.3%,總共較 1 月 10 日的高點低了 75%。 不僅 WhiteWhale,其他 Meme 幣如 RALPH 也經受了顯著下跌,顯示市場對這類幣種的投資風險。 市場修正使得新型…
# 加密貨幣市場回調:顯示全球區域市場變化
Key Takeaways 2026年1月15日的市場調整影響了多個加密貨幣,IP(Story)的跌幅達到25.06%,顯示出市場獲利回吐的情況。 Canton Network的價格下跌受到對政策環境的謹慎態度影響,尤其是在穩定幣收益規則的調整上。 PEPE(Pepe)的價格回落是由於大戶投資者止盈和市場熱度降溫。 Render在AI應用拓展的背景下遭遇技術面壓力,市場重新評估其估值。 整體而言,市場的回調反映了在新年初漲勢後的風險釋放。 WEEX Crypto News, 15 January 2026 加密貨幣市場調整:IP(Story)的跌幅及其背景 在2026年1月15日的交易日中,加密貨幣市場經歷了顯著的調整。根據CoinMarketCap的數據顯示,前五大跌幅的幣種中,IP(Story)以25.06%的跌幅位居首位。IP的價格在經歷兩週內接近100%的強勢反彈後,陷入了市場的獲利回吐潮。一些分析認為,IP的此前上漲,主要受益於韓國市場的短期資金活躍,這一上升缺乏全球市場的全面支持,結構性分歧逐步顯露,引發資金撤離。 Canton Network面臨政策環境的挑戰…
白鯨和黑鯨:市場修正下的命運變遷
Key Takeaways 白鯨價格從高點下跌75%,暴露了新興虛擬貨幣的市場波動性。 黑鯨價值上升50%,成為市場討論的焦點,或有超越白鯨的潛力。 市場修正下,其他熱門新興代幣如老子和生命K線也出現了明顯的價格下跌。 鯨魚投資者活動頻繁,對市場走勢的影響日益增強。 WEEX Crypto News, 19 January 2026 白鯨和黑鯨的市場命運 隨著市場的修正,虛擬貨幣市場的波動性愈發明顯。白鯨(WhiteWhale)自高點下跌75%,呈現出驚人的價格回調。這一幅度的下跌不僅凸顯市場的不穩定性,也引發了新興虛擬貨幣投資者的恐慌。然而,與此同時,黑鯨(BLACKWHALE)的價格卻出乎意料地上升50%,成為投資者關注的另一個熱門標的。這種快速的價格變動幾乎使得黑鯨有可能在市場中超越白鯨。 新興市場下的挑戰與機會 市場調整下,許多新興代幣如「老子」和「生命K線」也受到了重創,價格出現了顯著的下滑。然而,市場波動也為那些能夠充分理解市場動態的投資者提供了機會。白鯨價格的劇烈下跌和黑鯨的上漲,成為投資者重新審視其資本配置的契機。 黑鯨的上漲,被視為市場內部的資本流動及買賣力量變動的結果。這意味著,儘管市場整體處於回調狀態,但其中的領頭羊卻能夠逆勢上漲,並吸引了新一波投資者的目光。 市場內的鯨魚行為…