一位以太坊開發者的六大控訴
作者:Reid
編譯:佳歡,ChainCatcher
當你不想指責那些把以太坊搞成今天這樣的人時,你就會說「ETH 得到了它應得的市值上限」。但這個上限之所以是現在這個樣子,背後是一個個具體的人、一個個具體的日期,而不是什么虛頭巴腦的協調理論。
在指控之前先做個聲明。作為早期融資參與者,我仍在以太坊上進行開發。我尊重它的願景和流動性。
同時,我也是一個心懷不滿的套牢持幣人,而這正是重點:這是一個局內人實話實說,而不是一個 Solana 喊單黨在場外扔石頭。
未掌權,先榮退
在 2021 年至 2023 年間的某個時候,以太坊基金會的話語體系發生了轉變。
「我們在建設」變成了「我們是基礎設施」。
Vitalik 的重心從 Casper 規範轉移到了關於多元化、多元身份和網絡國家的文章上。
David Hoffman 文中那套「可信中立、慷慨施予的高尚形象」,恰恰是成熟機構為自己讓出陣地辯護時會用的話術。
這是還沒坐穩位子,就擺出了在位者的派頭。在市場中,你的姿態會導致結果。在獲勝之前就表現得像個贏家,這正是挑戰者搶走你飯碗的原因。
以太坊還沒贏得主席之位,就先把自己當成了榮退的主席,而價格圖表準確地反映了這一點:自合併以來,ETH 對 BTC 的價格下跌了約 65%。
環保宣傳是一個信號
合併的行銷核心是減少 99.95% 的能源消耗。去看看以太坊官網吧。這一選擇暴露了以太坊基金會的溝通對象:他們是在對自己的良心喊話,而不是對市場。機構想要收益。開發者想要確定性。用戶想要更便宜的交易。
不推銷用戶體驗而去推銷 ESG(環境、社會和治理),表明以太坊正在回答資本方根本沒有提出的問題。
多年來,ESG 批評者和氣候活動家一直利用碳排放問題攻擊 PoW。這種攻擊對比特幣毫無作用,因為它站不住腳,更重要的是,分配資本的人根本不在乎。
以太坊將最重大的敘事時機花在了防禦一個毫無殺傷力的攻擊上,而不是去推銷速度和收益。與此同時,Solana 卻在推銷速度。
七年難產
權益證明(PoS)從 2015 年以太坊上線起就列在路線圖上。Vitalik 早在 2014 年初就在討論 slasher 算法。合併直到 2022 年 9 月 15 日才落地。從發布起算七年,經歷了兩個完整的加密周期。
Solana 於 2020 年 3 月推出主網測試版。當以太坊耗費最大的敘事窗口來交付 PoS 時,Solana 交付了錢包、多個去中心化交易所、聚合器、貨幣市場以及替代性 DeFi 技術棧的基礎。
代價不僅是日曆上的時間流逝,更是 ETH 進入 2021 年牛市所需的統治窗口期。到 PoS 落地時,模塊化與單體化之爭已成為熱門話題,而以太坊已不再占據主導地位。
缺乏原生質押用戶體驗
PoS 是「ETH 作為貨幣」這一論點的核心。發行紀律。原生收益。健全貨幣。
合併三年後,以太坊基金會仍未推出適合普通用戶的第一方質押應用。官方途徑是:在一台完全斷網的電腦上用命令行工具操作,押入至少 32 枚 ETH,還要自己運行並維護一個驗證節點。
用戶只能通過 Lido 繞道而行,而 Lido 的份額仍保持在 25% 左右。Vitalik 本人也指出了這種中心化風險。
每一種想要成為貨幣的資產都有默認的托管和收益途徑。比特幣有 Bitcoin Core。美元有銀行。而 ETH 最重要的貨幣特性卻沒有規範的介面。
當一個組織不想競爭時,它就會說「我們不挑選贏家」。這是隱藏在所有其他失敗之下的建設性失敗。
一場被管理的衰退
以 rollup 為中心的路線圖明確弱化了基礎層。EIP-4844 於 2024 年 3 月 13 日上線。Blob 基礎費用在 2024 年和 2025 年的大部分時間裡都處於或接近 1 wei。以太坊的季度費用收入較 2021 年第四季度 43 億美元的峰值下降了約 95%。
Arbitrum 自己的行銷博客寫道:「Arbitrum L2 占據了 90% 到 98% 的營業利潤率。」截至 2025 年中,Base 占據了所有 rollup 利潤的約 70%。每個主要的 L2 都發行了自己的代幣,導致以太坊生態系統內部的資本流動被嚴重碎片化。
這不能用架構來辯解。從收入角度來看,這是戰略上的投降。基礎資產被掏空的時機,恰好是 Solana 證明集成化 L1 能夠捕獲費用並為其原生代幣積累價值的時刻。模塊化在幻燈片中聽起來確實很優雅。
意識形態大於產品交付
這是一個令人不適的話題。以太坊基金會的詞彙是充滿哲學意味的:可信中立、公共物品、二次方融資、多元化、再生(regen)、多元身份。以太坊文化更崇尚哲學正確,而不是產品勝利。
Vitalik 撰寫文章,試圖讓這條鏈與金融化保持距離,而當時市場唯一願意買單的,恰恰就是金融化。
稱其為「覺醒」也好,稱其為「學術界俘獲」也罷,叫什麼都行。本質是一樣的。每一家成功的消費科技公司都在優化用戶真正想要的東西,而不是追求哲學上的純粹。
iPhone 是封閉的。AWS 是中心化的。Uber 曾打破法律限制。Stripe 無視既定標準。他們交付了用戶甚至還沒意識到自己想要的東西,並建立起了護城河。
Solana 圍繞一個問題進行組織:用戶想要什麼,我們如何共同交付它。生態系統相互協調,產品相互組合,價值回歸基礎資產。
以太坊則是圍繞哲學上的純粹性進行組織。
一邊是埋頭做事,一邊是空談哲學。
當你停止競爭時,你就會自稱為「高尚的施予者」。
真實的診斷
把目前的頹勢粉飾成一塊「體面的遮羞布」是在自欺欺人。真正的本質是累積的執行債務。
阻礙發展的並非協調問題。而是交付問題。以太坊在 2021 年擁有絕對的結構性優勢,卻把最好的三年時光花在了治理辯論上;與此同時,Solana 作為一個生態系統進行了高效協作,並且在沒有以太坊參與的情況下完成了下一個 L1 週期的定價。
「ETH 得到了它應得的市值上限」是對的。這個應得的上限只是低於多頭們的預期,也低於我自己的預期。其背後的原因是具體的執行失誤,而不是什么協調理論。
因為邏輯「已經兌現」而拋售,這是一種體面的退場方式。真正誠實的說法是:拋售是因為以太坊已經放棄了為資產增值而戰。
猜你喜歡

監管套利時代落幕,加密交易所牌照含金量大比拼

何一登榜:來都來了

代幣化美股雙雄爭霸:Ondo 與 xStocks,誰在定義鏈上納斯達克?

萬字拆解鏈上金庫:八大賽道,誰在崛起誰在衰敗?

Hash Global 創始人:為何我也選擇清倉所有的 ETH?

早報 | Coinbase 與渣打銀行合作擴展多幣種法幣通道;Sharplink 與 Forward 將納入羅素指數;摩根大通將來或許會發行穩定幣

早報 | Hyperliquid 推出鏈下事件預測市場合約;Strategy 完成 15 億美元債務回購;Kelp DAO 宣布 rsETH 已完全恢復

Bankless 創始人:為什麼我賣掉了所有的 ETH

資深上市公司財務審計:以 Hashkey 為例,探討交易所發行的平台幣計入哪個科目?

三星靠技術週期,海力士靠 HBM,美光憑什麼贏了萬億市值?

PhotonPay 升級嵌入式錢包 API:打造“隱形且勢在必行”的穩定幣支付底層基礎設施

對話 AEON 聯創 Leo:Agentic Economy 的真正瓶頸,不是模型,而是結算

2年225倍收益?揭秘神秘研究員Serenity的AI“卡脖子”投資術

B.AI 攜手 BNB Chain 開啟“百億AI Token補貼”狂歡,全面引爆鏈上智能體生態

賣內存的萬億狂歡,買內存的利潤腰斬

誰能在 Agents 時代賺到錢?

從券商到銀行,香港加碼清理跨境投資開戶







