揭秘KOL輪:當影響力變成資本,加密一級市場如何重塑?
原文標題:《揭秘 KOL 輪:被流量裹挾的一場財富實驗》
原文作者:Viee,Biteye
曾幾何時,一級市場的玩法相對清晰:VC 出錢、KOL 發聲、散戶流動性提供流動性。
但今天,這套玩法似乎正在被打破。
VC 的背書不再萬能,專案方開始圍繞「影響力」重新設計遊戲規則。而 KOL,也不再只是單純的流量角色。他們手持籌碼,走進牌桌,甚至能決定一個專案的生死。
某種程度上,KOL 輪是 VC 離場、散戶失語之後,在「影響力至上」的敘事下,誕生的一種代幣分發方式。過去 7 天,XHunt 統計顯示加密圈內提到「KOL」的推文多達 3860 條,而「VC」則有 3078 條,一場圍繞影響力的暗戰,悄悄開始。
這篇文章,不講大道理,只講 KOL 輪背後的真實故事——它從何而來,誰在笑,誰在哭,誰在背後數錢,而誰,又在深夜失眠。
01 KOL 輪,是怎麼一步步走進舞台中央的?
時間回到 2022 年底。
加密 VC 的寒冬來了。一級市場估值虛高,退出週期變長、二級市場接不住盤。大機構不敢出手,小專案融不到錢。
而另一邊,散戶卻悄悄回來了。 Blast、ZKsync、Friend.tech……每一次流動性爆發,背後都是散戶回歸的訊號。
最容易影響這些人的,不是機構研報,而是那些看起來「懂行」、實際上在「帶貨」的 KOL。
專案方也看懂了:VC 不一定能帶我出圈,但 KOL 可以。與其花錢投廣告,不如把低價籌碼塞進 KOL 手裡,讓他們推,帶節奏。
於是,一個新的玩法誕生了:
· 專案方給 KOL 開額度,價格有時候比 VC 還低;
· KOL 在 TGECup> 製造單,製造單
KOL 輪,就這樣來了。你可以把它理解成一場「帶任務的私募」。價格低、解鎖快、甚至還有「保底條款」。
專案方算得很清楚:把幣給那些有粉絲、有聲量的人,上線之後,他們自然會帶著人來推高價格。
KOL 也覺得不虧:低價拿幣,帶點流量,上線解鎖一部分就能賣,聽起來是穩賺的買賣。
可現實,真的如此嗎?
02 KOL 輪的真相:有人暴富,有人歸零
2.1 KOL 輪的收益兩端
KOL 輪的環境損益很大表現因專案和市場虧損表現很大。
在多頭市場裡,KOL 輪常被視為「三贏」:專案拿到資金、KOL 提前低價佈局、散戶跟漲還能賺點。但進入熊市,劇本徹底改變了。
隨著流動性下降,上線即跌成常態,KOL 因鎖倉無法及時賣出,容易損失慘重。 KOL @realChainDoctor 曾經坦言,自己去年投了十多個 KOL 輪,無一盈利,有的甚至連幣都沒發出來。而在龐教主 @kiki520_eth 看來,KOL 輪有一定係統性陷阱,可能拿不到幣,或是漲了甚至改規則。

頭部 KOL @jason_chen998 表示,他投得最賺的是 Aster 和 Mira,在行情差無人問津時拿到較低估值,並且項目方可靠,TGE 正好趕上牛市時拿到較低估值。因此,KOL 輪賺錢的關鍵還是熊市埋伏、靠人脈拿計畫。但他也坦言,大部分 KOL 輪就是高收益理財,運氣好有點收益,運氣差就花錢打工,還要被項目方催內容、扣幣、不解鎖,最後搞得不歡而散。
我們複盤了近期一些項目的 KOL 輪案例,部分項目確實能夠帶來高額回報,例如:
· Aster:當幣價突破 1.79 美元時,KOL 輪最高浮盈超 70 倍。如果僅算開盤已解鎖的 30%,則是獲利 21 倍,相當於 5 萬 U 進場獲利 105 萬 U。

· Holoworld AI:Lookonchain 監測到鏈上位址 0x3723 疑似 KOL 投資者,在 9 月收到了約 1024 萬枚僅為 HOLO,成本僅為 $0.088。隨後陸續在均價 $0.6 附近完成變現,累計套現超 471 萬 U,單輪收益率高達 444%+,淨賺 400 萬 U 以上。
· WalletConnect:代幣在解鎖後,ICO 和 KOL 輪投資者僅獲得約 1.5 倍收益。
然而,先前也有不少 KOL 輪的專案開盤後價格崩盤,或專案方出事。
典型案例包括 2024 年初的 SatoshiVM,該專案代幣 $SAVM 在首發時藉助大量 KOL 預熱,一度沖高超 11 美元,但不久即傳出 KOL 高位套現消息,引發信任危機,專案也慢慢涼了。未進行拋售的 KOL 及散戶估計都難以獲利,目前 $SAVM 已跌至約 0.075 美元。

另一個例子是 ZKasino,KOL 參與融資並宣傳後,專案方在使用者完成鎖倉後單方面更改規則、捲走資產。此事件中,曾參與融資並宣傳的 KOL 被粉絲譴責為利益共犯,不僅利益受損,還要承受巨大輿論壓力。
還有幾個月前發幣的 Eclipse,KOL 輪估值高達 6 億美元、A 輪估值 10 億美元,但上線後實際流通市值僅約 3.8 億美金,遠低於傳聞中的 6 億估值。投研 KOL @_FORAB 稱,Eclipse 部分 KOL 輪額度還分發給了媒體和社區,最後連幣安合約都沒上。

對此,知名 KOL @yuyue_chris 曾發推指出,KOL 輪真正的問題不是虧錢,而是項目方和中間人用上 KOL 輪打著的名義拉人接盤,讓自己是用粉絲去最不上的粉絲。
2.2 收益背後:項目、KOL、散戶的三角賽局
前文提到,KOL 輪反映的是整個一級市場權力結構的變化。
過去,專案方拿錢靠 VC,VC 靠話語權篩專案。現在,專案方發現 KOL 更便宜、更快、更能造勢。
VC 不爽了:投了幾百萬美金,結果項目方讓一幫發推的低價進來,影響力甚至還比自己大... 所以一些 VC 選擇“退場”。
散戶更不爽了:在二級市場買的是 KOL 解鎖後拋出的代幣,上線當天看到的是 KOL 喊單,實際上卻是出貨。
專案方也未必開心:因為 KOL 的造勢多是短期行為,上線當天的聲量、流動性和高開並不代表專案的長期走勢。
於是,KOL 輪的舞台上,一個充滿張力的三角關係就此形成。
· KOL 在算:投入的錢和聲譽,怎麼安全下車?
· 專案方在想:給的額度能不能換來預期的聲量和漲幅?
· 散戶在問:這次跟單,是機會還是陷阱?
這三方的利益訴求,如同三個方向不同的力,彼此拉扯。除非專案本身夠堅硬,能像磁石一樣將三股力量牢牢吸附,否則,任何一方的用力過猛,都可能讓這個三角徹底崩塌。
03 那個你不能忽視的「中間人」-Agency
在 KOL 輪中,專案方往往不會直接與 KOL 對接,而是透過第三方 Agency 機構進行分發與管理。
他們是這場遊戲裡的「資源調配者」。為專案方設計 KOL 輪條款(價格、額度、解鎖);篩選並邀請適當的 KOL;監督進度,確保內容交付。有些可靠的 Agency 也會設計保底收益、宣傳獎勵或本金退還等機制,幫助 KOL 降低風險。
他們是整個 KOL 輪體系裡的「中介人」,既掌握流量,也拿捏資源。所以如果你是一個剛起步的 KOL,想要參加 KOL 輪,第一件事不是找項目,而是找對 Agency。
下面這些 Agency 的名字,你也許聽過:
· LFG Labs(@dubailfg):創始人為 @snow949494(XHunt 華語排名 134)專注中韓韓文
· JE Labs(@JELabs2024):創辦人 @0xEvieYang(XHunt 華語排名 244)成立於2024年,主要為早期高潛項目建立品牌及社群、對接中文,幫助專案從 0 到 N。
· BlockFocus(@BlockFocus11):創辦人「二狗」@CryptoErgou(XHunt 華語排名 469)是中文區最早一批佈局 Agency 業務的,Blockfocus 強調強調項目價值沉澱與中長期運作。
· Shard(@ShardDXB):創辦人為 @ciaobelindazhou(XHunt 華語排名 784)一家由加密投資基金孵化的營銷機構,專注為 Web3 基礎設施項目提供戰略敘事與全球增長服務,覆蓋中英韓日俄語等多語種關鍵市場。
· XDO:由大所出身、有多年市場經驗的一級投資人 @mscryptojiayi(XHunt 華語排名 213)主導,偏好做「少而精」的項目,從機制設計、策略諮詢、市場敘事塑造到執行一手包辦。
· Mango Labs(@MangoLabs_):創辦人為 @dov_wo(XHunt 華語排名 112)專注於中文地區行銷與KOL投放,為專案提供從敘事創作到社群運作的整套服務。
· Cipher Dance(@Cipher_Dance):創辦人 @Jeffmindfulness(XHunt 華語排名 2178)專注於 Pre-TGE 階段的內容行銷,擅長以創意形式放大專案敘事,多語言 KOL 投放。
· 4XLabs:「策略顧問+KOL 矩陣」,幫助全球專案在中文市場實現從0→1的成長。團隊成員包括包括 @jason_chen998(XHunt 華語排名 34);@Bitwux(XHunt 華語排名 24);@Phyrex_Ni(XHunt 華語排名 8);@KuiGas(XHunt 華語排名 31)。
04 如何得到專案方/ Agency 的關注?
通常,項目方或 Agency 會根據 KOL 的影響力指標(如粉絲數、過往推文熱度等)分配額度,並明確內容產出與解鎖要求。
要獲得 KOL 輪機會,核心是提升“內容 + 數據”,建立可信賴的個人品牌:
· 持續輸出專業內容:堅持發布行情分析、鏈上數據洞察或項目評估等乾貨內容。
· 積極在推特互動:與專案方和其他 KOL 互動,參與 AMA、直播、推文討論,提升業界的活躍度。
· 用工具優化資料:利用分析工具提升帳號的可見度,例如使用 @xhunt_ai 查看自己的帳號影響力排名、能力模型、關注度等,精準調整內容產出。 XHunt 也推出了「靈魂指數」等評分體系,已成為不少項目方和 Agency 評估 KOL 的重要參考。
· 多管道建立聯繫:除了線上推廣,也可以參加線下產業活動或黑客松結識專案方。
05 KOL 怎麼篩選項目?
KOL 輪不是慈善,每個參與者都有回本壓力。挑錯項目帶來的不僅是虧損,還有口碑損失,也會影響一般使用者的利益。因此,在合作前最好像投資私募一樣進行系統篩選,可以關注以下關鍵維度:
· 估值與 FDV: 專案整體估值是否合理,KOL 輪價格是否相對折扣。
· 解鎖設計: TGE 解鎖比例與線性週期是否健康,是否有集中拋壓風險。
· 資本背景: 看是否有頭部 VC 投資,機構陣容是否具備背書效應。
· 參與陣容: 哪些頭部 KOL 已參與,是否有機構與個人共同參與的訊號。
· Agency 來源: 了解負責搭配的 Agency 是否專業,過往戰績如何,是否參與過優質專案。
· 團隊口碑: 創始團隊是否有過往專案經驗或產業聲譽,是否存在爭議歷史。
· 條款要求: 宣傳內容是否需事先審核,是否有保底或退幣條款等特殊安排。
此外,也可以藉助 XHunt 等工具分析專案的可靠程度,用外掛程式查看融資資訊、團隊資訊、中英文 KOL 的關注數和社區輿情,以及專案影響力排名。
06 結論:KOL 輪,是一級市場留給普通人的一扇窄門
站在更高維度看,KOL 輪是加密產業在流量優先、敘事掛帥、社群驅動的背景下,自然進化出的融資工具。
它讓資金門檻更低、傳播更快,也確實幫助一些小型專案在沒有 VC 支援的情況下脫穎而出。
當然,KOL 輪有時也存在缺乏標準、責任模糊的問題。但換個角度看,這可能也是散戶能「擠進一級市場」的少數機會之一。與精英 VC 主導、資訊障礙高企的傳統私募相比,KOL 輪至少具備一定的流動性與開放性。任何普通人,只要能持續做內容、有影響力,就有可能拿到額度,真正參與一級定價遊戲。
這不是完美機制,但它是目前加密原生資本市場的「土辦法」。在規則還未成型、信任機制仍在建構的階段,KOL 輪作為一種新的市場解法,仍具有存在意義。
因為在這個時代,影響力,本身就是新的資本。
猜你喜歡

加密市場調整中的 Meme 幣:WhiteWhale 暴跌75%
關鍵要點 受到近期市場調整的影響,WhiteWhale 的價格在過去 24 小時內下跌了 32.3%,總共較 1 月 10 日的高點低了 75%。 不僅 WhiteWhale,其他 Meme 幣如 RALPH 也經受了顯著下跌,顯示市場對這類幣種的投資風險。 市場修正使得新型…

# 加密貨幣市場回調:顯示全球區域市場變化
Key Takeaways 2026年1月15日的市場調整影響了多個加密貨幣,IP(Story)的跌幅達到25.06%,顯示出市場獲利回吐的情況。 Canton Network的價格下跌受到對政策環境的謹慎態度影響,尤其是在穩定幣收益規則的調整上。 PEPE(Pepe)的價格回落是由於大戶投資者止盈和市場熱度降溫。 Render在AI應用拓展的背景下遭遇技術面壓力,市場重新評估其估值。 整體而言,市場的回調反映了在新年初漲勢後的風險釋放。 WEEX Crypto News, 15 January 2026 加密貨幣市場調整:IP(Story)的跌幅及其背景 在2026年1月15日的交易日中,加密貨幣市場經歷了顯著的調整。根據CoinMarketCap的數據顯示,前五大跌幅的幣種中,IP(Story)以25.06%的跌幅位居首位。IP的價格在經歷兩週內接近100%的強勢反彈後,陷入了市場的獲利回吐潮。一些分析認為,IP的此前上漲,主要受益於韓國市場的短期資金活躍,這一上升缺乏全球市場的全面支持,結構性分歧逐步顯露,引發資金撤離。 Canton Network面臨政策環境的挑戰…

白鯨和黑鯨:市場修正下的命運變遷
Key Takeaways 白鯨價格從高點下跌75%,暴露了新興虛擬貨幣的市場波動性。 黑鯨價值上升50%,成為市場討論的焦點,或有超越白鯨的潛力。 市場修正下,其他熱門新興代幣如老子和生命K線也出現了明顯的價格下跌。 鯨魚投資者活動頻繁,對市場走勢的影響日益增強。 WEEX Crypto News, 19 January 2026 白鯨和黑鯨的市場命運 隨著市場的修正,虛擬貨幣市場的波動性愈發明顯。白鯨(WhiteWhale)自高點下跌75%,呈現出驚人的價格回調。這一幅度的下跌不僅凸顯市場的不穩定性,也引發了新興虛擬貨幣投資者的恐慌。然而,與此同時,黑鯨(BLACKWHALE)的價格卻出乎意料地上升50%,成為投資者關注的另一個熱門標的。這種快速的價格變動幾乎使得黑鯨有可能在市場中超越白鯨。 新興市場下的挑戰與機會 市場調整下,許多新興代幣如「老子」和「生命K線」也受到了重創,價格出現了顯著的下滑。然而,市場波動也為那些能夠充分理解市場動態的投資者提供了機會。白鯨價格的劇烈下跌和黑鯨的上漲,成為投資者重新審視其資本配置的契機。 黑鯨的上漲,被視為市場內部的資本流動及買賣力量變動的結果。這意味著,儘管市場整體處於回調狀態,但其中的領頭羊卻能夠逆勢上漲,並吸引了新一波投資者的目光。 市場內的鯨魚行為…

前合夥人眼中的Multicoin:Kyle離場了,但他留下的遊戲才剛剛開始

代幣無法提供複利效應,真正的投資機會在哪裡?

2月6日市场關鍵情報,你錯過了多少?

中國央行等八部門最新監管核心:重點關注RWA代幣化資產風險
前言:今日,中國人民銀行官網發布《中國人民銀行 國家發展改革委 工業和信息化部 公安部 市場監管總局 金融監管總局 中國證監會 國家外匯局關於進一步防範和處置虛擬貨幣等相關風險的通知(銀發〔2026〕42號)》,本次央行等八部門最新監管要求,與近幾年的監管要求基本一致,主要監管的是虛擬貨幣交易炒作、兌換、ICO、境外平台服務等投機活動,但本次新增了對RWA的監管,明確禁止RWA代幣化、穩定幣(尤其是掛鈎人民幣的)。以下為全文:
各省、自治區、直轄市人民政府,新疆生產建設兵團:
近期,虛擬貨幣、現實世界資產(RWA)代幣化相關投機炒作活動時有發生,擾亂經濟金融秩序,危害人民群眾財產安全。為進一步防範和處置虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險,切實維護國家安全和社會穩定,依據《中華人民共和國中國人民銀行法》、《中華人民共和國商業銀行法》、《中華人民共和國證券法》、《中華人民共和國證券投資基金法》、《中華人民共和國期貨和衍生品法》、《中華人民共和國網絡安全法》、《中華人民共和國人民幣管理條例》、《防範和處置非法集資條例》、《中華人民共和國外匯管理條例》、《中華人民共和國電信條例》等規定,經與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院達成一致,並經國務院同意,現就有關事項通知如下:
(一)虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣具有非貨幣當局發行、使用加密技術及分佈式帳本或類似技術、以數字化形式存在等主要特點,不具有法償性,不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。
虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。在境內開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務、虛擬貨幣之間的兌換業務、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣相關金融產品交易等虛擬貨幣相關業務活動,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,一律嚴格禁止,堅決依法取締。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供虛擬貨幣相關服務。
挂鉤法定貨幣的穩定幣在流通使用中變相履行了法定貨幣的部分功能。未經相關部門依法依規同意,境內外任何單位和個人不得在境外發行挂鉤人民幣的穩定幣。
(二)現實世界資產代幣化是指使用加密技術及分佈式帳本或類似技術,將資產的所有權、收益權等轉化為代幣(通證)或者具有代幣(通證)特性的其他權益、債券憑證,並進行發行和交易的活動。
在境內開展現實世界資產代幣化活動,以及提供有關中介、信息技術服務等,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,應予以禁止;經業務主管部門依法依規同意,依托特定金融基礎設施開展的相關業務活動除外。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供現實世界資產代幣化相關服務。
(三)部門協同聯動。中國人民銀行會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展虛擬貨幣相關非法金融活動風險防範和處置工作。
中國證監會會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展現實世界資產代幣化相關非法金融活動風險防範和處置工作。
(四)強化屬地落實。各省級人民政府統籌負責本行政區域內虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範和處置工作,具體由地方金融管理部門牽頭,國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及電信主管、公安、市場監管等部門參加,與網信部門、人民法院、人民檢察院聯動配合,健全常態化工作機制,並與中央部門相關工作機制有效銜接,形成央地協同、條塊結合的工作格局,積極預防、妥善處理虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險問題,維護經濟金融秩序和社會穩定。
(五)加強風險監控。中國人民銀行、中國證監會、國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、國家外匯局和網信等部門持續完善監控技術手段和系統支援,加強跨部門數據綜合研判和共享,建立健全信息共享和交叉驗證機制,及時掌握虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動風險態勢。各省級人民政府充分發揮地方監控預警機制作用,地方金融管理部門會同國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及網信、公安等部門做好線上監控、線下摸排、資金監控的有效銜接,高效、精準識別虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動,及時共享風險信息,完善預警信息傳遞、核查、處置快速反應機制。
(六)強化對金融、中介、技術等服務機構的管理。金融機構(含非銀行支付機構)不得為虛擬貨幣相關業務活動提供帳戶開立、資金劃轉和清算結算等服務,不得發行和銷售虛擬貨幣相關金融產品,不得將虛擬貨幣及相關金融產品納入抵押品範圍,不得開展與虛擬貨幣相關的保險業務或將虛擬貨幣納入保險責任範圍,並加強風險監控,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告。金融機構(含非銀行支付機構)不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供托管、清算結算等服務。有關中介機構、信息技術服務機構不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供中介、技術等服務。
(七)加強互聯網信息內容和接入管理。互聯網企業不得為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動提供網絡經營場所、商業展示、營銷宣傳、付費導流等服務,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告,並為相關調查、偵查工作提供技術支援和協助。網信、電信主管和公安部門根據金融管理部門移送的問題線索,及時依法關閉和處置開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動的網站、移動應用程序(含小程序)以及公眾帳號等。
(八)加強經營主體登記和廣告管理。市場監管部門加強經營主體登記註冊管理,企業、個體工商戶註冊名稱和經營範圍中不得含有「虛擬貨幣」、「虛擬資產」、「加密貨幣」、「加密資產」、「穩定幣」、「現實世界資產代幣化」、「RWA」等字樣或內容。市場監管部門會同金融管理部門依法加強對涉虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關廣告的監管,及時查處相關違法廣告。
(九)持續整治虛擬貨幣「挖礦」活動。國家發展改革委會同相關部門嚴格管控虛擬貨幣「挖礦」活動,持續推進虛擬貨幣「挖礦」活動整治工作。各省級人民政府對本行政區域範圍內的「挖礦」整治工作負總責,按照國家發展改革委等部門《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》(發改運〔2021〕1283號)要求和《產業結構調整指導目錄(2024年本)》規定,全面梳理排查並關停存量虛擬貨幣「挖礦」項目,嚴禁新增「挖礦」項目,嚴禁「礦機」生產企業在境內提供「礦機」銷售等各類服務。
(十)嚴厲打擊相關非法金融活動。發現虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動問題線索後,地方金融管理部門、國務院金融管理部門分支機構和派出機構等相關部門依法及時調查認定、妥善處置,並嚴肅追究有關單位和個人的法律責任,涉嫌犯罪的依法移送司法機關處理。
(十一)嚴厲打擊相關違法犯罪活動。公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會等部門以及審判機關、檢察機關,按照職責分工依法嚴厲打擊虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關詐騙、洗錢、非法經營、傳銷、非法集資等違法犯罪活動,以及以虛擬貨幣、現實世界資產代幣化等為噱頭開展的相關違法犯罪活動。
(十二)加強行業自律管理。相關行業協會要加強會員管理和政策宣傳,立足自身職責定位,倡導和督促會員單位抵制虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,對違反監管政策和行業自律規則的會員單位,依照有關自律管理規定予以懲戒。依托各類行業基礎設施開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險監測,及時向有關部門移送問題線索。
(十三)未經相關部門依法依規同意,境內主體及其控制的境外主體不得在境外發行虛擬貨幣。
(十四)境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內資產所有權、收益權等(以下統稱境內權益)為基礀在境外開展類資產證券化、具有股權性質的現實世界資產代幣化業務,應按照「相同業務、相同風險、相同規則」原則,由國家發展改革委、中國證監會、國家外匯局等相關部門按照職責分工,依法依規進行嚴格監管。對於境內主體以境內權益為基礎在境外開展的其他形式的現實世界資產代幣化業務,由中國證監會會同相關部門按職責分工監管。未經相關部門同意、備案等,任何單位和個人不得開展上述業務。
(十五)境內金融機構的境外子公司及分支機構在境外提供現實世界資產代幣化相關服務要依法穩慎,配備專業人員及系統,有效防範業務風險,嚴格落實客戶准入、適當性管理、反洗錢等要求,並納入境內金融機構的合規風控管理體系。為境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內權益為基礎在境外開展現實世界資產代幣化相關業務提供服務的中介機構、資訊技術服務機構,應當嚴格遵守法律法規規定,按照有關規範要求建立健全相關合規內控制度,強化業務和風險管控,將有關業務開展情況向相關管理部門報批或報備。
(十六)加強組織領導和統籌協調。各部門、各地區要高度重視虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範工作,加強組織領導,明確工作責任,形成中央統籌、屬地實施、共同負責的長效工作機制,保持高壓態勢,動態監測風險,有力有序有效防範化解風險,依法保護人民群眾財產安全,全力維護經濟金融秩序和社會穩定。
(十七)廣泛開展宣傳教育。各部門、各地區及行業協會要充分運用各類媒體等傳播渠道,通過法律政策解讀、典型案例剖析、投資風險教育等方式,宣傳虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務的違法性、危害性及其表現形式等,充分提示可能存在的風險隱患,提高公眾風險防範意識和識別能力。
(十八)違反本通知規定開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,以及為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務提供服務的,依照有關規定予以處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。對於明知或應知境外主體非法向境內提供虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關服務,仍為其提供協助的境內單位和個人,依法追究有關責任;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
(十九)任何單位和個人投資虛擬貨幣、現實世界資產代幣及相關金融產品,違背公序良俗的,相關民事法律行為無效,由此引發的損失由其自行承擔;涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的,由相關部門依法查處。
本通知自發布之日起施行。中國人民銀行等十部門《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》(銀發〔2021〕237號)同時廢止。
比特幣為何正在下跌:比特幣暴跌的真正原因及WEEX的智能盈利策略
比特幣持續暴跌的緣由:揭秘比特幣暴跌背後的五大隱性觸發因素,以及WEEX持幣生息與交易賺幣策略如何助交易者從加密市場波動率中獲利。

Polymarket上的「Weatherman」:Predicting Temperature to Earn Millions

信仰資本市場——加密貨幣的本質與核心價值

Vitalik談以太坊擴容路徑、Circle宣布與Polymarket合作,海外幣圈今天在聊什麼?

華爾街那些最熱門的交易,全線退潮

單日暴跌近20%,你有多久沒見過6萬美元比特幣了?

2026年加密行業的第一場雪

2月6日關鍵市場訊息差,一定要看!|Alpha早報

Raoul Pal:我見過每一次恐慌,它們從來不是終點

加密 26 億美元清算背後的殘酷真相:流動性正在殺死市場

黃金、美股、比特幣為什麼都在跌?
加密市場調整中的 Meme 幣:WhiteWhale 暴跌75%
關鍵要點 受到近期市場調整的影響,WhiteWhale 的價格在過去 24 小時內下跌了 32.3%,總共較 1 月 10 日的高點低了 75%。 不僅 WhiteWhale,其他 Meme 幣如 RALPH 也經受了顯著下跌,顯示市場對這類幣種的投資風險。 市場修正使得新型…
# 加密貨幣市場回調:顯示全球區域市場變化
Key Takeaways 2026年1月15日的市場調整影響了多個加密貨幣,IP(Story)的跌幅達到25.06%,顯示出市場獲利回吐的情況。 Canton Network的價格下跌受到對政策環境的謹慎態度影響,尤其是在穩定幣收益規則的調整上。 PEPE(Pepe)的價格回落是由於大戶投資者止盈和市場熱度降溫。 Render在AI應用拓展的背景下遭遇技術面壓力,市場重新評估其估值。 整體而言,市場的回調反映了在新年初漲勢後的風險釋放。 WEEX Crypto News, 15 January 2026 加密貨幣市場調整:IP(Story)的跌幅及其背景 在2026年1月15日的交易日中,加密貨幣市場經歷了顯著的調整。根據CoinMarketCap的數據顯示,前五大跌幅的幣種中,IP(Story)以25.06%的跌幅位居首位。IP的價格在經歷兩週內接近100%的強勢反彈後,陷入了市場的獲利回吐潮。一些分析認為,IP的此前上漲,主要受益於韓國市場的短期資金活躍,這一上升缺乏全球市場的全面支持,結構性分歧逐步顯露,引發資金撤離。 Canton Network面臨政策環境的挑戰…
白鯨和黑鯨:市場修正下的命運變遷
Key Takeaways 白鯨價格從高點下跌75%,暴露了新興虛擬貨幣的市場波動性。 黑鯨價值上升50%,成為市場討論的焦點,或有超越白鯨的潛力。 市場修正下,其他熱門新興代幣如老子和生命K線也出現了明顯的價格下跌。 鯨魚投資者活動頻繁,對市場走勢的影響日益增強。 WEEX Crypto News, 19 January 2026 白鯨和黑鯨的市場命運 隨著市場的修正,虛擬貨幣市場的波動性愈發明顯。白鯨(WhiteWhale)自高點下跌75%,呈現出驚人的價格回調。這一幅度的下跌不僅凸顯市場的不穩定性,也引發了新興虛擬貨幣投資者的恐慌。然而,與此同時,黑鯨(BLACKWHALE)的價格卻出乎意料地上升50%,成為投資者關注的另一個熱門標的。這種快速的價格變動幾乎使得黑鯨有可能在市場中超越白鯨。 新興市場下的挑戰與機會 市場調整下,許多新興代幣如「老子」和「生命K線」也受到了重創,價格出現了顯著的下滑。然而,市場波動也為那些能夠充分理解市場動態的投資者提供了機會。白鯨價格的劇烈下跌和黑鯨的上漲,成為投資者重新審視其資本配置的契機。 黑鯨的上漲,被視為市場內部的資本流動及買賣力量變動的結果。這意味著,儘管市場整體處於回調狀態,但其中的領頭羊卻能夠逆勢上漲,並吸引了新一波投資者的目光。 市場內的鯨魚行為…