曾經浮盈近億的巨鯨自述:為什麼不再在HyperLiquid上交易了?

By: blockbeats|2025/11/18 12:30:09
0
分享
copy
原文標題:A Difficult Personal Decision
原文作者: @TheWhiteWhaleV2
編譯:Peggy,BlockBeats

編者按:10·10事件結束後,加密產業迎來一次痛苦但必要的自省,當一個中心化交易平台的故障足以引發全網級別的清算瀑布,我們所信賴的「去中心化」究竟能承受多大的壓力?

本文作者是一位長期深度參與加密交易、在 X 平台擁有七萬多粉絲的知名交易者,目標是實現 1 億美元的交易成績。今年 8 月,他在 HyperLiquid 上公開記錄的整體收益已達 9,500 萬美元,並表示若加上其他平台的表現,總額已「突破 1 億」。進入 10 月,他的生涯盈虧仍為正,且「年內保持八位數盈利」。

然而,10·10 當天,他在 全網級清算瀑布中遭遇生涯首次爆倉,單次虧損約 6,200 萬美元,回撤幅度約 62%。即便如此,他強調自己「仍是正收益」,並透過賣出 HYPE 代幣等方式繼續重建部位。

他曾公開稱讚 HyperLiquid 創辦人 Jeff 為「加密諾貝爾得主」,但卻在今日選擇離開 HyperLiquid。在他看來,這並非失望,而是因為價值觀的遷移。他呼籲業界從「保護協議」邁向「保護用戶」,從慶祝零壞帳走向真正意義上的風險緩衝機制。畢竟,一個成熟的金融系統,絕對不會只把「好運」和「希望」當作最後的安全帶。

以下為原文:

協定沒死,但使用者「死了」

我做了一個個人決定:不再在 HyperLiquid 上進行交易。

我想特別強調「個人」這兩個字──而且是非常艱難的決定。我沒有要任何人跟隨我,只是選擇繼續按照我價值觀的改變去行動。

很多人見證了我這一路想法的演變。身為人,我們本來就應該進化、反省、放下舊框架、建構更好的新框架。

而且我知道,大家常說,不要對一個協議產生情感依賴。但 HyperLiquid 對我來說確實不一樣。 Jeff 做了一件市場極度需要的東西。他把「結構公平性」這個議題拉到聚光燈下,為整個產業開啟了更好的討論。他和 HL 團隊值得在加密史上留下自己的篇章。我真心希望他們繼續寫下去。

但如果你關注我夠久,你也知道我是個理想主義者,甚至可能理想得過了頭。我沒辦法關閉大腦中那個部分:既能看到事物當下的樣子,也始終堅持它們「應該」成為的樣子。

10 月 10 日這一天,讓許多新加入的人看清了產業的真相。對那些待得夠久的人來說,只是再次提醒:這個生態依舊脆弱,依舊容易被操縱。

一個中心化交易平台就能引發全球清算瀑布,把所有協議的價格短暫擊穿?這不是“黑天鵝”,這是設計缺陷。

簡單回顧一下那天的流程:

Binance 用自家預言機-結果穩定幣脫錨了。觸發一個規模不大但尚可控制的清算鏈。真正的混亂從他們的 API「神秘離線」開始。做 delta-neutral 的做市商突然無法在主要場外對沖。無法對沖,他們只能撤掉 CEX 和 DEX 上的報價。流動性消失,價格瞬間跳崖。

而整個產業呢?一片慶祝聲。 「零壞帳!」、「清算完美執行!」

很好,協議沒死,但用戶死了。

保護協定很重要,這顯而易見。但「保護協議」不等於「保護交易者」。如果我們想要更廣泛的採用,想要更高的正當性,想讓加密產業在不被監管反手掐住的前提下繼續發展,那我們必須從系統層面建構真正的消費者保護。

TradFi 有熔斷機制、有做市商義務、有結構性護欄。加密產業有什麼?希望。還有一本說明書:「祝你好運!」

那為什麼我要離開 HyperLiquid?因為我選擇支持那些主動解決這些設計缺陷的團隊,而不是只觀察問題的團隊。

我和 Jeff 以及 Core 11 的另一位成員都聊過。他們似乎不認為這是當前路線圖的一部分。那是他們的選擇,我尊重。

但必須說清,沒有人有完美的解決方案,沒有銀彈。對我來說重要的是:誰在走向解決方案,而不是忽視問題。

在 10/10 那天,我們失去了許多人。真實的生命結束了。真實的家庭被摧毀了。

原因只是…一個允許單一實體控制全球價格的設計缺陷?加密產業不能把這件事掃到地毯底下。

保護使用者不該只靠「好運」

於是問題變成:到底是誰在真正建構能避免下一次「Binance 式災難」的保護機制?

在 Solana 上,我只找到一個。 Drift 的清算保護不是魔法,也不完美,但它真實存在。更重要的是,它奏效了。

它會檢查:「預言機價格是否和 5 分鐘 TWAP 偏離超過 50%?」

如果是,它就暫時暫停清算。就是這簡單的一條邏輯,救了許多人。

假突破被過濾掉。保險基金兜住極端情況。

它不是宏大的哲學革命,卻是朝著理性的一個關鍵步伐。

我沒有像 Jeff 那樣的聰明,也不敢自稱知道最好的業界級解決方案。但我是用戶,用戶用自己的資金投票。

產業不斷重複一句話:「保護協議就是保護交易者。」但那並非全貌。一輛車如果沒有駕駛者,就不算是完整的系統。兩者同樣重要,構成一種美妙的共生關係。

這篇文章對我來說像是一封讓人心碎的信。

它不是 Drift 的廣告。更像是一場撕心裂肺的分手。不是因為愛沒了,而是因為你終於意識到,彼此走向不同方向。

HL 永遠會是我故事的一部分。當別人問我去哪裡交易時,它也會繼續在我的推薦名單上。

但現在,是我該往前走的時候了--走向我的價值觀,走向我的理想。

並帶著真誠的感激對 Jeff 和團隊說一句:「我們至少永遠擁有巴黎」。

[原文連結]

猜你喜歡

從0到百萬美元:五步教你通過錢包追蹤跑贏市場

如果你能理解体系,並把交易當作構建美好生活的副產品,那你成功的機會就會大得多。

加密市場調整中的 Meme 幣:WhiteWhale 暴跌75%

關鍵要點 受到近期市場調整的影響,WhiteWhale 的價格在過去 24 小時內下跌了 32.3%,總共較 1 月 10 日的高點低了 75%。 不僅 WhiteWhale,其他 Meme 幣如 RALPH 也經受了顯著下跌,顯示市場對這類幣種的投資風險。 市場修正使得新型…

# 加密貨幣市場回調:顯示全球區域市場變化

Key Takeaways 2026年1月15日的市場調整影響了多個加密貨幣,IP(Story)的跌幅達到25.06%,顯示出市場獲利回吐的情況。 Canton Network的價格下跌受到對政策環境的謹慎態度影響,尤其是在穩定幣收益規則的調整上。 PEPE(Pepe)的價格回落是由於大戶投資者止盈和市場熱度降溫。 Render在AI應用拓展的背景下遭遇技術面壓力,市場重新評估其估值。 整體而言,市場的回調反映了在新年初漲勢後的風險釋放。 WEEX Crypto News, 15 January 2026 加密貨幣市場調整:IP(Story)的跌幅及其背景 在2026年1月15日的交易日中,加密貨幣市場經歷了顯著的調整。根據CoinMarketCap的數據顯示,前五大跌幅的幣種中,IP(Story)以25.06%的跌幅位居首位。IP的價格在經歷兩週內接近100%的強勢反彈後,陷入了市場的獲利回吐潮。一些分析認為,IP的此前上漲,主要受益於韓國市場的短期資金活躍,這一上升缺乏全球市場的全面支持,結構性分歧逐步顯露,引發資金撤離。 Canton Network面臨政策環境的挑戰…

白鯨和黑鯨:市場修正下的命運變遷

Key Takeaways 白鯨價格從高點下跌75%,暴露了新興虛擬貨幣的市場波動性。 黑鯨價值上升50%,成為市場討論的焦點,或有超越白鯨的潛力。 市場修正下,其他熱門新興代幣如老子和生命K線也出現了明顯的價格下跌。 鯨魚投資者活動頻繁,對市場走勢的影響日益增強。 WEEX Crypto News, 19 January 2026 白鯨和黑鯨的市場命運 隨著市場的修正,虛擬貨幣市場的波動性愈發明顯。白鯨(WhiteWhale)自高點下跌75%,呈現出驚人的價格回調。這一幅度的下跌不僅凸顯市場的不穩定性,也引發了新興虛擬貨幣投資者的恐慌。然而,與此同時,黑鯨(BLACKWHALE)的價格卻出乎意料地上升50%,成為投資者關注的另一個熱門標的。這種快速的價格變動幾乎使得黑鯨有可能在市場中超越白鯨。 新興市場下的挑戰與機會 市場調整下,許多新興代幣如「老子」和「生命K線」也受到了重創,價格出現了顯著的下滑。然而,市場波動也為那些能夠充分理解市場動態的投資者提供了機會。白鯨價格的劇烈下跌和黑鯨的上漲,成為投資者重新審視其資本配置的契機。 黑鯨的上漲,被視為市場內部的資本流動及買賣力量變動的結果。這意味著,儘管市場整體處於回調狀態,但其中的領頭羊卻能夠逆勢上漲,並吸引了新一波投資者的目光。 市場內的鯨魚行為…

前合夥人眼中的Multicoin:Kyle離場了,但他留下的遊戲才剛剛開始

Kyle 知道他的遊戲是什麼,所以他決定專注於玩他擅長且感興趣的遊戲。

代幣無法提供複利效應,真正的投資機會在哪裡?

加密行業的下一倈,必將由加密賦能型股票書寫。

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多